歼10的挂载问题。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:12:14
歼10作为三代中为数不多的专用空优，其空空弹的挂载数量少的令人匪夷所思。 既然装备了空军，当然有装备的道理。 但到底是什么导致其空空弹的挂载数量少呢？

1。 空军作战体系和战术上的需要？
2。 挂多了严重影响飞行性能？
3。 歼10本身机体设计上的缺陷？
4。 严重缺乏多目标的交战能力？

欢迎理性讨论。歼10作为三代中为数不多的专用空优，其空空弹的挂载数量少的令人匪夷所思。 既然装备了空军，当然有装备的道理。 但到底是什么导致其空空弹的挂载数量少呢？

1。 空军作战体系和战术上的需要？
2。 挂多了严重影响飞行性能？
3。 歼10本身机体设计上的缺陷？
4。 严重缺乏多目标的交战能力？

欢迎理性讨论。
JLI, wo lao~
其实只能挂火箭弹.....用的机枪还是马克沁.....
[:a9:]其实就是歼6的身子狮的皮其他都是塑料铺的
幻觉幻觉，战略忽悠总局的惊天骗局，J10是不存在滴，引用bbsking教主经典语录：J10悲剧成飞悲剧{:wu:}
;P照你这么说F-35一定是一种很烂的战斗机了，居然只能挂4枚空空弹~
F35非空优机，与J10非同一类型吧？
事实上35利用隐身能力悄无声息地射弹走人，作战效率不是靠带弹多少来衡量的。
兰州一定是性工作者.看JJ要蛋蛋多....
最简单的携带方式自然是直接在机翼下方的挂载点挂上导弹，然而这对轻战机的机动性影响非常大,要解决这种问题必须双管齐下，一方面开发尺寸更小的中程空空导弹，另一方面设法在机身上设置低阻力的半埋式挂架。其中半埋式挂架的效果又更为显著，阻力可比翼下挂架降低60-70%。歼-10只能采用翼下携带，因此在携带2枚中程空空导弹值勤时，性能折损的幅度显然要比采用机腹下半埋式挂架的战斗机要大得多
军用橙子 发表于 2010-3-3 08:40

拿J10和F35做对比本身就是一种YY
大家就是论事呗。别打击人家。
马岛死神 发表于 2010-3-3 09:09
---------
现在是楼主先生夺人的YYJ10挂架少!!!

而且是用空空导弹的多少定好坏!!F35又被BKC定为另外的原因了!!

对TG一个标准,对外国一个标准!!!BKC们又开始了!!


歼-10目前的挂载能力确实不尽人意，这主要是设计上折衷、服役时间短、各方面都还未成熟的结果，但这一问题并非不能解决。随着歼-10服役时间的不断增加，其潜力也会不断被挖掘出来——“飞豹”一开始只有7个挂架、且对地攻击能力严重不足，而现在的“飞豹”A则有11个挂架，具备不逊于SU-30MKK的对地/对海精确攻击能力，甚至具备了超视距空战能力，与原来的“飞豹”相比简直不可同日而语。因此我们有理由相信，新型号的歼-10绝不会令我们失望。

歼-10目前的挂载能力确实不尽人意，这主要是设计上折衷、服役时间短、各方面都还未成熟的结果，但这一问题并非不能解决。随着歼-10服役时间的不断增加，其潜力也会不断被挖掘出来——“飞豹”一开始只有7个挂架、且对地攻击能力严重不足，而现在的“飞豹”A则有11个挂架，具备不逊于SU-30MKK的对地/对海精确攻击能力，甚至具备了超视距空战能力，与原来的“飞豹”相比简直不可同日而语。因此我们有理由相信，新型号的歼-10绝不会令我们失望。
chenhj85225 发表于 2010-3-3 09:10
就是论事??J10的挂架楼主可以先YY后,再来就是论事??
kiribati 发表于 2010-3-3 08:55
F35非空优机???天啊!!!

BKC们对TG的战机一个标准,对外国战机又另一个标准!!!太典型的双重标准了!!
楼主自己先YY,无依据的说J10挂架少,又忽略了复合挂架,最后先YY的设定YY条件(J10挂架少?),最后要别人去理性讨论???哈哈
kiribati 发表于 2010-3-3 08:55


    ;PF-35后半球RCS远大于前半球RCS，怎么个悄无声息的走人法？
标准空战挂载有4中2近+邮箱都相当不错了，一款中型机，要是按照11那样挂，就废了
F-35的定位是"多用途战机"，除了对空外，还要兼顾对地对海突击任务，还真不能算是严格意义上的空优机，
猛禽才是USAF货真价实的空优战机
chenhj85225 发表于 2010-3-3 09:10
不是要打击他，只是看他提问的方式，第2和4条为什么要加上严重两个字呢？怀疑别有用心。
马岛死神 发表于 2010-3-3 09:09


    :D那么J10和IDF比下挂载可以吧？
revolutionzz 发表于 2010-3-3 09:22
----------
哈哈,F16也是"多用途战机"，看来它也不是严格意义上的空优机啊!!!

什么时候官方说了J10不能多用途了,不能对地对海突击了??

BKC们已经开始YY了
IDF是这方面一个典范，虽然与之配套的TC-2导弹是“麻雀”等级的尺寸，但设计者巧妙地在机腹中线设置了2个半埋式挂架，因此携带2枚中程空空导弹时对飞行性能造成的负面影响，要比同级的F-20、JAS-39或FC-1等低了许多。
回复 22# killerop94


    麻烦您给科普一下：官方是怎样宣传J-10A对地、对海突击能力的~~~~~
能挂10枚空空弹的F-35泪流满面啊，沦落到和歼10比载弹量了，好惨。
revolutionzz 发表于 2010-3-3 09:31
-------
哈哈,官方从来没有说J-10A不能对地、对海突击啊!!凭什么你就说J-10A不能对地、对海突击啊??

美国研制的F16美国也没有宣传F16对地、对海突击能力啊,看来美国官方没有宣传这能力就是F16不能对地、对海突击了!你的逻辑啊
兵疯机狂 发表于 2010-3-3 09:30
IDF现在是4中2近加油箱。
jli 发表于 2010-3-3 09:36

那事展示用的，一般就是2中2近，打完中就回去了






回复 26# killerop94
非要用J-10A和石榴新批次比对地的话，只能说J-10A就是一杯具

歼10战机模型及其对地攻击武器弹药展示

本文来自:福州新闻网
http://mil.fznews.com.cn/jsyw/20 ... I+XL3_UU85424.shtml
LZ已经发展成为教主了,F-16的典型空优挂载要么是4中2近+油箱,要么是也是2中2近+油箱,别以为挂得多就打得厉害,当年那些没航炮的MIG-21用两颗"环礁"就已经够USAF和US NAVY头疼的了........
回复 31# 兵疯机狂
J10这种双联中距弹挂架
MS实物还没见过.

向地面目标发起进攻。
歼10战机用火箭弹对地攻击的画面，虽然场面壮观、烟火效果不错，但每每看后，如鲠在喉，有种吃了苍蝇的感觉。
SV-51r 发表于 2010-3-3 09:46
你说的F-16都是啥年代的了，米格－21那叫空优吗？
回复 1# jli


   哥，是你啊，你最近活了呢，經常看到你被別人屌啊！人氣和犀利哥差不多啊
rainy_heart79 发表于 2010-3-3 09:50
别说这个双联的复合挂架，就是比这个还猛的3联复合挂架都有，你没看过网上的那张纳米图吗？;P

为庆祝成飞50年华诞，成飞一号门展示歼-10（双座02架静力试验机），多种吊舱显现歼-10强大对地攻击战力
回复 35# jli

好嘛自己的图打自己的脸,自己数数看上面几中几近?我说的对不对?4中2近+油箱棍子照样可以挂,至于MIG-21(PF还是PV,具体型号记不清了)算不算空优这很重要吗?我要证明的就是,即便是2发短程空空导弹也有其应用的方法,并且事实也证明这种方法可以玩死人,这就足够了.挂多挂少也不过是个纸面数据而已,诚然某些时候挂得多是比较好,但是打仗不是纸面数据比较,否则越南战争,越共早就死N次了..........

---------
现在是楼主先生夺人的YYJ10挂架少!!!

而且是用空空导弹的多少定好坏!!F35又被BKC定为另外的 ...
killerop94 发表于 2010-3-3 09:14


目前为止所有的图片都不能支持J10挂载2近4中+油挑子（忘了说油挑子了，新加的）的说法，PS及模型除外
---------
现在是楼主先生夺人的YYJ10挂架少!!!

而且是用空空导弹的多少定好坏!!F35又被BKC定为另外的 ...
killerop94 发表于 2010-3-3 09:14


目前为止所有的图片都不能支持J10挂载2近4中+油挑子（忘了说油挑子了，新加的）的说法，PS及模型除外
歼10的挂载问题。 歼-11B系列的挂载问题 黑鹰挂载地狱火的问题 关于Z9C的挂载问题 新豹子的挂载问题 关于J10的挂载问题 J-8的挂载问题 J-10挂载问题 关于歼10双座的问题 求助： 关于歼-10的外挂问题 关于歼10金银币的问题 问一个歼10的问题