关于本人申诉贴锁帖后的一些个人疑问

只是个小小的疑问而已.

本人在2010-2-28时发表的复议申请帖,今天被超版关闭了.本人遵守超级版主的决定.但是本人还有一些小疑问,希望版主能拨兀解答一下.

该复议申请帖的链接地址如下:http://bbs.cjdby.net/thread-872472-1-1.html

首先是申诉贴关闭的原因,根据超级版主365赌王PM的操作理由,理由是"一个扣分而已,没有必要".

但是相信看过那个申诉帖子的同志应该能看出,我申诉的原因是:由于本人在空版发表的一个帖子中一句话语的用词被空版版主误解而扣分(是误解了用词这点空版的版主在后来的PM短信中也承认了),本人当时就PM扣分的版主向其解释,但之后几个小时未接到空版PLA版主的回音,因而误以为PLA版主不愿回复我的解释(事实是PLA版主的回复迟到了近四个小时,直到我账号被封停两小时后),所以本人就在版务管理区发帖投诉.但是由于当时本人自作聪明的用反话写了那个投诉贴,导致帖子呈现一种严重用词不当的情况,结果最终账号被超级版主新侨联委员以"恶意诬告,和头像不文明"的操作理由封停了账号.

具体的关于上诉事件的称述,解释和分析在本人的申请复议帖中已经明确描述了.并且为了版主们阅读,本人在描述前明确分条编号写明了申请复议的涉及事项,和目的.

本人的目的是申请复议在第一个投诉帖里被判定为诬告的空版帖扣分一事(虽然只有两分,但本人仍旧不希望在当事人都承认扣分有误的情况下背个诬告的说法),同时复议由于第一个投诉贴中用词不当而被超级版主新侨联委员以"恶意诬告,和头像不文明"的操作理由封停账号一事.

显而易见,本人申诉贴中明确写明,扣分一事为小,而封停帐号一事才是本人申诉的重点.(打个比方一个数罪并罚的罪犯是会首先申诉关于自己的民事诉讼呢,还是会申诉可能使其被判无期的刑事诉讼呢?)

那么,本人很想知道为何本人的申诉帖被关闭的理由是两个申诉事项中最不关键的一项"没有必要"?这就像法院因刑事案件判一个人20年,那人喊冤枉,而法官说另一个民事案件赔的钱不多你就别喊冤了一样,不是牛头不对马嘴吗?是否是本人原帖中表达不明,超版365赌王未能看清本人的申诉理由呢?

于是本人立刻PM了超版365赌王说明了本人的主要申诉事项是关于封停账号一事.而之后得到的回复是"该怎么办,就怎么办.".于是乎本人直接就不知道该怎么办了.

恩,超版365赌王其实是本人相当佩服的一名版主,本人是相信他的判断的,而且他还给了本人执法相当严明和威严的印象.比如在本人的申请复议帖中,本人表示本人早期的话语风格过于"嬉皮"而招致很多同志意见,本人希望改变自己的语风来适应CD的讨论(打个比方本人在空版被扣分的帖子就是语风问题结果被不少同志当成了Trolling言论).
当时超版365赌王立刻就严肃的表示:"嬉皮是个啥子东西?别让额认定你现在的ID为升级马甲.否则就......"在哪一瞬间本人就被其威严震慑到了,虽然本人没搞懂为何自己没解释上世纪60年代的代表词的含义就得被认定为升级马甲,也没搞懂"额"这个词到底是哪个地区的方言代表什么意思.但是本人明白被作为升级马甲就和X革中被认定为反革命一样是会被打翻在地再踏上一只脚,永世不能翻身的.而本人主号被封,尚靠此小号申诉,决不能就此一命呜呼,于是当时本人立刻就磕头认罪请求宽恕了.所以说超版365赌王真的是本人心目中最执法严明的代表.

可是本人终究智商低下,想不通为何申请复议账号被封一事的帖子会被以"帖子被扣分没必要申诉"的理由关闭.也没搞明白为何询问复议事项的答复是"该怎么办就怎么办".

但是本人还是很钦佩CD的管理系统的,比如超级版主会议,绝对是一个集权威,神秘于一身的会议,无论是在本人被封号,还是复议申请被关闭时,超级版主会议都真正做到了"神龙既不见首,也不见尾",保密程度绝对远超FBS,CIA,还有刚闹乌龙的Mossad.另外CD完善的制度体系和规章是本人多年所见论坛规章中最系统完善的,而且博大精深,其中实施详解和判断相关中关于追诉时限一类的问题甚至连部分版主都不知道其存在,可见规定的复杂程度.

之前有不少同志批评本人,过于热衷钻规章漏洞,并表示公道自在人心.不过就本人看来还是多钻钻规章制度的好,否则真可惜了CD如此博大精深的规定条文.

只是个小小的疑问而已.

本人在2010-2-28时发表的复议申请帖,今天被超版关闭了.本人遵守超级版主的决定.但是本人还有一些小疑问,希望版主能拨兀解答一下.

该复议申请帖的链接地址如下:http://bbs.cjdby.net/thread-872472-1-1.html

首先是申诉贴关闭的原因,根据超级版主365赌王PM的操作理由,理由是"一个扣分而已,没有必要".

但是相信看过那个申诉帖子的同志应该能看出,我申诉的原因是:由于本人在空版发表的一个帖子中一句话语的用词被空版版主误解而扣分(是误解了用词这点空版的版主在后来的PM短信中也承认了),本人当时就PM扣分的版主向其解释,但之后几个小时未接到空版PLA版主的回音,因而误以为PLA版主不愿回复我的解释(事实是PLA版主的回复迟到了近四个小时,直到我账号被封停两小时后),所以本人就在版务管理区发帖投诉.但是由于当时本人自作聪明的用反话写了那个投诉贴,导致帖子呈现一种严重用词不当的情况,结果最终账号被超级版主新侨联委员以"恶意诬告,和头像不文明"的操作理由封停了账号.

具体的关于上诉事件的称述,解释和分析在本人的申请复议帖中已经明确描述了.并且为了版主们阅读,本人在描述前明确分条编号写明了申请复议的涉及事项,和目的.

本人的目的是申请复议在第一个投诉帖里被判定为诬告的空版帖扣分一事(虽然只有两分,但本人仍旧不希望在当事人都承认扣分有误的情况下背个诬告的说法),同时复议由于第一个投诉贴中用词不当而被超级版主新侨联委员以"恶意诬告,和头像不文明"的操作理由封停账号一事.

显而易见,本人申诉贴中明确写明,扣分一事为小,而封停帐号一事才是本人申诉的重点.(打个比方一个数罪并罚的罪犯是会首先申诉关于自己的民事诉讼呢,还是会申诉可能使其被判无期的刑事诉讼呢?)

那么,本人很想知道为何本人的申诉帖被关闭的理由是两个申诉事项中最不关键的一项"没有必要"?这就像法院因刑事案件判一个人20年,那人喊冤枉,而法官说另一个民事案件赔的钱不多你就别喊冤了一样,不是牛头不对马嘴吗?是否是本人原帖中表达不明,超版365赌王未能看清本人的申诉理由呢?

于是本人立刻PM了超版365赌王说明了本人的主要申诉事项是关于封停账号一事.而之后得到的回复是"该怎么办,就怎么办.".于是乎本人直接就不知道该怎么办了.

恩,超版365赌王其实是本人相当佩服的一名版主,本人是相信他的判断的,而且他还给了本人执法相当严明和威严的印象.比如在本人的申请复议帖中,本人表示本人早期的话语风格过于"嬉皮"而招致很多同志意见,本人希望改变自己的语风来适应CD的讨论(打个比方本人在空版被扣分的帖子就是语风问题结果被不少同志当成了Trolling言论).
当时超版365赌王立刻就严肃的表示:"嬉皮是个啥子东西?别让额认定你现在的ID为升级马甲.否则就......"在哪一瞬间本人就被其威严震慑到了,虽然本人没搞懂为何自己没解释上世纪60年代的代表词的含义就得被认定为升级马甲,也没搞懂"额"这个词到底是哪个地区的方言代表什么意思.但是本人明白被作为升级马甲就和X革中被认定为反革命一样是会被打翻在地再踏上一只脚,永世不能翻身的.而本人主号被封,尚靠此小号申诉,决不能就此一命呜呼,于是当时本人立刻就磕头认罪请求宽恕了.所以说超版365赌王真的是本人心目中最执法严明的代表.

可是本人终究智商低下,想不通为何申请复议账号被封一事的帖子会被以"帖子被扣分没必要申诉"的理由关闭.也没搞明白为何询问复议事项的答复是"该怎么办就怎么办".

但是本人还是很钦佩CD的管理系统的,比如超级版主会议,绝对是一个集权威,神秘于一身的会议,无论是在本人被封号,还是复议申请被关闭时,超级版主会议都真正做到了"神龙既不见首,也不见尾",保密程度绝对远超FBS,CIA,还有刚闹乌龙的Mossad.另外CD完善的制度体系和规章是本人多年所见论坛规章中最系统完善的,而且博大精深,其中实施详解和判断相关中关于追诉时限一类的问题甚至连部分版主都不知道其存在,可见规定的复杂程度.

之前有不少同志批评本人,过于热衷钻规章漏洞,并表示公道自在人心.不过就本人看来还是多钻钻规章制度的好,否则真可惜了CD如此博大精深的规定条文.