《语录》——某学说原文摘抄||更新。。。披露人口教教众 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:27:09


语录


http://bbs.cjdby.net/thread-869127-1-1.html

哼哼 到最后还是要靠人。就是发生核大战,最后还是幸存下来人多的国家取胜。  ——jasonzhang

不见得核大战的后果有这么严重。 ——jasonzhang


不用比。一个国家2个年轻人养一个老人,一个国家1个年轻人养2个年老人。于是后者疲于挣钱无力生育,结果这个国家灭亡了。——梦想去飞翔



独生子女  等于 计划生育 吗??
生一胎是,生二胎是,生十胎也是  ——mhzd

人口问题不能从劳动力角度考虑  ——bjnr

连农村地区都不愿意生二胎了,别老沉浸在动不动就生10个8个的梦幻中了    ——jasonzhang

从某种意义上来说,人口就是GDP   ——汉中龙

美国之所以牛是因为他有庞大的高消费能力的人口 ——汉中龙

不妨假设一下,如果中国未来十年都没有小孩出生,你想想100年后会是什么样? ——汉中龙

14亿人口就是我们的底限,7-8亿会对我们的民族造成危害     ——bjnr

只对汉人实行独生子女 ——mhzd

无知不是你的本事,你可以自己去查查文革时期的经济发展速度。   ——汉中龙


另外,我在上面说过了,美国之所以牛是因为他有全世界最多的高消费能力人口,如果他的人口和英国一样多,他只能是个2流国家   ——汉中龙

当中国一个年轻劳动力养2个老人,而其他国家2个人养一个年老的时候,资本会很自然的流向后者。到时候哪怕中国人口在减少,中国的失业率还是会很高。因为中国年轻人的负担太重,要雇请一个中国人远远不如雇请一个非中国人!而年轻人必然会移民到国外去。中国灭亡是很自然的事情。  ——梦想去飞翔

GDP从某总意义上来说就是消费总值  ——汉中龙



---------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://bbs.cjdby.net/thread-870485-1-1.html

比如很多生产机器和手段都只能在老牌大国生产,为什么呢?除了历史底蕴外,就是人口多,边际效应好。 ——梦想去飞翔

如果中国没有这么多人口,中国就不会有这么大的市场,没有这么大市场中国经济不会发展这么快,中国的企业的竞争力也不会这么强大,那中国人消耗的矿石,石油业不会那么多。这说明了一点,人口多利用效率高。   ——梦想去飞翔

如果石油有限,石油供给少,需求量大,那么石油价格上涨,那么太阳能的成本就可以接受了,于是太阳能大开放,几乎是无限的能源供给。请问有什么能源危机?——梦想去飞翔

中国经济衰败,但是养老负担还很重,于是移民吧,结果中国年轻人越来越少,于是中国灭亡指日可待。 ——梦想去飞翔

经济衰退,科技停滞,养老和医疗负担严重,年轻人觉得没有希望更觉得压力太大不敢生育,于是人口止不住的下滑。经济止不住的下跌,中国灭亡也就不足为奇了。   ——梦想去飞翔
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://bbs.cjdby.net/thread-868806-1-2.html

四大文明古国只有中国幸存下来,别的都被蛮族消灭,就是靠的汉族自己的生育观念和庞大人口,不然五胡乱华是中国早就陷落了。 ——剑气凛然


没有人口,其他什么教育之类的搞得再好也屁用没有。
——废铁之翼



同理,为什么不管阿三怎么烂,但是阿三依然可以作为一个大国存在,就是因为阿三有足够的人口。——废铁之翼


人口多,所能建立的工业体系就越发的庞大,工业体系越发庞大,即便是科技产出率只有别人的几分之一,但总量也是不可小视,随着中国经济的发展,未来中国的汽车产量、钢铁产量、发电量、能源消耗量等等各方面都可以达到美国的数倍。。。。。以后美国能养十一个航母战斗群,中国就能养三十个常备航母战斗群。
——废铁之翼

中国正是因为人口超过美国,所以,中国的经济规模、综合国力最终也将达到美国的数倍。  ——废铁之翼


正是由于犹太人的人口不足,最终结果仍是被德国人送进煤气室。  ——废铁之翼

为什么德国不建立一个完备的工业体系,除了政治上的因素,人口过少也决定了德国根本无力建立一个能够自行运转的完备工业体系。  ——废铁之翼


为什么中国能够成为美国的眼中钉肉中刺,同样是因为中国的人口多,不用太少,假设中国只有三四亿人口,中国在美国眼中也永远的不足为虑。 ——废铁之翼

最后,需要澄清的一点是,中国的人口根本不多,中国的人口只是一个正常的人口数量,甚至还略微偏低。 ——废铁之翼

这是胡说了,现在我在农村调查的结果是30%是一胎,50%是两胎,不到10%是三胎。  ——梦想去飞翔



一家生十个都不会人口爆炸。——废铁之翼

也就是说,未来中国甚至可以养活90亿的人口。 ——废铁之翼


这也是为什么现在国人都嫌买房贵,养不起小孩,其原因就是住房资源首先达到了生产力发展的极限。 ——废铁之翼



中国的人口密度并不高,即便是抛开沙漠、青藏高原,中国的人口密度依然不高。  ——废铁之翼


未来中国的确可以养100亿,甚至1000亿都行。 ——废铁之翼




  就说能源, 你现在看到的是靠石油,但未来如果可控核聚变商业化,能源问题就可以解决。海水中的氚就足够发电量。人类对地球的了解又有多少呢。——jasonzhang

可见,人口资源即便不转换成经济发展动力,也是可以沉积下来,待到以后能转变的时候再用。
不会出现人口爆炸、人口负担之类的
。——废铁之翼

并非越穷越生,越生越穷。
而是生的越少就越穷。 ——废铁之翼

反正计生将来是肯定要像文革一样被拖出来鞭尸的。 ——废铁之翼

放开计划生育,咱们就看看人口会不会大幅增长。

不试怎么知道。 ——废铁之翼

    没有量变,哪有质变.生物不也是从低级进化到高级的吗? ——寒冰

加拿大,澳大利亚资源丰富吧?可是他们的生活水准并见得很高,而且还必须依赖其他国家。 ——梦想去飞翔


认为地球资源会枯竭是杞人忧天。
地球资源永远不会枯竭。——废铁之翼

要是等中国人口降低到10亿以下,中国就基本没多少人可以干活了 懂么。——jasonzhang



正是因为中国人口比美国多,所以中国的钢产量能超过美国,汽车产量能超过美国,最终GDP也能超过美国。

不仅超过美国,还能达到美国的3~4倍。

人口是美国3~4倍,总量也必将达到美国的3~4倍,这就是中国的人口优势。
  ——废铁之翼

第一个问题,中国人生活水准比60年前如何?比30年前如何,比10年前如何?怎么人口越来越多,生活水平越来越高?——梦想去飞翔

印度人口多,所以至今印度不管如何失败,大家都当印度是大国。加拿大和澳大利亚无论多成功,人口少,谁都不会把他们当当大国。——梦想去飞翔

从长久来看,资源是无限的。这点历史已经作证。——梦想去飞翔



资源本身是一个经济学问题不是一个简单的科技问题。——梦想去飞翔


计划生育实际是在阻碍科技进步,阻碍生产力的发展。——废铁之翼


人均资源占有量越少,科技发展就越快  ——废铁之翼


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://bbs.cjdby.net/thread-700672-2-3.html


(地球就这么大)还有宇宙呢——bjnr



-----------------------------------------------------------------------------
************************************************
26楼更新

语录


http://bbs.cjdby.net/thread-869127-1-1.html

哼哼 到最后还是要靠人。就是发生核大战,最后还是幸存下来人多的国家取胜。  ——jasonzhang

不见得核大战的后果有这么严重。 ——jasonzhang


不用比。一个国家2个年轻人养一个老人,一个国家1个年轻人养2个年老人。于是后者疲于挣钱无力生育,结果这个国家灭亡了。——梦想去飞翔



独生子女  等于 计划生育 吗??
生一胎是,生二胎是,生十胎也是  ——mhzd

人口问题不能从劳动力角度考虑  ——bjnr

连农村地区都不愿意生二胎了,别老沉浸在动不动就生10个8个的梦幻中了    ——jasonzhang

从某种意义上来说,人口就是GDP   ——汉中龙

美国之所以牛是因为他有庞大的高消费能力的人口 ——汉中龙

不妨假设一下,如果中国未来十年都没有小孩出生,你想想100年后会是什么样? ——汉中龙

14亿人口就是我们的底限,7-8亿会对我们的民族造成危害     ——bjnr

只对汉人实行独生子女 ——mhzd

无知不是你的本事,你可以自己去查查文革时期的经济发展速度。   ——汉中龙


另外,我在上面说过了,美国之所以牛是因为他有全世界最多的高消费能力人口,如果他的人口和英国一样多,他只能是个2流国家   ——汉中龙

当中国一个年轻劳动力养2个老人,而其他国家2个人养一个年老的时候,资本会很自然的流向后者。到时候哪怕中国人口在减少,中国的失业率还是会很高。因为中国年轻人的负担太重,要雇请一个中国人远远不如雇请一个非中国人!而年轻人必然会移民到国外去。中国灭亡是很自然的事情。  ——梦想去飞翔

GDP从某总意义上来说就是消费总值  ——汉中龙



---------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://bbs.cjdby.net/thread-870485-1-1.html

比如很多生产机器和手段都只能在老牌大国生产,为什么呢?除了历史底蕴外,就是人口多,边际效应好。 ——梦想去飞翔

如果中国没有这么多人口,中国就不会有这么大的市场,没有这么大市场中国经济不会发展这么快,中国的企业的竞争力也不会这么强大,那中国人消耗的矿石,石油业不会那么多。这说明了一点,人口多利用效率高。   ——梦想去飞翔

如果石油有限,石油供给少,需求量大,那么石油价格上涨,那么太阳能的成本就可以接受了,于是太阳能大开放,几乎是无限的能源供给。请问有什么能源危机?——梦想去飞翔

中国经济衰败,但是养老负担还很重,于是移民吧,结果中国年轻人越来越少,于是中国灭亡指日可待。 ——梦想去飞翔

经济衰退,科技停滞,养老和医疗负担严重,年轻人觉得没有希望更觉得压力太大不敢生育,于是人口止不住的下滑。经济止不住的下跌,中国灭亡也就不足为奇了。   ——梦想去飞翔
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://bbs.cjdby.net/thread-868806-1-2.html

四大文明古国只有中国幸存下来,别的都被蛮族消灭,就是靠的汉族自己的生育观念和庞大人口,不然五胡乱华是中国早就陷落了。 ——剑气凛然


没有人口,其他什么教育之类的搞得再好也屁用没有。
——废铁之翼



同理,为什么不管阿三怎么烂,但是阿三依然可以作为一个大国存在,就是因为阿三有足够的人口。——废铁之翼


人口多,所能建立的工业体系就越发的庞大,工业体系越发庞大,即便是科技产出率只有别人的几分之一,但总量也是不可小视,随着中国经济的发展,未来中国的汽车产量、钢铁产量、发电量、能源消耗量等等各方面都可以达到美国的数倍。。。。。以后美国能养十一个航母战斗群,中国就能养三十个常备航母战斗群。
——废铁之翼

中国正是因为人口超过美国,所以,中国的经济规模、综合国力最终也将达到美国的数倍。  ——废铁之翼


正是由于犹太人的人口不足,最终结果仍是被德国人送进煤气室。  ——废铁之翼

为什么德国不建立一个完备的工业体系,除了政治上的因素,人口过少也决定了德国根本无力建立一个能够自行运转的完备工业体系。  ——废铁之翼


为什么中国能够成为美国的眼中钉肉中刺,同样是因为中国的人口多,不用太少,假设中国只有三四亿人口,中国在美国眼中也永远的不足为虑。 ——废铁之翼

最后,需要澄清的一点是,中国的人口根本不多,中国的人口只是一个正常的人口数量,甚至还略微偏低。 ——废铁之翼

这是胡说了,现在我在农村调查的结果是30%是一胎,50%是两胎,不到10%是三胎。  ——梦想去飞翔



一家生十个都不会人口爆炸。——废铁之翼

也就是说,未来中国甚至可以养活90亿的人口。 ——废铁之翼


这也是为什么现在国人都嫌买房贵,养不起小孩,其原因就是住房资源首先达到了生产力发展的极限。 ——废铁之翼



中国的人口密度并不高,即便是抛开沙漠、青藏高原,中国的人口密度依然不高。  ——废铁之翼


未来中国的确可以养100亿,甚至1000亿都行。 ——废铁之翼




  就说能源, 你现在看到的是靠石油,但未来如果可控核聚变商业化,能源问题就可以解决。海水中的氚就足够发电量。人类对地球的了解又有多少呢。——jasonzhang

可见,人口资源即便不转换成经济发展动力,也是可以沉积下来,待到以后能转变的时候再用。
不会出现人口爆炸、人口负担之类的
。——废铁之翼

并非越穷越生,越生越穷。
而是生的越少就越穷。 ——废铁之翼

反正计生将来是肯定要像文革一样被拖出来鞭尸的。 ——废铁之翼

放开计划生育,咱们就看看人口会不会大幅增长。

不试怎么知道。 ——废铁之翼

    没有量变,哪有质变.生物不也是从低级进化到高级的吗? ——寒冰

加拿大,澳大利亚资源丰富吧?可是他们的生活水准并见得很高,而且还必须依赖其他国家。 ——梦想去飞翔


认为地球资源会枯竭是杞人忧天。
地球资源永远不会枯竭。——废铁之翼

要是等中国人口降低到10亿以下,中国就基本没多少人可以干活了 懂么。——jasonzhang



正是因为中国人口比美国多,所以中国的钢产量能超过美国,汽车产量能超过美国,最终GDP也能超过美国。

不仅超过美国,还能达到美国的3~4倍。

人口是美国3~4倍,总量也必将达到美国的3~4倍,这就是中国的人口优势。
  ——废铁之翼

第一个问题,中国人生活水准比60年前如何?比30年前如何,比10年前如何?怎么人口越来越多,生活水平越来越高?——梦想去飞翔

印度人口多,所以至今印度不管如何失败,大家都当印度是大国。加拿大和澳大利亚无论多成功,人口少,谁都不会把他们当当大国。——梦想去飞翔

从长久来看,资源是无限的。这点历史已经作证。——梦想去飞翔



资源本身是一个经济学问题不是一个简单的科技问题。——梦想去飞翔


计划生育实际是在阻碍科技进步,阻碍生产力的发展。——废铁之翼


人均资源占有量越少,科技发展就越快  ——废铁之翼


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://bbs.cjdby.net/thread-700672-2-3.html


(地球就这么大)还有宇宙呢——bjnr



-----------------------------------------------------------------------------
************************************************
26楼更新
整理了近期的,还请大家多多补充:lol
太晚了,有漏的地方,请大家海涵

版主大人,我只是原文摘抄。搜了几个帖子,求报销。
难为楼主了,我觉得这些话结合当时上下语境还是很正确的。
:D很有趣的帖子
留个足迹,好好品品.....
{:cha:}
LZ整理有倾向性啊。。。
自己的屁股也不干净啊。。。
有一些逻辑看不懂,有一些就直接喷饭了{:wu:}
对,等造出了He3核融合炉,咱们放开了生,然后是在地球上发展还是去征服外太空就随便了;P
有些话必须结合语境看才行,单独抽出来的话不好理解
歼击机07 发表于 2010-2-28 14:05
无论怎么结合语境,这样的话也是反科学了
ccsosnfs 发表于 2010-2-28 14:06


    你怎么知道你说的就是科学,别人说的就是反可续的?
当中国一个年轻劳动力养2个老人,而其他国家2个人养一个年老的时候,资本会很自然的流向后者。到时候哪怕中国人口在减少,中国的失业率还是会很高。因为中国年轻人的负担太重,要雇请一个中国人远远不如雇请一个非中国人!而年轻人必然会移民到国外去。中国灭亡是很自然的事情。  ——梦想去飞翔

请问哪里反科学?
人口多利用效率高。   ——梦想去飞翔
请问哪里反科学?
回复 12# 梦想去飞翔

因为“地球资源有限”等是人类的共识,不是我说的,谢谢
ccsosnfs 发表于 2010-2-28 15:11


    你说共识就是共识?何况,你怎么知道不限制生育人口就会无限增长下去?
单独抽出来的话不好理解
7亿人口中有6亿60以上的老人
这句话好理解了吧
楼主显然把开山教主的名言给遗忘了
地球可以承载3500亿人口
可以建造3500层高楼供人类居住.
没有阳光可以用核聚变小太阳.
没有耕田,楼顶可以种植蔬菜
用二氧化碳和水可以合成有机物提供给人类食用.
{:3_84:}

两个年轻人养一个老人,好好好!几十年后有几个老人呢?2个,得四个年轻人养吧?再过几十年,4,8。再过...,我国的历史就这么走过来的,所以不得不一刀切的计划生育了!

1949-1970年代,平均每个家庭生4个孩子,用在养孩的费用如果能拿来投资,那是多庞大的一笔数字啊!
瓦良格 发表于 2010-3-3 09:22
参见语录,人口越多,GDP越大;P
很精辟,很精彩。:D
mhzd 发表于 2010-3-5 20:24
-------------------
深涧悠蓝 发表于 2010-3-2 23:43


    很想见识下


回复 24# 9527周
没机会了,因为这个ID被查封了。
不过,它的马甲一直活跃在本论坛
所以,改天,认出哪个ID
你只要一说3500亿,保证他跳的特高。

回复 24# 9527周
没机会了,因为这个ID被查封了。
不过,它的马甲一直活跃在本论坛
所以,改天,认出哪个ID
你只要一说3500亿,保证他跳的特高。
地铁是拥挤的?抱歉,我去年十一期间,坐过北京地铁,貌似没你说的那么悲剧吧。  ——阗木001


作为一个做了十几年北京地铁、近几年来同2000万北京人同样花2元钱坐地铁的人,我想可能火星上也有个叫北京的城市;P
去年北京地铁震撼的拥挤场面优酷上有大把大把的视频,也许某人是自己偷偷把地铁开出来的吧;P

作为一个做了十几年北京地铁、近几年来同2000万北京人同样花2元钱坐地铁的人,我想可能火星上也有个叫北京的城市;P
去年北京地铁震撼的拥挤场面优酷上有大把大把的视频,也许某人是自己偷偷把地铁开出来的吧;P
还有,版主,说他们是人口教不是人身攻击吧?
他们可都是承认并且还以此为荣呢
活这么大,第一次看见了如此执着的唱衰党、拿钱发帖妖言惑众的人
ccsosnfs 发表于 2010-3-5 23:57
地铁1号 3元
地铁2号 3元
地铁13号 3元
八通线 2元
地铁2号 换乘13号线是5元(联票)换乘站是东直门,西直门
地铁1号线换乘八通线4元(联票) ,换乘站是四惠,四惠东
1号线换乘 2号线,都是3元,换乘站是建国门,复兴门

恩,我承认,1元和2元3元有差距。
ccsosnfs 发表于 2010-3-5 23:57
呵呵,貌似现在是三元了吧。
深涧悠蓝 发表于 2010-3-2 15:43


    还要补上手搓出石油
呵呵,貌似现在是三元了吧。

-----------------------------------------------------------
快,记下来,快!
我激动的想哭!
回复 32# qianjizhao
老赵OUT了.
你说的这些不过是作为地球可以承载3500亿人口折腾的依据而已.
深涧悠蓝 发表于 2010-3-6 00:08
小弟开化的晚,没有运气得到神教早期如此之传授,甚憾,甚憾啊!;P
美国是靠石油发家的。而美国的经济发展,美国的人口规模导致对石油的需求量大,于是石油逐渐被开发利用成为了主力能源。----梦想去飞翔
10年后来挖坟,占个前座,LZ不要修改原话哦,时间是揭开尔等遮羞布的最好工具。
阗木001 发表于 2010-3-6 00:13
这都是你们的原话啊!我一个字节、一个字符也没有修改!
一言为定
ccsosnfs 发表于 2010-3-6 00:14
我有说你修改过了么?
呵呵,包括那远程“爱国”的qianjizhao
你们这些一胎化的铁杆Fans,俺可不会忘记哦
十年之约,以此为证。


回复 39# 阗木001

您去年做地铁买的纸票票根还有吗?

回复 39# 阗木001

您去年做地铁买的纸票票根还有吗?