求科普 濒海指的是啥 濒海战斗舰的设计理念和作用是啥

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:24:39
总看到这个方面的报道 但是一直不明白濒海战斗舰和普通的战斗舰到底有啥不同。。求达人科普一下。。总看到这个方面的报道 但是一直不明白濒海战斗舰和普通的战斗舰到底有啥不同。。求达人科普一下。。
1 索马里对付海盗 45节航速

2 反水雷

3 反潜
这其实是鬼畜米帝海军和他们的主要敌人的策略斗争的结果……
濒海战斗舰就是把人打翻在地以后踩在对方脸上的那一只脚
{:wu:} 我越来越迷糊了。。
濒他人之海,前提是有人打伞……
高康大 发表于 2010-2-23 12:32


    实在老大(老二)把敌人打翻之后
雪千寻 发表于 2010-2-23 12:56


    濒海战斗舰是要快速跑到对方家门口打仗吗。。
dahua54188 发表于 2010-2-23 13:37

恩,如果对方有门,就是到对方的门的残骸上打仗;如果对方本来就没有门,就是到对方应该有门却没有门的那个位置上坚定不移地做俯卧撑……(所以我常说,这东西叫什么LCS啊,直接沿用MONITOR的称谓不就完了嘛)……


想象一下,1艘造价12亿美元的,装8枚反舰弹的伯克2A驱逐舰,在离岸110公里内的水域,单挑敌人的20-30艘单价2000万美元的导弹快艇群(装载80-120枚反舰弹)是什么感觉?

同样是这12亿美元,如果用于建造2000吨的轻型护卫舰,可以造5艘(2.5亿美元/艘),对抗敌人的20-30艘导弹快艇,是不是更有把握些呢?

如果把这12亿美元,用于建造500吨的濒海战斗舰,可以建造20艘(6000万/艘),对抗敌人的20-30艘导弹快艇,那还不是十拿九稳的事。
============
就“对水面目标攻击能力”而言,10000吨的巡洋舰并不比500吨的导弹巡逻艇有更强大的进攻能力。

想象一下,1艘造价12亿美元的,装8枚反舰弹的伯克2A驱逐舰,在离岸110公里内的水域,单挑敌人的20-30艘单价2000万美元的导弹快艇群(装载80-120枚反舰弹)是什么感觉?

同样是这12亿美元,如果用于建造2000吨的轻型护卫舰,可以造5艘(2.5亿美元/艘),对抗敌人的20-30艘导弹快艇,是不是更有把握些呢?

如果把这12亿美元,用于建造500吨的濒海战斗舰,可以建造20艘(6000万/艘),对抗敌人的20-30艘导弹快艇,那还不是十拿九稳的事。
============
就“对水面目标攻击能力”而言,10000吨的巡洋舰并不比500吨的导弹巡逻艇有更强大的进攻能力。
最关键问题:濒谁的海。
ICV-20 发表于 2010-2-23 16:47


    扯谈!伯克IIA根本就没有鱼叉了。更扯谈的是LCS的作战目标其实已经是连导弹快艇都快清理干净不剩的敌国了。;P
2、近海制海能力

21世纪,近海水域成为美国海军主要的作战区域。美国海军近海制海能力发展的目标是建立能够压制敌人使用高速小型水面舰艇、安静型潜艇和水雷对抗美国海军以及联合作战部队在近海开辟兵力投送战场的能力。

在反小型水面舰艇集群攻击方面,近期美国海军将倚重准备在所有舰上装备的CIWS 1B近防武器系统,未来将发展小排水量的“滨海战斗舰”,这种小排水量舰与攻击群中的其他平台联网,利用自身航速高、机动性强和能够支持其他有人与无人水面和空中小型平台的特点,保护整个攻击群。“滨海战斗舰”正在研制中,它的问世可能将改变美国“制海作战”的概念。

近岸反潜方面,将由网络化、分布式传感器、无人和有人潜航器,以及陆。海、空和无基系统克服嘈杂的近岸浅水域探潜难度,形成大范围的对潜监视。探测、定位、跟踪能力。特别是正在研制的“滨海战斗舰”和新一代舰载直升机反潜系统将成为舰队反潜利器。

反水雷方面,发展新一代在浅水和拍岸区的空中、水面、水下立体水雷探测与清除体系,包括专用和制式两种。无论哪一种都将采用网络化的水面、空中和水下无人平台,形成快速探雷和清雷能力。目前主要发展的有:赋予“滨海战斗舰”专用反水雷水面平台使命;由无人水下航行器提供制式和专用水下反水雷的能力;由无人机、反潜飞机和直升机提供制式和专用空中反水雷能力。
------------------------------------------------------------------
濒海海域,由于目标数量多,电磁环境复杂,且多数国家拥有各类反舰导弹和空中支持.美国海军大量
装备的昂贵的宙斯盾战舰一旦遭受重创显然极不合算,而采用价格低廉的小型濒海战舰是避免价值昂贵的现代作战舰艇在濒海受损的解决方法。为了避免岸舰武器的威胁,美国海军陆战队现行作战条令规定,不具备近岸火力支援的舰艇对陆作战时的离岸距离不小于25海里。发展濒海战舰的目的就是弥补在离岸25海里范围内活动的舰艇缺档。

2001年年中,美国海军研究办公室(ONR)正式提出建造濒海战斗舰(LCS)概念。该型舰排水量为500-600吨,最大航速50-60节。濒海战舰一方面提供近距离对岸火力,另一方面掩护两栖战舰和大型舰艇靠近海岸遂行作战使命。LCS还能阻止敌水面舰艇“集群”攻击、执行反水雷任务,使DD (X)驱逐舰专心其对陆火力支援使命。

2002年5月,美国防御计划指南提出美国海军要寻求一种新的、小型、隐身的濒海战舰。美国海军希望最终能采购60艘濒海战舰,以每个中队4艘分布部署. 濒海战舰将担当多项作战使命,包括在近海环境下执行对陆火力支援、反舰、反水雷、运送特种部队穿插等。

作为濒海战斗舰的配套工作,美国海军从2001年开始进行了一系列准备工作。其中包括使用大量验证舰船验证其濒海作战战略,并租借挪威海军的高速巡逻艇“盾”号和澳大利亚高速船(HSV),以试验一种利用小型、高速、高机动的舰艇在融人模块化设计后执行各种任务的概念。
LCS也将为特种作战部队提供支持,执行高速转运、海上禁运、情报搜集、监视和侦察、反恐/部队保护等任务。如海军LCS一1“自由”号濒海战斗舰人员编制仅50人,但却预留了75人的特种任务部队搭载空间。
Ericsson1979 发表于 2010-2-23 16:54
战争目的不同,战役进程也就不同。

典型的导弹快艇是可以清理干净的,但是非典型性的小型船只就不好说了。
这么看来 濒海战斗战斗舰 这种东西 TG不需要。。
看来MD是彻底放弃和像样的对手打场大仗的想法了。
米帝海军无敌之后生下来的怪胎~
现在那玩艺成本还在嗖嗖地往上飞呢
dahua54188 发表于 2010-2-23 18:44


现阶段不需要而已。然则,这个现阶段,要维持多久,很难说……
当然,这里要明确,我们目前不需要的是这个概念。假设一艘美国的LCS给中国海军用,你会发现未必没有用,但是十有八九不被当做LCS用……
就是在你家门口欺负你
濒海战斗舰就是炸弹卡车的海军版
在滨海,对付浅海低噪音潜艇,反水雷,支持特种作战的
你可以理解为到人家的家门口去战斗
濒海战斗舰在敌人的门口打灭敌人最后的意志{:jian:}
就是美帝研究了一下它以前打海战的地点,发现大部分都在近海,于是就研究了一个在近海用的船,就是LCS
占领大门。。就这个目的
就是在海岸附近活动嘛
ICV-20 发表于 2010-2-23 16:47


    某大神告诉你,这12亿美元用来买舰载机,虐你几百艘导弹快艇都跟打火鸡一样手到擒来....
zhutou6 发表于 2010-2-24 11:24

如果附近有机场的话确实是这个效果
只不过那个"机场"绝不止12亿美元
这个有意义吗?小国绝对欺负欺负没问题,对大国有啥意义
中国也会有用到的。
个人感觉这就是MD的轻护嘛
私以为那45节的速度就为了逃命方便而要求的

濒海战斗舰就是炸弹卡车的海军版
“空气”IA 发表于 2010-2-23 21:45


成本严重失控,单价可能高达5亿美元,哪有那么贵的炸弹卡车.

LCS从外表上根本看不出来有什么武器系统啊?除了1门舰炮,没有海麻雀,没有密集阵,没有拉姆,没有捕鲸叉,看起来就像个大号的维斯比,为什么会这么贵呢?

LCS是不是没有点防空能力啊?

一艘3000吨的船,只编制50人,自动化程度应该算很高了.当然,这也是为了满足长期前沿部署的自持力需要.
濒海战斗舰就是炸弹卡车的海军版
“空气”IA 发表于 2010-2-23 21:45


成本严重失控,单价可能高达5亿美元,哪有那么贵的炸弹卡车.

LCS从外表上根本看不出来有什么武器系统啊?除了1门舰炮,没有海麻雀,没有密集阵,没有拉姆,没有捕鲸叉,看起来就像个大号的维斯比,为什么会这么贵呢?

LCS是不是没有点防空能力啊?

一艘3000吨的船,只编制50人,自动化程度应该算很高了.当然,这也是为了满足长期前沿部署的自持力需要.
ICV-20 发表于 2010-2-24 17:19
防什么空?
对方如果还有较强的空中力量,美军也就不会把濒海舰排到这个区域。

濒海舰只是打落水狗用的。
打上门去欺负人的
最初的LCS设想根本就不是现在这个样子的,是只有200到300吨的蓝领打手……这种东西未必无用,但是如果美国海军承认其有用,那相关的任务就没有必要花更多的钱造更大的军舰了……而这绝对不是美国海军喜闻乐见的事情……所以最后我们看到得LCS是护卫舰级别的东西……
雪千寻 发表于 2010-2-24 19:11


    LCS现在的任务使我想起了旧日本帝国海军的玩意“扫海艇”;P
雪千寻 发表于 2010-2-23 20:41


    典型的例子就是日本投降缴获舰“宇治”号的战后生活。;P