超级军网瓦良格真的服役后，中国海军的战斗力上升了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 04:34:29
老瓦这类航母真的服役后，中国海军的战斗力上升了吗？
相对于越南新加坡菲律宾这类国家来说，中国海军的战斗力确实是上升了，因为老瓦这类航母虽然寒颤了点，但对这类国家是存在威胁的。
但是相对于美国海军来说，拥有瓦良格后的中国海军的战斗力不但没有上升，反而下降了，因为中国海军需要消耗一些优质资源去保护瓦良格，而瓦良格却完完全全没能力威胁到美军。
所以，如果是和美军在大洋上交手了，瓦良格最好还是呆在港里，不要连累了整个舰队。老瓦这类航母真的服役后，中国海军的战斗力上升了吗？
相对于越南新加坡菲律宾这类国家来说，中国海军的战斗力确实是上升了，因为老瓦这类航母虽然寒颤了点，但对这类国家是存在威胁的。
但是相对于美国海军来说，拥有瓦良格后的中国海军的战斗力不但没有上升，反而下降了，因为中国海军需要消耗一些优质资源去保护瓦良格，而瓦良格却完完全全没能力威胁到美军。
所以，如果是和美军在大洋上交手了，瓦良格最好还是呆在港里，不要连累了整个舰队。
相对于越南新加坡菲律宾这类国家来说，中国海军的战斗力确实是上升了，因为老瓦这类航母虽然寒颤了点，但对这类国家是存在威胁的。
但是相对于美国海军来说，拥有瓦良格后的中国海军的战斗力不但没有上升，反而下降了，因为中国海军需要消耗一些优质资源去保护瓦良格，而瓦良格却完完全全没能力威胁到美军。
所以，如果是和美军在大洋上交手了，瓦良格最好还是呆在港里，不要连累了整个舰队。老瓦这类航母真的服役后，中国海军的战斗力上升了吗？
相对于越南新加坡菲律宾这类国家来说，中国海军的战斗力确实是上升了，因为老瓦这类航母虽然寒颤了点，但对这类国家是存在威胁的。
但是相对于美国海军来说，拥有瓦良格后的中国海军的战斗力不但没有上升，反而下降了，因为中国海军需要消耗一些优质资源去保护瓦良格，而瓦良格却完完全全没能力威胁到美军。
所以，如果是和美军在大洋上交手了，瓦良格最好还是呆在港里，不要连累了整个舰队。
坐沙发看楼下的砸砖
cjddd 发表于 2010-2-19 18:59 
近几十年内，谁要是提出要
“和美军在大洋上交手”，我第一个举手同意把楼主拿出去祭天。
近几十年内，谁要是提出要
“和美军在大洋上交手”，我第一个举手同意把楼主拿出去祭天。
我不同意兰州的是：有航母的远洋舰队肯定会比无航母的远洋舰队更有威胁性，无论是否面对MD。
我所同意兰州的是：现阶段中美大洋交手的话，航母肯定不能出去，因为我们的舰队根本就不会去远洋和MD交战。
我所同意兰州的是：现阶段中美大洋交手的话，航母肯定不能出去，因为我们的舰队根本就不会去远洋和MD交战。
连累整个舰队?
本身就是连岸基圈子都出不了的舰队,有了一定程度的争夺制空权的能力反而成了累赘?
还能有比这更神奇的理论么?
本身就是连岸基圈子都出不了的舰队,有了一定程度的争夺制空权的能力反而成了累赘?
还能有比这更神奇的理论么?
如果在近海和MD作战，，wlg确实没什么用。可是现阶段我们可能和MD在远洋决战么？？不可能吧！所以，，战斗力肯定是上升的，但是只是量变，还没到质变而已
zhuanglm 发表于 2010-2-19 19:18
老瓦主要是起到“第一艘”的训练、熟悉作用
老瓦主要是起到“第一艘”的训练、熟悉作用
兰州你问大伙不如问三哥
别的不知道，我知道人家6架海鹞就团灭tg海军了，老瓦＋15比这个强不少吧{:3_97:}
98cowboy 发表于 2010-2-19 20:04
这是什么典故？？
这是什么典故？？
zhuanglm 发表于 2010-2-19 19:18
为什么是和MD作战?
大赌船怎么看也是用在南海的吧,
为什么是和MD作战?
大赌船怎么看也是用在南海的吧,
老瓦主要任务也就是训练和南海威慑吧，或许还有去亚丁湾巡逻的任务？
要是和MD作战，我们现在值得和MD撕破脸的地区似乎都不在远洋，航母能起到的作用我觉得不大
要是和MD作战，我们现在值得和MD撕破脸的地区似乎都不在远洋，航母能起到的作用我觉得不大
hehaozhi 发表于 2010-2-19 20:07
具体传送门提供不了，似乎和以前一场关于印度洋的讨论有关系
具体传送门提供不了，似乎和以前一场关于印度洋的讨论有关系
我就纳闷了。。。为什么非要和老美比？还比航母。。。这说出来让不让人活了啊。。。。。有目标是好的。。。可咱也的一步一步来是不~~有无的问题 熟练与否的问题~~~建立健全的体制等等~~~~
那典故似乎是某人认为如果中印南海海战，阿三哥15架海鹞舰载就能全灭tg全海军
还是等TG的米式甲板弹弓航妈+舰载机+舰载固定翼预警机吧。。不看好老瓦。。战斗力和小鹰号都差量级和质级的战斗力。。
austlan 发表于 2010-2-19 20:22
不知为啥，现在看见“体制”二字就犯怵
不知为啥，现在看见“体制”二字就犯怵
对舰载固定翼航空兵是一个培养，当初我们只有几艘老式潜艇，但今天你看看.........
谁提出用老瓦在太平洋跟美帝决战了？秀逗了？合着TG除了美帝就没别的威胁和敌人了？{:3_77:}
{:3_83:}把老瓦换成尼米兹，LZ这说法依然成立，咱们发展什么海军啊，找不自在呢
exiaoyu 发表于 2010-2-19 19:17
赞同朋友意见
赞同朋友意见
楼主想如何一步到位？
老瓦说白了，就是训练加摸底的
就算白给3条尼米兹一样搞不过美帝....
wertt 发表于 2010-2-19 21:19
那是当然“十年陆军，百年海军”
海军不是打游戏，造出来就可以用的
那是当然“十年陆军，百年海军”
海军不是打游戏，造出来就可以用的
进来看看LZ挨了多少砖啦？
sovernmenny 发表于 2010-2-19 19:16
同意
同意
hehaozhi 发表于 2010-2-19 20:07
他的意思很简单，以前3锅讨论过，用50年前的奶奶级航母载六架海鹞就能灭掉TG海军， 如果按照3锅的思路理论分析，用裤子加15的话可以无视全世界的海军了，呵呵，毕竟裤子加15的配置还是要比鹞子维拉特强不少
他的意思很简单，以前3锅讨论过，用50年前的奶奶级航母载六架海鹞就能灭掉TG海军， 如果按照3锅的思路理论分析，用裤子加15的话可以无视全世界的海军了，呵呵，毕竟裤子加15的配置还是要比鹞子维拉特强不少
howie1031 发表于 2010-2-19 22:01
附议
附议
“中国海军需要消耗一些优质资源去保护瓦良格，而瓦良格却完完全全没能力威胁到美军。”
没有航母，你用什么保护优质资源才是问题呢。
没有航母，你用什么保护优质资源才是问题呢。
海军的总体实力不会有太大的提升，我们依然还是人畜无害的小白兔海军。。。
回复 1# cjddd
不同意，武器造出来就是用的，呆在港里的最好结局不过是战败之后销毁而已。
不同意，武器造出来就是用的，呆在港里的最好结局不过是战败之后销毁而已。
中国海军的发展开始就是错的！发展就搞全球海军！不搞全球海军，你造个鸟的航母！航母出来了，就窝在家里有个p 用！既然决定造航母，海军的发展方向要重新确定下！不然不要搞航母，搞几艘胡安卡洛斯就可以了！载机配上YAK141这样就可以！
看看历史，中国是被敌国从海上给瓦解的！海军不强，其他军种强没用！海军要搞就要搞全球！不然别搞！浪费精神！
看看历史，中国是被敌国从海上给瓦解的！海军不强，其他军种强没用！海军要搞就要搞全球！不然别搞！浪费精神！
愧对海军这样的名称啊
98cowboy 发表于 2010-2-19 20:04
呵呵深表赞成啊
呵呵深表赞成啊
hehaozhi 发表于 2010-2-19 20:07
去问30楼的J大贵宾！
去问30楼的J大贵宾！
wujimin 发表于 2010-2-19 20:14
没错！
30楼J大贵宾已经来了
！
没错！
30楼J大贵宾已经来了
！
cc629 发表于 2010-2-19 20:32
没错！
看来你很了解情况啊
没错！
看来你很了解情况啊
110抓007 发表于 2010-2-19 22:32
为这事我和下面30楼J大贵宾超了好几天，最后J大贵宾发挥自己的级别作用，吧我的号给封了！
为这事我和下面30楼J大贵宾超了好几天，最后J大贵宾发挥自己的级别作用，吧我的号给封了！
ftgyer 发表于 2010-2-20 13:29
核潜艇啊。
核潜艇啊。