米波雷达让F117推出了舞台，是不是也要让F-22退出舞台？

怎么有那么多人喜欢YY？

1,F-117不是被高炮击落的,是被2发SA-3或者1发 SA-2
2,F-22停产和PAK-FA的隐身技术跟你想象的完全不一样

erwinhans 发表于 2010-2-19 17:25

王越说F-117是被高炮击落的:D

qidaxue 发表于 2010-2-19 17:32


    那是他胡诌,我有一个朋友是当年干掉F-117的前南联现塞尔维亚防空军军官.......

他说是2发SA-3和1发SA-2,具体哪个打掉的就不知道了

F-117据电视上的雷达专家王越讲（中央台的大家栏目）就是高炮击落的。而且是一起飞就发现了。好像是206所的，讲的是深入浅出啊，越有水平的人讲的东西越通俗易懂。

1,F-117不是被高炮击落的,是被2发SA-3或者1发 SA-2
2,F-22停产和PAK-FA的隐身技术跟你想象的完全不一样
erwinhans 发表于 2010-2-19 17:25

F-117据电视上的雷达专家王越讲（中央台的大家栏目）就是高炮击落的。而且是一起飞就发现了。好像是206所的，讲的是深入浅出啊，越有水平的人讲的东西越通俗易懂。

谣言误民啊……偶记得是被SA-2弄下来的

supermanhaha 发表于 2010-2-19 17:34


    看5楼......

具体细节都在塞尔维亚都是保密级的东西,他怎么可能知道这么清楚

E2从地球上出现后，地球上就不应该再开发隐形机。哦对，准确的说2战早期的雷达全部能对付隐形机，由此可见地球人发展飞机的思路是大错特错的。

howie1031 发表于 2010-2-19 17:35


    官方说是SA-3,SA-2是非官方的说法

supermanhaha 发表于 2010-2-19 17:22

PS,米波雷达不是全对,捷克雷达也不对....

米波雷达定位精度极低，只能预警，不能火控。

汉和北京专电：北京雷音电子技术开发公司声称，170级导弹驱逐舰使用的5]7问型米波雷达是他们生产的。与此同时，出囗巴基斯坦的F22P使用的LY-SLOLFER米波雷达也是他们的产品

消息来源透露，在新三打三防的军事技术发展原则指导下，中国试图建设海空一体的．反隐形飞行器的探测系统，因此在170级导弹驱逐舰,053H导弹护卫舰上依然在使用米波雷达,配合陆基的YI27米波雷达系统．试图完善建立海空一体化的反隐形飞机早期预警纲．消息来源声程90年代末期．北京、东南沿海上空多次出现了不明飞行物，这些隐形飞行物甚至飞过了．地空导弹第二营的管辖上空。该营在1960年代是首批打下U2侦察机的英雄部队，但是当时也未能对这些不明飞行物开火。首要原因是探测手段有限．发现不明飞行物体的时间过短，因此错过了有效间火的时间。其次．英雄二营一直是样板部队．长年接受外国代表团的检阅，因此武器反而过时，迄今为止依然装备HQN(SM2)型地对空导弹。受到这些事件的刺激，中国的海空军於是加大了研制米波雷达的力度

中国的雷达专家声称之所以在]70舰上部署517M米波雷达的首要原因是希望该舰成为海上反隐形作战的第一前哨，随後通过数据链系统与处於近海活动的053H3导弹护卫舰以及岸基部署的米波雷达实施联网，同时还通过综合探测系统进一步对发现隐形目标实施精确定位，这些系统包括SU27SK战斗机的远程红外探测系统,170舰自身也装备了功率较强的光电探测系统

消息来源声称正是基於建立探测隐形作战飞机预警网络的构想，部份海岸米波雷达才划归舰队指挥。探测数据通过ZKJ一5系列作战指挥系统,经由100MbpS快速乙太网实施交联。在主要的作战舰船上，已经开始使用GB289A数据总线

517米波雷达的搜索距离达到350公里,陆基的JY27的探测距离为330公里。後者的搜索精度距离为150米，方位角大约1度。清晰度的距离600米，方位角5度。两种雷达都使用VHF波段，实现了数字化自动录取工作模式.

中国专家谈到了在大型导弹护卫舰、驱逐舰上使用米波雷达的目的。首先是解决发现隐形攻击机的问题。中方非常注意A／F22、F35多用途战斗机和B2的隐形攻击能力,其次主要是和14所设计的海狮型(俄罗斯名称．指052C导弹驱逐舰使用的)相控阵雷达实现互补，提高抗击电子干扰、抗反辐射导弹的能力,170级中华神盾装备的四面相控阵雷达体积庞大,发射功率强大,因此辐射信号较强

雷音电子技术开发公司研制,生产了中国海军驱逐舰、护卫舰主要的对空警戒雷达’海军第一部全固态舰载警戒雷达就是2002年在这里生产的.

忽悠

哎，LZ整出米波火控雷达再来回话吧。

个人以为，采用米波雷达，这么用应该可以搞搞F22
1、多台米波雷达的组网和数据融合，靠计算机定位。
2、本土防空中靠米波雷达引导歼击机，围歼F22。

个人以为，采用米波雷达，这么用应该可以搞搞F22
1、多台米波雷达的组网和数据融合，靠计算机定位。
2、本土防空中靠米波雷达引导歼击机，围歼F22。

美帝惊呼：TG米波雷达不可战胜……

：《中国国防报》前段时间公开展示过的JY-27全固态米波远程监视雷达，测量精度150米，对目标的探测距离为330公里，可在10秒内处理128个目标，能够较为有效地探测隐身目标，并能抗反辐射导弹攻击(因为天线尺寸原因，目前现役的反辐射导弹导引头很难覆盖米波波段)。具有可靠性高、尺寸重量小，自身隐蔽性能强、维护性好等特点。这些雷达通过高速计算机加以增强辅助，将对隐身飞机造成很大的威胁，而且米波雷达自身的信号却不易被干扰。
　　中国海军舰艇上普遍装备517型“八木天线阵”对空、对海远程预警雷达。该雷达工作在米波段，具有很强的抗干扰能力，能在极其复杂的电子环境下工作，搜索距离为180公里（一说350公里），能探测隐身目标。
　　而国产YLC-4远程警戒雷达是一部全相参两坐标远程警戒雷达，主要担负远程警戒任务，可以综合四部其他雷达的情报，雷达终端数据容量大，其情报和状态可入网，实现遥控和遥测。当配有测高雷达时，能兼负引导任务，为空中交通管制提供目标数据。

综上所述，我国在超视距雷达、米波雷达、大型相控阵雷达、多基地雷达方面不但已完全具备，而且达到了世界先进水平，甚至确立了领先地位，先进的预警机已经投入实用，在雷达信息联网、防空C4I系统方面也取得最大成度的完善，完全有能力在较远距离发现所有敌方隐形战机包括FA-22，及时部署反击。未来需要在机载有源相控阵雷达、机载红外搜索与跟踪系统等方面取得突破。值得注意的是，要实现防空信息共享，相关作战单位必须能在同一坐标系内精确定位，因此北斗开始加速建设。

果然列兵[:a7:]

CD的高人真多，连人家王越都可以随便BS，都快成当年苏文茂的歪批三国了：“恐怕你们都是谬误，我说的是正根儿”，佩服佩服！[:a12:]

回复 16# supermanhaha


    1、波长越长，定位精度越低，跟计算机关系不大。
   2、早有应用。

李鹤帅 发表于 2010-2-19 18:27

个人以为，如果海基、路基、天基同时有30台不同位置的米波雷达探测的目标，依靠计算机的计算和依靠北斗系统定位能够将精度锁定到10m以内吧。

回复 15# 不玩CS的T


    这个有了也不能说啊

supermanhaha 发表于 2010-2-19 18:34
10米.......
哎，米波人家精度都是用百分之几去表示的.......

马岛死神 发表于 2010-2-19 17:24

因为YY可以让人陶醉在虚幻世界中，而面对现实则需要勇气。喜欢YY的人无一例外地因为YY伤身成了事实上的懦夫，无法坚强地面对现实。

supermanhaha 发表于 2010-2-19 18:34
关北斗什么事？

回复 23# supermanhaha


    我不是雷达专业的，对此做法可行性不甚了解，但这样做的成本肯定高到几乎不可承受的。

erwinhans 发表于 2010-2-19 17:34
我什么时候又成了你朋友....陌生人
另外在此感谢GOOGLE翻译:victory:

凤百羽 发表于 2010-2-19 18:41

30个在北斗定位下的米波雷达会提供30个目标的范围，计算机优化后形成数据，这样的做法难道成本高吗?
   
美国现在停产F22，我个人以为，成本是一方面，更多的是F117神话破灭后，美国人现在自己对隐身技术已经不那么自信了。

回复 30# supermanhaha


    怎么优化，求平均值？样本容量30个有点少吧。;P

猛禽战机涉及的技术包括大型钛合金锻造加工，高推比发动机，二维推力矢量技术，经典雷达隐身技术包括外形设计，RAM，综合雷达射频管理，LPI技术的相控阵雷达，被动探测技术，无加强肋座舱，座舱金属镀膜。红外隐身技术包括隐身涂料，液氮冷却，陶瓷合金喷管散热。以上每一项技术国内都还没有达到完全实战要求。611所601所也还是跟着人家的思路在走。成飞沈飞西飞目前还没有实力设计出F22的气动外形。国产高推比发动机核心转子刚定型且推比刚过9

在全世界最具影响力的巴黎航展上致力于成为地区乃至国际有影响力的空军的我们，一架飞机都没飞上去，只展出高教机的模拟器。相反，美国，英国，法国，俄罗斯等等国家都是飞机挂实弹飞行表演。是时候我们反思航空工业了。CFM56搞了那么多年，苏27研究了那么多年，还是没有改变国产飞机心脏病的毛病还是至今没有一款双发重歼的出现。海峡对岸的汉翔都已经拿出双发了，等到美国-70DB隐身技术成熟后（0.0000001平米级）我们怎么办？

f22可以大幅压缩雷达的预警距离 （无论是不是米波雷达）  米波雷达只是相对预警距离远一点而已

土鳖雷达天下无敌，一通糨糊。;P

楼主都是对的

F-22会退出舞台的，只是时间问题而已。。。

在超大不许信上电视的专家！{:3_83:}

王越也不能信啊？

此人貌似和张局长戴副局长不是一个级别的呀...


人家是TG雷达工程总设计师...

看来土鳖是没救了，总设计师也就这种水平，还不如CD上一群X校呢

王越也不能信啊？

此人貌似和张局长戴副局长不是一个级别的呀...


人家是TG雷达工程总设计师...

看来土鳖是没救了，总设计师也就这种水平，还不如CD上一群X校呢

李鹤帅 发表于 2010-2-19 19:01

理论上还是可以的
首先前提是用数字体制。
简单点算，共30个发射源，30个接收机。每个接收机根据回波数字化后的信号在3D空间标出目标位置概率分布图。将30个图叠加以后概率峰值的位置就是目标位置。

问题不在于节点处理能力（这个现在的CPU足够了），而在于传输带宽和同步。