[贴图]潜艇外板的切割下料

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/06/24 20:40:49
<P>
</P>
<P>注意多喷嘴同时切的外板宽度。(尽管没有表明具体数据,大家想象会有多宽呢)。呵呵</P><P>
</P>
<P>注意多喷嘴同时切的外板宽度。(尽管没有表明具体数据,大家想象会有多宽呢)。呵呵</P>
现在先进的机床很多,你图上的已经落后了。
<B>以下是引用<I>登陆</I>在2004-7-4 16:50:00的发言:</B>
现在先进的机床很多,你图上的已经落后了。

<P>这是原理图,又不是具体型号。怎见得先进与落后?</P>[em01]
<P>
</P>
<P>切成小块再上弯板机“受刑”</P>
<P>
</P>
<P>为了便于弯板加工,统一外板尺寸采用模具相同,效率快。除了特殊的部位,要单独用不同的模具。</P>
现在有等离子切割机,但工作原理与气割大同小异。
<P>
</P>
<P>
</P>
<P>上完这个吃饭饭咯~</P>[em05]
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-7-4 17:27:00的发言:</B>
现在有等离子切割机,但工作原理与气割大同小异。

<P>哦!原来等离子切割机的工作原理与气割是大同小异的!
<P>大家快来鼓掌!!!!庆贺68红缨枪的重大发现!!!!</P>
<B>以下是引用<I>warmud</I>在2004-7-4 18:19:00的发言:</B>


<P>哦!原来等离子切割机的工作原理与气割是大同小异的!

<P>大家快来鼓掌!!!!庆贺68红缨枪的重大发现!!!!</P>

<P>
<P>还是庆祝你的重大发现吧~</P>
<P>同:介质流对板材作用。不同:介质流产生、作用体制等不同。一个高温、一个高速。</P>
<P>大惊小怪,还以为你发现了什么~</P>

[em10]
<P>上面的焊接专业人士不敢往板材大小方面说,找鸡毛蒜皮的小节玩“幽默”。</P><P>是心虚的表现,承认潜艇外壳是小钢板焊的很难为情吧?哈~</P>
事实怎样就是怎样,大家讨论不要过多参杂个人感情,焊接我不懂,但从红缨枪贴的东西看,我相信他。
<B>以下是引用<I>yiming</I>在2004-7-4 20:08:00的发言:</B>
事实怎样就是怎样,大家讨论不要过多参杂个人感情,焊接我不懂,但从红缨枪贴的东西看,我相信他。

<P>群众的眼睛是雪亮的。尽管不能每时每刻保持雪亮,但总能保证有一双眼睛是雪亮的!因为人民群众实在太多了哈!</P>[em02]
呵呵,红缨枪埋头翻了几个月故纸堆,又开始来劲了。
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-7-4 18:33:00的发言:</B>

<P>上面的焊接专业人士不敢往板材大小方面说,找鸡毛蒜皮的小节玩“幽默”。</P>
<P>是心虚的表现,承认潜艇外壳是小钢板焊的很难为情吧?哈~</P>

<P>10到20米的全长焊接范围内,唉!小小枪又没有仔细看书,哪一段说了切成60*60的方块啊?</P>
<P>这些东西很老么?不懂!</P><P>谁能说说U31、海狼是怎么造的啊?</P>
<B>以下是引用<I>大议长</I>在2004-7-5 8:17:00的发言:</B>
&gt;
<P>10到20米的全长焊接范围内,唉!小小枪又没有仔细看书,哪一段说了切成60*60的方块啊?</P>
太落后了吧![em06]
[此贴子已经被作者于2004-7-6 12:55:34编辑过]
因为外壳大多是双向弯曲的,10-20米根本弯不了。所以只好裁小料去弯。加上潜艇外壳各部位的厚度不一,也不会用10-20米的板材直接焊。
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-7-6 21:37:00的发言:</B>
因为外壳大多是双向弯曲的,10-20米根本弯不了。所以只好裁小料去弯。加上潜艇外壳各部位的厚度不一,也不会用10-20米的板材直接焊。

<P>纯粹是望文生意,无中生有。</P>
<P>那么全长10~20米的焊接范围又怎样解释。</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-7 0:37:51编辑过]
<P>嗬嗬,原来以为是科普,看着下面的注释还糊涂,结果是为了证明一个蠢不可及的谬误。可笑啊。</P><P>提示一点点,弯曲大的部分, 你看到的甲板是弧度大的部分吗?请红缨枪先去学习逻辑,然后最好重新学习初中课程。</P>
莫名其妙,潜艇的外壳(指国艇)采用小块钢板焊接谁都知道,非耐压壳么,这又什么好奇怪的,但到底是焊接的钢板还是粘贴的消声瓦直接从图片上来看都是分的很清楚的,拿张035系列的外壳照片和停港的039改的图片比比小朋友都能得出正常的结论,有必要还在这里分不清楚吗???有意思吗?
<P>ding</P>
<B>以下是引用<I>lostangel</I>在2004-7-7 9:39:00的发言:</B>
莫名其妙,潜艇的外壳(指国艇)采用小块钢板焊接谁都知道,非耐压壳么,这又什么好奇怪的,但到底是焊接的钢板还是粘贴的消声瓦直接从图片上来看都是分的很清楚的,拿张035系列的外壳照片和停港的039改的图片比比小朋友都能得出正常的结论,有必要还在这里分不清楚吗???有意思吗?

<P>小钢板焊接,至少上面有好几位就不知道。
<P>你说一看就是消音瓦,谁信谁新去,反正我不信。还有这里没有谈到瓦,你急跳跳地干什么呀?</P>
但好想法国的凯旋级是分段整体锻造的啊!!!!!
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-7-7 11:08:00的发言:</B>


<P>小钢板焊接,至少上面有好几位就不知道。

<P>你说一看就是消音瓦,谁信谁新去,反正我不信。还有这里没有谈到瓦,你急跳跳地干什么呀?</P>

<P>好撇开瓦不谈,就说双壳艇外壳钢板的焊接,并不是所有双壳艇外壳的钢板都是小块焊接的,老实说你传上来的资料放到7.80年代去是没错的,外壳能够用大块钢板就用大的好,033可以用小块拼焊,035,035G可以用小块拼焊,但不说明到了035B,039,039改,外壳还是用小块钢板~~~</P>
<P>应该说039的外板小钢板规格比033、035更统一规范了。更便于批量弯压成形。</P><P>以前是采用局部加热弯板,不利于成批建造。功效低、成品率低。现在是在压机上用模具压制。</P>
规格相同的尺寸更方便采用自动焊、半自动焊。用的焊接固定夹具一样。焊机行走参数一样。效率高啊!
找个船厂打杂的问问就知道了
<B>以下是引用<I>oxak47</I>在2004-7-7 15:43:00的发言:</B>
找个船厂打杂的问问就知道了

<P>是啊,怎么就没人想到呢。派谁去好呀,我觉得女的出马比较好,容易让打杂的青工滔滔不绝地说出真相哦!</P>
<P>68式红缨枪:</P><P>几个问题!!</P><P>第一:你说的“现在有等离子切割机,但工作原理与气割大同小异。”这种说法实在是差强人意。但你忘记了它们的最大不同,就是“成本”的不同!等离子切割机工作一个小时的费用要比普通切割贵上很多倍!而且等离子切割并不是最先进的!现在最先进的是激光切割。。</P><P>第二:现在我国是有数控焊接机床。。但都不大,要是焊潜艇外壳的机床。。目前为止,我国还没有。</P><P>第三:焊接的在牢固,也没有一体的牢固。一艘潜艇的外板是由小钢板拼焊而成!却不变形!谁敢保证在焊接时不会出现“应力”的现象,谁敢保证在焊接时不会出现;气泡;裂纹,的现象,谁干保证在焊接填料时始终均匀。(这可是开焊的先决条件。而潜艇外版要是开焊的话……)。呵呵!如果有人真的有这种本事的话!那么他就是该国的国宝了!!到目前为止还没听说过。。(PS:热涨冷缩的原理大家都应该知道吧)!!</P><P> </P><P>对了!!你说的“小钢板”的定义是什么??多大面积是小钢板?多少X多少啊???!!</P>
33楼,没有所谓的“焊接机床”的说法,那叫做“自动焊机”。
<P>33楼的问题回答如下:</P><P>1、单位小时的费用高不代表单位产品的成本高。因为生产效率不同呀。</P><P>2、楼上帮我回答了。耐压壳可以放在滚筒上传动,焊接行车可以自动焊周缝。外壳半自动的多,还有离不开手焊的。即使美国潜艇也有不少手工焊的部位。</P><P>3、焊接应力无处不在。小板比大板更容易克服焊接时的热应力变形。你看水泥路面搞那么多缝不正是克服冷热应力变形的吗?</P><P>小钢板尺寸等于肋骨间距的尺寸。</P>
看不懂!
<P>万一施工质量差,检验出来了必须返工重新焊。这没什么呀。铲焊补焊的事情经常会出现。只要经复验合格就行。没搞过焊接的才被某些伪专家夸大的言辞所误导。潜艇换外板的时候也经常气割下某部位,然后重新换新板焊上去的。就是耐压壳也有可拆板,等放进设备后,再补焊复原。</P>
<P>就那返工来说吧。小板绝对比大板返工所花的时间短啊!</P><P>一张大板局部出现变形也得正块割下来重焊!而小板割下来再焊相对来说多方便啊~~~~~!!!</P>
68哄蝇襁,你在挣帖数吧。多看看书。