超级军网[转帖]88B（80）式主战坦克的105MM线膛炮的威力？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 10:10:36
最新一期的军事展望（尖端武器报道）有关于88B式主战坦克的报道～里面指出其105MM线膛炮居然可以击穿包括豹2、T72M、T80M、T90M、M1的前装甲，也可以击穿M1A2和豹2A6的侧装甲。接近西方120MM滑膛炮的威力。最新一期的军事展望（尖端武器报道）有关于88B式主战坦克的报道～里面指出其105MM线膛炮居然可以击穿包括豹2、T72M、T80M、T90M、M1的前装甲，也可以击穿M1A2和豹2A6的侧装甲。接近西方120MM滑膛炮的威力。
估计配用了钨合金穿甲弹。口径大用普通蛋没用的
<P>吹牛不犯法。</P><P></P>
那就是说台湾的M60换装长身管，就可以轻易击穿98/99了？？
呵呵～关键在于我们的穿甲弹
对中国的炮还是要自信的
什么时候偷了豹2练的我怎么不知道啊~
能穿M1A2和豹2A6的侧甲一点不奇怪,本来坦克炮塔的侧甲就比炮塔正面薄的多,重要的是多远的距离打穿M1炮塔的正面装甲![em07]
侧甲不希奇，正的？？不敢相信。
去看《战场》挥戈的两篇文章，一篇是对我国反坦克火炮发展的描述，一篇是对59D坦克的论述。据称我国加长型105毫米坦克炮的穿甲能力，已经达到该级别火炮的极限。
会不会是我们用的是贫铀弹？？？？？
一点也不希奇，有什么好大惊小怪的
偶们打炮还是非常NB的~
没有价值
<P>没有价值？那理由呢</P>
<P>炮弹是很重要的啊，光有好的炮而没好弹是没用的，中国很早就有贫铀弹了吧</P>
<P>蛋和炮都是105毫米中的顶级进化版本了，威力吓人啊。</P><P>不过侧装甲不厚，没什么意义，你基本上很少有机会对正敌人侧面的。</P>
哎…………咱们钨多，还用那缺德的贫铀吗？？
恩？楼主是不是搞错了，88B的105MM尾翼稳定脱壳穿甲弹是无法在有效距离上击穿M1A1／A2和“豹”ⅡA6的前装甲，但如果战术运用得当，仍然可以在左右两侧和后方对M1A1／A2和“豹”ⅡA6进行致命的一击。</P>而且好象105MM我还没听说过有用贫铀的。就算有贫铀的，我觉得还是88C那种125MM的穿甲威力大。</P>
<B>以下是引用<I>Pastoral</I>在2004-7-15 20:59:00的发言：</B>
恩？楼主是不是搞错了，88B的105MM尾翼稳定脱壳穿甲弹是无法在有效距离上击穿M1A1／A2和“豹”ⅡA6的前装甲，但如果战术运用得当，仍然可以在左右两侧和后方对M1A1／A2和“豹”ⅡA6进行致命的一击。
而且好象105MM我还没听说过有用贫铀的。就算有贫铀的，我觉得还是88C那种125MM的穿甲威力大。
<p>
<P>
<P>MM蛮厉害的啊</P>[em10][em10]
是采访坦克设计师透露的～是否可心～还需要大家提供证据
不给出射击距离的话，讨论穿甲威力是没有意义的
咱们的炮还是很牛的
问题是能不能先敌开炮。。。。。。能不能打中。。。。。能不能有效摧毁。。。。。
<B>以下是引用<I>斯大林</I>在2004-7-7 11:16:00的发言：</B>
会不会是我们用的是贫铀弹？？？？？
<P>
<P>我们和你们小苏都不用那东西</P>
[em01][em01][em01]
<P>我国105炮的有效射程在2000-2500（加长型身管）米左右。</P>
<P>莫有蛤蟆大惊小怪嘀。</P>
侧甲+贫铀弹
有这样的威力，但不能说明什么问题。T-34的炮、弹还可以射穿M1A2的后装甲呢，只要你能在一定距离内命中。现在强调的是系统对抗。
<P>关键是火控系统能保证先发制人不？</P>
有效射程怎么界定？