超级军网歼10的国产率应该说还是很低的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:47:48
西方媒体透露过好多次，我就不多说了，自己去找，歼10很多部件都是进口俄罗斯的，还有设计也是以色列帮着设计的，你们不愿意听实话，别人一说实话你们就骂，这种自欺欺人的做法我实在看不过去。
还有，虽是组装货，歼10性能还是不错的，这点我承认西方媒体透露过好多次，我就不多说了，自己去找，歼10很多部件都是进口俄罗斯的，还有设计也是以色列帮着设计的，你们不愿意听实话，别人一说实话你们就骂，这种自欺欺人的做法我实在看不过去。
还有，虽是组装货，歼10性能还是不错的，这点我承认
还有，虽是组装货，歼10性能还是不错的，这点我承认西方媒体透露过好多次，我就不多说了，自己去找，歼10很多部件都是进口俄罗斯的，还有设计也是以色列帮着设计的，你们不愿意听实话，别人一说实话你们就骂，这种自欺欺人的做法我实在看不过去。
还有，虽是组装货，歼10性能还是不错的，这点我承认
IDF教主的逆袭;P
LZ给出个具体数据么，张嘴就来说啥就是啥了？
心脏病
这个ID老发垃圾帖子，干脆封了算了~[:a16:]
;P不是谎言服务暴力系列？
{:2_64:} 还真是感谢西方媒体的透露啊
铁血前锋 发表于 2010-2-9 17:35 
数据简氏汉和还有美国法国的媒体都报道过，自己去找
数据简氏汉和还有美国法国的媒体都报道过，自己去找
超级大国之剑 发表于 2010-2-9 17:37
找什么啊找？人家问你要证据，你就来万用回复？我可以用这种方法来玩你吗？自己不摆出东西，就靠你那嘴炮？
找什么啊找？人家问你要证据，你就来万用回复？我可以用这种方法来玩你吗？自己不摆出东西，就靠你那嘴炮？
超级大国之剑 发表于 2010-2-9 17:37
法律规定谁主张，谁举证，既然你提出的看法当然是你举证了
法律规定谁主张，谁举证，既然你提出的看法当然是你举证了
超级大国之剑 发表于 2010-2-9 17:37
TG铁矿石大量进口，而飞机大梁等都要用到钢铁。所以，J-10的国产率很低，大量使用进口货……:D
TG铁矿石大量进口，而飞机大梁等都要用到钢铁。所以，J-10的国产率很低，大量使用进口货……:D
国产设备全球化。
法国《费加罗报》11月10日刊发题为“中国显露军事野心”的文章：
文章称，在保持多年的神秘色彩之后，中国“新一代”歼-10战斗机在珠海航展上首次亮相，并展翅蓝天。在这次航展上，中国前所未有地展示了一些武器装备，显然想象征性地展示自己在军事和国防工业领域的雄心壮志。
中国准备携歼-10战机成为军工大国。成都飞机制造公司老板认为，歼-10战机表明中国飞机制造业取得了巨大进步，已经达到国际水平。它还宣布成都飞机制造公司正在歼-10基础上研制歼-13隐形战机。据称歼-10是与欧洲“台风”战斗机和“阵风”战斗机同级的第四代战机。
文章转而说道，很多西方专家在承认中国航空制造业取得进步的同时，也对歼-10是否如此先进表示怀疑。因为人们对它的实际飞行性能和武器系统毫不了解。歼10战机虽然有60到100架在中国空军服役，但是显然从未经历过实战检验。中国打算至少制造300架歼-10，以壮大空军中苏-27和苏-30战机的力量。这对台湾的空中优势是严峻的挑战，美国再次向台湾出售F-16战机的计划目前还未落实。
文章还提到，歼-10还远不是“百分之百中国制造”。向公众展示的战机用的是俄罗斯发动机。歼-10将来会用中国自己的发动机，但现在还没有达到这一步。中国在武器上也跟在玩具或服装上一样，先拆装再仿造，然后在此基础上推出自己的设计。一位专业人士说： “但是战斗机不是洗衣机，各种必要技术的组合是世界上最为复杂的一件事情。他们至少还需要10年乃至15年的成熟期。”
文章称，在保持多年的神秘色彩之后，中国“新一代”歼-10战斗机在珠海航展上首次亮相，并展翅蓝天。在这次航展上，中国前所未有地展示了一些武器装备，显然想象征性地展示自己在军事和国防工业领域的雄心壮志。
中国准备携歼-10战机成为军工大国。成都飞机制造公司老板认为，歼-10战机表明中国飞机制造业取得了巨大进步，已经达到国际水平。它还宣布成都飞机制造公司正在歼-10基础上研制歼-13隐形战机。据称歼-10是与欧洲“台风”战斗机和“阵风”战斗机同级的第四代战机。
文章转而说道，很多西方专家在承认中国航空制造业取得进步的同时，也对歼-10是否如此先进表示怀疑。因为人们对它的实际飞行性能和武器系统毫不了解。歼10战机虽然有60到100架在中国空军服役，但是显然从未经历过实战检验。中国打算至少制造300架歼-10，以壮大空军中苏-27和苏-30战机的力量。这对台湾的空中优势是严峻的挑战，美国再次向台湾出售F-16战机的计划目前还未落实。
文章还提到，歼-10还远不是“百分之百中国制造”。向公众展示的战机用的是俄罗斯发动机。歼-10将来会用中国自己的发动机，但现在还没有达到这一步。中国在武器上也跟在玩具或服装上一样，先拆装再仿造，然后在此基础上推出自己的设计。一位专业人士说： “但是战斗机不是洗衣机，各种必要技术的组合是世界上最为复杂的一件事情。他们至少还需要10年乃至15年的成熟期。”
我要看数据。。。你至少说清楚一些 给个链接 简史期号等等好么 我也可以说IDF是垃圾 这媒体都有报道 包括台湾自己的媒体 你服么？？
强烈建议开放评分制度，直接丐了。
捞分都没趣。LZ=S 13
捞分都没趣。LZ=S 13
笨笨1妹 发表于 2010-2-9 17:41
************************************************
坚决支持，这样的话垃圾也会少一点
************************************************
坚决支持，这样的话垃圾也会少一点
最关键部件是发动机；
航空刊物公开承认某些“大型构件”是进口（大压机没有到位的权宜之计）；
电子设备（比如PowerPC芯片）不少是进口。
至于“以色列帮着设计”，其实是一些相关技术的传授，不直接参与设计，详情在《日落共青城》P161有讲：脉冲多普勒机载雷达、复合材料、ACT、计算机辅助设计与制造。
这种层次的合作绝对不能称之为“组装”了，的确是引进技术基础上自行开发的。
先进飞机设计差之毫厘、失之千里，不能因为某些相似就认为是“抄袭”。
要知道，以色列自己的Lavi，以F-16为蓝本、依靠美国技术为后盾（F-16机体和进气道、发动机为PW1120、气动交格鲁曼...等等），至停止开发时都超支好几倍（原计划5.75亿美元，1987年停止时已花20亿），还有大量技术问题未能解决，实际上作为项目已经失败。
最关键部件是发动机；
航空刊物公开承认某些“大型构件”是进口（大压机没有到位的权宜之计）；
电子设备（比如PowerPC芯片）不少是进口。
至于“以色列帮着设计”，其实是一些相关技术的传授，不直接参与设计，详情在《日落共青城》P161有讲：脉冲多普勒机载雷达、复合材料、ACT、计算机辅助设计与制造。
这种层次的合作绝对不能称之为“组装”了，的确是引进技术基础上自行开发的。
先进飞机设计差之毫厘、失之千里，不能因为某些相似就认为是“抄袭”。
要知道，以色列自己的Lavi，以F-16为蓝本、依靠美国技术为后盾（F-16机体和进气道、发动机为PW1120、气动交格鲁曼...等等），至停止开发时都超支好几倍（原计划5.75亿美元，1987年停止时已花20亿），还有大量技术问题未能解决，实际上作为项目已经失败。
laofenzou7ren
围观教主，文明捞分:D
我很少捞分的...真的....
我也忍不住了
过年来捞点升官吧
过年来捞点升官吧
开放捞分:D
嗯，西方媒体透露过好多次，所以就是铁证。。。
J10有进口部件没？当然有，发动机，某大型构件，部分芯片，都是。但凭啥就说J10国产化率很~~~低呢？咋算出来的？
顺便说一句，MD飞机上有进口部件没？当然也有。
J10有进口部件没？当然有，发动机，某大型构件，部分芯片，都是。但凭啥就说J10国产化率很~~~低呢？咋算出来的？
顺便说一句，MD飞机上有进口部件没？当然也有。
10的原始模型出来的比小狮子还早，倒成了我们抄它的。。。。。
能捞！
那分子是无规则运动的 那么所有的东西都不是国产的 有可能是国外的分子运动来的:L
此人是那里的教主啊？无知无识到这种境界了。。。捞分～
我估计教主不敢回复16楼:D其实教主讨论的态度还不错，不是胡乱乱喷:D
你应该多去了解了解J10。
教主帖子不的不围观。。。下面主意次序。。文明围观教主。。
啊，J10的CPU用的是PowerPC啊，那是FC用的吧。
J10不可能吧，这个MD敢卖，TG也要胆子敢用啊。{:3_92:}
J10不可能吧，这个MD敢卖，TG也要胆子敢用啊。{:3_92:}
只要是心脏还是用的人家的，就谈不上国产化率高的问题
扔你一个大鸡蛋!
话说楼主就是拿台风座舱来冒充翔升的那位仁兄？
埋汰WW也不带这样的啊{:cha:} 欺负人家没座舱咋的
埋汰WW也不带这样的啊{:cha:} 欺负人家没座舱咋的
捞分潜力贴，拭目以待
别人一说实话你们就骂，这种自欺欺人的做法我实在看不过去。——————这年头，“实话”也要被某些人给毁了。
超级大国之剑 发表于 2010-2-9 17:37
谁主张谁举证这个道理不难理解吧？
谁主张谁举证这个道理不难理解吧？
先捞上一分再说，多谢了啊
hiroshi1982 发表于 2010-2-9 18:11
原来是那位大侠呀。。。。。:D
原来是那位大侠呀。。。。。:D
看到LZ顿时产生一种智商上的优越感