面对台湾世界第三的防火力密度,空军有什么办法对付?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:19:59
<P>大家讨论讨论?</P><P>大家讨论讨论?</P>
其实没有办法[em01][em01]
讨论个球啊。有本事上战场打去在这里瞎吹。
不告訴妳~[em08][em08]
请问台湾有什么资格称第3?请详细说明下。谢谢
<B>以下是引用<I>sky_zb</I>在2004-7-3 6:36:00的发言:</B>
请问台湾有什么资格称第3?请详细说明下。谢谢

<P>台湾,最宽处约144公里,南北细长,约394公里,环岛周长约1139公里,总面积约3.6万平方公里。
<P>台军地面防空力量,目前50个防空导弹连、400多具发射架和各型防空导弹约6000枚。
<P>高炮不算。你满意不</P>
密度高!一颗导弹下去都能打一个?
上海的防御工施,比斯大林格勒强33%--------蒋经国
<P>他防空火力强,我们还用空军去对付??那他脑子一定进水!——这样的问题,我们的二炮就解决了,而且解决得很彻底。以己之长攻敌之短!!!</P>
<P>不拿台湾来说事</P><P>苏联在60年代中期以后,研究的战术导弹,都以压制防空为第一目标。如果加上末段光学场景匹配,精度都在100米以下,如果用集束弹头……自己想吧</P>
<P>好像没把车臣人怎么地</P>
台湾世界第三的防空火力密度?6000多枚导弹?防空能力是这样算的么?有脑子的就去想想1982年的贝卡谷地的萨姆--6.
有脑子你就去仔细想想中国空军 指挥学院院长都投敌了 台湾应该用不了这么多导弹
<B>以下是引用<I>fifa888</I>在2004-7-3 9:10:00的发言:</B>
上海的防御工施,比斯大林格勒强33%--------蒋经国

<P>斯大林格勒的背后是半个苏联,解放前夕的上海则是一个孤城。</P>
<P>二炮先期摧毁其机场和强网系统,空军和陆海基导弹攻击其防空部队,前期打下金马彭,用我们世界第一的炮兵压制他们,航空兵和直升机定点摧毁!!!</P><P>就他们那一点纵深顶屁用!!!!而且我们还有电子战部队对其进行电磁压制!!!</P>
<B>以下是引用<I>qiguaideshi</I>在2004-7-3 11:35:00的发言:</B>

<P>二炮先期摧毁其机场和强网系统,空军和陆海基导弹攻击其防空部队,前期打下金马彭,用我们世界第一的炮兵压制他们,航空兵和直升机定点摧毁!!!</P>
<P>就他们那一点纵深顶屁用!!!!而且我们还有电子战部队对其进行电磁压制!!!</P>

<P>如果就比动嘴 世界只有一个国家 那就是中国</P>
如果说想靠几百枚弹道导弹就可以完全压制对方的防空阵地无疑难度极大,而且并不可靠.因为对空军的定位问题,以前专职防守的空军的空对地攻击能力一直是空军的弱项,到今天即使是正在转型为进攻型空军也没有多大的改变.
<P>       打起来就知道了,何须公开讨论</P><P>      真正的对策是个秘密</P>
<P>以人为本,伊拉克民间的单兵防空导弹有10万,有几个在用?</P><P>[em05]</P><P>当然,战术上要重视敌人。</P>[em08]
<B>以下是引用<I>hellcat</I>在2004-7-3 11:57:00的发言:</B>
&gt;
<P>如果就比动嘴 世界只有一个国家 那就是中国</P>

<P>
<P>没错,中国的动嘴专家全部集中在一个岛上,那就是我们的宝岛台湾,呵呵,台湾尽出活宝,包括hellcat这个逼娃娃。</P>
<P>那么多的地空导弹没有雷达探测导引有什么屁用?压制雷达的方法那就多了,软的硬的都有,还怕台湾雷达是韭菜,割了又长割了又长?</P>
<P>没有了空军,再多的防空有什么用,玩过星际吧,R的地对空当然是用坦克来推,呵呵,只要WW没有了空中力量,再多的防空也没有用</P>
楼主真是无聊啊~~~这种问题也问。难道打仗只靠空军就行了啊?二炮,陆军,海军是干什么用的?按楼主的想法,二炮什么的直接可以裁掉了,只剩空军就成了~~~
那么大量的肩射防空导弹也用东风们狂砸吗?
<P>到时卖给拉登换酒喝</P>
<P>"如果就比动嘴 世界只有一个国家 那就是中国"</P>
<P>- 你不动嘴啊,你上先!但最好看看自己开当苦穿没穿</P>
<P>"如果就比动嘴 世界只有一个国家 那就是中国"</P><P>两弹一星和宇宙飞船都是用嘴巴动出来的?</P>
战术导弹、特种部队、电磁干扰。。。
<P>我们的现代.基洛级.东风是吃素的干活???!!!</P>
<P>我们只有防空军,没有空军。</P><P>对付高防卫密度的台湾,只有核平解决。</P>
哼哼,这边几个托水平也太次了吧。。。。。。
注意啊,台湾世界第三的防空火力密度是建立在仅仅38.4万平方公里面积的前提下的,且多山地,这样高的密度,一枚炸弹或者导弹炸下去会损失多少?楼主想象一下,不过我不希望台海开战!
<P>哎哎!!!!!!!!!!!!!!!</P><P>我看还是大家都动动脑子吧!</P><P>既然是世界第3!那又怎么样??/</P><P>中国的电子战是有目共堵的!!!!!</P><P>把他的电子给搞跨了不就OK 了嘛~!何必那么麻烦啊!</P><P>在南斯拉夫战争中,不是有架F-117被南联盟用高炮给打下来了嘛~!</P>
<P>直接用小当量核弹头, 防空密度第一又如何?</P>
<P>楼上的诸位兄弟的发言,让我想起老鼠和猫的故事了:同在一个房屋里住着老鼠和一只猫,一次老鼠们开会讨论怎么防猫,讨论结果是,给猫戴上个铃铛就好了。可是~~怎么才能给猫戴上铃铛呢。。。。。。。我想,这是不是跟“只要打掉WW的雷达就好”说法一样的呢?真不容易的呀。(谁要真想出来了,那谁不就是当代施郎了?)</P>
<P>台湾的防空体系尚无法完全覆盖高、中、低空,单凭所谓的火力密度就说世界第3是否欠妥?</P>
心理战是不战而胜不费一跑一弹才是上策啊
嘿嘿 ~ 以色列跟叙利亚的贝卡山谷之战役就可参考了呀!当年叙利亚部署在贝卡山谷防空导弹密度是世界第一。<p></p></P>
现在是矛强于盾的时代,没有攻不破的防线
关键就在于太密集了,密集就意味着被消灭的机会比较大,其实如果他每平米一个才好,连锁爆炸
这帮子傻WW,真是可爱。