超级军网半月行动
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:50:40
最近半月行动的两次正式任务都是PVP，估计大家的体会都不尽相同。
两次任务都因网络问题出现了非战斗减员，着实影响了大家的体验。
红蓝双方战前的准备情况，也影响了大家的体验。
所以，最近大家在讨论PVP还搞不搞的问题，发表点个人意见：
1、PVP 或者 COOP是两种不同的体验。半月行动组建的初衷是“体验”，所以我以为两种方式都不舍弃，但可以换着搞。
2、任何事都是熟能生巧。PVP只搞了三次，COOP的次数远多于此，因此PVP 的不成熟是必然的，包括任务编辑、组织、执行等，但不能因为不成熟就放弃吧，PVP的体验是COOP不能代替的，这点大家还是认可的。
3、在经历了前段时间的有关训练的讨论后，现在半月行动正在实践“训练+实战模式”和“纯实战模式”两种不同发展模式的效果，三班目前作为“训练+实战模式”的实践者，时间也不长，正处于摸索的过程中，最终的效果还不能下结论，但通过两次正式任务，可以感觉出红蓝双方对待任务的处理上有很大不同。从战前和实战的体验看，我个人是认同这种模式的。
结论：PVP 和COOP是人的两条腿！两条腿走路的感觉总比一条腿要强吧。
最近半月行动的两次正式任务都是PVP，估计大家的体会都不尽相同。
两次任务都因网络问题出现了非战斗减员，着实影响了大家的体验。
红蓝双方战前的准备情况，也影响了大家的体验。
所以，最近大家在讨论PVP还搞不搞的问题，发表点个人意见：
1、PVP 或者 COOP是两种不同的体验。半月行动组建的初衷是“体验”，所以我以为两种方式都不舍弃，但可以换着搞。
2、任何事都是熟能生巧。PVP只搞了三次，COOP的次数远多于此，因此PVP 的不成熟是必然的，包括任务编辑、组织、执行等，但不能因为不成熟就放弃吧，PVP的体验是COOP不能代替的，这点大家还是认可的。
3、在经历了前段时间的有关训练的讨论后，现在半月行动正在实践“训练+实战模式”和“纯实战模式”两种不同发展模式的效果，三班目前作为“训练+实战模式”的实践者，时间也不长，正处于摸索的过程中，最终的效果还不能下结论，但通过两次正式任务，可以感觉出红蓝双方对待任务的处理上有很大不同。从战前和实战的体验看，我个人是认同这种模式的。
结论：PVP 和COOP是人的两条腿！两条腿走路的感觉总比一条腿要强吧。
COOP和PVP都要能够包含，才是有利于发展的。
我觉得全部人的COOP适合班组和班与班的战术水平提高，PVP适合班内部和个人战术水平和战术意识的提高
我觉得全部人的COOP适合班组和班与班的战术水平提高，PVP适合班内部和个人战术水平和战术意识的提高
]]
不论是coop还是pvp，都应该时刻明白我们的目的：体验真实战争。从硬件和软件上同时体验。
一次coop，或者一次pvp，
不要因为完成了任务或者某一方赢了，而沾沾自喜，觉得自己的小战术很厉害；
不要因为没有完成一次任务或者输了，而妄自菲薄，觉得没有实现自己理想的状态。
如果某次任务中，一个战友在你眼前中弹牺牲，这时你情不自禁的对这麦克风大叫他的名字，甚至留下了眼泪。那么，半月行动雁群的目的达到了。你加入半月行动雁群的目的也达到了。
如果你觉得我说的可笑，甚至属于无稽之谈，那么我只能说：半月行动雁群不适合你。
一次coop，或者一次pvp，
不要因为完成了任务或者某一方赢了，而沾沾自喜，觉得自己的小战术很厉害；
不要因为没有完成一次任务或者输了，而妄自菲薄，觉得没有实现自己理想的状态。
如果某次任务中，一个战友在你眼前中弹牺牲，这时你情不自禁的对这麦克风大叫他的名字，甚至留下了眼泪。那么，半月行动雁群的目的达到了。你加入半月行动雁群的目的也达到了。
如果你觉得我说的可笑，甚至属于无稽之谈，那么我只能说：半月行动雁群不适合你。
恩，大家说的都很有道理。
PVP的模式是一种体验，COOP也是一种体验。都是我们体验的方式。本身就不存在矛盾。我们应该都不会厚此薄彼的。
细想起来，每种模式都有自己的特点。
通过实践发现，PVP更侧重于士兵的技战术水平，而COOP更强调团队的集体精神。
因此，抓住每种模式的特点合理的运用，才是我们应该做的。
而非像游戏战队那样浮躁的非得争出某个模式的高低来。
个人感觉：
PVP更适合做平时的训练，不断提高我们的技战术水平。
COOP更适合做正式任务，让大家体验我们生活中体验不到的可贵的东西。
因此，用PVP退抗作为训练的主要模式，来为我们正式的任务打下技战术基础，让我们在正式任务中更好的体验一个士兵的真实感受。
我觉得这是一个好办法。
除了平时的基础知识训练，辅助以红蓝对抗的训练，让每个班组都可以参与到训练中并得到技战术锻炼。然后在各班组正式任务的时候大家就会更默契更正规更协调。
PVP的模式是一种体验，COOP也是一种体验。都是我们体验的方式。本身就不存在矛盾。我们应该都不会厚此薄彼的。
细想起来，每种模式都有自己的特点。
通过实践发现，PVP更侧重于士兵的技战术水平，而COOP更强调团队的集体精神。
因此，抓住每种模式的特点合理的运用，才是我们应该做的。
而非像游戏战队那样浮躁的非得争出某个模式的高低来。
个人感觉：
PVP更适合做平时的训练，不断提高我们的技战术水平。
COOP更适合做正式任务，让大家体验我们生活中体验不到的可贵的东西。
因此，用PVP退抗作为训练的主要模式，来为我们正式的任务打下技战术基础，让我们在正式任务中更好的体验一个士兵的真实感受。
我觉得这是一个好办法。
除了平时的基础知识训练，辅助以红蓝对抗的训练，让每个班组都可以参与到训练中并得到技战术锻炼。然后在各班组正式任务的时候大家就会更默契更正规更协调。
同意楼上.以PVP为训练方式，可以很大程度上提高训练质量和参训官兵的领悟能力。
我们讲的PvP，实际上是Coop PvP，而并非是纯粹的真人混战，带来的真实感远非打AI能够体验。班组战术、团队精神、单兵技能，个人感情这些都是真实战场的组成部分，却一不可。战友情只是这其中很小的一部分，如果我们为了追求这个而抛弃掉其他大部，是否是舍本逐末呢？半月既然讲“体验真实战争”，就应该多种模式兼容并包，给大家带来一个完整的真实的战场全貌。
没有取舍 两者都可以的 而且我们现在是独创的 就是老巴说的 coop-pvp 更好！
支持 coop-pvp ！！
我们曾经的行动都是半月宝贵的资源，希望能组织重新演练。COOP强调的是掌握局势、互动协调，正式任务每次面对的都是一个新环境，自然对我们的水平提出了新要求，但不能打完就完了，我们要做好磨合、消化的工作，我认为这是很必要的。
针对目前我们的兵力规模，各种模式解释如下：
Coop = 靠谱
PvP = 屁围屁
PvP COOP = 屁围屁靠谱？
COOP PvP = 靠谱屁围屁？
除了原始的COOP都不尽如人意~
P-AI v COOP = 排位靠谱
综上所述，一排级规模的合作力量针对敌方真人参与的少数指挥官或重要人物的作战行动，排位靠谱
Coop = 靠谱
PvP = 屁围屁
PvP COOP = 屁围屁靠谱？
COOP PvP = 靠谱屁围屁？
除了原始的COOP都不尽如人意~
P-AI v COOP = 排位靠谱
综上所述，一排级规模的合作力量针对敌方真人参与的少数指挥官或重要人物的作战行动，排位靠谱