超级军网设计。。。。。：）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:08:09
<P>乱画的，9点起床，11点搞定。。伸个懒腰先。。。。[em01][em01]</P>
<BR><BR><P>乱画的，9点起床，11点搞定。。伸个懒腰先。。。。[em01][em01]</P>
<BR><BR>
<BR><BR><P>乱画的，9点起床，11点搞定。。伸个懒腰先。。。。[em01][em01]</P>
<BR><BR>
虾米玩意啊~中间那个能发射？
整体的被雷达探测到的系数糟糕啊
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鼎盛EE</I>在2005-9-10 12:25:00的发言：</B><BR>整体的被雷达探测到的系数糟糕啊</DIV>
<P>扯蛋，为啥这么说
<P>扯蛋，为啥这么说
[此贴子已经被作者于2005-9-10 12:32:58编辑过]
<P>[em01][em01][em01]卡卡~纯个人意见~</P>
<P>大家都来评一下吧！</P>
<P>大家都来评一下吧！</P>
<P>指出点不足</P>
<P>鸭翼太后了</P>
<P>主翼太大了</P>
<P>尾翼太前了</P>
<P>鸭翼太后了</P>
<P>主翼太大了</P>
<P>尾翼太前了</P>
<P>先说明用途、再谈设计的好坏。</P>
<P>无论用途是什么</P>
<P>尾翼要尽可能靠后是一定的，否则转向力臂不够</P>
<P>至于翅膀最多只是机动性不好问题</P>
<P>尾翼要尽可能靠后是一定的，否则转向力臂不够</P>
<P>至于翅膀最多只是机动性不好问题</P>
<P>怎么与用途无关，如果人家设计的是个宇宙飞船，还需要空气动力的东西吗/？</P>
<P>不过我看象个导弹。</P>
<P>不过我看象个导弹。</P>
<P>宇宙飞船应该不需要翅膀也不需要尾翼吧</P>
<P>总之怎么说呢</P>
<P>这个尾翼放在这样一个位置是起不到多大作用的</P>
<P>还会增加空气阻力</P>
<P>总之怎么说呢</P>
<P>这个尾翼放在这样一个位置是起不到多大作用的</P>
<P>还会增加空气阻力</P>
<P>嘿嘿。。。。让CARGO猜中了。。。的确是个导弹。。设计用来打预警机的。。。那个垂尾我觉得只是起个稳定飞行的作用就够了。。前掠翼也不过是协调导弹重心而采取的。。上效果图[em01][em01]</P>
<BR>
<BR>
怕怕，被撞上一枚就88了
.........一枚价格不菲啊~后面的运载器基本浪费掉了
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鼎盛EE</I>在2005-9-11 8:51:00的发言：</B><BR>.........一枚价格不菲啊~后面的运载器基本浪费掉了</DIV>
<br>一架预警机要几亿甚至十几亿，而且预警机对整个战区的影响太大了，能弄下一架来，几颗导弹太合算了
<br>一架预警机要几亿甚至十几亿，而且预警机对整个战区的影响太大了，能弄下一架来，几颗导弹太合算了
前掠译的话，本身似乎也容易被侦测到呢~`
<P>靠~~~我无话~~~</P>[em03]