超级军网环球瞭望：对台军售，奥巴马真的赔大了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:51:21
环球瞭望：对台军售，奥巴马真的赔大了
张敬伟
2010年02月01日 来源：人民网-国际频道
美国对台军售是困扰中美关系的老问题，也是新困扰。从1979年中美建交至今，美国对台军售已有50多项清单，最低金额数千万美元，最高过百亿。但是，在美国最近宣布新一批64亿美元的军售项目之后，中国绝对是愤怒了。外交部、国防部、全国人大、全国政协和国务院台湾工作办公室分别发表谴责声明，表达愤慨和反制。
美国该不该对台军售，中国政府的表述已经相当清楚，用不着更多的解释。人们需要了解的是，美国如此折腾两国关系，究竟意欲何为？
在上周，奥巴马的首份国情咨文两次提到中国，忧惧美国成为“老二”，显露出有了强烈的危机意识；更有趣的是，他同时希望借鉴中国模式，用高速铁路和基础建设拯救美国疲弱的经济。如此情景，美国对台军售，更像是这个老大帝国面对新兴中国所表示出来的最后一丝倨傲。可以断定，这与十多天前祭起“网络外交”大旗一样，延续的依然是打压中国发展的思维。
长期以来，美国对台军售的目的无非是以《与台湾关系法》为借口，维系所谓两岸的军事平衡。客观而论，由于中美三个联合公报的原则以及两岸关系的长期不睦，美国对台售出防御性的武器，中国大陆基本上是在坚决反对之后隐忍下来。现在的问题是，两岸关系走好，擦枪走火的风险降低，美国此时大张旗鼓地对台军事，显然是为了确保自己对台湾的影响力，维持自己在两岸关系上的裁判角色。此外，从谷歌事件到奥巴马决定会见达赖，再到此番对台军售，美国对华关系开始调整，反华的价值观外交开始抬头，这表明美国政府对华外交再度显露保守倾向。
国际关系，终究是实力对碰的博弈。虽然中美实力对比，依然是美强中弱，但两者相遇，见招拆招之间，美方的底牌却不见得比得上中国。从去年的危机年到如今的“后危机”时代，美国除了对华频频发起十几次的贸易救济，就是谷歌“退出”和对台军售了。对于贸易冲突，中国气定神闲，并没有展开大规模的反击，此举是为了证明美国推行贸易保护主义的不合时宜。结果是，在三次G20峰会上，美国成为国际社会诟病的对象。相反，中国在2009年超越德国，成为全球第一大出口国。
对台军售，看得见的后果是，这次中国政府要来真格的。一是对参与售台武器的公司实施制裁。包括波音公司、联合技术公司、洛克希德?马丁公司以及美国卫讯公司在内的许多大企业在华业务都会受到影响。相比美国对台售武的64亿美元，制裁所致损失远远超过这个数。二是中断中美两军部分交往项目。三是中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。从中国来讲，中国并没有挑战美国超级大国地位的意思。中国所求的，不过是中美关系的利益攸关和合作共赢。显然，如果中国说到做到，奥巴马总统在政治、经济和外交上将会遭遇相当多的难题。正如英国《卫报》所论：“这是我们在近几年看到的（来自中国的）最强烈的回应。”“我们的真实感觉是，中国正在观望奥巴马将作出什么反应。”
虽然此次对台军售可以解释为奥巴马总统在中期选举年凝聚国内民意和转移国内矛盾的策略性选择，不过这也向全世界表明，那个曾经胸怀将美国带入新时代远大抱负的总统，已经蜕变成为了一名普通的政客。旁观者清，崛起的中国已经有足够的底气和实力去应对美国自以为习惯性的售武。可以预见，这场博弈的好戏还在后头，因为美国未必会撤回对台售武，中国既然表态就会在行动上有所表示。这场硬碰硬的大国角力，或许会成为“后危机”时代撼动美国霸权思维的一次范例。
所以，卖给台湾这批武器，奥巴马真的赔大了。
（作者为资深媒体人）
http://world.people.com.cn/GB/10895546.html环球瞭望：对台军售，奥巴马真的赔大了
张敬伟
2010年02月01日 来源：人民网-国际频道
美国对台军售是困扰中美关系的老问题，也是新困扰。从1979年中美建交至今，美国对台军售已有50多项清单，最低金额数千万美元，最高过百亿。但是，在美国最近宣布新一批64亿美元的军售项目之后，中国绝对是愤怒了。外交部、国防部、全国人大、全国政协和国务院台湾工作办公室分别发表谴责声明，表达愤慨和反制。
美国该不该对台军售，中国政府的表述已经相当清楚，用不着更多的解释。人们需要了解的是，美国如此折腾两国关系，究竟意欲何为？
在上周，奥巴马的首份国情咨文两次提到中国，忧惧美国成为“老二”，显露出有了强烈的危机意识；更有趣的是，他同时希望借鉴中国模式，用高速铁路和基础建设拯救美国疲弱的经济。如此情景，美国对台军售，更像是这个老大帝国面对新兴中国所表示出来的最后一丝倨傲。可以断定，这与十多天前祭起“网络外交”大旗一样，延续的依然是打压中国发展的思维。
长期以来，美国对台军售的目的无非是以《与台湾关系法》为借口，维系所谓两岸的军事平衡。客观而论，由于中美三个联合公报的原则以及两岸关系的长期不睦，美国对台售出防御性的武器，中国大陆基本上是在坚决反对之后隐忍下来。现在的问题是，两岸关系走好，擦枪走火的风险降低，美国此时大张旗鼓地对台军事，显然是为了确保自己对台湾的影响力，维持自己在两岸关系上的裁判角色。此外，从谷歌事件到奥巴马决定会见达赖，再到此番对台军售，美国对华关系开始调整，反华的价值观外交开始抬头，这表明美国政府对华外交再度显露保守倾向。
国际关系，终究是实力对碰的博弈。虽然中美实力对比，依然是美强中弱，但两者相遇，见招拆招之间，美方的底牌却不见得比得上中国。从去年的危机年到如今的“后危机”时代，美国除了对华频频发起十几次的贸易救济，就是谷歌“退出”和对台军售了。对于贸易冲突，中国气定神闲，并没有展开大规模的反击，此举是为了证明美国推行贸易保护主义的不合时宜。结果是，在三次G20峰会上，美国成为国际社会诟病的对象。相反，中国在2009年超越德国，成为全球第一大出口国。
对台军售，看得见的后果是，这次中国政府要来真格的。一是对参与售台武器的公司实施制裁。包括波音公司、联合技术公司、洛克希德?马丁公司以及美国卫讯公司在内的许多大企业在华业务都会受到影响。相比美国对台售武的64亿美元，制裁所致损失远远超过这个数。二是中断中美两军部分交往项目。三是中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。从中国来讲，中国并没有挑战美国超级大国地位的意思。中国所求的，不过是中美关系的利益攸关和合作共赢。显然，如果中国说到做到，奥巴马总统在政治、经济和外交上将会遭遇相当多的难题。正如英国《卫报》所论：“这是我们在近几年看到的（来自中国的）最强烈的回应。”“我们的真实感觉是，中国正在观望奥巴马将作出什么反应。”
虽然此次对台军售可以解释为奥巴马总统在中期选举年凝聚国内民意和转移国内矛盾的策略性选择，不过这也向全世界表明，那个曾经胸怀将美国带入新时代远大抱负的总统，已经蜕变成为了一名普通的政客。旁观者清，崛起的中国已经有足够的底气和实力去应对美国自以为习惯性的售武。可以预见，这场博弈的好戏还在后头，因为美国未必会撤回对台售武，中国既然表态就会在行动上有所表示。这场硬碰硬的大国角力，或许会成为“后危机”时代撼动美国霸权思维的一次范例。
所以，卖给台湾这批武器，奥巴马真的赔大了。
（作者为资深媒体人）
http://world.people.com.cn/GB/10895546.html
张敬伟
2010年02月01日 来源：人民网-国际频道
美国对台军售是困扰中美关系的老问题，也是新困扰。从1979年中美建交至今，美国对台军售已有50多项清单，最低金额数千万美元，最高过百亿。但是，在美国最近宣布新一批64亿美元的军售项目之后，中国绝对是愤怒了。外交部、国防部、全国人大、全国政协和国务院台湾工作办公室分别发表谴责声明，表达愤慨和反制。
美国该不该对台军售，中国政府的表述已经相当清楚，用不着更多的解释。人们需要了解的是，美国如此折腾两国关系，究竟意欲何为？
在上周，奥巴马的首份国情咨文两次提到中国，忧惧美国成为“老二”，显露出有了强烈的危机意识；更有趣的是，他同时希望借鉴中国模式，用高速铁路和基础建设拯救美国疲弱的经济。如此情景，美国对台军售，更像是这个老大帝国面对新兴中国所表示出来的最后一丝倨傲。可以断定，这与十多天前祭起“网络外交”大旗一样，延续的依然是打压中国发展的思维。
长期以来，美国对台军售的目的无非是以《与台湾关系法》为借口，维系所谓两岸的军事平衡。客观而论，由于中美三个联合公报的原则以及两岸关系的长期不睦，美国对台售出防御性的武器，中国大陆基本上是在坚决反对之后隐忍下来。现在的问题是，两岸关系走好，擦枪走火的风险降低，美国此时大张旗鼓地对台军事，显然是为了确保自己对台湾的影响力，维持自己在两岸关系上的裁判角色。此外，从谷歌事件到奥巴马决定会见达赖，再到此番对台军售，美国对华关系开始调整，反华的价值观外交开始抬头，这表明美国政府对华外交再度显露保守倾向。
国际关系，终究是实力对碰的博弈。虽然中美实力对比，依然是美强中弱，但两者相遇，见招拆招之间，美方的底牌却不见得比得上中国。从去年的危机年到如今的“后危机”时代，美国除了对华频频发起十几次的贸易救济，就是谷歌“退出”和对台军售了。对于贸易冲突，中国气定神闲，并没有展开大规模的反击，此举是为了证明美国推行贸易保护主义的不合时宜。结果是，在三次G20峰会上，美国成为国际社会诟病的对象。相反，中国在2009年超越德国，成为全球第一大出口国。
对台军售，看得见的后果是，这次中国政府要来真格的。一是对参与售台武器的公司实施制裁。包括波音公司、联合技术公司、洛克希德?马丁公司以及美国卫讯公司在内的许多大企业在华业务都会受到影响。相比美国对台售武的64亿美元，制裁所致损失远远超过这个数。二是中断中美两军部分交往项目。三是中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。从中国来讲，中国并没有挑战美国超级大国地位的意思。中国所求的，不过是中美关系的利益攸关和合作共赢。显然，如果中国说到做到，奥巴马总统在政治、经济和外交上将会遭遇相当多的难题。正如英国《卫报》所论：“这是我们在近几年看到的（来自中国的）最强烈的回应。”“我们的真实感觉是，中国正在观望奥巴马将作出什么反应。”
虽然此次对台军售可以解释为奥巴马总统在中期选举年凝聚国内民意和转移国内矛盾的策略性选择，不过这也向全世界表明，那个曾经胸怀将美国带入新时代远大抱负的总统，已经蜕变成为了一名普通的政客。旁观者清，崛起的中国已经有足够的底气和实力去应对美国自以为习惯性的售武。可以预见，这场博弈的好戏还在后头，因为美国未必会撤回对台售武，中国既然表态就会在行动上有所表示。这场硬碰硬的大国角力，或许会成为“后危机”时代撼动美国霸权思维的一次范例。
所以，卖给台湾这批武器，奥巴马真的赔大了。
（作者为资深媒体人）
http://world.people.com.cn/GB/10895546.html环球瞭望：对台军售，奥巴马真的赔大了
张敬伟
2010年02月01日 来源：人民网-国际频道
美国对台军售是困扰中美关系的老问题，也是新困扰。从1979年中美建交至今，美国对台军售已有50多项清单，最低金额数千万美元，最高过百亿。但是，在美国最近宣布新一批64亿美元的军售项目之后，中国绝对是愤怒了。外交部、国防部、全国人大、全国政协和国务院台湾工作办公室分别发表谴责声明，表达愤慨和反制。
美国该不该对台军售，中国政府的表述已经相当清楚，用不着更多的解释。人们需要了解的是，美国如此折腾两国关系，究竟意欲何为？
在上周，奥巴马的首份国情咨文两次提到中国，忧惧美国成为“老二”，显露出有了强烈的危机意识；更有趣的是，他同时希望借鉴中国模式，用高速铁路和基础建设拯救美国疲弱的经济。如此情景，美国对台军售，更像是这个老大帝国面对新兴中国所表示出来的最后一丝倨傲。可以断定，这与十多天前祭起“网络外交”大旗一样，延续的依然是打压中国发展的思维。
长期以来，美国对台军售的目的无非是以《与台湾关系法》为借口，维系所谓两岸的军事平衡。客观而论，由于中美三个联合公报的原则以及两岸关系的长期不睦，美国对台售出防御性的武器，中国大陆基本上是在坚决反对之后隐忍下来。现在的问题是，两岸关系走好，擦枪走火的风险降低，美国此时大张旗鼓地对台军事，显然是为了确保自己对台湾的影响力，维持自己在两岸关系上的裁判角色。此外，从谷歌事件到奥巴马决定会见达赖，再到此番对台军售，美国对华关系开始调整，反华的价值观外交开始抬头，这表明美国政府对华外交再度显露保守倾向。
国际关系，终究是实力对碰的博弈。虽然中美实力对比，依然是美强中弱，但两者相遇，见招拆招之间，美方的底牌却不见得比得上中国。从去年的危机年到如今的“后危机”时代，美国除了对华频频发起十几次的贸易救济，就是谷歌“退出”和对台军售了。对于贸易冲突，中国气定神闲，并没有展开大规模的反击，此举是为了证明美国推行贸易保护主义的不合时宜。结果是，在三次G20峰会上，美国成为国际社会诟病的对象。相反，中国在2009年超越德国，成为全球第一大出口国。
对台军售，看得见的后果是，这次中国政府要来真格的。一是对参与售台武器的公司实施制裁。包括波音公司、联合技术公司、洛克希德?马丁公司以及美国卫讯公司在内的许多大企业在华业务都会受到影响。相比美国对台售武的64亿美元，制裁所致损失远远超过这个数。二是中断中美两军部分交往项目。三是中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。从中国来讲，中国并没有挑战美国超级大国地位的意思。中国所求的，不过是中美关系的利益攸关和合作共赢。显然，如果中国说到做到，奥巴马总统在政治、经济和外交上将会遭遇相当多的难题。正如英国《卫报》所论：“这是我们在近几年看到的（来自中国的）最强烈的回应。”“我们的真实感觉是，中国正在观望奥巴马将作出什么反应。”
虽然此次对台军售可以解释为奥巴马总统在中期选举年凝聚国内民意和转移国内矛盾的策略性选择，不过这也向全世界表明，那个曾经胸怀将美国带入新时代远大抱负的总统，已经蜕变成为了一名普通的政客。旁观者清，崛起的中国已经有足够的底气和实力去应对美国自以为习惯性的售武。可以预见，这场博弈的好戏还在后头，因为美国未必会撤回对台售武，中国既然表态就会在行动上有所表示。这场硬碰硬的大国角力，或许会成为“后危机”时代撼动美国霸权思维的一次范例。
所以，卖给台湾这批武器，奥巴马真的赔大了。
（作者为资深媒体人）
http://world.people.com.cn/GB/10895546.html
下次不卖了，再来吹吧。
TG是不是现在实力上来了。。和米帝合作多了 准备卡WW的军粮了。。
假设下WW军粮一卡。。WW去那买装备。。买不到装备。。回归的基础才能打好？。。
假设下WW军粮一卡。。WW去那买装备。。买不到装备。。回归的基础才能打好？。。
中国面对美国的确力有不逮。但是也绝非无还手之力。
相反，我觉得TG手中的牌很多很多。只要打好完全可战。
这其实也是一个帝国崛起过程中必须要遭受的打压孤立和对抗。
相反，我觉得TG手中的牌很多很多。只要打好完全可战。
这其实也是一个帝国崛起过程中必须要遭受的打压孤立和对抗。
外媒：中国制裁或令美对台军售流产--------------------------------------------------------------------------------
http://news.wenweipo.com [2010-02-02]
【文汇网讯】环球网消息：法国国际广播电台中文网2月1日引述德国《法兰克福嘹望报》报道称，中国常年以来在南海提高军备，以便台湾一旦宣布独立，就武力收台。军事专家认为，中国当前还没有武力收台能力，但近期发展会有利于中国。而台湾则想通过新购武器继续维持现状。不过，中国对美国军备企业实行制裁会给美国带来巨大压力，有可能会使美国对台军售计划流产。
http://news.wenweipo.com [2010-02-02]
【文汇网讯】环球网消息：法国国际广播电台中文网2月1日引述德国《法兰克福嘹望报》报道称，中国常年以来在南海提高军备，以便台湾一旦宣布独立，就武力收台。军事专家认为，中国当前还没有武力收台能力，但近期发展会有利于中国。而台湾则想通过新购武器继续维持现状。不过，中国对美国军备企业实行制裁会给美国带来巨大压力，有可能会使美国对台军售计划流产。
又开始YY了
制裁？笑话而已
这个吹得过了吧。。。。
TG目前做不到精确打击
地毯式轰炸还是可以的
让它整体受损也行啊
地毯式轰炸还是可以的
让它整体受损也行啊
制裁美帝，TG还早的很呢，人家根本不在乎。唯一的办法是制裁WW，TG现在绝对有能力让WW生不如死。不过代价是会破坏现在虚假的两岸善意，这可是本届政府的大政绩哦。
谁有“制裁美售台武器相关企业”具体情况？;funk
TG被打脸是真，制裁有效果吗，这次制裁波音，下次制裁空客。
制裁的结果是本来把投向波音的大单子转投空客罢了，下一波欧洲会见达赖的时候再把高铁的大单转向日本新干线，TG就是这样被人轮流打脸
被人打脸还说打得好。是儿子打老子。。。，我就等着看像不像文章说得那样是奥黑赔大了，还是TG阳痿了
是啊，TG的巨大市场就是YY出来了。
wang2bin10 发表于 2010-2-3 12:50 
算了,算了;P
算了,算了;P
现在实力没人强，不过呢也是渐渐拉近了。
其实抗议是必要的，因为不抗议的结果更差，外交部比ZXB和GDZJ之流还是强太多了。
其实美国这样搞很好，至少亲美派势力会受影响。
其实抗议是必要的，因为不抗议的结果更差，外交部比ZXB和GDZJ之流还是强太多了。
其实美国这样搞很好，至少亲美派势力会受影响。
其实看一看中国处决英国毒贩子的时候英国的叫嚣，再对比一下这次售武事件中国和美国的表现。
我们就不难看出实力的对比。
我们对抗英国之流已经问题不大了。但要对抗美国还很吃力。
但是知耻而后勇，我们仍然有的是机会和时间。
就怕被别人打了脸还不自知发奋，还沉浸在和平崛起的美梦中。
当然了，出了这些事情也顺便可以看看那些平日里满嘴民主自由的JY们那喜形于色的嘴脸。让我们知道这些人究竟是站在哪一边的。:D
我们就不难看出实力的对比。
我们对抗英国之流已经问题不大了。但要对抗美国还很吃力。
但是知耻而后勇，我们仍然有的是机会和时间。
就怕被别人打了脸还不自知发奋，还沉浸在和平崛起的美梦中。
当然了，出了这些事情也顺便可以看看那些平日里满嘴民主自由的JY们那喜形于色的嘴脸。让我们知道这些人究竟是站在哪一边的。:D
下不为例,下次MD接着卖.
大飞机解决了制裁才真的有用，否则这边厢波音落马，那边厢空客大骚，轮着来。
别的那两家还好，波音公司的确让TG很无奈。
;P 美国人很聪明知道对国内也要打中国大陆牌，对外不经常逗中国玩中国怎么会那么听话，说句难听的，如果美国不卖台湾武器经常敲打中国大陆，大陆会买国债买的那么爽吗？
回复 22# tank2002
中国有少将女婿之流的人存在
美国从不担心这个问题.;P
中国有少将女婿之流的人存在
美国从不担心这个问题.;P
精神胜利法？
美国绝对不敢颠覆中国的，这个可以断言，很多人都自作多情了，现在的中国是符合其利益的。中国毕竟不是日本韩国，这些小国家富了就富了，中国他也来个啥模式，一旦玩砸了，中国真tmd民主富强了，他美国不是自杀，被人笑死？
:o痴人呓语大约就是楼上这种情况吧。俄罗斯这个例子还没有敲醒楼上的脑袋啊。
LS的家伙我看你还是去铁血吧{:3_91:}
;P看你我的名字都只能去。
确实是精神胜利法，被人轮流打脸，表面确说以后、以后怎么样，在下很大一盘棋，结果是人家还是照样卖，照样在下面数钱，TG还是照样抗议、严重抗议，在下很大的一盘棋！
儿子打老子
你说美国是不是已经追悔莫及了？
是不是吓得要把从1979年中美建交以来卖给台湾的所有武器全部收回来啊？
是不是吓得要把从1979年中美建交以来卖给台湾的所有武器全部收回来啊？
不要老是为别人算计得失
美国赔大了还要继续卖武器？
敢情第一强国当家的都是些台湾间谍？
敢情第一强国当家的都是些台湾间谍？
没听说过卖武器还亏本的。
这世界上比卖毒品还赚钱的就是卖军火。
这么YY的环球瞭望真是恶心。
这世界上比卖毒品还赚钱的就是卖军火。
这么YY的环球瞭望真是恶心。
精神胜利法
中国民众支持政府制裁美国参与对台军售企业2010年02月04日 来源：新华网 美国奥巴马政府宣布通过对台军售计划之后，中国政府立即提出强烈抗议并表示将制裁相关对台军售美国企业。许多中国民众认为，制裁是必要合理的，支持政府的制裁决定。
涉及此次对台军售的美国公司包括波音公司、联合技术公司，以及洛克希德·马丁公司和雷神公司。针对中国政府宣布的制裁，美国白宫发言人吉布斯本周表示，中国制裁向台湾出售武器的美国公司的做法“是没有正当理由的”。
北京外国语大学研究生熊舟说，台湾问题涉及中国的核心利益，美国不顾中国反对，触动了这个利益，因此中国政府做出制裁决定，是必要的，合理的，完全有理由的。
网民们也积极表达了对政府制裁决定的支持。网友“Caha120”在“天涯社区”上说，由于直接或间接参与售台武器的美国公司为数不少，尤其是波音公司与中国有长期的、高贸易额的往来，制裁将导致波音公司等一批跨国公司丧失至关重要的中国市场。
据波音公司数据，截至2009年6月，中国运营的1383架民用飞机中，有736架来自波音公司。还有许多中国企业与波音往来密切。
一网友认为，对参与售台武器的美国公司实施制裁可能将是一把“双刃剑”，制裁别人的同时也会伤到自身。
但更多的网民则认为，政府的制裁或许会伤及部分在中国的合资企业以及与美方相关公司交往密切的中国企业的经济利益，但主权问题不能用经济利益的得失来衡量。
新浪网友“零点冲击”认为，台湾问题事关中国核心利益，即使付出一定的经济代价也要确保底线，即使我们受点损失，如能换来对追求国家统一这个目标的尊重，那也值得。
在“铁血社区”，一位网友留言说，对台军售牵制中国大陆，这是美国的长期做法，中国应该加强反对的级别和力度。
此次美国对台军售计划的武器清单中，“黑鹰”直升机是美国西科斯基公司的产品。西科斯基公司的母公司联合技术公司在华有超过40家独资或合资企业。产品项目和业务范围涵盖直升机、航空发动机、机载设备、电梯、空调、制冷设备、建筑安保等领域。
奥的斯电梯有限公司天津分公司一位不愿透露姓名的员工告诉记者，公司在周一通知高层职员政府要制裁对台军售公司的消息，其中涉及奥的斯的母公司联合技术公司。
他认为，如果有什么影响的话，那可能是会减少奥的斯参与的一些政府订单。但他个人坚定地反对对台军售，因为台湾是中国的一部分，不会因制裁影响公司利益而改变立场。
在著名的网络社区“天涯论坛”上，一位名叫“黑天六必治”的网民认为，虽然中美两国综合实力还有差距，但不等于中国就要一味忍让。目前重要的是要想出可操作的制裁办法应对售台武器这一行为。
一部分在校大学生在接受记者采访时，除了对军售计划表示愤慨以外，也对中美关系的大局表示了信心。
西南政法大学研究生范然认为，中美关系发展的大方向是合作共赢，两国关系会继续在矛盾中发展。
北京外国语大学研究生熊舟对记者说，此次对台军售引起中美关系的紧张不会轻易改变中美关系的基调。
正在美国斯坦福大学就读国际政治经济方向的研究生刘立之对记者表示，作为在美国的中国留学生，非常关注祖国的动态。“看待中美关系，不能用一种零和博弈的视角，双方的关系摩擦中也有合作。”他说。(记者王小鹏 田颖 牟旭）
涉及此次对台军售的美国公司包括波音公司、联合技术公司，以及洛克希德·马丁公司和雷神公司。针对中国政府宣布的制裁，美国白宫发言人吉布斯本周表示，中国制裁向台湾出售武器的美国公司的做法“是没有正当理由的”。
北京外国语大学研究生熊舟说，台湾问题涉及中国的核心利益，美国不顾中国反对，触动了这个利益，因此中国政府做出制裁决定，是必要的，合理的，完全有理由的。
网民们也积极表达了对政府制裁决定的支持。网友“Caha120”在“天涯社区”上说，由于直接或间接参与售台武器的美国公司为数不少，尤其是波音公司与中国有长期的、高贸易额的往来，制裁将导致波音公司等一批跨国公司丧失至关重要的中国市场。
据波音公司数据，截至2009年6月，中国运营的1383架民用飞机中，有736架来自波音公司。还有许多中国企业与波音往来密切。
一网友认为，对参与售台武器的美国公司实施制裁可能将是一把“双刃剑”，制裁别人的同时也会伤到自身。
但更多的网民则认为，政府的制裁或许会伤及部分在中国的合资企业以及与美方相关公司交往密切的中国企业的经济利益，但主权问题不能用经济利益的得失来衡量。
新浪网友“零点冲击”认为，台湾问题事关中国核心利益，即使付出一定的经济代价也要确保底线，即使我们受点损失，如能换来对追求国家统一这个目标的尊重，那也值得。
在“铁血社区”，一位网友留言说，对台军售牵制中国大陆，这是美国的长期做法，中国应该加强反对的级别和力度。
此次美国对台军售计划的武器清单中，“黑鹰”直升机是美国西科斯基公司的产品。西科斯基公司的母公司联合技术公司在华有超过40家独资或合资企业。产品项目和业务范围涵盖直升机、航空发动机、机载设备、电梯、空调、制冷设备、建筑安保等领域。
奥的斯电梯有限公司天津分公司一位不愿透露姓名的员工告诉记者，公司在周一通知高层职员政府要制裁对台军售公司的消息，其中涉及奥的斯的母公司联合技术公司。
他认为，如果有什么影响的话，那可能是会减少奥的斯参与的一些政府订单。但他个人坚定地反对对台军售，因为台湾是中国的一部分，不会因制裁影响公司利益而改变立场。
在著名的网络社区“天涯论坛”上，一位名叫“黑天六必治”的网民认为，虽然中美两国综合实力还有差距，但不等于中国就要一味忍让。目前重要的是要想出可操作的制裁办法应对售台武器这一行为。
一部分在校大学生在接受记者采访时，除了对军售计划表示愤慨以外，也对中美关系的大局表示了信心。
西南政法大学研究生范然认为，中美关系发展的大方向是合作共赢，两国关系会继续在矛盾中发展。
北京外国语大学研究生熊舟对记者说，此次对台军售引起中美关系的紧张不会轻易改变中美关系的基调。
正在美国斯坦福大学就读国际政治经济方向的研究生刘立之对记者表示，作为在美国的中国留学生，非常关注祖国的动态。“看待中美关系，不能用一种零和博弈的视角，双方的关系摩擦中也有合作。”他说。(记者王小鹏 田颖 牟旭）
阿Q 到QQ 吹 神
楼上义愤填膺的几位你们说说应该怎么办才好？
应该怎么办才没人骂，不是，你们才不骂？
应该怎么办才没人骂，不是，你们才不骂？
波音换空客，再下来空客换波音，再下来波音再换空客，没第三家了
那边空客应经开始涨价5%了！！！等着你！！！