毛五近照,全身铆钉。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 14:08:55
见图
好像比传说中的少了许多科幻色彩。见图
好像比传说中的少了许多科幻色彩。
这个座舱就体现出巨大差距
这种沉头铆钉, F-35也是一样的。 少见多怪。 看到的是痕迹而已。

这个工业很不错了。
没擦粉,擦上粉就好看了,虽然我也对毛5持BKC态度   :D


F-22、35发来贺电……

F-22、35发来贺电……
召唤有F22和F35那几张全身铆钉图的贴上来看看。。。。。
飞机都是由铆钉接成的 {:2_66:}
继续发图,疑似毛五机舱
中国专家:俄五代机不够美 性能难与美F-22比肩
俄罗斯第五代战斗机“T-50”29日进行了首次试飞。中国《兵器知识》杂志副主编熊伟当天接受环球网记者采访时对该机进行了扼要点评。 

他说,从现有资料和首次试飞情况来看,俄罗斯T-50很难与美国的F-22“猛禽”战斗机比肩。

他解释说,T-50的外形与F-22确实比较相像,但当今评价一架战斗机先进与否主要看其信息化装备如何。

从近几年参展情况来看,俄罗斯战斗机在信息化和数据链方面都不如美国。他说,F-22主要特点就是信息化功能强大。 

熊伟还表示,目前已经有报道说,T-50的发动机是老式的。他说,该机尾部发动机外露部分跟机身的确不是很协调,“一架好的飞机应该是漂亮的。”(高友斌)
从外形上看,也就阵风的档次,和F22,F35考不上边。。。。。。。
grdbz 发表于 2010-2-1 12:29


    武器舱内只有一挺水冷机关枪
yzjsmdg 发表于 2010-2-1 12:25

35BM的
八用铆钉难道用胶水粘么··········毛货丑归丑 轮结实还素厶问题滴
踩毛子也不是这样踩的,那家机机没有铆钉??~~~~~~~~~:dizzy:
难道想一体冲压成型:D;P{:jian:}

哥哥你不想想修的时候呢???壳子都砸碎再套个新的???{:se:}
看到毛五,我觉得大家不要对国四要求太高了。只要合用就好。我觉得国四最好第一步实现隐身--包括材料和外形。其他的慢慢进步。
什么年头了,还有铆钉党??
外形上看,毛五也就是F18EF的水平吧。希望国四能到F35的水平。
销魂的铆钉丫~~ {:3_81:}
铆钉我也打过,飞机表面用的应该是埋头铆钉
可能是颜色问题,毛五的铆钉确实看起来和表面不平齐
有10B的工艺好吗?
茅屋的沉头钉工艺算不错的了,比歼十的强多了。
这样能隐身吗
双眼皮的狼 发表于 2010-2-1 12:34


    其实不活动的地方可以焊接吧。
manjiayi 发表于 2010-2-1 13:17
铝合金的焊接很麻烦,不如铆接。
回复 13# 双眼皮的狼
用针线缝起来也可以

铆钉我也打过,飞机表面用的应该是埋头铆钉
可能是颜色问题,毛五的铆钉确实看起来和表面不平齐
wujimin 发表于 2010-2-1 12:58

红箭头所指就是你说的沉头铆钉,50年代的机机早就普遍使用了。不是什么高科技。

图中特别显眼的应该是验证机上可拆下的部分,是某种螺钉,而非“铆钉”。注意俺在5楼发的第三图,F22的也不是“铆钉”。
铆钉我也打过,飞机表面用的应该是埋头铆钉
可能是颜色问题,毛五的铆钉确实看起来和表面不平齐
wujimin 发表于 2010-2-1 12:58

红箭头所指就是你说的沉头铆钉,50年代的机机早就普遍使用了。不是什么高科技。

图中特别显眼的应该是验证机上可拆下的部分,是某种螺钉,而非“铆钉”。注意俺在5楼发的第三图,F22的也不是“铆钉”。
光座舱盖子没镀金,就这点还是让我BKC吧!
毛五?
不要了!
学习了。
铆钉工艺怎样在下不知道.只知道茅屋满身的复合材料蒙皮.
应该不是铝合金,而是复合材料.
就机身复合材料覆盖面积来说,和F35一样水平.
哪个飞机拔了皮不这样,少见多怪
楼上的怎么知道的?你有数据?
f-22頭+su凱机身設計, 進氣度與發動机亦沒有融入机身,隱身性底, 有源相控陣雷達難與f-22比, 最要命計算机/自動化操作等電子類設備竟然要印度分工, 為了維持大國尊嚴, 要西方對自己繼續另眼相看, 不借打臉充大頭, 就是兩棲登陸艦一類亦要買法國"西北風"以縮小與日`韓差距,惜日蘇聯在科學技術上與美歐並驅時代己不再[:a11:]
回复 27# 海客

F-22检查口可拆卸的螺钉也是经过隐身处理的吧,好像是。。。。。
不过毛五的好像没有进行处理
难道LZ希望是激光焊接、空腔注蜡?呵呵,大众golf那是地上跑的玩意儿
十五胡國 发表于 2010-2-1 14:28
到哪里你这种所谓的列兵都这么烦
{:3_98:}打上腻子膏,刷上油漆,就美了
又在拿铆钉说事