CD果然是专业论坛,不会有人关注这个

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:44:28
这期《防务新观察》我看了,对小何很佩服
结尾一如既往地高潮:老张很靠谱地例行吹捧了我国轻武器水平与现状,陈和何没说一句话

转下铁血的
节目梗概:1月26日,北京军区某部的“枪王”陈国韬和来自南京军区某部的新“枪王”何祥美做客央视《防务新观察》的演播室,就美国网站评选出世界十大狙击手这一新闻发表了各自独到的见解,并且通过他们各自亲身的经历让我们对狙击手这一神秘群体有了一个新的了解。





人们对于狙击手这一神秘群体的关注从来没减弱过,狙击手的各种传奇故事也总会引起我们莫大的兴趣,以狙击手为题材拍摄的影视剧往往会吸引大量的粉丝,比如前段时间热播的电视剧《我的兄弟叫顺溜》,还有以苏联二战时期著名的狙击手瓦西里•扎伊采夫为原型拍摄的电影《兵临城下》都吸引了大量观众的眼球,而这个瓦西里•扎伊采夫在美国媒体评选出的世界十大狙击手当中排名第六。




陈国韬和何祥美是我军在不同时期涌现出来的“枪王”。陈国韬现在作为狙击手的训练教官,在实战的训练中他用近乎残酷的方法来训练他手下的狙击手,用他自己的话说通常都是用最苦最累的方法,不管是春夏秋冬,为了训练狙击手的忍耐力,他手下的队员在恶劣的环境下一趴就是十几个小时甚至一天一夜。为了训练队员的心理素质,他经常自己亲自站在靶子的旁边让队员在1、200米外进行射击训练。作为新一代的“枪王”,何祥美被称为“三栖精兵”,也就是他已经练就了空中能飞、地上能打、水下能潜的综合作战技能。在多次重大国内外的活动中他都被指定为1号狙击手,所谓的1号狙击手就是万一遭遇意外情况,需要狙击手开火,1号狙击手第一个打,这是对狙击手的实力的一种认可与肯定。




我想说的话:本期有几个噱头,算是看点吧,一个是关于十大狙击手里有一个在1830米狙杀的例子,这个例子在一般军迷眼力应该没什么疑问,但没想到的是,在座的三位嘉宾却各有见解,张教授问了一下何祥美,那个枪怎么能打那么远?还能有效力吗?而那位营长却说:“我看他们是吹”,只有我们那位战士说的是:“可能的。那是巴雷特狙击枪,其标尺射程在1600米,在1830米也是能把人打死的”。可那位营长依然说,就是吹,除非那天的气象条件为优,就是一点风都没有,即便是优,也不可能,因为弹头要飞行2秒,等到达目标处,就不一定偏哪去了,等谈到还有一个狙杀距离在2400米以上,这几位几乎都有些诧异,而且不加评论了。很明显,张教授和那位营长并不清楚实现1830米狙杀时外国那家伙用的是什么枪。而小何战士知道。




还有一个,张教授问何祥美:你们能潜水多深,何答:约30米,老张说,那也不错,我潜过10米,那就受不了了。张教授这是谦虚,其实10米也很不错了。




另一个算我咬文嚼字也好,吹毛求疵也好,反正想说说,作为北大中文系毕业的张教授应该不会不知道曳光弹的曳的读音是ye(业),但确实发的音是xie(泄),而央视这回不怎么这么负责任,还真就打的是“洩光弹”,而“洩”正是“泄”的旧体字。事倒不大,但作为国家级电视台,不应该出现这样的低级错误。




最后张教授总结性地说了句:“咱们中国的轻武器是世界第一的,从匕首手榴弹到手枪,都是世界最好的,不过就是咱们没机会展示,这个是没问题的”。但愿他说的是真事儿。





这个节目几乎每期都看,但总的感觉是质量一般,嘉宾的表现每期都有令人不满意的地方,似乎就是在应景,也就是不得不做这么个节目,又不知道怎么做才好。




这次的嘉宾,我觉得何祥美素质真不错,在狙击技术和理论上,他都比那两位要高。但级别太低,那两位并不太拿他当回事,这个东西从节目现场另两位军官说话的语气和目光中可略见一斑。明眼人可以自己找视频看看。这期《防务新观察》我看了,对小何很佩服
结尾一如既往地高潮:老张很靠谱地例行吹捧了我国轻武器水平与现状,陈和何没说一句话

转下铁血的
节目梗概:1月26日,北京军区某部的“枪王”陈国韬和来自南京军区某部的新“枪王”何祥美做客央视《防务新观察》的演播室,就美国网站评选出世界十大狙击手这一新闻发表了各自独到的见解,并且通过他们各自亲身的经历让我们对狙击手这一神秘群体有了一个新的了解。





人们对于狙击手这一神秘群体的关注从来没减弱过,狙击手的各种传奇故事也总会引起我们莫大的兴趣,以狙击手为题材拍摄的影视剧往往会吸引大量的粉丝,比如前段时间热播的电视剧《我的兄弟叫顺溜》,还有以苏联二战时期著名的狙击手瓦西里•扎伊采夫为原型拍摄的电影《兵临城下》都吸引了大量观众的眼球,而这个瓦西里•扎伊采夫在美国媒体评选出的世界十大狙击手当中排名第六。




陈国韬和何祥美是我军在不同时期涌现出来的“枪王”。陈国韬现在作为狙击手的训练教官,在实战的训练中他用近乎残酷的方法来训练他手下的狙击手,用他自己的话说通常都是用最苦最累的方法,不管是春夏秋冬,为了训练狙击手的忍耐力,他手下的队员在恶劣的环境下一趴就是十几个小时甚至一天一夜。为了训练队员的心理素质,他经常自己亲自站在靶子的旁边让队员在1、200米外进行射击训练。作为新一代的“枪王”,何祥美被称为“三栖精兵”,也就是他已经练就了空中能飞、地上能打、水下能潜的综合作战技能。在多次重大国内外的活动中他都被指定为1号狙击手,所谓的1号狙击手就是万一遭遇意外情况,需要狙击手开火,1号狙击手第一个打,这是对狙击手的实力的一种认可与肯定。




我想说的话:本期有几个噱头,算是看点吧,一个是关于十大狙击手里有一个在1830米狙杀的例子,这个例子在一般军迷眼力应该没什么疑问,但没想到的是,在座的三位嘉宾却各有见解,张教授问了一下何祥美,那个枪怎么能打那么远?还能有效力吗?而那位营长却说:“我看他们是吹”,只有我们那位战士说的是:“可能的。那是巴雷特狙击枪,其标尺射程在1600米,在1830米也是能把人打死的”。可那位营长依然说,就是吹,除非那天的气象条件为优,就是一点风都没有,即便是优,也不可能,因为弹头要飞行2秒,等到达目标处,就不一定偏哪去了,等谈到还有一个狙杀距离在2400米以上,这几位几乎都有些诧异,而且不加评论了。很明显,张教授和那位营长并不清楚实现1830米狙杀时外国那家伙用的是什么枪。而小何战士知道。




还有一个,张教授问何祥美:你们能潜水多深,何答:约30米,老张说,那也不错,我潜过10米,那就受不了了。张教授这是谦虚,其实10米也很不错了。




另一个算我咬文嚼字也好,吹毛求疵也好,反正想说说,作为北大中文系毕业的张教授应该不会不知道曳光弹的曳的读音是ye(业),但确实发的音是xie(泄),而央视这回不怎么这么负责任,还真就打的是“洩光弹”,而“洩”正是“泄”的旧体字。事倒不大,但作为国家级电视台,不应该出现这样的低级错误。




最后张教授总结性地说了句:“咱们中国的轻武器是世界第一的,从匕首手榴弹到手枪,都是世界最好的,不过就是咱们没机会展示,这个是没问题的”。但愿他说的是真事儿。





这个节目几乎每期都看,但总的感觉是质量一般,嘉宾的表现每期都有令人不满意的地方,似乎就是在应景,也就是不得不做这么个节目,又不知道怎么做才好。




这次的嘉宾,我觉得何祥美素质真不错,在狙击技术和理论上,他都比那两位要高。但级别太低,那两位并不太拿他当回事,这个东西从节目现场另两位军官说话的语气和目光中可略见一斑。明眼人可以自己找视频看看。
最后张教授总结性地说了句:“咱们中国的轻武器是世界第一的,从匕首手榴弹到手枪,都是世界最好的,不过就是咱们没机会展示,这个是没问题的”。


春哥笑而不语......
老张是海军的人,特战的节目就别来了额...
战略忽悠局局长。。
吐啊吐的,就习惯了。
1830的难道不是TAC.50?
这个世界第一,又是指第三世界吧。
记得张桃芳也有1500米狙杀的记录哦~~
超大嫦娥 发表于 2010-1-31 23:08


    正宗的。。如假包换的,,战略忽悠局局长。。。
央视出错别字的问题又不是第一回了……………………习惯就好了
netbug 发表于 2010-2-1 00:44
没有吧,我记得张老的最大记录是800米左右
感觉何祥美的知识比另两位都强,另两位对西方射手配备的高精度武器系统可以说一无所知,真为那位营长悲哀。
我到部队去以后,也感觉相比之下是士官对武器装备更熟悉.
基层官兵是武器的终端用户,他们对武器的熟悉程度肯定比那些高级军官,尤其是比那些做办公室的,高得多
北京军区的那个家伙相当自大!何祥美还比较专业,印象不错。
这些战例应当引起足够的重视。对于超远程狙杀我记得似乎都不是首发命中而是经过修正后命中的。最主要一点是超远程狙杀由于距离远,被狙杀对象甚至在对手第一枪射击后还没意识到自己已经成为了目标。最后就是国外的狙击器材的进步,狙击已经不再是把高精度步枪的问题,而是包含弹道计算机和其他传感器在内的一个系统。我认为主要是部队知识更新存在问题,不知道部队内部是否有科普性的,介绍外军和我军最新战术及技术装备使用的刊物或者网络平台,如果没有很容易造成科研与应用脱节。
我对老张都吐的脱水了,傻呵呵的说:这个超过有效射程了怎么能杀人呢?
那个营长的水平,实在是无法恭维!
看完两期节目,对陈国韬的印象一落千丈,原来很看好他,他也算精兵习武而被选入全国人大代表。可现在有点固步自封了。
中国就是这样,搞技术的总是比搞管理的低人一等。
Dick112 发表于 2010-2-1 09:49


    营长不过是个小硕士而已
飞翔天宇 发表于 2010-2-1 02:02


即便是800米也是令人生疑的。
张老那时并没有光瞄,800米外是很难看得清人的。
我记得他们说的那个战例原来不是说一发子弹命中的,而是第一发打偏了,但那时在交战中,目标人物没有太留意,第二发才命中的,后来那俩狙击手也说是很幸运!

不知道是不是说的同一个战例
陈营长的坐姿需要BS一下,老是转来转去,一点都不规矩。即使是一般相处中也不应该这么随便。
kiribati 发表于 2010-2-1 10:08

据说里面排第二那个芬兰人也做到过。。。。。。
我看了结尾,何说在观察镜,还是瞄准镜里可以看到子弹的飞行轨迹,向大家求证?{:yi:}
李纳尔多 发表于 2010-2-1 10:49


    据说,专业狙击手能看到……………………不少介绍狙击手的资料提到过

不过本人不能证实,同等科普
说人家1800米狙杀是吹牛太不严肃,但应该说1800米主要靠人品。营长说的也没错,子弹飞行都要两秒钟,就算你误差为零,目标随便动一下就没了。
那个姓陈的专业水平实在不敢恭维,记得有一期节目也是关于狙击手的,这哥们窜出来大侃狙击步枪居然说日式三八是半自动的,俺们八五是自动步枪
flashdark 发表于 2010-2-1 09:22


    看看老美在伊拉克的狙击手的装备。。。。。。。。

   就一微缩的弹道计算机,静对动不太准,静对静就一小坦克炮。
leo788 发表于 2010-2-1 11:01

执行远距离狙击任务时,射手会选择纵向运动目标射击的
这期节目也看了,老张就甭说了。。。。那个营长明显就是看不起人的架势,何反应速度0.58,那营长就说这打法是他们先推向全军的,表情一副大爷形象,实在看不下去了,对何印象还不错。
1800米外打中目标不是什么天方夜谭吧,貌似这个枪加芬兰8.6mm弹就能到0.3moa的精度,1500m外打人不是多难的事情
天天出来出丑,慢慢就习惯了
李纳尔多 发表于 2010-2-1 10:49

参考COD4和COD6任务中使用巴雷特。。。。。
我对张局都吐黄胆了    CCAV水平太次
革命无罪 发表于 2010-2-1 09:19


    我感觉也是。
1830米那个,纯粹看人品,不光要狙击手人品够好,还要目标人品够差才行。
回复 32# nxn1976

这个就是瞎扯了
最后张教授总结性地说了句:“咱们中国的轻武器是世界第一的,从匕首手榴弹到手枪,都是世界最好的,不过就是咱们没机会展示,这个是没问题的”。但愿他说的是真事儿。


致以无限的鄙视...............
“8.6毫米Laupa弹的精度、威力和射程相当出色。它的弹头比7.62毫米步枪弹重得多,达16.2克,初速高达914米每秒,弹道高也比7.62毫米步枪弹低25%,在4米/秒侧风情况下的风偏比7.62步枪弹小一半,而且在该距离上的剩余动能也是7.62×51步枪弹的6倍之多,这些对于狙击步枪都是非常关键的性能指标。有了品质优秀的子弹,才能设计出性能超群的步枪。使用8.6毫米Laupa步枪弹的狙击步枪(比如PM公司的AWM步枪)对于单兵目标的有效距离可达1100米,首发命中率也很高。

芬兰厂商表示8.6毫米Laupa弹的性能足以达到1500米的有效射程。只要步枪行能够好,射手枪法够优秀,这种弹能在1500米距离上打出0.25角分的精度,也就是说散布直径仅有104毫米。

一些专家认为8.6毫米Laupa弹是7.62×51毫米或7.62×53毫米等步枪弹与12.7毫米机枪弹之间的重要分水岭,它的性能与7.62相比全面胜出,但又比12.7毫米狙击步枪轻便小巧,后坐力也小得多。

由于8.6毫米Laupa弹弹头体积小,不能设计成高爆型弹头,因此只适于对人员进行远距离狙击作战,并不适合反器材作战及处理爆炸物。如果对方有一定防护,这种弹也有可能无法对付。目前有些厂商在研制8.6毫米Laupa特种弹药(如贫铀弹)。这类子弹虽有很好的穿甲性能和后效,但总的来说还是不足以承担反器材作”
laupa弹就是能达到0.3moa的成绩,呵呵,不知道你说别人瞎扯是不是有自己的证据。呵呵,信口胡来就不好了。