超级军网马英九提议筹拍孙中山传 李安或将执导
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/21 00:15:46
2010年01月27日 08:48中国台湾网
中国台湾网1月27日消息 据台湾《联合报》报道，马英九日前主动提议，要求国民党党史馆与“建台百年基金会”从故事角度筹拍孙中山纪录片，马英九办公室正考虑邀请国际大导演李安出面执导或监制，拍出一部“具台湾味的孙中山传”。
电影《十月围城》叙述孙中山在1905年前往香港，串联各省代表策画起义的故事，情节令人热血澎湃。党史馆主任邵铭煌表示，他不确定马英九是否看过《十月围城》，但可确定的是“马英九对孙中山极为推崇”。
马英九是在本月上旬主动致电邵铭煌，希望将马英九几次来台湾的故事，透过纪录片方式呈现。邵当场建议倘若经费、剧本有着落，甚至可以拍成电影；马英九说“可以研究看看”。
报道称，马英九随后指示萧万长组项目小组，马英九办公室副秘书长赖峰伟今天还将与党史馆开会，进一步规划拍片事宜。
马英九举例说，孙中山1900年首度赴台，与大稻埕茶商、也是兴中会首位台籍会员吴文秀见面，两人居然须用英文交谈，这就很有意思；因为孙中山广东腔闽南语不好懂，吴文秀毕业于厦门学海学院，英语很好，两人只好用英文交谈，“这些故事都可以拍成纪录片”。
不过，拍摄纪录片需要大笔经费，马英九保证说没问题，幕僚提议找国际大导演李安执导，马英九说:“对，这个很有意思。”
拍摄电影耗费成本与时间，在马英九强力背书下，目前可能朝向拍纪录片，导演人选优先锁定李安，倘若李安档期真的谈不拢，包括台湾本土大导演侯孝贤也是考虑人选。片长暂定90分钟，考虑在戏院播映。（芮文辉）2010年01月27日 08:48中国台湾网
中国台湾网1月27日消息 据台湾《联合报》报道，马英九日前主动提议，要求国民党党史馆与“建台百年基金会”从故事角度筹拍孙中山纪录片，马英九办公室正考虑邀请国际大导演李安出面执导或监制，拍出一部“具台湾味的孙中山传”。
电影《十月围城》叙述孙中山在1905年前往香港，串联各省代表策画起义的故事，情节令人热血澎湃。党史馆主任邵铭煌表示，他不确定马英九是否看过《十月围城》，但可确定的是“马英九对孙中山极为推崇”。
马英九是在本月上旬主动致电邵铭煌，希望将马英九几次来台湾的故事，透过纪录片方式呈现。邵当场建议倘若经费、剧本有着落，甚至可以拍成电影；马英九说“可以研究看看”。
报道称，马英九随后指示萧万长组项目小组，马英九办公室副秘书长赖峰伟今天还将与党史馆开会，进一步规划拍片事宜。
马英九举例说，孙中山1900年首度赴台，与大稻埕茶商、也是兴中会首位台籍会员吴文秀见面，两人居然须用英文交谈，这就很有意思；因为孙中山广东腔闽南语不好懂，吴文秀毕业于厦门学海学院，英语很好，两人只好用英文交谈，“这些故事都可以拍成纪录片”。
不过，拍摄纪录片需要大笔经费，马英九保证说没问题，幕僚提议找国际大导演李安执导，马英九说:“对，这个很有意思。”
拍摄电影耗费成本与时间，在马英九强力背书下，目前可能朝向拍纪录片，导演人选优先锁定李安，倘若李安档期真的谈不拢，包括台湾本土大导演侯孝贤也是考虑人选。片长暂定90分钟，考虑在戏院播映。（芮文辉）
中国台湾网1月27日消息 据台湾《联合报》报道，马英九日前主动提议，要求国民党党史馆与“建台百年基金会”从故事角度筹拍孙中山纪录片，马英九办公室正考虑邀请国际大导演李安出面执导或监制，拍出一部“具台湾味的孙中山传”。
电影《十月围城》叙述孙中山在1905年前往香港，串联各省代表策画起义的故事，情节令人热血澎湃。党史馆主任邵铭煌表示，他不确定马英九是否看过《十月围城》，但可确定的是“马英九对孙中山极为推崇”。
马英九是在本月上旬主动致电邵铭煌，希望将马英九几次来台湾的故事，透过纪录片方式呈现。邵当场建议倘若经费、剧本有着落，甚至可以拍成电影；马英九说“可以研究看看”。
报道称，马英九随后指示萧万长组项目小组，马英九办公室副秘书长赖峰伟今天还将与党史馆开会，进一步规划拍片事宜。
马英九举例说，孙中山1900年首度赴台，与大稻埕茶商、也是兴中会首位台籍会员吴文秀见面，两人居然须用英文交谈，这就很有意思；因为孙中山广东腔闽南语不好懂，吴文秀毕业于厦门学海学院，英语很好，两人只好用英文交谈，“这些故事都可以拍成纪录片”。
不过，拍摄纪录片需要大笔经费，马英九保证说没问题，幕僚提议找国际大导演李安执导，马英九说:“对，这个很有意思。”
拍摄电影耗费成本与时间，在马英九强力背书下，目前可能朝向拍纪录片，导演人选优先锁定李安，倘若李安档期真的谈不拢，包括台湾本土大导演侯孝贤也是考虑人选。片长暂定90分钟，考虑在戏院播映。（芮文辉）2010年01月27日 08:48中国台湾网
中国台湾网1月27日消息 据台湾《联合报》报道，马英九日前主动提议，要求国民党党史馆与“建台百年基金会”从故事角度筹拍孙中山纪录片，马英九办公室正考虑邀请国际大导演李安出面执导或监制，拍出一部“具台湾味的孙中山传”。
电影《十月围城》叙述孙中山在1905年前往香港，串联各省代表策画起义的故事，情节令人热血澎湃。党史馆主任邵铭煌表示，他不确定马英九是否看过《十月围城》，但可确定的是“马英九对孙中山极为推崇”。
马英九是在本月上旬主动致电邵铭煌，希望将马英九几次来台湾的故事，透过纪录片方式呈现。邵当场建议倘若经费、剧本有着落，甚至可以拍成电影；马英九说“可以研究看看”。
报道称，马英九随后指示萧万长组项目小组，马英九办公室副秘书长赖峰伟今天还将与党史馆开会，进一步规划拍片事宜。
马英九举例说，孙中山1900年首度赴台，与大稻埕茶商、也是兴中会首位台籍会员吴文秀见面，两人居然须用英文交谈，这就很有意思；因为孙中山广东腔闽南语不好懂，吴文秀毕业于厦门学海学院，英语很好，两人只好用英文交谈，“这些故事都可以拍成纪录片”。
不过，拍摄纪录片需要大笔经费，马英九保证说没问题，幕僚提议找国际大导演李安执导，马英九说:“对，这个很有意思。”
拍摄电影耗费成本与时间，在马英九强力背书下，目前可能朝向拍纪录片，导演人选优先锁定李安，倘若李安档期真的谈不拢，包括台湾本土大导演侯孝贤也是考虑人选。片长暂定90分钟，考虑在戏院播映。（芮文辉）
马勒隔壁的，孙中山是我们中国人！父母杀败类别糟踏我们中国人！
马桶那家伙干每件事都想体现自己的“正统性”，俺建议李大导演应该多安排些激情戏，这样就更卖座了
马桶那家伙干每件事都想体现自己的“正统性”，俺建议李大导演应该多安排些激情戏，这样就更卖座了
元始天魔 发表于 2010-1-27 09:50 
:D不晓得是TG拍的孙中山题材的电影、电视剧、纪录片多还是国民党拍的多？
:D不晓得是TG拍的孙中山题材的电影、电视剧、纪录片多还是国民党拍的多？
元始天魔 发表于 2010-1-27 09:50
孙大炮貌似是调教LOLI的高手吧，可以重点表现下他和中日两国各个LOLI的伟大革命友谊。:D
孙大炮貌似是调教LOLI的高手吧，可以重点表现下他和中日两国各个LOLI的伟大革命友谊。:D
那孙妻可以拍电视剧了吧...
国父从陵寝里爬出来：你们这帮孙子，糟践了大陆，又败掉了宝岛，现在居然把主意打到老子头上来了！
具台湾味的孙中山传? 老孙跟台湾有啥关系？
这个可以有啊
孙是支持国共合作的么
孙是支持国共合作的么
说闽南话的先总理，应该很有喜感
片名就叫《童萌会大统领——孙中山》{:cha:}
孙中山的光源氏计划
24岁时和只有18岁的秘书交往并结婚
28岁见到1岁岁的女婴，开始光源氏计划、
在31岁到日本旅行认识一名15岁的女仆，隔年认识10岁的萝莉，
在日本旅行期间就周旋于女仆和萝莉之间，38岁和萝莉结婚、
39岁回到中国，49岁光源氏计划成功，把22岁的小妹妹带回家
24岁时和只有18岁的秘书交往并结婚
28岁见到1岁岁的女婴，开始光源氏计划、
在31岁到日本旅行认识一名15岁的女仆，隔年认识10岁的萝莉，
在日本旅行期间就周旋于女仆和萝莉之间，38岁和萝莉结婚、
39岁回到中国，49岁光源氏计划成功，把22岁的小妹妹带回家
别改了孙大炮的性取向就好，其他的不讲究了。
这个片子是准备给GMD的打脸片子吗？？{:lei:}
国民党在大陆的基业可都葬送在蒋光头手里啊！{:jian:}
国民党在大陆的基业可都葬送在蒋光头手里啊！{:jian:}
能拍出这段我就看{:cha:}
“逸仙在会上行主席身份，而会下却对内田等行帮会之礼节，跪接跪送，修武（董）、家彦（邓）、锡麟（徐）等颇鄙之”
“逸仙在会上行主席身份，而会下却对内田等行帮会之礼节，跪接跪送，修武（董）、家彦（邓）、锡麟（徐）等颇鄙之”
贴主对版主规劝置若罔闻，多次在茶馆发转帖被删除而不改，现在开放对楼主的扣分和鸡蛋派送。
http://bbs.cjdby.net/thread-782826-1-1.html
http://bbs.cjdby.net/thread-782826-1-1.html
带头赠送楼主一个过期鸡蛋。
委员同志：城门失火殃及俺池鱼啊{:3_88:}
你要是文明发言就不会被扣分。
呵呵！明白
又见福利贴各
大炮国父为了取得日本政府和台湾殖民当局的援助，曾允诺尽力代为平息台湾闽、粤人士的抗日活动。
无责任扔鸡蛋,西红柿,香菜,大葱等
楼主晚饭有着落了!
楼主晚饭有着落了!
超大就是好,总是有福利!
去他马的吧．．．．
貌似是不是WW看了TG的建国大业刺激到了。。准备搞个WW版的“中山计划”，真是闲的蛋疼。。
负责任地呕吐下，晚饭刚吃完，没剩的了，只好吐脯以慰LZ&%-)
孙大炮和蒋大炮都是调戏loli高手，前者好像还更胜一筹:D
表个态，倒贴钱我也不去看，建议中影不要引进。
{:3_85:}大炮有啥可以歌颂滴事情木？
那时女子十五岁就都普遍结婚了，那像现在一群三十岁的剩女还装嫩。:D
青椒肉丝 发表于 2010-1-28 22:22
勇擒脚盆数名loli以壮我国威。。。
勇擒脚盆数名loli以壮我国威。。。
哈佛毕业的就是不同, 注意到历史的细节了.
如果能促进ww的中华认同感，还是应该支持的。
估计票房比孔子还要惨
斑竹好，本人初来乍到，首先感谢论坛为我等小民提供了学习和交流得空间，这里有些功能设计不错，比如只看该作者，但是也有些我不能适应的，特别是想要看某个人的全部发贴要扣金钱10点，让我等潜水员不能适应，必须发贴或者发言，上次因为我转发了无具体出处的贴被扣120点，虽然我觉得扣得凶但是也没有说什么，这次按照要求全部发贴都是有具体出处的，大家可以看我没有编辑，你为什么分别扣了我2*60扣成了负值，鄙任申请行政复议！！！
央视一台的走向共和，偶看了两集，深有感触
六君子之后，孙中山搞共和，慈喜的清政府在内忧外困下决定走君主立宪
并让当时年轻有为的五大臣到各国考察
这时孙大炮说清政府在搞也是延缓寿命，不能根本的解决问题
只看这一段，有两个想法
1 慈喜并没有小学课本里和电影里那么坏
中国的教育模式就是一刀切，好就好，坏就坏
好的给他立碑，坏的引导人们唾骂他
偶深受这种教育地毒害，也一直认为慈喜等同与白雪公主里的狠毒女人
但人长大了，能按照自己的想法学、听时，才知道历史书里的东西不见得是真相
偶也好象认同港片里的慈喜了，也是有血有肉有思想的，但毕竟受封建思想的压迫
一个女人不可能有先进的政治思想，肯定有她的局限性
八国联军打中国，一方面，让中国的白银流失，让中国人受奴役
但也让中国与世界接轨，让中国认识世界，这是一个历史的必然结果
慈喜在这方面并没有对中国造成实质性危害
他杀六君子，废光绪，说到底是权力斗争，要不她早就把他们扼杀在摇篮里了
他让五大臣出国留学，特别是让五个年轻有为的出去，也能看过她并不是昏庸无道的
历史书中让中国那一段屈辱的历史压在一个女人身上，太重了
2 君主立宪与共和
资本主义国家有两种模式，君主立宪和共和
一个家族里，老太太是精神领袖，几个儿子为了家族的领导权挣的昏天暗地
但老太太还在，说话还好使，大家只能暗地里使劲，拉帮结派，勾心斗角
这一天，老太太死了，没有人管他们了，如果他们能把领导权争过来那以后这个家族就是他的了，就他一个人说的算，诱惑力比以前强百倍
于是几个儿子又地下斗争转到明面，大打出手，撒了欢的折腾
结果家道逐渐衰败，最后被人把整个家族都抢过去了
蒲仪退位了，中国没有皇帝了
中国人晕了，没有皇帝怎么能行呢，他们用诸多借口出来闹事
说到底还是想自己当皇帝，看看那些军阀们的作风
法国大革命也是经过几次反复的复辟最终走向共和
美国的更不用说，二百来年的历史想干什么不容易
这个时候说共和的难度太大了，也是孙中山失败的重要原因
所以我的观点是，孙中山搞的共和根本不符合中国的国情
中国搞的真应该是君主，有一个过度
中国人骨子里有让人驱使的奴性，一但没人管了就找不到北了
几千年的封建思想让人们脑海中深深刻下了皇帝二字
他们不习惯没人管他们，这时候要能有一个精神领袖在，启不皆大欢喜
如果中国今天是君主立宪，能是什么样子呢？
六君子之后，孙中山搞共和，慈喜的清政府在内忧外困下决定走君主立宪
并让当时年轻有为的五大臣到各国考察
这时孙大炮说清政府在搞也是延缓寿命，不能根本的解决问题
只看这一段，有两个想法
1 慈喜并没有小学课本里和电影里那么坏
中国的教育模式就是一刀切，好就好，坏就坏
好的给他立碑，坏的引导人们唾骂他
偶深受这种教育地毒害，也一直认为慈喜等同与白雪公主里的狠毒女人
但人长大了，能按照自己的想法学、听时，才知道历史书里的东西不见得是真相
偶也好象认同港片里的慈喜了，也是有血有肉有思想的，但毕竟受封建思想的压迫
一个女人不可能有先进的政治思想，肯定有她的局限性
八国联军打中国，一方面，让中国的白银流失，让中国人受奴役
但也让中国与世界接轨，让中国认识世界，这是一个历史的必然结果
慈喜在这方面并没有对中国造成实质性危害
他杀六君子，废光绪，说到底是权力斗争，要不她早就把他们扼杀在摇篮里了
他让五大臣出国留学，特别是让五个年轻有为的出去，也能看过她并不是昏庸无道的
历史书中让中国那一段屈辱的历史压在一个女人身上，太重了
2 君主立宪与共和
资本主义国家有两种模式，君主立宪和共和
一个家族里，老太太是精神领袖，几个儿子为了家族的领导权挣的昏天暗地
但老太太还在，说话还好使，大家只能暗地里使劲，拉帮结派，勾心斗角
这一天，老太太死了，没有人管他们了，如果他们能把领导权争过来那以后这个家族就是他的了，就他一个人说的算，诱惑力比以前强百倍
于是几个儿子又地下斗争转到明面，大打出手，撒了欢的折腾
结果家道逐渐衰败，最后被人把整个家族都抢过去了
蒲仪退位了，中国没有皇帝了
中国人晕了，没有皇帝怎么能行呢，他们用诸多借口出来闹事
说到底还是想自己当皇帝，看看那些军阀们的作风
法国大革命也是经过几次反复的复辟最终走向共和
美国的更不用说，二百来年的历史想干什么不容易
这个时候说共和的难度太大了，也是孙中山失败的重要原因
所以我的观点是，孙中山搞的共和根本不符合中国的国情
中国搞的真应该是君主，有一个过度
中国人骨子里有让人驱使的奴性，一但没人管了就找不到北了
几千年的封建思想让人们脑海中深深刻下了皇帝二字
他们不习惯没人管他们，这时候要能有一个精神领袖在，启不皆大欢喜
如果中国今天是君主立宪，能是什么样子呢？
孙大炮才是中华民族最大的罪人
这个世界上,判断一个民族是否优秀,只要看他们是否还保留皇帝即可.一切优秀民族如英国人 日本人北欧都保留着皇室。现在逾发感觉帮助袁世凯称帝的梁启超和杨度的伟大,他们才是民族的脊梁和希望.当时国家已被军阀割据,即使是北洋军也被权臣分割.一直效忠皇帝的军队一旦失去君主,就不知为谁战斗,因此军心涣散,成为军阀. 梁杨二人审时度势拥护袁世凯称帝,目的是想以此加强袁对国家的控制力,恢复国家统一和稳定.美国政治家当时就指出:中国这样一个民弱的国家不适合搞共和,因为每一次大总统的更替都会引来军阀的争夺,兵戎相见.而一个世袭的开明君主更适合中国.现在很多发达国家的国王总统一般不直接参与政务,一旦政府出现危机,德高望重又置身以外的他们出面协调各方力量,解决危机维持稳定.中国历史上有过一次,也是唯一一次机会----由袁扶持一个清朝傀儡皇帝,开始宪政改革,逐步走向君主立宪.孙大炮无疑是中华民族最大的罪人,他鼓动的革命把中国推入了军阀混战,外强乘机入侵的巨大深渊.
这个世界上,判断一个民族是否优秀,只要看他们是否还保留皇帝即可.一切优秀民族如英国人 日本人北欧都保留着皇室。现在逾发感觉帮助袁世凯称帝的梁启超和杨度的伟大,他们才是民族的脊梁和希望.当时国家已被军阀割据,即使是北洋军也被权臣分割.一直效忠皇帝的军队一旦失去君主,就不知为谁战斗,因此军心涣散,成为军阀. 梁杨二人审时度势拥护袁世凯称帝,目的是想以此加强袁对国家的控制力,恢复国家统一和稳定.美国政治家当时就指出:中国这样一个民弱的国家不适合搞共和,因为每一次大总统的更替都会引来军阀的争夺,兵戎相见.而一个世袭的开明君主更适合中国.现在很多发达国家的国王总统一般不直接参与政务,一旦政府出现危机,德高望重又置身以外的他们出面协调各方力量,解决危机维持稳定.中国历史上有过一次,也是唯一一次机会----由袁扶持一个清朝傀儡皇帝,开始宪政改革,逐步走向君主立宪.孙大炮无疑是中华民族最大的罪人,他鼓动的革命把中国推入了军阀混战,外强乘机入侵的巨大深渊.
直到现在，才有明智之士提出，假设当年不用革命这样激烈的手段，而只是渐进地改良，情况也许会比已经发生的这几十年的历史要好得多。毕竟刚刚经历过「不断革命」的磨难，一切关於革命的反思都容易为人所理解；毕竟「前清」早已成遥远的过去，是前朝的前朝了，对它的品头论足更不妨肆无忌惮。
假设不经革命，而代之以温和的改良，君主立宪，议会选举，逐步引进资本主义的政治、经济体制，中国会是怎样一番景象呢？那就不会有後来的军阀混战，不会有列强扩展和强化各自在中国的势力□围，不会有国民党、共产党先後坐大的一党专政，不会有残酷无情的清党、内战和阶级斗争，不会有疯狂的大跃进及文化大革命。
虽然有一句名言：历史是不能假设的。人们还是喜欢作各种各样的假设。不光是那些天真的、善良的人，就连许多历史学家，许多识见不凡的思想家，都常常对各种各样的历史作各种各样的假设和推断。因为研究历史的目的，除了文化积累的意义，还有镜鉴的作用。所谓「不能假设」，其实是我们对已然发生且无可逆转的历史事实发出的无奈叹息。
是的，百日维新的失败，使清政权丧失了改良的最好时机。光绪皇帝和慈禧太后既死，整个王朝已没有一个强有力的人物执掌政权，更不要说做好立宪、建立议会制度这样大幅度变法、改革祖制的事了。革命党跃跃欲试，到处谋杀、起义、暴乱，各地新军连朝廷都难以节制和调令，天下根基已动，大厦将倾，改良从何谈起？当时的情势，不是改良比革命好或不好的问题，而是有没有改良的可能的问题。当然，这里还可以再「假设」，如果革命党人不那麽闹的话，如果让朝廷有一个「安定团结」的社会环境，从从容容地、因循渐进地完成它本应在十年前推行完成的「变法」或称「改良」、「改革」，也许中国可赢得差不多半个世纪的发展时机，提前进入现代化强国的行列，进而改变整个世界的格局。
假设不经革命，而代之以温和的改良，君主立宪，议会选举，逐步引进资本主义的政治、经济体制，中国会是怎样一番景象呢？那就不会有後来的军阀混战，不会有列强扩展和强化各自在中国的势力□围，不会有国民党、共产党先後坐大的一党专政，不会有残酷无情的清党、内战和阶级斗争，不会有疯狂的大跃进及文化大革命。
虽然有一句名言：历史是不能假设的。人们还是喜欢作各种各样的假设。不光是那些天真的、善良的人，就连许多历史学家，许多识见不凡的思想家，都常常对各种各样的历史作各种各样的假设和推断。因为研究历史的目的，除了文化积累的意义，还有镜鉴的作用。所谓「不能假设」，其实是我们对已然发生且无可逆转的历史事实发出的无奈叹息。
是的，百日维新的失败，使清政权丧失了改良的最好时机。光绪皇帝和慈禧太后既死，整个王朝已没有一个强有力的人物执掌政权，更不要说做好立宪、建立议会制度这样大幅度变法、改革祖制的事了。革命党跃跃欲试，到处谋杀、起义、暴乱，各地新军连朝廷都难以节制和调令，天下根基已动，大厦将倾，改良从何谈起？当时的情势，不是改良比革命好或不好的问题，而是有没有改良的可能的问题。当然，这里还可以再「假设」，如果革命党人不那麽闹的话，如果让朝廷有一个「安定团结」的社会环境，从从容容地、因循渐进地完成它本应在十年前推行完成的「变法」或称「改良」、「改革」，也许中国可赢得差不多半个世纪的发展时机，提前进入现代化强国的行列，进而改变整个世界的格局。