公社連打出「全面起義」欲武力奪權

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 15:02:56
【文匯網訊】國務院港澳辦發言人嚴厲批評「公社連」的「五區公投運動」,違反了《基本法》和人大常委會有關決定,為建制派是否參與有關補選的問題更添變數。多名港區人大代表及全國政協委員均指,如果大眾都視有關請辭後的補選為所謂的「公投」或「模擬公投」,建制派便不應參加有關補選,免得被人視為支持反對派的「違法運動」。

 日前,公民黨與社民連公然使用武力推翻政權的「起義」字眼為辭職的口號,被香港各界批評其做法是在「玩火」。公民黨與社民連21日宣佈下週二(26日)辭職的五議員分別是梁家傑、陳淑莊、黃毓民、梁國雄和陳偉業,並計劃於下週三在立法會門外舉行千人「造勢大會」。公民黨黨魁余若薇表示,五名辭職議員會在27日的立法會上,每人用15分鐘時間發言。當晚會在遮打花園舉行打氣晚會。1月29日辭職正式生效。兩黨同日在報章刊登全版廣告,以「五區公投,全民起義」作口號,要蓄意挑釁和激怒中央。

其他反對派陣營反應冷淡

 對於公民黨與社民連此番過激舉動,其他反對派陣營的立法會議員對此反應冷淡。據悉,民主黨9名立法會議員中,至今只有塗謹申明確答應出席大會,而其他黨派的反對派議員則稱會視乎當日立法會舉行會議的情況才作最後決定。

各界批評「全面起義」做法「玩火」

 公社連兩黨「辭完再選」,備受社會各界批評。政界人士批評,「起義」一詞的解釋就是以武力推翻現政府,此舉意在挑釁中央政府,是要與中央「爭權」,破壞香港與中央的關係,並造成香港社會分化。

 專業會議立法會議員梁美芬批評,「(反對派使用)公投已經好刺激,已過了『一國兩制』的底線,現時講到『全民起義』,普通人都理解系一個革命!」又形容公社連現在不單是「點火」,而是「放火」,而「放火匯人唔識救火先慘」。

 自由黨主席劉健儀亦批評,公社連所謂「起義」字眼過於嚴重,又批評兩黨不斷變換字眼,由「變相公投」到今日的「起義」,令市民感覺混亂。

 在九東及九西潮人聯會主辦的政改諮詢大會上,大部分與會者均對「五區總辭」表達不滿。有市民批評,辭職的該5名議員是在用1.5億公帑「玩遊戲」,對全體市民極不公平,特區政府對此應該要「強硬」。

網民嚴斥公社連兩黨惡行

 本網網民也紛紛留言嚴厲斥責公社連兩黨的惡行,有ip地址為「219.79.126.x」的網民說:「議員辭職又可以馬上參加補選,這樣的選舉漏洞應該檢討。〈社會上那一個行業可以這樣,你向老闆辭職了,又向老闆求職?〉立法會成了某些人的遊樂埸,他們先玩辭職,再接著玩選舉。立法會就是立法會,是神聖的,不是用來測試什麼的!某些人即然高調要用立法會證明什麼,把立法會當玩偶,我們完全有權力要求當局:修改立法會選舉規則,議員剛辭職不可以馬上參選,要有隔離期。查實立法會一個蘿蔔一個坑,五個蘿蔔頭不幹了,只不過再找五個蘿蔔頭去填坑吧了。偏偏那些人有幻想症,以為自己是『工頭』。」

 另一位ip地址為「116.4.119.*」的網友則是這樣留言的,「更重要的是香港市民要擦亮眼睛,看清一小撮打著民主旗號來為反華勢力做事的狗屎棍的醜惡嘴臉!不要受蒙蔽!!」


文汇报http://news.wenweipo.com/2010/01/23/IN1001230017.htm



嘛嘛,看来驻港部队有活干了【文匯網訊】國務院港澳辦發言人嚴厲批評「公社連」的「五區公投運動」,違反了《基本法》和人大常委會有關決定,為建制派是否參與有關補選的問題更添變數。多名港區人大代表及全國政協委員均指,如果大眾都視有關請辭後的補選為所謂的「公投」或「模擬公投」,建制派便不應參加有關補選,免得被人視為支持反對派的「違法運動」。

 日前,公民黨與社民連公然使用武力推翻政權的「起義」字眼為辭職的口號,被香港各界批評其做法是在「玩火」。公民黨與社民連21日宣佈下週二(26日)辭職的五議員分別是梁家傑、陳淑莊、黃毓民、梁國雄和陳偉業,並計劃於下週三在立法會門外舉行千人「造勢大會」。公民黨黨魁余若薇表示,五名辭職議員會在27日的立法會上,每人用15分鐘時間發言。當晚會在遮打花園舉行打氣晚會。1月29日辭職正式生效。兩黨同日在報章刊登全版廣告,以「五區公投,全民起義」作口號,要蓄意挑釁和激怒中央。

其他反對派陣營反應冷淡

 對於公民黨與社民連此番過激舉動,其他反對派陣營的立法會議員對此反應冷淡。據悉,民主黨9名立法會議員中,至今只有塗謹申明確答應出席大會,而其他黨派的反對派議員則稱會視乎當日立法會舉行會議的情況才作最後決定。

各界批評「全面起義」做法「玩火」

 公社連兩黨「辭完再選」,備受社會各界批評。政界人士批評,「起義」一詞的解釋就是以武力推翻現政府,此舉意在挑釁中央政府,是要與中央「爭權」,破壞香港與中央的關係,並造成香港社會分化。

 專業會議立法會議員梁美芬批評,「(反對派使用)公投已經好刺激,已過了『一國兩制』的底線,現時講到『全民起義』,普通人都理解系一個革命!」又形容公社連現在不單是「點火」,而是「放火」,而「放火匯人唔識救火先慘」。

 自由黨主席劉健儀亦批評,公社連所謂「起義」字眼過於嚴重,又批評兩黨不斷變換字眼,由「變相公投」到今日的「起義」,令市民感覺混亂。

 在九東及九西潮人聯會主辦的政改諮詢大會上,大部分與會者均對「五區總辭」表達不滿。有市民批評,辭職的該5名議員是在用1.5億公帑「玩遊戲」,對全體市民極不公平,特區政府對此應該要「強硬」。

網民嚴斥公社連兩黨惡行

 本網網民也紛紛留言嚴厲斥責公社連兩黨的惡行,有ip地址為「219.79.126.x」的網民說:「議員辭職又可以馬上參加補選,這樣的選舉漏洞應該檢討。〈社會上那一個行業可以這樣,你向老闆辭職了,又向老闆求職?〉立法會成了某些人的遊樂埸,他們先玩辭職,再接著玩選舉。立法會就是立法會,是神聖的,不是用來測試什麼的!某些人即然高調要用立法會證明什麼,把立法會當玩偶,我們完全有權力要求當局:修改立法會選舉規則,議員剛辭職不可以馬上參選,要有隔離期。查實立法會一個蘿蔔一個坑,五個蘿蔔頭不幹了,只不過再找五個蘿蔔頭去填坑吧了。偏偏那些人有幻想症,以為自己是『工頭』。」

 另一位ip地址為「116.4.119.*」的網友則是這樣留言的,「更重要的是香港市民要擦亮眼睛,看清一小撮打著民主旗號來為反華勢力做事的狗屎棍的醜惡嘴臉!不要受蒙蔽!!」


文汇报http://news.wenweipo.com/2010/01/23/IN1001230017.htm



嘛嘛,看来驻港部队有活干了
从某种意义上说 一个国家 应该一种制度 ,两制 自治 都是不可行的。
理它们的话这个秀就成功了{:cha:}
要起义就先过香港防暴警察这关
就这两只屎壳郎还需要动用驻港部队?太瞧得起他们了。
驻港部队情绪稳定。。。
 另外,被问及会否支持当局的补选拨款申请,刘健仪说,他们暂时未有讨论及决定,但该党接获很多市民的意见,批评动用1.5亿元补选是一个庞大数目、是浪费公帑,「是次补选是有政党刻意部署的,背后又挂上很多招牌、口号,自由党要决定是否要参与其中,而拨款与否则暂未有任何定案,不排除会先谘询市民意见。」






http://trans.wenweipo.com/gb/paper.wenweipo.com/2010/01/24/YO1001240001.htm
 公社连则声言,所谓「起义」只是「广告用语」,意在和平改革,而稍后有关的广告用语会不时更换,但两党在周内刊出的新一辑广告仍会继续采用「起义」这字眼。

这帮港农真没文化,起义是用嘴炮的吗?赶快去刺杀曾荫权、消灭驻港部队才是正道啊。
哇靠,玩大点,独立就独立好了,封闭边界,断水断电断物资断人员往来,杀人放火随便
长毛简直是个流氓,说他是民主派真是。。。。
难道HK会成为WW之后又一个娱乐频道?[:a2:]
流氓玩政治,真敢起义吗?
全面起义?武力夺权?怎么似乎回到了40年前。。
一地鸡毛
港农在土鳖面前谈起义???土鳖笑而不语。。。
欲武力夺权恐怕是文汇报自己加上去的吧?
解集 发表于 2010-1-24 15:24

不予理睬是最好的应对。
搭理他们就让他们得计了,
还是坐看港府怎么办吧,
基本法第二十三条是怎么讲来着?
应该效仿康熙帝撤番了
这帮孙子~~~~
解集 发表于 2010-1-24 15:24


    正解
对于这种小强类的货色一脚踩死拉倒
现在香港的表威已经从过去的文明转为暴力表威,有台湾化的趋势。
我忘了 发表于 2010-1-24 21:07


    23条在香港没有通过
香港越乱越好
wawo1 发表于 2010-1-25 09:28
是配合基本法23条的国安条例没有通过,基本法通过与否是全国人大的事情和香港没关系。。。
最新情况是???
fengshou 发表于 2010-1-25 09:31


    这和香港没关系?基本法早就通过了,这还需要你告诉我?