大家都来谈谈转基因问题吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:15:45
最近农业部批准了两种转基因主粮的种植,媒体上闹的沸沸扬扬,各种说法都有,我也都看过,我的感觉是反对的不少,支持的不多。反对的文章我看了不少,感觉是普遍比较慷慨激扬(见乌有之乡的专题),和帝国主义卖国买办之类的都挂上钩了,但是科学性不强;支持的文章我主要看方舟子的,感觉寥寥数语就能道出转基因的本质,还经常批判一些反对者举的例子,文峰很犀利。

我倾向于支持方舟子,但也不是说转基因就能放开种了,我觉得奇怪的一点是其他国家都没批准转基因主粮为什么中国要出这个头。最近农业部批准了两种转基因主粮的种植,媒体上闹的沸沸扬扬,各种说法都有,我也都看过,我的感觉是反对的不少,支持的不多。反对的文章我看了不少,感觉是普遍比较慷慨激扬(见乌有之乡的专题),和帝国主义卖国买办之类的都挂上钩了,但是科学性不强;支持的文章我主要看方舟子的,感觉寥寥数语就能道出转基因的本质,还经常批判一些反对者举的例子,文峰很犀利。

我倾向于支持方舟子,但也不是说转基因就能放开种了,我觉得奇怪的一点是其他国家都没批准转基因主粮为什么中国要出这个头。
那就请你转帖或者给个链接吧。
无知的“转基因”恐惧症,人类就是转基因猴子

    对“转基因”三个字感到恐惧的人,基本上都不知道基因是什么东东,也不明白基因在生命中所起的作用。如果告诉他自身就是个转基因的产物,岂不是要被自已吓死。世间生命都是由各种分子物质组成的,但是却形态各异丰富多彩,这便是由不同的基因信息来决定的。地球生命从单细胞到现在的生物圈,其不断的进化过程,就是个基因的不断转变过程。人类由猴子进化而来,人类就是个转基因猴子。
  
  基因是一种生命信息,他控制着生物的生长状态,附属于活体生命。它只对活体生命起作用,生命终结了,基因就无效了。在食物链中,所以食物生前的基因信息都不会对进食者起任何作用,起作用的只有基因的产物——各种食物,比如人吃的鸡鸭鱼肉水果蔬菜,人类需要的是其中的营养物质,比如蛋白质、脂肪、纤维素、矿物质、维生素等。什么是营养物质?由人类基因决定,人体消化系统将其分解吸收,进行重组,将其转变为人体的一部分;人类的排泄物则成为植物的营养物质。人类因进食会造成营养过剩、营养不良、中毒生病,这是食物的化学特性所起的作用,并非其生物特性。比如人吃河豚鱼中毒,那是河豚毒素对人体的化学伤害,河豚基因只是在鱼体内合成这些毒素,如果人工合成相同分子式的毒素,则作用一样。还有味精,就是氨基酸的一种,和生物合成的氨基酸是一样的。
  
  什么是有害基因?一种是损害人类利益的基因,比如令河豚产生毒素的基因,它对河豚无害,具有保护作用。人们为了自身利益,正在人工培养无毒的河豚鱼,其实这就是一种转基因的河豚鱼。还有一种是损害人类健康的基因变化,比如一些遗传基因病,还有癌症。癌症的诱发有很多因素,与食物相关的就是化学诱发,食品中含有致癌物质。不论这个致癌化学物质是由于人为污染,还是烹调方式产生,或者是食物本身含有,本质是一样的。
  
  基因工程贯穿了人类的文明史。从古代开始,人类就开始了基因改造的工作,最初的手段就是筛选,被动地等待物种基因的变化,从中选择有用分支进行培养,这是漫长的过程,也是一项伟大的工程。由此我们有了各种的农作物,有了各种家畜。经历长期的分化,基本上与野生的原型有了很大的变化,甚至还有自然界没有的新物种,比如狗、金鱼。可以说没有人类,这两种生物不会存在。对于基因变化的筛选,在人类产生之前就存在了,那就是“进化”——物竞天择、适者生存。基因的转变是无序的、偶然的,导致生存能力弱化的转变就自然淘汰了,由此确立进化的方向“强者恒强”。所谓人类的基因遗传病,也是一种弱化生存能力的基因转变,因为人类文明的干预而没有被自然残酷淘汰。
  
  杂交,是人类更加积极地制造基因变化,以供筛选。象袁隆平的杂交水稻,就是基因转变而不同于原有水稻的转基因水稻。这是一项试验性工程,杂交的结果并不可控,淘汰更糟的,留下更好的,最终选出了优秀的奥巴马。更远物种间的人工杂交目前只有两个成功例子:骡和彪,不过他们都没有生育能力,属于典型的生存能力弱化。比杂交更激烈的,就是利用环境的剧烈变化刺激基因突变,以期造出新品种。比如太空育种,辐照育种,除却“生癌”牺牲的,一部分发生了转变被筛选出对人类有利的作为继续培养的方向。
  
  转基因研究,相比于之前的转基因筛选,人类开始直接干预基因本身。人们不再被动地等待基因无序的转变,然后再从中筛选有用的品种。绘制基因图谱,研究基因排列与产生后果的对应关系,精确地切割插入基因片断,使得产生的结果更加可控,也更为安全。因为无序的基因突变可能会同时产生好和不好的结果于一身,比如产量高了,营养价值却下降了;抗病害能力强了,不良成份却增加了。你没有办法用筛选来分割同一品种。当然处于完善之中的转基因工程也可能会产生一些不良结果,但所有的不良结果都是通过其化学成份反映出来,他并不比杂交辐射所产生的结果更危险。
  
  基因武器?把它和转基因食品联系起来,太可笑了。转基因技术是一把双刃剑,既可以制造高产高营养的食品,也可以制造对人体有害的有毒食品。但是对人体有害的还是其化学成份,那相当于投毒,又何必费力于转基因呢?把河豚的产毒基因嫁接到牛肉中是可以产生剧毒的(如果转基因技术发展到这个程度),那直接把毒素注到牛肉中有什么两样?投毒可以针对所有的食品,而且其可能的多样性大大超过了目前转基因技术的能力。
  
  这个世界上有基因武器吗?有的,那就是病毒。这是目前已知的进行基因注入方式感染和杀死其它生物的生物。除此之外,其它生物对人体只有物理伤害和化学伤害。老虎吃人首先是老虎的基因决定的老虎的体型不是猫,它有体力消灭人体,这是物理攻击,同子弹一样(动能攻击)。毒蛇对人发动的就是化学攻击,跟毒气是一类的。细菌发动的也是化学攻击,辐射对人体发动的是物理攻击,再加上诱发基因突变,跟太空育种似的,从理论上有可能产生个把超人,比如《绿巨人》、《哥斯拉》。最新的基因靶向抗癌药物也可以看作是基因武器的一种,它的目标是癌细胞。
  “基因自然转”与“人工转基因”
  
  有些人仅仅将人工操作基因片断才称为转基因,而忽略了其它基因变化的结果。那么人类本身在他们眼里就是个“基因自然转”产品。“天然的比人工的安全”,这是一个思维定式,但事实并非如此。基因技术是一门新兴科学,除了少量的转基因农产品,目前世界上的生物基本上都是基因自然进化产品,从病毒细菌到毒虫猛兽,产生了大量对人类的威胁性生物。从食物方面,人类虽然是杂食动物,但也只是选取了一小部分物种作为食物,大量的自然进化物种并不适合人类进食。就算是人类的食物,其中也含有各种有害物质,人类使用各种烹饪方式来减低相关毒性,营养专家也时常告诫人们某类食物营养丰富但不宜多吃,以使得附带的有害成份控制人体可承受的范围内。因此人们对于自然产生的有害食物,基本态度是规避、加工、忍受。到目前为止,人类自身的基因也是处于自然变化中,那些遗传缺陷、怪胎畸形,肿瘤癌症不都是基因自然转变的产物么。是谁制造了基因自然转安全的假象?
  
  杂交水稻比转基因水稻安全吗?将高产水稻和抗病害水稻杂交以其获得两种水稻优秀基因的下一代,但漂亮父母的孩子未必一定漂亮,或许恰巧继承了父母的缺点呢。而大多数情况会既同时继承一部分优点和一部分缺点,只继承优点而没有一丝缺点的情况不会发生。而且这种所谓的优点缺点是人的主观判断,跟自然选择毫无关系。因此为了达到目的就要生一大堆孩子,然后从中筛选;再生一大堆孩子,再筛选,让人们所期望的基因集中起来。在这过程中基因变化是不可控的,即便产生了不良成份,也只是视其影响而妥协或放弃。一般说来,高产的水稻往往口感较差。用转基因来做就直接多了,将另一种水稻的抗病基因插入到高产水稻的基因中就行了,还可以修正其它基因,使其口感更好,生长期更短。作个形象的比喻,杂交就象炮击,打一堆炮弹不知道其中有没有一两颗击中目标,也不知道目标的确切位置,如果不中就再打一堆,即便摧毁了目标也造成了不希望的附带伤害;转基因就象导弹,目标坐标已定,发射过程中还可以不断修正,直至准确击中目标,附带伤害很小。
  
  杂交只能在水稻间进行,跟小麦就交不起来,而转基因技术的范围就广得多,理论上没有限制。所以有人觉得杂交技术更安全,因为杂交的能力小。好比大炮射程小,几千公里外的人会感到安全,流弹不可能从南京打到北京;而导弹飞几千公里不算啥,出错了跑莫斯科去也有可能。因为怕出错而禁止导弹,世界上还没有人这么做吧。自然转基因的范围也不象人们想象得这么小,否则就不可能转出现在丰富多彩的生物圈的。要让一头狼直接生下一只狗,转基因目前还办不到,但经过几万年的杂交筛选,人类做到了。
  基因技术是人类文明的拐点
  
  高端科技的三个方向:宏观的宇宙,将使人类突破空间和时间;微观的粒子,人类会掌控物质和能量;生命的秘密,人类真正拥有改造自然的力量。而基因技术就是打开生命奥秘的钥匙。
  
  克隆技术就是copy基因代码,但是它没有建立在破译基因代码的基础上,也没有对基因本身作出任何改变,就好比复制一个程序,只能说是在基因科技的大门口。这个风险非常小,拷贝失败也不会影响原件的健康,引起的问题主要是伦理方面的。
  
  转基因技术是基因科技的初级阶段,就是对基因代码的cut&paste,对有所了解的基因代码的再利用。就好象对操作系统进行模块移植,有人将WIN2k的通用USB驱动移植给WIN98,这样98用户就不用为每个USB设备装驱动了。但是这种移植也带来的系统风险,不恰当的移植肯定会引起死机、出错等不稳定现象。所以要进行全面的测试才能确定相应移植方法是成功的。而在同体系内的移植难度小,不同体系间的移植难度和风险都增大了,比如将MacOS的模块装进WINDOWS,一般不会成功。
  
  随着将来人类对基因源代码的全面破译,就可以进行基因修改和优化。这是一项创造性的工程,将包括人类在内的生物优化得越加完美。不但可以使现在的粮食更加高产,肉类更加鲜美可口,而且将原本不属于不能吃的生物改造成可食用版本,大大扩展了人类的食物来源。轻而易举地消灭有威胁的生物,比如蚊子。雄蚊子改造成单性繁殖版本,使它的后代都是雄性,并且将此特性遗传,终有一天地球上的蚊子全是雄的。牛羊都可以长羚羊角犀牛角,冬虫夏草成批养殖。改造人类自身,遗传病和基因病一个个终结,不用依靠抗生素等化学药物来抵抗病菌,直接升级免疫系统和抗体来打造病毒防火墙,就象是给系统打补丁一样,象癌症这样的系统bug直接update。从来不用担心被毒蛇咬了而丧命,或许那时候已经没有了“毒蛇”这个概念。器官移植成为历史,缺什么就自已重新长一个,甚至可以淘汰整副老化的内脏,换一套新的,而且同样是原版正品。
  
  当人类完全掌握了生命的秘密,就可以扮演上帝的角色了,使用物质来重组生命,包括自身。食物完全进行工业化生产,也不再是单纯依靠光能来转化,可以用核能、引力、热能等一切能量。鸡肉、牛肉、猪肉等各种口味的肉类在车间中直接合成,可以与天然肉类完全一样,而且保证不带病害;也可以做得比天然的更好更完美。还可以创造全新的口味,地球上不曾有过的。素菜也是一样,既可以做成仿天然的,也可以重新创作。自然界的万物生灵,人类可以根据自已的意图进行增减和改变,创造各种新物种。对于人类自已那更是无所不能,可以控制自身肌体的每一部分的生长、停滞、更新,也就是说长生不老。非但如此,还可以改变自身的形态,进行基因整容。俊男
  美女自不必说,有个性也还可以尝试把自已改成狼人、猫女、蜘蛛侠、树人、人面狮身……奥运会终结了,弄个三头六臂很实用,酷睿III型大脑,三核并行处理。学习的形式也完全改变,思维和记忆的组织信号直接输入脑部,大大减少人类科技发展中浪费的时间。现在我们虽然是站在了前人的肩膀上,前人的研究成果我们不必重头做起,但是我们必须得重头学起,人类1/3时间是在学习而不创造。把前人的成果吸收自已的思维,未来我们直接在脑部组合这些知识的保存状态,如同《黑客帝国》下载一个程序文件就行了,使用基因代码开发更聪明的、思维能力更快更广的脑部结构对人类大脑不断升级。当意识可以在其它个体上转移和继承,便实现了永生。
  真正的基因武器
  
  基因是神秘深奥的新兴科学,能力巨大。能力越大,风险越大;作用越大,破坏力越大。技术是把双刃剑,基因技术用于军事,会使战争形态发生革命性变化。
  
  但是目前对基因武器有两大误区:一是与转基因食品联系起来,如果一个武器需要送进目标的嘴里才能起作用,那不就等于古老的蒙汗药嘛,太羞辱基因科技的先进性了。二是将基因武器等同于大规模杀伤性武器,渲染几十克可以杀死全人类。不是说基因武器杀伤力不强,不过大规模杀伤性武器早在上个世纪就出现了,基因武器重复同样的效果何以体现优势呢。有人说它们可以杀死某一人种,在技术上是可行的,但是没有实际意义。因为当前人类的矛盾主要是以国家、民族、党派、信仰、利益集团为界的,这些特性的人文色彩是无法用基因来区分的,我们所感觉的差异往往是文化气质上的差异。比如中国人和日本人,没法评出量化的个体差别,如果以小眼睛,矮个子来设定目标,则日本人死不完,中国人要死一半,朝鲜人一块儿完蛋。基因武器的优势恰恰是“定标清除”,即可以精确干掉一个或几个人。比如拉登的基因决定了拉登有独一无二的指纹眼底膜,将此特征码输入基因武器就可以干掉精确拉登一个人,不论它身处何地,不必知道他藏身之地的具体情报,这才是基因武器相比于传统武器的巨大优势。
  
  初级的基因武器,是嫁接在病毒身上。因为自然界只有病毒是以基因注入的方式感染宿主的,其它的生物(包括细菌)对人类的伤害都跟基因无直接关系(但是有间接关系,它们的进攻能力是由其基因决定的)。但只有全新编写源代码的基因病毒才算是真正意义上的基因武器,与生物武器划清界限。制造者拥有这种武器的完全知识产权,可以精确控制其行为与结果,是完全以“定标”为核心的精确武器(现在的所谓“精确武器”都是机器类的,只能“定向”“定点”)。攻击方可以灵活配置杀伤方式,可以使目标视盲、聋哑、毁容、发疯、瘫痪……它可以让拉登只能吃猪肉,还可以让他发育成一只猪八戒。
  
  基因攻防战:凡事有矛有盾,破解基因武器的有力手段,同样是先进的基因技术。拉登把自已的特征码擦掉,改成和布什一样的,基因武器就失去了目标。防守方编个病毒防火墙导入到自身体内,将已方的人体基因加密,未经授权的基因代码无法插入。那时候艾滋病等天然病毒都已经对人类无效了,因为它们不可能获取授权密码,将会被人体免疫系统直接删除。人们除了把自已藏在防火墙之后的掩体里,更积极的开发基因反导系统,用基因武器攻击基因武器,扫描其藏身之处,使它失效将其删除。这相当于现在的信息战、电磁战、网络战等软杀伤。
  
  除了软杀伤以外,同样有硬杀伤的基因武器。典型战例就是星战中的《克隆人战争》,机器人VS基因人。前者就是当前军事的机械化发展方向,无人机终结者都属于这一类;后者还只存在于科幻想象。将人形基因产品用作军事机器并不合适,现在的机器战士长得也都不象人。克隆人在秘密战线更有价值,克隆出一堆普京、拉登、007……绝对会引起混乱和困惑;而在关键人物的基因特征码中接入防拷贝机制也会成为通用流程。真正的基因战士应当会象《异形》那样强悍,而且也会象武器那样多样化,既有巨形的,也有微形的,有蛇形的,有鱼形的,有鸟形的,有树形的,有岩石状的,有变色龙功能的,还有会变形的(软体)……它们的环境适应能力极强,没有象人类战士那样的后勤压力,它们可以食草,可以食腐,可以食肉,可以进行光合作用,可以直接用各种消化晦吸收无机矿物质(比如三聚氰胺中的氮),……受伤后所有的器官都可以进行重生,还可以进行基因复制,象吸血鬼那样,被咬过的人都会变成吸血鬼……智能也是超群的,其运算速度和反应能力丝毫不亚于机器电脑,安全性方面同样可以设定控制代码,自毁代码,就象给它们戴上紧箍咒一样。
  
  基因武器如此强大,基因技术岂不是个恶魔?在未来战争中被基因武器痛打的,一定是妖魔化基因技术的一方。
其实这个事情已经拖了很多年了。我记得南方周末还是财经几年前就报道过当时国内的几个项目组就宣布技术已经成熟,希望农业部快点发证。
方舟子方面
         “绿色和平”这个臭名昭著的反科学组织每隔一段时间就要来散布一下妖魔
  化转基因的谣言吓唬公众,虽经多次揭露,其信用居然在中国媒体上还没有破产,
  别人不烦我也烦了。既然此事在网上已被炒了起来,我就再评几句:
  
    一、发布科学研究成果的正常渠道是经同行评议的学术期刊,越是重大的成
  果应该在越是权威的期刊上发表。那些不先发论文而靠媒体来发布的所谓科研成
  果,往往是在学术上站不住脚的,没有专业识别能力的普通公众对此应该警惕。
  
    二、因为没有看到这个研究的论文,只能从新闻报道了解其内容。对比英文
  报道,可知“绿色和平”歪曲、夸大了这个研究结果。据英文报道,该研究发现
  的是喂了20周的转基因杂交玉米的小鼠产下的第三窝和第四窝的后代数量较少、
  体重较轻,“绿色和平”竟给歪曲成“从第三代开始,后代的体重、体长和数量
  都明显减少”,让人误以为转基因作物具有隐藏的遗传毒性,传到第三代才暴露
  出来。这可能不是由于英文阅读能力的问题,而是有意造谣制造恐慌。
  
    三、对比英文报道,可知“绿色和平”故意隐瞒了反面的证据:在另一组研
  究中,小鼠之间的差异被发现较不明显,不具有统计学上的意义。也就是说,这
  个研究结果并没能重复出来。
  
    四、退一步说,即使这个研究成果可以重复,也无法确知是否是转基因成分
  的毒性所致。有很多因素可以导致小鼠的生育能力降低,例如营养不良。
  
    五、再退一步说,即使这个研究成果可以证明小鼠生育能力的降低是转基因
  成分引起的,也不过说明这种转基因杂交品种的安全性有问题,并不能用以说明
  其他转基因作物就有问题,更不能就此否定了转基因技术。某种转基因作物可能
  会有安全性问题,并不是什么奇怪的事,所以在每一种转基因作物推广、上市之
  前,都必须做严格的安全性检测。对转基因作物的安全性,应该具体品种具体研
  究,而不是泛泛地下反对结论。
发链接吧,文章太长发不上来
中青报VS方舟子——“偷偷摸摸”转基因VS转基因何曾“偷偷摸摸”
http://blog.163.com/fangzhouzi_v ... 942009112451457185/

侯福龙、薛达元、蒋高明VS方舟子
http://blog.163.com/fangzhouzi_v ... 755694201009198457/
注:这篇文章是让我倾向方舟子的关键一文,他在文章中揭露了两点——1、方舟子受雇于美国生物技术公司所以大力鼓吹转基因这一很有民族主义煽动性的假设不是事实;2、所谓的生物界专家薛达元并不是业内专家,是搞园林经济方面的
乌有之乡的几篇文章

1、
1)目前的第三届转基因生物安全委员会的60位专家都是谁?
偷偷摸摸“转基因”不敢公布这些专家的名单。这就是他们虽然捣鬼有术但心里有鬼不敢公开。
这是个非法的“转基因生物安全委员会”

2)目前的第三届转基因生物安全委员会的60位专家都是谁?
这60个人中有多少是外国人?
这60个人中有多少是加入了和准备加入外国国籍的人?
这60个人中有多少是有外国绿卡的人?
必须公开名单!

3)这个所谓的“转基因生物安全委员会”究竟是干什么的?
这个所谓的“转基因生物安全委员会”干的工作就是给有毒的“转基因”毒品贴上“安全”标签,诱骗和强迫中国人吃那些有毒的“转基因”毒品。

4)这个所谓的“转基因生物安全委员会”的成员是“农业部”聘来的,是唯“农业部”的话是从的一个机构。
所以,这个所谓的“转基因生物安全委员会”的“行为”只是“农业部”的行为。

这个所谓的“转基因生物安全委员会”不是法律所认可的能真正鉴别“转基因生物安全”与否的真正的转基因生物安全委员会

5)“农业部”相关官员利用这个所谓的“转基因生物安全委员会”冒充法律所认可的能真正鉴别“转基因生物安全”与否的真正的转基因生物安全委员会,偷偷摸摸将“转基因”毒品强加给中国人作主粮,是一个应合外国势力灭绝中国人种族的策划,他们犯有叛国罪!
方舟子这人的有些话还是少信为妙,他的有些观点是有可取之处,但是此人什么学科的事都掺和,他一个人不可能什么都精的。
对于转基因食物我们都已经间接食用了,典型的例如吃的油。
对于转基因食品还是慎重的好,至少得控制,在食品上面标明,让大家有选择的余地。
我的倾向是最好还是不要吃,很多基因上的东西的影响不是短期内就能够显现出来的,而传统食品至少有上千年或上万年的历史检验,更能够信得过。
2、推广转基因主粮有可能导致种族灭绝(据说是一个遗传学教授的文章,可是匿名,看专业水准也不像)  ——给《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》的按语  
去年上半年,我写了一篇《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》的文章。这篇文章当时并没引起人们太多的注意。我在这篇文章的最后部分不无担忧地指出:“在不久的将来,国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结,我国就有可能成为世界最大的‘转基因作物试验场’和最大的‘转基因食品消费市场’”。没曾想到的是,这一天竟来得如此之快。  

在上一次关于转基因食品安全性的讨论余热还未来得及散去之际,中国农业部便于2009年11月27日草率批准了我国为世界上第一个种植“转基因主粮”的国家,据说要推广的是转基因水稻和转基因玉米。这一消息如石破惊天,连日来不仅引起了网民对于农业部推广转基因主粮的广泛批评,同时也再次激起了我对转基因食品安全性的专业敏感。  

我是一名从事植物遗传学教学、科研工作多年的专业人员,关注转基因和转基因食品安全性是我的份内职责。对于农业部要在我国推广转基因主粮,我不仅想表达愤怒,而且更愿意以冷静的态度为大家提供科学认知,以便让大家更加科学、更加理性、更加深刻地认识在我国推广转基因主粮可能造成的严重后果。为此,我愿意再次将《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》奉献给大家。  

《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》决不是一般的时事评论文章,而是遗传学和转基因学术界的一名专业工作者所写的完全可以在专业学术刊物上发表的学术论文。它将以专业的权威性告诉大家,在我国推广转基因主粮,极有可能让中华民族迅速灭绝。  

转基因食品:一种可能的延时性生化武器     
摘要:在大胆突破自然选择理论的前提下,以大熊猫生殖功能丧失为参照,以Jeffrey M Smith 的老鼠试验为依据,在生命进化层面明确和充实了转基因食品“非预期效应”的内涵,论证了“转基因食品有可能成为一种延时性生化武器”的观点,综述了国内外对待转基因食品的态度、转基因食品的立法管理与市场销售和转基因作物的研究种植现状,表达了对转基因食品有可能向隐形战略生化武器方向演变的担忧,同时提醒我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒,严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。    

近二十年来,生命科学快速发展的一个重要标志,就是在不同物种间实现了基因交流,并出现了转基因食品。然而,这个生命科学领域的重大进展不仅没有象以往任何一次科学突破那样受到人们的狂热追捧和赞赏,相反,人们对各种转基因研究以及对转基因食品安全性的质疑和担忧无不高度一致地与人类自身的命运相联系,并第一次在大自然面前较好地显示了人类谦卑、冷静和理性的可贵品质。    

转基因食品(Genetically Modified Food,GMF)是指利用基因工程(转基因)技术在物种基因组中嵌入了(非同种)外源基因的食品,包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。    

目前,人们对转基因食品的安全性忧虑主要集中在转基因食品对当代人类健康的现时影响和生态安全方面。笔者认为,转基因食品的真正危险既不在于它是否会对生物多样性和生态系统产生严重破坏,也不在于人类是否会因为食用转基因食品而产生无药可医的新病变,而是在于转基因食品有可能对人类进化过程造成“延时性”灾难性后果。尽管针对转基因食品安全性问题提出的的“非预期效应”概念有可能已经包含了基于这一忧虑的对人类未来命运的终极关怀,但笔者还是觉得有必要并愿意将转基因食品对人类进化过程可能造成的灾难性后果加以特别指出。    

只要是一个稍微懂得辩证法和科学发展规律的生命科学工作者都不会怀疑,生命的进化决不仅仅是一个从简单到复杂、由低级到高级的形态价值的累进过程,同时也是一个从发生、发展到消亡的自然历史过程;生命进化的理论也决不会永远停留在达尔文的基因突变和自然选择的认识水平,而必然会进一步深入到“物理与化学逻辑”层面。尽管目前我们还不完全清楚生命系统的“物理与化学逻辑”,但人类有理由相信,生命进化的机制最终会表现为“物理与化学逻辑选择”。    

用“物理与化学逻辑选择”代替自然选择,生命进化将会更加清晰地呈现出一种可喜或可悲的图景。大熊猫作为动物活化石,它的进化历史和和灭亡方式或许可以成为人类未来命运的参照。    

在大多数动物学家看来,大熊猫之所以濒临灭绝,是由于自然环境遭到破坏,或竹子开花、人类过度猎杀、种群数量太小等等。在分析大熊猫濒临灭绝原因时,一直以来不被人们重视的一个重要事实就是大熊猫生殖功能几乎接近完全丧失。只要人们相信大熊猫生殖功能的丧失与人们列举的诸多原因没有关系,那么,生命进化过程中的“物理与化学逻辑选择”就有可能成为大熊猫生殖功能丧失和濒临灭绝的真正原因。    

尽管人类目前正在采取各种先进的科学技术手段对大熊猫进行研究和保护,但大熊猫必然灭绝的命运仍将无法避免。大熊猫的灭绝不仅将见证辩证法的胜利,而且也将暗示人类最终有可能象大熊猫一样在生殖功能的逐渐丧失中走向灭绝,并为人类惘顾自身命运,冒闯科学禁区的“自杀”行为敲响警钟。    

灭亡是事物发展的必然逻辑,人类最终的命运既不必忌讳,也不必害怕。问题的关键在于,人类最终是按照本来固有的“物理与化学逻辑”自然地走向终结,还是通过不自觉地对人类自然进化的进程施加某种影响而加速自己的灭亡?在生命进化的规律还未来得及被彻底揭示之前,人类虽然不可能完全清楚自己进化的准确路线,但大熊猫生殖功能的丧失和转基因食品的出现却已毫不含糊地为人类设想自己的未来提供了新的思路和和新的空间。    

可以说,到目前为止,从基因到基因的片面思维仍然是生物遗传与变异研究的主要范式。尽管人们有时也在谈论基因、细胞质和外界环境的相互关系和相互作用,但以“表观遗传”概念出现的非基因变异对生物在代谢、遗传、发育等方面的深刻影响却始终未能进入生命进化研究的视野。这种科学范式的局限,很有可能是当前人们对转基因食品的安全性担忧尚未深入到生命进化层面的根本原因。    

表观遗传或非基因变异是指不需要改变基因编码,而只需要通过某些外来特定化学物质对基因进行适当“修饰”就能改变生物性状并稳定遗传的现象。表观遗传或非基因变异现象表明,生物体内的生命活动过程和性状变异决不仅仅为基因所决定,生物体内的非基因化学物质有时很有可能对生命活动过程和性状变异产生重要的甚至是决定性的影响。由此我们可以推测:转基因食品中的外源基因即便不直接侵入人类基因组,外源基因也有可能通过与转基因食品物种原有基因的相互作用产生出人类食物中从未有过的新蛋白或其他次生代谢物质,这种新蛋白或新物质通过食品摄取进入人体后,就有可能对人体生命活动过程产生“物理与化学逻辑‘梗阻’”,或诱导产生生命进化层面的延时性渐进性生殖功能障碍,并最终导致人类生殖功能丧失。    

上述推测并非杞人忧天。事实上,Jeffrey M Smith的研究已经发现,在老鼠的食品大豆中添加含转基因的成分后,老鼠不仅都产生了莫明其妙的经常性紧张好斗的日常行为变化,而且其肝脏特别是睾丸均呈现病态反应,吃了转基因食物的老鼠繁殖的后代体内不同的部分都也出现了致命的病变,55.6%的小鼠在一出生或是出生3周内就死亡。如果人类在食用某种转基因食品后能够立即呈现出某些明显病变,人类尚有可能通过迅速停止食用该食品而将其危害限制在较小的范围内,不过,当某种转基因食品对人类的生殖伤害一旦呈现多世代的延时性渐进性反应时,人类就不可避免地会迅速走向灭绝。    

鉴于食用了转基因大豆的老鼠及其后代出现的令人震惊的延时性伤害,有人认为转基因食品“实际上相当于一个具有延时伤害能力的生化武器”。由于啮齿类动物在形态学和生物化学方面都与人类相似,因此,这个实验结果理应引起人们对转基因食品的高度警觉。    

总体来讲,世界上大多数国家对转基因食品的安全性持谨慎态度,并就转基因研究和转基因作物的推广、种植、加工过程管理以及转基因食品的市场销售等问题制定了相关的法律法规。然而,由于人类科学认知水平的局限,这些法律法规仍将无法保证转基因食品的绝对安全。从美国的“星联玉米事件”、“斑蝶事件”,加拿大的“转基因油菜超级杂草”,到墨西哥的“玉米基因污染事件”,越来越多的事实表明,转基因食品安全和“基因污染”问题不容忽视。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织等国际权威机构都表示,人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。国际消费者联会(成员包括全球115个国家的250个消费者组织)表示,“现时还没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。”    

针对转基因和转基因食品可能对人类带来的严重后果,目前欧洲一些国家,如瑞士、奥地利的消费团体反对进口销售转基因食品;在日本,以玉米为原料的大型食品加工企业从2000年开始,决定全部用非转基因玉米原料,也用非转基因原料生产牛肉和牛奶;斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对,明令禁止种植转基因作物;非洲一些贫穷国家则表示宁愿饿死也不接受美国的转基因玉米援助。    

作为新兴市场经济国家,同经济开放的热情相一致的是,与世界大多数国家相比较,我国的转基因研究、转基因作物种植和转基因食品销售环境相对宽松。到目前为止,我国已经开展了棉花、水稻、小麦、玉米和大豆等方面的转基因研究。有专家认为,我国已存在着大量的转基因食品。市场调查显示,在我国市场上70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分,像豆油、磷脂、酱油、膨化食品等等。因此,很多公众其实已经在不知不觉中与转基因食品有了联系。另外我国一些进口食品中含有转基因成分。在我国流行的快餐食品店麦当劳和肯德基的食品中,转基因的含量也都很高。    

尽管我国政府和相关职能部门先后颁布和制订了《农业转基因安全管理条例》、《农业转基因生物标识管理办法》、《转基因食品卫生管理办法》等多个法规,但在事实上,受学术界对转基因食品危险性认识不足的影响,我国相关部门一直对转基因研究的前景持乐观和肯定态度。鉴于我国相关部门对转基因研究支持有加,加之多年以来人们对经济利益的狂热追求和道德水平的严滑坡,有人担心,在不久的将来,国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结,我国就有可能成为世界最大的“转基因作物试验场”和最大的“转基因食品消费市场”。    

随着分子生物学的快速进展和转基因技术的不断成熟,转基因食品在老鼠体内的延时性伤害,极有可能暗示转基因食品向隐形战略生化武器方向演变,并最终彻底改变人类未来战争的形态。这种担忧一旦成为现实,人类将万劫不复。为此,切望我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒,严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。
3、乌有之乡极左派领袖张宏良的著作《转基因主粮——不知能否醒来的民族噩梦》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201001/126713.html

不过此人的文风我一贯不欣赏,洋洋洒洒一大堆,本来都是毫无联系的,都可以放在一起总结为美国和汉奸买办的阴谋,引用的数据和事实大多不靠谱,充满主观臆断,比如这篇文章愤慨了一番后质问“国内右派媒体为什么在这个问题上保持一直沉默”,殊不知转基因问题就是《南方周末》揭露出来的。再如一再应用《十条训诫》《张宏良在法庭上的讲话》、俄罗斯立法禁止妖魔化苏联等已被证明是捏造的材料。扯远了。
ztc1129 发表于 2010-1-24 00:02


其他学科不好说,方舟子倒确实是分子生物学科的行内人。
转基因好不好我也觉得要谨慎,这次转基因获批其实有点冒进,但肯定是高层有人支持,据说是温,他在接受《科学杂志》采访时曾经说要大力发展转基因。
温在乌有口碑很不好,汉奸、买办、资改派头子、赵氏孤儿、梁太祖等等帽子都往他头上戴。
;P非常有前途的技术
rytxp 发表于 2010/1/24 00:23

我觉得嘛,转基因作物可以用在生物能源上,食品问题还是要慎之又慎啊,美国是这方面技术最发达的国家,但是美国自己都没有大规模推广到食品,还是放到生物能源方面比较靠谱。但是生物能源这事在中国,和中国的国情不一定适合,中国人太多,地太少,粮食问题一直是很紧迫的问题。
中国的非转基因大豆都在国家储备库里呢,美国人大吃特吃转基因食品,欧洲人倒是忌讳的)。中国不但进口了别人不吃的转基因大豆,而且还加了些轻汽油来吃,这是严重危害身体健康的。请大家相互转发,并告诉自己的家人,不要再吃大豆油和含大豆油的调和油了!!!


这些批注都是我个人的一些看法,我在其他地方是断然不敢发和不愿意发的,不然我早就是汉奸和美分党了。
rytxp 发表于 2010/1/24 00:23


    方舟子在他行内的学术水平怎么样倒还没有仔细调研过,但是我觉得他对其它不是自己领域的事情关心和发言感觉太多。一个人不可能什么都通。

什么事太过极端都不好,就像媒体有时候对院士是吹捧得不得了, 就好像一个院士无所不通,其实也是只对他专业内的了解多一些罢了,反过来媒体有时候又经常批评,就好像院士啥都不懂一样,所以有些时候媒体的话听听可以,不能随便就接受其观点。

对于方舟子,我觉得他现在应该也算是媒体界的人士,就像同样我也觉得杨振宁也是属于娱乐界人士了,退出学术界了。
回复 18# ztc1129


    当然,方舟子和杨振宁比还差的太远,杨毕竟还是有真才实学的,人品差了点。
ztc1129 发表于 2010-1-24 00:51


如果要说关心的多的话,方舟子批评的那几个并非生物领域的学者和诸如绿色和平之类的NGO岂不是更加多管闲事?网上有一段方舟子和自然之友组织关于怒江大坝的辩论,他说得很精彩,他并不是从水利专业切入的,相反他不冒充专家,而是一一批驳了对方经不起推敲的地方。

方舟子当然不可能是各个领域的专家,但他在各个领域关心的是学术操守和学术造假的问题,我觉得这很可贵,特别是对于国内的学术圈!
偶专业是分子生物学,过来掺和下。
基因的本质就是脱氧核糖核酸,不管多么变态的基因,只要没被翻译为蛋白,且蛋白没在合适的条件下,那就是P一样的东西,啥作用都没有。
如果说通过摄食能让生物变异,那消化系统的存在就没啥意义了。你一个大活人吃米吃面,吃肉吃菜,吃鸡吃鱼,里边多少种异源蛋白和基因啊?几千年文明史了,怎么没见哪个人或者其子孙变得像非智慧生物呢?
举转基因大豆的例子,你吃得豆油,那是30个碳以上的脂肪酸链,不是DNA/RNA这类核酸物质,都不是一个东西。而且是通过消化系统吸收,不是直接给你静脉注射,你说你能出啥事?
Hiigara 发表于 2010-1-24 02:25
那你怎么会连蛋白质病毒都不知道
比如著名的朊病毒,也就是疯牛病的病原,就是一种典型的只有蛋白质而没有核酸的蛋白质病毒。
它只有蛋白质而无核酸,但却既有感染性,又有遗传性,并且具有和一切已知传统病原体不同的异常特性。
它可以通过消化系统进入宿主体内,且不呈现免疫效应,不诱发干扰素产生,也不受干扰作用。
人类到现在都没有有效对抗手段,还不算出啥事儿?{:chan:}
让方某人自己先吃上几年再说嘛
rytxp 发表于 2010-1-24 00:23


    生物分门别类,各个小类之间也是隔行如隔山,方舟子的论点大多也只能供参考。
Hiigara 发表于 2010-1-24 02:25


    目前看来,很多非编码DNA序列也有很重要的功能,所以还不能下结论说非编码序列一定无潜在危害。

今天看来无害的东西也许在未来会发现后效应。有DDT这种先例在,谨慎一点无可厚非。

当然杞人忧天、人云亦云式的转基因恐惧症是要不得的。现在对转基因的害处没有什么定论,只要保证不要让野生种被污染,种植一定面积的转基因植物完全可行。尤其对于很多温饱都不能保证的国家地区,饿死人的重要性要远远大于虚无缥缈的转基因害处。
rytxp 发表于 2010-1-24 00:11


    看到这段就不用再看了。
转基因本身是个好东西,我倒是关心利润别给老外搞跑了。孟山都其实是个很操蛋的公司。。。
canghaiyijing 发表于 2010-1-24 15:10

反对转基因的声音当中就有置疑知识产权的,不过现在看来搞自主知识产权还是搞得出来的。
rytxp 发表于 2010-1-24 15:16

水稻基因组测序工程不是搞的挺好么。转基因这玩意是没啥密好保的,拿去测序就是了。等土鳖把国内作物全部测一遍,也就没孟山都之流啥事情了。
canghaiyijing 发表于 2010-1-24 15:22

有点看不明白的是国内极左派和绿色和平这样的极右派居然会合流,共同走向反智主义,南方周末和绿色和平走得近还说的过去。一些网上批评转基因的文章根本不能看,上来先一对专业名词,然后翻来覆去是几个经典实验,什么蝴蝶啊老鼠啊,然后再加上自己的发挥和一些“事实”,比如美国人不吃转基因食品之类,就包装完成了,有的后面还会署上业内人士内幕消息一类的署名。

但是我始终觉得中国为什么要在转基因主粮这个领域出这个头?貌似温对转基因非常的肯定,他的依据何在?
rytxp 发表于 2010-1-24 15:36

  首先要明确一点,土鳖人多,农业将来是个大产业。先卡位的,过个十几年就能赚个盆满钵溢。因此在转基因这种问题上,凡是能沾边的利益集团都要跳出来折腾一番。
转基因是个技术活,左派那些只会打嘴炮的家伙是没兴趣了解细节的。 不可否认转基因作物对国内农业是有冲击的,加上以前国内确实有些处理失当的地方,所以左派很容易跳起来做文章。
转基因这个东西,横竖是一定有人出头的。土鳖人多,不搞高产作物养不活。正好老外有群绿色脑残成天胡折腾,正是土鳖闷声发大财的机会嘛:D不光转基因,干细胞等国外那些被无病呻吟的学科,土鳖也是干出了些成就的;P

那你怎么会连蛋白质病毒都不知道
比如著名的朊病毒,也就是疯牛病的病原,就是一种典型的只有蛋白质而没 ...
broom 发表于 2010-1-24 11:53


朊病毒俺当然知道,这不用你提醒,谢谢!这只是在讨论转基因作物问题,转基因当然是转那些具有改善作物性状的基因,谁没事拿个有害基因随便转啊?谁给你批课题经费嘛。你有听说过有哪位高人把朊病毒转化到农作物当中去么?这种跨核酸和蛋白的转化简直闻所未闻啊。如果有,他可以得诺贝尔奖+吃饱了撑的奖+反人类奖了。我只是就事论事,欧美人违反自然规律,直接用动物作饲料,牛又不是肉食动物,消化液中缺少必要的蛋白酶,病原朊病毒不能彻底消化,当然容易得疯牛病,而且欧美人又野蛮,吃肉不做熟,阮病毒未彻底变性,于是人和牛都纷纷疯了。这又能怪谁呢?
那你怎么会连蛋白质病毒都不知道
比如著名的朊病毒,也就是疯牛病的病原,就是一种典型的只有蛋白质而没 ...
broom 发表于 2010-1-24 11:53


朊病毒俺当然知道,这不用你提醒,谢谢!这只是在讨论转基因作物问题,转基因当然是转那些具有改善作物性状的基因,谁没事拿个有害基因随便转啊?谁给你批课题经费嘛。你有听说过有哪位高人把朊病毒转化到农作物当中去么?这种跨核酸和蛋白的转化简直闻所未闻啊。如果有,他可以得诺贝尔奖+吃饱了撑的奖+反人类奖了。我只是就事论事,欧美人违反自然规律,直接用动物作饲料,牛又不是肉食动物,消化液中缺少必要的蛋白酶,病原朊病毒不能彻底消化,当然容易得疯牛病,而且欧美人又野蛮,吃肉不做熟,阮病毒未彻底变性,于是人和牛都纷纷疯了。这又能怪谁呢?

水稻基因组测序工程不是搞的挺好么。转基因这玩意是没啥密好保的,拿去测序就是了。等土鳖把国内作物全 ...
canghaiyijing 发表于 2010-1-24 15:22

测序是小事,技术上不难,主要是孟山都这类公司早早把很多重要功能基因抢先注册了,并且彻底实用化。TG起步晚了点,而且鉴于口头上要吆喝保护知识产权,所以搞这些缩手缩脚。
水稻基因组测序工程不是搞的挺好么。转基因这玩意是没啥密好保的,拿去测序就是了。等土鳖把国内作物全 ...
canghaiyijing 发表于 2010-1-24 15:22

测序是小事,技术上不难,主要是孟山都这类公司早早把很多重要功能基因抢先注册了,并且彻底实用化。TG起步晚了点,而且鉴于口头上要吆喝保护知识产权,所以搞这些缩手缩脚。
ztc1129 发表于 2010-1-24 00:52

有些家伙说得话,并不需要是那个领域的专家才能驳倒,因为那些家伙的话里面的漏洞已经明显到一定地步了。这就是方舟子在某些并非他所擅长的领域中发言的原因。
canghaiyijing 发表于 2010-1-24 16:14

国外那些家伙自缚手脚,简直是中国生物学界莫大的机会与福音:D
支持转基因, 转出问题了就再转, 科学的潮流不可逆转
Hiigara 发表于 2010-1-24 17:00


请教一下行内人吧,我早上百度了一下朊病毒,说是这种病毒是蛋白质,加热了也杀不死,是这样吗?
既然朊病毒是蛋白质,bt毒蛋白也是因为转基因产生的蛋白质,二者有什么可比性?
我是真的不懂,所以请教一下。
吃猪肉的人并不会变成猪。
rytxp 发表于 2010-1-24 00:23


    哈哈哈,乌有之乡太搞笑了。