超级军网各位谁还记得哈佛女孩刘亦婷？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:54:40
不知道她近况如何，听说又嫁了老外，好在她的长相一般，不算损失不知道她近况如何，听说又嫁了老外，好在她的长相一般，不算损失
就鸡道刘亦菲
名字还记得，事迹一点想不起来了，可能当初就没记住。
考上哈佛就忙着出名，注定不会成功。
刘亦婷不知道是谁。
人家已经成功了。
1。结婚了，婚礼在纽约州。
2。现在在某哈佛教授的对冲基金工作，基金是新建的，不大，但是她的职位很好听，刚升到director of China investment还是什么的，说出去也是董事级的了，之前是Vice President，副总裁。之前在百事可乐的策略部。
3。申请哈佛商学院没入，一气之下宣布不读商学院了。所以也应该不会再读研了。
转自百度
2。现在在某哈佛教授的对冲基金工作，基金是新建的，不大，但是她的职位很好听，刚升到director of China investment还是什么的，说出去也是董事级的了，之前是Vice President，副总裁。之前在百事可乐的策略部。
3。申请哈佛商学院没入，一气之下宣布不读商学院了。所以也应该不会再读研了。
转自百度
炒作刘亦婷的主要是她的父母。
不过她确实有炒作的资本，毕竟当时高中毕业直接进哈佛拿全奖的中国学生确实罕见，再加上当时很多家长固有的“考上好大学就等于成功”的思想，客观地帮助她出名了。
就是现在，恐怕绝大多数家长也希望自己的孩子能像刘一样全奖进入外国名牌大学。
不过她确实有炒作的资本，毕竟当时高中毕业直接进哈佛拿全奖的中国学生确实罕见，再加上当时很多家长固有的“考上好大学就等于成功”的思想，客观地帮助她出名了。
就是现在，恐怕绝大多数家长也希望自己的孩子能像刘一样全奖进入外国名牌大学。
记不太清楚了
不过那位曾经怒斥美国“人权现状恶劣”，却最终选择移民美国，嫁给美国人的北大女生，给我留下了极其深刻的印象
不过那位曾经怒斥美国“人权现状恶劣”，却最终选择移民美国，嫁给美国人的北大女生，给我留下了极其深刻的印象
百度那地方还真是粪坑，刘亦婷吧的吧主简直是JY中的JY，deam教主和它一比也成了爱国人士了。:L
中华飞刀 发表于 2010-1-23 17:38 
你没事去百毒干啥……
你没事去百毒干啥……
回复可见去死 发表于 2010-1-23 17:40
查刘亦婷的近况呗。
话说林子大了什么鸟都有，不厚道地希望CD就保持在现在这个规模，再扩大就有天涯百度化得趋势。
查刘亦婷的近况呗。
话说林子大了什么鸟都有，不厚道地希望CD就保持在现在这个规模，再扩大就有天涯百度化得趋势。
机会难得。人家有本事的，但是乱吹就过份了.当年人去美国的少，现在多少了去的，就是考满分未必能进哈佛.
revolutionzz 发表于 2010-1-23 17:34
马楠
马楠
原始文明 发表于 2010-1-23 19:08
谢谢，正是马楠同学~~~
谢谢，正是马楠同学~~~
刘亦婷是哈佛大学打开中国高中毕业生市场的一个形象宣传而已而已，确切地说是哈佛大学的广告！
Here is the low down:
http://edu.sina.com.cn/focus/ha/
http://chuguo.chsi.com.cn/chuguo ... 080416/5070634.html
http://www.jysls.com/thread-41852-1-1.html
其实刘亦婷，无论当时还是现在，都算不上是最优秀的，她也许是个优秀的人，但不是一个赢家。真正的赢家是老板们。
正所谓优秀的人不一定是赢家，但赢家一定是在某方面无人出其右的。
Here is the low down:
http://edu.sina.com.cn/focus/ha/
http://chuguo.chsi.com.cn/chuguo ... 080416/5070634.html
http://www.jysls.com/thread-41852-1-1.html
其实刘亦婷，无论当时还是现在，都算不上是最优秀的，她也许是个优秀的人，但不是一个赢家。真正的赢家是老板们。
正所谓优秀的人不一定是赢家，但赢家一定是在某方面无人出其右的。
那本书也就是炒出来的
忽悠！
刘亦婷在当时有个巨大的广告效应，那就是她是自改革开放以后第一个被哈佛大学录取的中国高中生。哈弗大学对刘亦婷也是关照有加，因为如果这样一个money shower能为哈佛美言再吹嘘上几句的话，哈佛大学在中国的利益就会接踵而来。对刘亦婷的炒作是刘卫华，刘亦婷和哈佛大学三方互动的结果。哈佛大学是最大的赢家。
确切的说，刘亦婷是当时哈佛大学在中国的利益代言人。
刘亦婷在当时有个巨大的广告效应，那就是她是自改革开放以后第一个被哈佛大学录取的中国高中生。哈弗大学对刘亦婷也是关照有加，因为如果这样一个money shower能为哈佛美言再吹嘘上几句的话，哈佛大学在中国的利益就会接踵而来。对刘亦婷的炒作是刘卫华，刘亦婷和哈佛大学三方互动的结果。哈佛大学是最大的赢家。
确切的说，刘亦婷是当时哈佛大学在中国的利益代言人。
noboshi123 发表于 2010-1-23 20:37
精辟。[:a15:]
精辟。[:a15:]
说的好，其实就是哈佛的广告牌。
noboshi123 发表于 2010-1-23 20:37
说得有道理。
自从这本书出版之后，哈佛就成了美国顶级大学的代名词。
说得有道理。
自从这本书出版之后，哈佛就成了美国顶级大学的代名词。
当时的刘亦婷靠着哈佛大学在中国的利益代言人的身份可以在中国大陆范围内，确切地说，在中国大陆高中生之中获得很高的知名度，并且能够得到学校对对她一些并非实质性的关照。但是随着进入哈佛大学的中国留学生越来越多，层次越来越高，能够在未来胜任哈佛大学在中国利益代言人的人选越来越多，相比之下，刘亦婷对哈佛仅有的那么一点广告价值已经不值一提，哈佛大学对此心知肚明。在这种情况下，哈佛拒绝刘亦婷进入商学院读MBA再也正常不过，因为这个世界是讲究利益交换的，美国人更是精于此道，他们把利益的交换的结果推演到了十年甚至二十年以后。刘亦婷今后的发展关键取决于她是否还能像当初那样，以自己的特殊的价值定位赢得美国人对她自身价值的再次认同，否则，她所能够从美国人那里得到的只能是平凡的工作，平凡的地位以及一个高调的头衔来暂且维持她那要强的心态。这是刘亦婷作为一颗被用来进行time-sensitive价值交换的棋子的悲哀之处。
当时的刘亦婷靠着哈佛大学在中国的利益代言人的身份可以在中国大陆范围内，确切地说，在中国大陆高中生之中获得很高的知名度，并且能够得到学校对对她一些并非实质性的关照。但是随着进入哈佛大学的中国留学生越来越多，层次越来越高，能够在未来胜任哈佛大学在中国利益代言人的人选越来越多，相比之下，刘亦婷对哈佛仅有的那么一点广告价值已经不值一提，哈佛大学对此心知肚明。在这种情况下，哈佛拒绝刘亦婷进入商学院读MBA再也正常不过，因为这个世界是讲究利益交换的，美国人更是精于此道，他们把利益的交换的结果推演到了十年甚至二十年以后。刘亦婷今后的发展关键取决于她是否还能像当初那样，以自己的特殊的价值定位赢得美国人对她自身价值的再次认同，否则，她所能够从美国人那里得到的只能是平凡的工作，平凡的地位以及一个高调的头衔来暂且维持她那要强的心态。这是刘亦婷作为一颗被用来进行time-sensitive价值交换的棋子的悲哀之处。
还是来张图吧六波罗探题 发表于 2010-1-23 16:42
她是我国当前奉行的“劳务输出”政策的积极响应者，也是高质量的响应者。
她是我国当前奉行的“劳务输出”政策的积极响应者，也是高质量的响应者。
楼上修复下，图挂了。
苍狼之舞 发表于 2010-1-23 21:23
超大不支持外链了？
超大不支持外链了？
炒到她那个地步 厉害
钟离牧 发表于 2010-1-23 21:56
是一次学生-父母-学校三位一体联动的，针对上进学子和无知家长们的商业炒作。
是一次学生-父母-学校三位一体联动的，针对上进学子和无知家长们的商业炒作。
哈佛本来就是美国最好的大学之一，全世界学生都来考mba,本校学生考不上也不奇怪，楼上的阴谋论者真可笑。不过我还是希望我儿子拿到剑桥奖学金去读书，就像凯恩斯一样。美国人在很多方面还是比不上英国的
冰岛 发表于 2010/1/23 22:20
美国在科学领域内25个主要学科中全部具有绝对领先的成果。
美国在科学领域内25个主要学科中全部具有绝对领先的成果。
冰岛 发表于 2010/1/23 22:20
不是阴谋论，事件本身也就是炒作而已。更何况MBA本来就不是什么有含金量的东西。
不是阴谋论，事件本身也就是炒作而已。更何况MBA本来就不是什么有含金量的东西。
MBA没有含金量？你是把中国的情况等同于美国吧，很多人本科读的不是商科，工作几年以后读了好学校的mba以后可以去投资银行等工作，靠得就是mba这个经历或者说跳板。至于美国在科学领域的确领先，但是在很多文化的学科方面还是英国最强，就算美国的中上层也是推崇英国的商品和文化的
MBA没有含金量？你是把中国的情况等同于美国吧，很多人本科读的不是商科，工作几年以后读了好学校的mba以后 ...
冰岛 发表于 2010-1-24 09:55
哈佛的MBA含金量非常高，但是另一方面，很多事情并不是表面看上去的那么简单。您查看一下阴谋论的定义就知道我说的并不是阴谋论，而是利益交换关系，利益认同/交换和阴谋论没有关系，读MBA的应该知道这一点吧。
MBA没有含金量？你是把中国的情况等同于美国吧，很多人本科读的不是商科，工作几年以后读了好学校的mba以后 ...
冰岛 发表于 2010-1-24 09:55
哈佛的MBA含金量非常高，但是另一方面，很多事情并不是表面看上去的那么简单。您查看一下阴谋论的定义就知道我说的并不是阴谋论，而是利益交换关系，利益认同/交换和阴谋论没有关系，读MBA的应该知道这一点吧。
冰岛 发表于 2010-1-24 09:55
这和普通人以及你儿子没有实质性的关系...
还有我再重复一句，大多数优秀的人不会成为赢家。
这和普通人以及你儿子没有实质性的关系...
还有我再重复一句，大多数优秀的人不会成为赢家。
哈佛本来就是美国最好的大学之一，全世界学生都来考mba,本校学生考不上也不奇怪，楼上的阴谋论者真可笑。不 ...
冰岛 发表于 2010-1-23 22:20
你的类比没有依据。
而且，你把很多事实夸大了。
而且你忘了，很多人是不需要读MBA的，因为他们有比读MBA更好的选择和前途。
傻瓜。
哈佛本来就是美国最好的大学之一，全世界学生都来考mba,本校学生考不上也不奇怪，楼上的阴谋论者真可笑。不 ...
冰岛 发表于 2010-1-23 22:20
你的类比没有依据。
而且，你把很多事实夸大了。
而且你忘了，很多人是不需要读MBA的，因为他们有比读MBA更好的选择和前途。
傻瓜。
不知道，不想知道
对，她考上哈佛是因为哈佛需要一个人来打广告，后来没考上mba是因为不需要她的广告了，有证据吗？为什么不是因为她成绩好，素质好考上哈佛呢？考不上Mba是因为竞争激烈，成绩不够好或者工作经验不够，很简单的事，偏偏有人搞出那一套理论
冰岛 发表于 2010-1-24 11:15
能够竞争上哈佛这样的学校的申请人都是非常优秀的，而哈佛需要做的就是在这些优秀的申请人当中挑肥拣瘦，选择最能在以后的工作中能够代表哈佛声望/社会关系/政治人脉等等的人，这是一笔对学生的投资，是要求有所产出的，已经不再是一般学校层面上的，完成地方政府教育指标的招生工作。在成绩方面，工作经验方面，经济前途方面，政治前途方面等等，具有较高选择权的大学都会在这些方面考察申请人的情况和背景。成绩好工作经验足是公开的一个方面，背景价值定位和前途是隐藏的另一方面。
你要知道这是一个双向选择的过程。
能够竞争上哈佛这样的学校的申请人都是非常优秀的，而哈佛需要做的就是在这些优秀的申请人当中挑肥拣瘦，选择最能在以后的工作中能够代表哈佛声望/社会关系/政治人脉等等的人，这是一笔对学生的投资，是要求有所产出的，已经不再是一般学校层面上的，完成地方政府教育指标的招生工作。在成绩方面，工作经验方面，经济前途方面，政治前途方面等等，具有较高选择权的大学都会在这些方面考察申请人的情况和背景。成绩好工作经验足是公开的一个方面，背景价值定位和前途是隐藏的另一方面。
你要知道这是一个双向选择的过程。