日本民众不认可"侵华战争是少数军国分子发动"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2022/07/01 09:01:12
来源: 新华网(北京)
光田明正教授说,中国常说侵华战争是少数军国主义分子发动的,日本普通百姓也是受害者。这样的话本出于好意,但在日本却不被理解和接受,因为日本国民认为战争是全体国民发动的,日本国民也不是特别认为东条英机是坏人,“如果东条英机是坏的,那么整个日本就是坏的。”

《国际先驱导报》记者梁辉、郭一娜发自北京、东京 “夜里三点半起床,4点出发,再度向密林深处进发。全身上下气虚无力,很难受。水也要喝光了……好想喝水,好想喝水啊。”1942年8月某日,日本陆军军医吉野平一在行军间隙,在日记本上写上上述文字。

侵华日本士兵写下的战地日记,现在成了中日两国学者研究那场战争的珍贵史料,但是这些勾勒士兵内心感受的文字,在数十年后的和平年代,也无法令日本学者走出模糊历史观的“密林”。

自2006年12月启动的中日历史共同研究委员会,目的就是希望两国在历史问题上相互理解,但是至今召开四次全体会议以来,双方学者之间难言达成共识。2010年1月中旬,中日双方将分别在北京、东京同日发布研究报告,在同一个历史题目下,由中日学者分别撰写研究论文,共同发表,既“同一段历史,不同的表述”。

日本媒体公开造谣

2009年12月24日,日本东京,中方首席委员步平、日方首席委员北冈伸一,就中日历史共同研究进行了一次共同阐述。

在日本记者的提问下,北冈说,双方没有讨论南京大屠杀遇害者人数问题,但是都认定南京大屠杀是存在的,并且是日本的责任。

步平接着说,研究题目里之所以没有南京大屠杀,是因为双方确定事件性质就是一次大规模屠杀。南京大屠杀遇害者的人数,不是所谓的“官方”数字,而是根据东京大审判、南京大审判来确定。

北冈补充了一句,这两个数字也没有讨论。

但是,令步平没有想到的是,当他看到第二天日本《读卖新闻》时,上述讲话变了味,步平与北冈两人似乎成了针锋相对的辩论手。日方媒体推论说,中方坚持南京大屠杀人数为30万,而日方认为这不可靠。

“这是(日本媒体)公开造谣。”中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所所长步平,回到北京接受《国际先驱导报》采访时,无奈地说。两国历史学者能够坐下来坦率交流,这本身是一个很大的进步,有利于双方加深理解。但是,学术研究往往受到政治因素、国民情绪的影响,使得问题变得复杂和敏感起来。

中日学者交锋很激烈

其实,多数日本国民不知道南京大屠杀,而知道的少数人也认为中国夸大了遇害者人数,由此怀疑南京大屠杀的真实性。“这就是一些日本右翼学者的逻辑。”步平说,他们认为30万的数字来源不可靠,由此得出南京大屠杀事件不可信。

对于这种情况,中方委员之一、社科院美国所研究员陶文钊也称:“(日方)只见树木,不见森林”。在陶文钊看来,日方学者中倾向以细节否定主流的现象较为普遍,两国学者因此交锋的情况很多:

围绕东京大审判

日方学者:东京审判的准备工作不充分、程序不严谨,东京审判的公正性值得怀疑。

中方学者:东京大审判不是战胜者惩罚战败者,只是对战争做一个清算,对日本军国主义做一个清算,从而让日本得到新生,东京大审判实际上是日本清算自己过去、开创自己未来的重要转折点。

围绕日本侵华战争

日方学者:日本当时的对华政策是断续性的,“七七事变”“九一八事变”等是偶发性的,日本的对华军事行为只是对中国事态的被动反应。比如“九一八”事件之所以发生,是因为当时中国民族主义情绪高涨,日本担心自己在东北的权益受到侵犯,所以关东军采取了保护行动。

中方学者:自日本明治维新以来,发动甲午战争、日俄战争、殖民朝鲜半岛,直到发动全面侵华战争,日本的侵略政策是一以贯之的。日本策划的一系列事变是日本侵略中国政策下的必然产物,日本对中国的侵略完全是主动进攻的姿态。

围绕中国的爱国主义教育

日方学者:中国的爱国主义教育就是反日教育。

中方学者:中国的爱国主义教育绝对不是反日,中国的爱国主义教育基地有266个,其中跟日本直接或间接相关的仅约60个。“宣扬万里长城有什么反日的?”

……

香港凤凰卫视评论员邱震海评论说,日方学者总是惯于以细节回避应该承担的道德和责任。不过,邱震海也认为,专注细节、慎下结论是日本民族的特点,也是日本学者研究历史的主要方法。相比而言,中方没有那么严谨,在有关战争的历史交锋中,中方往往拿不出精确的细节、数据和各种材料。

步平坦承“有被日方抓住小辫子的时候”,但这不是中国学者不严谨,而是中日两国当时的社会发展程度决定的,当时的中国经济社会发展水平低,战争时期确实没有人口统计等数据材料,“非要我们拿出几十年前战争时代的数据,那确实是拿不出来了。”

日本模糊历史观背后

据与会专家透露,中方学者狠狠批判了日本模糊的历史观。对此,邱震海视之为“日本民族的精神缺陷”。

日本樱美林大学教授光田明正把此归结为“日本的文化”。光田明正教授说,日本国民善于忘记,不会分析,“一般来说,日本国民也知道对华战争是侵略,也说日本有责任,但认为不是哪一个人的责任,而是战争的责任,因为战争中杀人是没有办法的事情。”

接受本报记者电话采访时,光田明正教授正在曾遭受美军原子弹轰炸的长崎出差。他说,日本国民对原子弹的认识十分深刻,“但奇怪的是,日本人不会认为这是美国人的错,而只是原子弹的错,是战争的错。”

光田明正教授还举了一个例子来说明中日的思维差异。他说,中国常说日本侵华战争是少数军国主义分子发动的,日本的普通老百姓也是受害者。这样的话本出于好意,但在日本却不被理解和接受,因为日本国民认为战争是全体国民发动的,日本国民也不是特别认为东条英机是坏人,“如果东条英机是坏的,那么整个日本就是坏的。”

一百年以后

无疑,中日历史共同研究是一场“马拉松”,研究能持续多长时间,能否得出共同结论,都是一个未知数。


日本研究南京大屠杀第一人、历史学者笠原十九司教授在接受本报采访时指出,两国对于历史问题的解释方法、理解上都存在差异,要通过共同研究就历史问题达成共识,还有困难。笠原十九司教授认为,日方的问题在于,很多政治家本身就否认日本的侵略历史,另外,在学校的历史教育中,老师们几乎不怎么给学生讲解侵略战争的内容。在高考试卷中,也从未出现过关于南京大屠杀的题目。笠原十九司教授因此希望,应该将共同研究的成果让更多的民众了解。

陶文钊说,“如果一百年后,还听到有日本右翼否认侵华战争的言论,我丝毫不感到惊讶。”

(本文来源:国际先驱导报 )  
http://history.book.163.com/10/0119/11/5TCU87AQ009243E2.html来源: 新华网(北京)
光田明正教授说,中国常说侵华战争是少数军国主义分子发动的,日本普通百姓也是受害者。这样的话本出于好意,但在日本却不被理解和接受,因为日本国民认为战争是全体国民发动的,日本国民也不是特别认为东条英机是坏人,“如果东条英机是坏的,那么整个日本就是坏的。”

《国际先驱导报》记者梁辉、郭一娜发自北京、东京 “夜里三点半起床,4点出发,再度向密林深处进发。全身上下气虚无力,很难受。水也要喝光了……好想喝水,好想喝水啊。”1942年8月某日,日本陆军军医吉野平一在行军间隙,在日记本上写上上述文字。

侵华日本士兵写下的战地日记,现在成了中日两国学者研究那场战争的珍贵史料,但是这些勾勒士兵内心感受的文字,在数十年后的和平年代,也无法令日本学者走出模糊历史观的“密林”。

自2006年12月启动的中日历史共同研究委员会,目的就是希望两国在历史问题上相互理解,但是至今召开四次全体会议以来,双方学者之间难言达成共识。2010年1月中旬,中日双方将分别在北京、东京同日发布研究报告,在同一个历史题目下,由中日学者分别撰写研究论文,共同发表,既“同一段历史,不同的表述”。

日本媒体公开造谣

2009年12月24日,日本东京,中方首席委员步平、日方首席委员北冈伸一,就中日历史共同研究进行了一次共同阐述。

在日本记者的提问下,北冈说,双方没有讨论南京大屠杀遇害者人数问题,但是都认定南京大屠杀是存在的,并且是日本的责任。

步平接着说,研究题目里之所以没有南京大屠杀,是因为双方确定事件性质就是一次大规模屠杀。南京大屠杀遇害者的人数,不是所谓的“官方”数字,而是根据东京大审判、南京大审判来确定。

北冈补充了一句,这两个数字也没有讨论。

但是,令步平没有想到的是,当他看到第二天日本《读卖新闻》时,上述讲话变了味,步平与北冈两人似乎成了针锋相对的辩论手。日方媒体推论说,中方坚持南京大屠杀人数为30万,而日方认为这不可靠。

“这是(日本媒体)公开造谣。”中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所所长步平,回到北京接受《国际先驱导报》采访时,无奈地说。两国历史学者能够坐下来坦率交流,这本身是一个很大的进步,有利于双方加深理解。但是,学术研究往往受到政治因素、国民情绪的影响,使得问题变得复杂和敏感起来。

中日学者交锋很激烈

其实,多数日本国民不知道南京大屠杀,而知道的少数人也认为中国夸大了遇害者人数,由此怀疑南京大屠杀的真实性。“这就是一些日本右翼学者的逻辑。”步平说,他们认为30万的数字来源不可靠,由此得出南京大屠杀事件不可信。

对于这种情况,中方委员之一、社科院美国所研究员陶文钊也称:“(日方)只见树木,不见森林”。在陶文钊看来,日方学者中倾向以细节否定主流的现象较为普遍,两国学者因此交锋的情况很多:

围绕东京大审判

日方学者:东京审判的准备工作不充分、程序不严谨,东京审判的公正性值得怀疑。

中方学者:东京大审判不是战胜者惩罚战败者,只是对战争做一个清算,对日本军国主义做一个清算,从而让日本得到新生,东京大审判实际上是日本清算自己过去、开创自己未来的重要转折点。

围绕日本侵华战争

日方学者:日本当时的对华政策是断续性的,“七七事变”“九一八事变”等是偶发性的,日本的对华军事行为只是对中国事态的被动反应。比如“九一八”事件之所以发生,是因为当时中国民族主义情绪高涨,日本担心自己在东北的权益受到侵犯,所以关东军采取了保护行动。

中方学者:自日本明治维新以来,发动甲午战争、日俄战争、殖民朝鲜半岛,直到发动全面侵华战争,日本的侵略政策是一以贯之的。日本策划的一系列事变是日本侵略中国政策下的必然产物,日本对中国的侵略完全是主动进攻的姿态。

围绕中国的爱国主义教育

日方学者:中国的爱国主义教育就是反日教育。

中方学者:中国的爱国主义教育绝对不是反日,中国的爱国主义教育基地有266个,其中跟日本直接或间接相关的仅约60个。“宣扬万里长城有什么反日的?”

……

香港凤凰卫视评论员邱震海评论说,日方学者总是惯于以细节回避应该承担的道德和责任。不过,邱震海也认为,专注细节、慎下结论是日本民族的特点,也是日本学者研究历史的主要方法。相比而言,中方没有那么严谨,在有关战争的历史交锋中,中方往往拿不出精确的细节、数据和各种材料。

步平坦承“有被日方抓住小辫子的时候”,但这不是中国学者不严谨,而是中日两国当时的社会发展程度决定的,当时的中国经济社会发展水平低,战争时期确实没有人口统计等数据材料,“非要我们拿出几十年前战争时代的数据,那确实是拿不出来了。”

日本模糊历史观背后

据与会专家透露,中方学者狠狠批判了日本模糊的历史观。对此,邱震海视之为“日本民族的精神缺陷”。

日本樱美林大学教授光田明正把此归结为“日本的文化”。光田明正教授说,日本国民善于忘记,不会分析,“一般来说,日本国民也知道对华战争是侵略,也说日本有责任,但认为不是哪一个人的责任,而是战争的责任,因为战争中杀人是没有办法的事情。”

接受本报记者电话采访时,光田明正教授正在曾遭受美军原子弹轰炸的长崎出差。他说,日本国民对原子弹的认识十分深刻,“但奇怪的是,日本人不会认为这是美国人的错,而只是原子弹的错,是战争的错。”

光田明正教授还举了一个例子来说明中日的思维差异。他说,中国常说日本侵华战争是少数军国主义分子发动的,日本的普通老百姓也是受害者。这样的话本出于好意,但在日本却不被理解和接受,因为日本国民认为战争是全体国民发动的,日本国民也不是特别认为东条英机是坏人,“如果东条英机是坏的,那么整个日本就是坏的。”

一百年以后

无疑,中日历史共同研究是一场“马拉松”,研究能持续多长时间,能否得出共同结论,都是一个未知数。


日本研究南京大屠杀第一人、历史学者笠原十九司教授在接受本报采访时指出,两国对于历史问题的解释方法、理解上都存在差异,要通过共同研究就历史问题达成共识,还有困难。笠原十九司教授认为,日方的问题在于,很多政治家本身就否认日本的侵略历史,另外,在学校的历史教育中,老师们几乎不怎么给学生讲解侵略战争的内容。在高考试卷中,也从未出现过关于南京大屠杀的题目。笠原十九司教授因此希望,应该将共同研究的成果让更多的民众了解。

陶文钊说,“如果一百年后,还听到有日本右翼否认侵华战争的言论,我丝毫不感到惊讶。”

(本文来源:国际先驱导报 )  
http://history.book.163.com/10/0119/11/5TCU87AQ009243E2.html
{:3_86:}TG被日本民众打脸了?
中国民众很无奈,自己的政府犯傻,我们也要赔着傻笑
将民众从暴行责任中解脱,就导致今天人家不认帐的恶果
己所不欲,勿施之于人
大部分国人对这句话的理解仅限于“不欲”
常常把自己“欲”的施之于人,理所当然的认为对方也欲之
少数  极少数
日本,德国,意大利及其跟随着
英国,法国,苏联
二战开始前都不是什么好鸟
无非是谁先动手的问题!
没有选票,希特勒当不了总理!没有民众的支持,日本军队也占领不了东北!
只有美帝,要不是珍珠港,也就是继续两边卖军火的货色!
中国么,内战还要继续!
拜谢二战,客观上给了中国重回强国的机会!
我们这样说是为了给我们自己留有行动的余地。历史问题毕竟与政治不是一种东西,两者各有自己的范围和存在的目的。
有时候根本不是所谓的一小撮 极少数 少数
有时候在宣传机器鼓动下,是几乎全国民众的狂热性才导致德国 日本二战的
中国人烂就烂在对日本毫不了解,也从来不愿意去了解,用自己的思维去套别人,还居然和日本做邻国做了几千年,丢死人。
我也不认可啊?
不单是日本,就是德国奥地利,战后大多数人马上漂白自己,好像坏人只有希特勒和
一小撮纳粹,在意识形态“内战”的二战欧洲战场,这种漂白很容易,所以德国人,奥地利人很
开心,很轻松,纳粹吊死了,自己跪一把,什么事情都没有了,就跟中国内战一样,把圆巴巴一扯,
换一顶五角星的帽子,哪里不是吃粮当兵。而日本大多数百姓,都端着“种族解放”的架子打的二战,
自以为很高尚呢,所以种族问题不容易漂白,其包袱背到现在,问题才多多。

中国对日本不了解,对一个这么近,关系这么长,对中国造成的冲击(多数是伤害)这么多,却这么不了解,
是丢人,我自己就有这问题,三大知识买回来,不知道为什么,凡是介绍日本军力的,总提不起精神或
内心拒绝去仔细看。不好!
未来戦士 发表于 2010-1-20 10:19


    这样说的唯一后果是给对方强辩的口实,并且将自己逼到死角。

   政治创造了历史,历史左右政治。你能将两者清楚分开?
TG说别人的时候总是把“正腐”和“人民”分开
说自己就不同了
侵华战争是所有日本人都积极参与的,所有日本人都是战犯,所有日本人双手都沾满中国人的鲜血。

此观点早是我的结论了。
看《菊与刀》就知道了。当年原子弹的投放者可没为此忏悔过。
日本可是只为向英美开战感到后悔而已。
与之类似的还有“极少数台独分子”“极少数新疆暴乱分子”,说明TG这方面的思维不是不正常,而是从来没正常过:D
  鬼子全家动员,男的参军,女的的当慰安妇。战败后还装什么无辜{:3_77:}。
回复 17# 小人物甲


    反正由着他们胡说八道
参加战争是人家的光荣,怎么能剥夺这种荣耀泥。
本来就不是少数,整个倭族都是罪犯
小人物甲 发表于 2010-1-20 13:10
侬危险了!后一句应该改成“说明极少数TG官员这方面的思维不是不正常,而是从来没正常”;P
TG的“极少数”说,不仅治下P民不信,连拍马屁的对象都打脸,不知今后会长进点么!:@
TG又被打脸了
唉……TG年年找打脸,怎么就不长进呢……
因为日本国民认为战争是全体国民发动的

===============================

哦,这样都不反思,那看来承受的惩罚远远不够。
我也始终这样认为,战争就是日本全体国民发动的。

同样中国也有全体或大多数人一齐干的事。当年一群知识分子用尽各种方法整另一群知识分子,相互攻击、检举揭发,丑态百出。最后的帐又算到别人身上,坏事又是别人做的。整人的垂老时又被尊称为“X老”。真是叫人哭不出来。
犯罪的不是这个日本人或那个日本人,也不是日本皇军,是整个的日本民族,它是一架正在开动的犯罪机器。
这什么破报纸,煽动不友好的思想。事实是战争就是军国主义分子的责任,这帮蠢货杀了首相,控制了政府,然后挑战美国,断送了日本的国运,让美国掌握了亚洲,失去了真正的亚洲人主导亚洲的机会,东亚共荣再没可能了,因为看不到美国衰落的希望了
民族感情的问题而已。就象如果说“朝鲜战争是帝国主义及其代理人之间一场狗咬狗的战争”绝大多数中国人也不能接受一样。
小日本就是有罪...
自己的政府犯傻,我们也要赔着傻笑
那好,等灭族吧!