使用镭射主动对抗系统对KKV引导头致盲的反制措施

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:25:53
<br /><br />前段时间对kkv反导讨论很多。MD将来部署的中段反导拦截弹都使用多弹头,一次携带多个kkv,不管是敌人的真弹头还是诱饵,通通撞下来。所以要突破kkv的无形大网,还是得把kkv打掉。

在空版讨论过的镭射主动对抗系统可以对红外格斗导弹的引导头致盲(http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=683719),我想这同样可以用于对付kkv。kkv虽然没有尾焰,但是红外特征还是有的,可以用红外探测装置确定位置,正如kkv可以探测分离的敌方弹头一样。只有篮球大小的镭射主动对抗系统和探测装置可以附加在主弹头上,kkv的引导头又轻又小,自然这个探测装置也不会太大。所以整套系统也就给每个弹头增重10~20公斤的样子,但对kkv的拦截从此可以无视。

如果知道对方kkv的引导头不能承受短时强光强热辐射的话,其实发现kkv来犯,放一个强的热焰弹也是可行的。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />前段时间对kkv反导讨论很多。MD将来部署的中段反导拦截弹都使用多弹头,一次携带多个kkv,不管是敌人的真弹头还是诱饵,通通撞下来。所以要突破kkv的无形大网,还是得把kkv打掉。

在空版讨论过的镭射主动对抗系统可以对红外格斗导弹的引导头致盲(http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=683719),我想这同样可以用于对付kkv。kkv虽然没有尾焰,但是红外特征还是有的,可以用红外探测装置确定位置,正如kkv可以探测分离的敌方弹头一样。只有篮球大小的镭射主动对抗系统和探测装置可以附加在主弹头上,kkv的引导头又轻又小,自然这个探测装置也不会太大。所以整套系统也就给每个弹头增重10~20公斤的样子,但对kkv的拦截从此可以无视。

如果知道对方kkv的引导头不能承受短时强光强热辐射的话,其实发现kkv来犯,放一个强的热焰弹也是可行的。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
关键是弹道导弹如何发现kkv并实现瞄准跟踪,如果加上了激光器、探测系统等等,弹头的成本估计得高出一大截
弹头在大气层外科由诱饵气球进行掩护 进入电离层的时候等离子体会屏蔽红外和无线电 所以此时对KKV无解 只能通过高速和机动变轨来突防
不现实,弹头才多大?根本装不下那么多东西。
照这么搞,洲际导弹里能装一个弹头就不易。
不现实,还不如把钱花在多搞几个弹头上。其实很简单突防,弹头海就可以,而且这个海其实也不大,50枚以上的真弹头加上同样数量的高仿诱饵就足够突防了
原理可行,但实现起来太复杂,代价太大

弹道导弹每1kg的载荷都是非常宝贵的
这比开发KKV还难
有这功夫不如直接多造几颗ICBM一起扔过去就算完事。。。
支持楼主,虽然麻烦点,但是技术对抗升级是必然的,高出不胜寒啊,迟早有一天啊。
对抗的手段是多样的,KKV和MIRV以后的对抗将会比谁携带的机动变轨推进剂更多。
你KKV可以变轨,MIRV照样可以变。
;P;P;P


之前的所谓弹头变轨,多弹头分导,都是发射前就用程序设定,发射后就一成不变的。而对于敌人kkv的拦截,究竟会发生在什么时候什么地点,完全一无所知。用预定的变轨程序去规避任意可能发生的kkv碰撞,完全是靠碰运气。所以不论是弹头变轨突防还是主动对抗kkv,我想其中一个重大需求的是使弹头具有战场感知能力,至少要能够探测到敌人的拦截时间和大概地点。

哪些嫌主动对抗系统重和要求上多个弹头、诱饵的说法本来就是自相矛盾的,也非长远之见。从事物发展的规律来看,只有当质量还上不去的时候才用数量去补够,而当单个弹头的反拦截能力上升到一定程度的时候,还依赖数量优势的想法就是历史的倒退了。这就好比还现代战争撵弃了过去的人海战术, 反导拦截从核弹头盲目通杀发展到kkv对点碰撞的进步一样。

未来弹道导弹的发展方向必然会回归少量弹头、甚至单弹头而具备主动探测和反kkv拦截的能力。因为实战中需要一弹对付多目标的情况毕竟很少。

之前的所谓弹头变轨,多弹头分导,都是发射前就用程序设定,发射后就一成不变的。而对于敌人kkv的拦截,究竟会发生在什么时候什么地点,完全一无所知。用预定的变轨程序去规避任意可能发生的kkv碰撞,完全是靠碰运气。所以不论是弹头变轨突防还是主动对抗kkv,我想其中一个重大需求的是使弹头具有战场感知能力,至少要能够探测到敌人的拦截时间和大概地点。

哪些嫌主动对抗系统重和要求上多个弹头、诱饵的说法本来就是自相矛盾的,也非长远之见。从事物发展的规律来看,只有当质量还上不去的时候才用数量去补够,而当单个弹头的反拦截能力上升到一定程度的时候,还依赖数量优势的想法就是历史的倒退了。这就好比还现代战争撵弃了过去的人海战术, 反导拦截从核弹头盲目通杀发展到kkv对点碰撞的进步一样。

未来弹道导弹的发展方向必然会回归少量弹头、甚至单弹头而具备主动探测和反kkv拦截的能力。因为实战中需要一弹对付多目标的情况毕竟很少。
比哪边弹头多是么:L
俄国单弹头"白杨"ICBM的出现正是说明了从7、80年代的多弹头作战回归到注重单个弹头突防水平和末段精度的新作战思想。对一个目标,与其浪费大量载荷运载多个弹头和诱饵,还不如把重量花在提高单个弹头的反拦截能力上。
对kkv软杀伤才是最佳效费比的办法。
带个同波长大功率热源,伴随飞行,KKv为了不被致盲只有提升探测门限,真弹头就消失在视野里了
洲际导弹的弹头飞行速度20马赫,一秒钟6公里,拦截弹的KKV速度也大致相当,两个物体前一秒钟还相距12公里,后一秒钟已经相撞了。  你这个激光装置需要提前多远可以发现目标,要知道想提前5秒钟双方就要拉开60公里的距离了,想提前10秒呢,那就要在120公里外发现对方。
你一个十几公斤的东西,就要提前上百甚至几百公里探测到一个那么小的目标,还要精确判断轨迹,跟踪照射点,还要有那么强大的功率去让KKV致盲, 这样的技术还是去天顶星去找吧,地球不适合
KKV之所以知道敌方导弹来袭并预先进入精确的拦截轨道,是因为有预警卫星和地基X波段雷达接力跟踪并测算出精确轨道。 你的弹头激光装置怎么知道的敌人拦截弹的轨道数据?

KKV之所以知道敌方导弹来袭并预先进入精确的拦截轨道,是因为有预警卫星和地基X波段雷达接力跟踪并测算出精 ...
主要马甲 发表于 2010-1-22 00:50



预警雷达只能提供目标的大致信息,kkv最后阶段还是靠自身红外探测捕捉目标的,探测范围最大达到300km左右,时间上是足够的。反之弹头对于kkv的探测也是如此。需要探测kkv的轨道吗?肯定是朝弹头飞来的。反拦截比拦截相对容易。且kkv不会尾追弹头,肯定会出现在弹头前进方向的某个范围内。波音747拦截ICBM都能做到远距离独立瞄准,瞄准这手段很难么?
KKV之所以知道敌方导弹来袭并预先进入精确的拦截轨道,是因为有预警卫星和地基X波段雷达接力跟踪并测算出精 ...
主要马甲 发表于 2010-1-22 00:50



预警雷达只能提供目标的大致信息,kkv最后阶段还是靠自身红外探测捕捉目标的,探测范围最大达到300km左右,时间上是足够的。反之弹头对于kkv的探测也是如此。需要探测kkv的轨道吗?肯定是朝弹头飞来的。反拦截比拦截相对容易。且kkv不会尾追弹头,肯定会出现在弹头前进方向的某个范围内。波音747拦截ICBM都能做到远距离独立瞄准,瞄准这手段很难么?
主要马甲 发表于 2010-1-22 00:49


从角速度来说,kkv变轨并不比高g乱串的空空红外格斗导弹更快,而准确照射后者的引导头已经成为现实并且装备成军。
Bearcat 发表于 2010-1-22 01:02
你知道B747是多么庞大的系统么,你知道747所要瞄准的目标是多么高温么
KKV是制导来袭弹头的位置进行的扫描,而你的弹头怎么知道呢?  现在先进一点的都不是逆弹道拦截了,都是有夹角的。
更关键的一点事,弹头上那么小的激光装置,功率上根本不足以远距离杀伤KKV
主要马甲 发表于 2010-1-22 01:15
没说硬杀伤啊. 不是致盲的软杀伤么?
Bearcat 发表于 2010-1-22 01:18
说的就是致盲, 运输机上装的致盲激光能起作用是有条件的,第一,距离很近,不过几公里,第二,照射时间长,因为双方速度都相对低, 第三,飞机上可以提供的能量大。
而你的弹头反制装置都不符合, 你想多照射三秒钟,就得从40多公里外就开始照起,有什么用?你一个十几公斤的小东西,能有多强的激光?