MD的12艘航母实践证明:弹射是王道,滑跳是无奈!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:01:21
  一句话,实践是检验真理的唯一标准。MD十几艘航母无一例外地都用蒸汽弹射,只能证明一个观点:弹射是王道!滑跳只是如原苏联那样的无奈之选。国产航母如果是用滑跳,也无例外肯定是无奈之举。果真如此的话,我说大家也别再阿Q精神了!
  有可能的情况是,国产航母先用滑跳,待电弹开发成功后直接上核动航母,一步到位。也许会不幸言中。因为蒸汽弹射,虽谈不上高科技,但机械结构很复杂,技术成熟需要时间磨合。且下一步肯定会开发使用电弹,何苦去用这样一种不成熟没有发展前景的东西呢。还不如先用滑跳,让航母减负,让维护管理轻松?这样,虽说损失一点战斗力,但换来的是更大的可靠性运行,岂不更保险吗?!一句话,实践是检验真理的唯一标准。MD十几艘航母无一例外地都用蒸汽弹射,只能证明一个观点:弹射是王道!滑跳只是如原苏联那样的无奈之选。国产航母如果是用滑跳,也无例外肯定是无奈之举。果真如此的话,我说大家也别再阿Q精神了!
  有可能的情况是,国产航母先用滑跳,待电弹开发成功后直接上核动航母,一步到位。也许会不幸言中。因为蒸汽弹射,虽谈不上高科技,但机械结构很复杂,技术成熟需要时间磨合。且下一步肯定会开发使用电弹,何苦去用这样一种不成熟没有发展前景的东西呢。还不如先用滑跳,让航母减负,让维护管理轻松?这样,虽说损失一点战斗力,但换来的是更大的可靠性运行,岂不更保险吗?!
套用某位专家的话。。相同吨位情况下弹射器和滑跃甲板的比值是4比1,,这就证明tg即使现在上滑跃了,以后对弹射器的追求也不会停止,,,
弹射才是王道...
我看大家还是死了这条心吧, 我们不论是在航母还是在弹射器上的经验都是0, 现在好不容易有了一条滑跳的航母拿来练手, 还是多刷电使用经验吧, 别在滑还是弹上折腾了.
{:qiliang:}你们当玩游戏攀科技呢,铁匠铺里的科技升完一个才能升另一个?不管是弹射滑跃防空大区舰载J,都在同步发展。
艾娜娜 发表于 2010-1-16 09:07


    到底是什么东西4:1~~??
现阶段要想有战斗力只能靠弹射咯,但说弹射是王道,还是持保留意见。大推比发动机跟短距起降技术能有突破的话,不见的滑的战斗力要比弹低多少,相反,生产成本,维护费用,使用限制上面还会低很多。不过有点我是比较肯定的,TG搞蒸汽弹的可能性应该不大,应该大推比飞机跟电弹都在搞。
弹射也是要技术的,像香水国这样的国家想搞弹射都必须倚仗MD帮忙
香水国海军无论是“航母的设计、建造、使用、维护、训练”上都比TG来得有经验的多,很难想象TG第一艘航母上自己的弹射
饭要一口一口的吃,其实,我想黑鱼的潜射导弹比弹射器更重要。
同时弹滑 或者很短的时间内先滑后弹

我像请问楼上诸位 这是在增加难度还是降低难度?
是不是和先滑后弹党的初衷 有本质上的矛盾?

所以要么弹要么滑 而且很长时间内不会改变
未来四代舰载大行其道的时候,滑跃才是王道。
滑鹞也不是一无是处
电弹才是王道...
楼主 技术不行 只能滑 这么简单的事还要分析什么
LZ看到滑跃上用电弹后会是什么想法?
20年内中国用不了电弹
弹射和滑跃就像空中加油的硬管和软管一样,后者容易实现却加大飞机的要求而且性能不如前者,先是有没有在解决好不好。
guoxing1987 发表于 2010-1-16 11:47

对飞行员来说,弹比滑简单多了。飞起来以后,是弹出来的还是滑出来的无关紧要。所以,先滑后弹对飞行员来说是降低难度。对造船厂和部件供应厂是增加难度了,但是他们增加难度换来航母效能的大幅度提高是值得的。
当然是电弹好了,关键是能不能造出来
作为弹弓党党魁。。来支持你。。我觉得弹弓并不是人们想象的那样复杂。。简单点说。。尹老师的话在做节目是比较中肯的。。为什么他说海军都对弹弓不是什么问题。。网上还在忽悠滑跳。。滑跳在老瓦是继承实力这个没办法。。毕竟是老舰。。但是新航妈如果没有突破。。那就说不过去了。。所以我觉得TG国产航妈一定上弹弓。。就想LZ说的那样。。实践是检验真理的标准。。
xuansu 发表于 2010-1-16 13:06


    我想你说反了吧。。。

另外你忽视是一个更重要的因素
滑和弹在甲板布局  分工 以及操作上有很大的不同
也就说2种起飞方式 累积的是差别很大的2种经验
很短的时间内先刷一条经验
再刷另一条
或者2条经验一起刷 TG真是大能了

而这是形成战斗力的关键障碍 相比之下造一艘滑越起飞的HM 难度就小的多 时间也短的多


确实是。。米帝用现代化航妈用了几十年了。。应该说借鉴和参考也达到了很好的标杆作用。。
所以现实就是借鉴米帝航妈发展经验。。我不知道为什么支持滑跳是什么思想。。纸面数据还是什么的。。
滑跳作为前苏联就是因为航妈战略选型选错后。。在冷战中。。除了前苏联水下核力量令米帝胆寒一点。。貌似冷战时期。。舰队对抗貌似米帝从没虚过。因为米帝知道。。舰队大系统对抗米帝弹弓航妈体系不会落下峰。。特别是有关键性节点的E2系列。。这个就是对于滑跳航妈当时的毛子来说。。就是胆寒的。。比较米帝前期侦查做的比米帝好。。在战术战斗中。米帝的预警引导体系比直升机预警强的不是一个层次级。所以舰队建设我觉得依据米帝为标杆不错。。

确实是。。米帝用现代化航妈用了几十年了。。应该说借鉴和参考也达到了很好的标杆作用。。
所以现实就是借鉴米帝航妈发展经验。。我不知道为什么支持滑跳是什么思想。。纸面数据还是什么的。。
滑跳作为前苏联就是因为航妈战略选型选错后。。在冷战中。。除了前苏联水下核力量令米帝胆寒一点。。貌似冷战时期。。舰队对抗貌似米帝从没虚过。因为米帝知道。。舰队大系统对抗米帝弹弓航妈体系不会落下峰。。特别是有关键性节点的E2系列。。这个就是对于滑跳航妈当时的毛子来说。。就是胆寒的。。比较米帝前期侦查做的比米帝好。。在战术战斗中。米帝的预警引导体系比直升机预警强的不是一个层次级。所以舰队建设我觉得依据米帝为标杆不错。。
回复 6# meigi

回答提问,,是某位教授在上防务节目以戴高乐号和库兹涅佐夫号相比较,两者吨位相当但使用效率为戴4库1,,,虽然
    此说法不完全严谨,,但例证弹射器大大优于滑跃是勉强够用的,

回复  meigi

回答提问,,是某位教授在上防务节目以戴高乐号和库兹涅佐夫号相比较,两者吨位相当但使用 ...
艾娜娜 发表于 2010-1-16 13:38



    这就是从没看过。。滑跳航妈跟米帝弹弓航妈正面对抗过。。滑跳航妈在前苏联传说的思想是保护好战略核潜艇。。所以性质根本就不一样。。为什么现在米帝航妈体系发展的越来越完善。。而毛子滑跳体系航妈那样的没有什么技术和战术层级上大突破。。

PS:好多看航妈思想是看航妈为单个的作战体系。。而不是安整个体系来看。。。所以这个思想为什么在和米帝航妈大体系思想下。为什么始终在讨论中和现实中。。滑跳航妈都没有和米帝航妈没有正面对抗过。。 因为这些国家都战斗滑跳的本质。不管欧洲佬还是毛子。。 在大体系下。。对抗都不能得心应手。。 因为米帝航妈不管战斗机 运输机 反潜机等。。这些都是航妈上的节点。。系统。。而不是航妈上的神器。。这就是区别。。 米帝航妈是体系。。滑跳航妈是单个作战单位。。
回复  meigi

回答提问,,是某位教授在上防务节目以戴高乐号和库兹涅佐夫号相比较,两者吨位相当但使用 ...
艾娜娜 发表于 2010-1-16 13:38



    这就是从没看过。。滑跳航妈跟米帝弹弓航妈正面对抗过。。滑跳航妈在前苏联传说的思想是保护好战略核潜艇。。所以性质根本就不一样。。为什么现在米帝航妈体系发展的越来越完善。。而毛子滑跳体系航妈那样的没有什么技术和战术层级上大突破。。

PS:好多看航妈思想是看航妈为单个的作战体系。。而不是安整个体系来看。。。所以这个思想为什么在和米帝航妈大体系思想下。为什么始终在讨论中和现实中。。滑跳航妈都没有和米帝航妈没有正面对抗过。。 因为这些国家都战斗滑跳的本质。不管欧洲佬还是毛子。。 在大体系下。。对抗都不能得心应手。。 因为米帝航妈不管战斗机 运输机 反潜机等。。这些都是航妈上的节点。。系统。。而不是航妈上的神器。。这就是区别。。 米帝航妈是体系。。滑跳航妈是单个作战单位。。
预警机也能滑跃么?直系列的就不要拿出来了!
看贴不回 发表于 2010-1-16 14:05


    要滑。。米帝说可以卖E2给三哥。。问题是滑跳起来的固定翼预警机的滞空时间和弹弓弹射有差距呀。。米帝一般能让E2C在空中待2个小时作用。。滑上去能支持多久就是个未知数了。。
你看米帝还准备给E2D安奶嘴。。这个难道不能看除舰载固定翼预警机的多重要了吗。。
事实就是这样的呀。。舰载固定翼预警机滞空时间指标不能不考虑的呀。。
所以弹弓对于舰载预警机来说。。能让预警机达到滞空指标,,但是滑跳就不行。。直升机预警机就更不能达到了。。
我很好奇LZ从哪里得到的数据,怎么知道蒸汽弹射器的可靠性不如电弹呢?论可靠性,电弹可不是蒸汽的对手。
leo788 发表于 2010-1-16 14:23


    所以我觉得。。2种弹射器都应该在研。。具体上那种。。。最好有个计划。。要不先上蒸汽弹弓。在过度到电弹弓。。 毕竟弹弓好处大家都实在看到的。。
langge945 发表于 2010-1-16 14:29


    我觉得按tg目前的情况,还是搞蒸汽弹比较合适,毕竟结构简单,可靠性极高,只要能造出来,使劲用就是了。电弹这种复杂的精细货就算造出来了,看看太行的德行,我很担心它的可靠性。
guoxing1987 发表于 2010-1-16 13:26


弹射起飞的时候,飞行员除了把发动机开到最大推力以外不需要做任何事情,手都是抓在固定把手上的。要等到飞机飞起来以后才开始操纵。还有比这种起飞方式更简单的吗?

甲板作业则因为弹射起飞占甲板面积小,调度起来也比滑跃起飞简单。弹射起飞复杂的是作业程序要多很多步骤,但是训练地勤人员和训练飞行员是两码事。
leo788 发表于 2010-1-16 14:40


    不是。。。都得有个计划。毕竟未来电弹弓是主流。。 所以我说为什么航妈从设计开始到制造和未来升级。。最好都安大系统来算。。 不管战斗机还是其他飞机 。。都是航妈“接口”。。是未来整合体系的一部分呢。。 所以对于弹弓或者电弹弓都要发展。。就看谁发展的快了。。
现在TG的经济状况2个弹弓都烧的起。。未来如果那个上了未来电弹弓成主流了。。蒸汽弹弓看简化下。。做成小弹弓。。未来大区什么的。。未来携带的无人机也有用处。、。所以弹弓不是在退化。。弹弓也是安未来作战性质升级进化的。。

弹射起飞的时候,飞行员除了把发动机开到最大推力以外不需要做任何事情,手都是抓在固定把手上的。要 ...
xuansu 发表于 2010-1-16 14:47



    恩。。弹弓还有个好处。。就是简洁的说。。起飞在甲板的事情不靠他。。安全系数高多了。。所以为什么米帝飞行员起飞就基本踩油门(甲板)就是了。
虽然弹弓有失败的案例。。但是对于滑跳来说。。占得比率小的多了。。 所以为什么传说米帝飞行员看到毛子滑跳起飞那个感觉就是在“自杀”起飞呢。。因为米帝也习惯了弹弓。。所以我觉得什么事先没去做就去否定他是很不好的。。这些事实和研究都摆在面前。。事实和未来发展。。弹弓发展一定会更光明的。。要不小日本YY高达系列里都有弹弓呢。。 所以不仅我们痴迷弹弓。。小日本也是。。
一旦小日本突破了政治框。。未来小日本只要技术达到。。一定也要上弹弓航妈的。。
弹射起飞的时候,飞行员除了把发动机开到最大推力以外不需要做任何事情,手都是抓在固定把手上的。要 ...
xuansu 发表于 2010-1-16 14:47



    恩。。弹弓还有个好处。。就是简洁的说。。起飞在甲板的事情不靠他。。安全系数高多了。。所以为什么米帝飞行员起飞就基本踩油门(甲板)就是了。
虽然弹弓有失败的案例。。但是对于滑跳来说。。占得比率小的多了。。 所以为什么传说米帝飞行员看到毛子滑跳起飞那个感觉就是在“自杀”起飞呢。。因为米帝也习惯了弹弓。。所以我觉得什么事先没去做就去否定他是很不好的。。这些事实和研究都摆在面前。。事实和未来发展。。弹弓发展一定会更光明的。。要不小日本YY高达系列里都有弹弓呢。。 所以不仅我们痴迷弹弓。。小日本也是。。
一旦小日本突破了政治框。。未来小日本只要技术达到。。一定也要上弹弓航妈的。。
其实武库舰才是王道
cjddd 发表于 2010-1-16 20:51


    美国人有4艘潜水的武库舰 各带192发战斧
关键在于无弹弓就上不了固定翼预警鸡,无预警鸡这近视发挥不了最大战斗力。所以,弹弓当然必须有。
guoxing1987 发表于 2010-1-16 11:47


    同意啊 两种的话维护就难了  比如滑越的万一落弹射上了 怎么再飞起来啊?
langge945 发表于 2010-1-16 14:48


    经济状况。。。。这上面花多了 老百姓该抱怨了
现在成天说三道四的就已经很多了
艾娜娜 发表于 2010-1-16 09:07


    前两天看节目,隐卓少将说法国航母和印度航母的战斗力是4:1.我估计这4:1大部分就是差在弹射器上了。

经济状况。。。。这上面花多了 老百姓该抱怨了
现在成天说三道四的就已经很多了
cincinxinxin 发表于 2010-1-16 21:42



   难道生产弹弓的企业没有劳动者吗?。。。钱是国家投资。。国家也会产生效应的。。 特别是有些技术还可以转化为民用产品。。
经济状况。。。。这上面花多了 老百姓该抱怨了
现在成天说三道四的就已经很多了
cincinxinxin 发表于 2010-1-16 21:42



   难道生产弹弓的企业没有劳动者吗?。。。钱是国家投资。。国家也会产生效应的。。 特别是有些技术还可以转化为民用产品。。
没弹的就上不了预警机和JJ带不了反舰弹只能整天关在家里....做出来也和毛子一样没啥鸟P用