MD的12艘航母实践证明:弹射是王道,滑跳是无奈!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:01:21
一句话,实践是检验真理的唯一标准。MD十几艘航母无一例外地都用蒸汽弹射,只能证明一个观点:弹射是王道!滑跳只是如原苏联那样的无奈之选。国产航母如果是用滑跳,也无例外肯定是无奈之举。果真如此的话,我说大家也别再阿Q精神了!
有可能的情况是,国产航母先用滑跳,待电弹开发成功后直接上核动航母,一步到位。也许会不幸言中。因为蒸汽弹射,虽谈不上高科技,但机械结构很复杂,技术成熟需要时间磨合。且下一步肯定会开发使用电弹,何苦去用这样一种不成熟没有发展前景的东西呢。还不如先用滑跳,让航母减负,让维护管理轻松?这样,虽说损失一点战斗力,但换来的是更大的可靠性运行,岂不更保险吗?!一句话,实践是检验真理的唯一标准。MD十几艘航母无一例外地都用蒸汽弹射,只能证明一个观点:弹射是王道!滑跳只是如原苏联那样的无奈之选。国产航母如果是用滑跳,也无例外肯定是无奈之举。果真如此的话,我说大家也别再阿Q精神了!
有可能的情况是,国产航母先用滑跳,待电弹开发成功后直接上核动航母,一步到位。也许会不幸言中。因为蒸汽弹射,虽谈不上高科技,但机械结构很复杂,技术成熟需要时间磨合。且下一步肯定会开发使用电弹,何苦去用这样一种不成熟没有发展前景的东西呢。还不如先用滑跳,让航母减负,让维护管理轻松?这样,虽说损失一点战斗力,但换来的是更大的可靠性运行,岂不更保险吗?!
有可能的情况是,国产航母先用滑跳,待电弹开发成功后直接上核动航母,一步到位。也许会不幸言中。因为蒸汽弹射,虽谈不上高科技,但机械结构很复杂,技术成熟需要时间磨合。且下一步肯定会开发使用电弹,何苦去用这样一种不成熟没有发展前景的东西呢。还不如先用滑跳,让航母减负,让维护管理轻松?这样,虽说损失一点战斗力,但换来的是更大的可靠性运行,岂不更保险吗?!一句话,实践是检验真理的唯一标准。MD十几艘航母无一例外地都用蒸汽弹射,只能证明一个观点:弹射是王道!滑跳只是如原苏联那样的无奈之选。国产航母如果是用滑跳,也无例外肯定是无奈之举。果真如此的话,我说大家也别再阿Q精神了!
有可能的情况是,国产航母先用滑跳,待电弹开发成功后直接上核动航母,一步到位。也许会不幸言中。因为蒸汽弹射,虽谈不上高科技,但机械结构很复杂,技术成熟需要时间磨合。且下一步肯定会开发使用电弹,何苦去用这样一种不成熟没有发展前景的东西呢。还不如先用滑跳,让航母减负,让维护管理轻松?这样,虽说损失一点战斗力,但换来的是更大的可靠性运行,岂不更保险吗?!
套用某位专家的话。。相同吨位情况下弹射器和滑跃甲板的比值是4比1,,这就证明tg即使现在上滑跃了,以后对弹射器的追求也不会停止,,,
弹射才是王道...
我看大家还是死了这条心吧, 我们不论是在航母还是在弹射器上的经验都是0, 现在好不容易有了一条滑跳的航母拿来练手, 还是多刷电使用经验吧, 别在滑还是弹上折腾了.
{:qiliang:}你们当玩游戏攀科技呢,铁匠铺里的科技升完一个才能升另一个?不管是弹射滑跃防空大区舰载J,都在同步发展。
艾娜娜 发表于 2010-1-16 09:07
到底是什么东西4:1~~??
到底是什么东西4:1~~??
现阶段要想有战斗力只能靠弹射咯,但说弹射是王道,还是持保留意见。大推比发动机跟短距起降技术能有突破的话,不见的滑的战斗力要比弹低多少,相反,生产成本,维护费用,使用限制上面还会低很多。不过有点我是比较肯定的,TG搞蒸汽弹的可能性应该不大,应该大推比飞机跟电弹都在搞。
弹射也是要技术的,像香水国这样的国家想搞弹射都必须倚仗MD帮忙
香水国海军无论是“航母的设计、建造、使用、维护、训练”上都比TG来得有经验的多,很难想象TG第一艘航母上自己的弹射
香水国海军无论是“航母的设计、建造、使用、维护、训练”上都比TG来得有经验的多,很难想象TG第一艘航母上自己的弹射
饭要一口一口的吃,其实,我想黑鱼的潜射导弹比弹射器更重要。
同时弹滑 或者很短的时间内先滑后弹
我像请问楼上诸位 这是在增加难度还是降低难度?
是不是和先滑后弹党的初衷 有本质上的矛盾?
所以要么弹要么滑 而且很长时间内不会改变
我像请问楼上诸位 这是在增加难度还是降低难度?
是不是和先滑后弹党的初衷 有本质上的矛盾?
所以要么弹要么滑 而且很长时间内不会改变
未来四代舰载大行其道的时候,滑跃才是王道。
滑鹞也不是一无是处
电弹才是王道...
楼主 技术不行 只能滑 这么简单的事还要分析什么
LZ看到滑跃上用电弹后会是什么想法?
20年内中国用不了电弹
弹射和滑跃就像空中加油的硬管和软管一样,后者容易实现却加大飞机的要求而且性能不如前者,先是有没有在解决好不好。
guoxing1987 发表于 2010-1-16 11:47
对飞行员来说,弹比滑简单多了。飞起来以后,是弹出来的还是滑出来的无关紧要。所以,先滑后弹对飞行员来说是降低难度。对造船厂和部件供应厂是增加难度了,但是他们增加难度换来航母效能的大幅度提高是值得的。
对飞行员来说,弹比滑简单多了。飞起来以后,是弹出来的还是滑出来的无关紧要。所以,先滑后弹对飞行员来说是降低难度。对造船厂和部件供应厂是增加难度了,但是他们增加难度换来航母效能的大幅度提高是值得的。
当然是电弹好了,关键是能不能造出来
作为弹弓党党魁。。来支持你。。我觉得弹弓并不是人们想象的那样复杂。。简单点说。。尹老师的话在做节目是比较中肯的。。为什么他说海军都对弹弓不是什么问题。。网上还在忽悠滑跳。。滑跳在老瓦是继承实力这个没办法。。毕竟是老舰。。但是新航妈如果没有突破。。那就说不过去了。。所以我觉得TG国产航妈一定上弹弓。。就想LZ说的那样。。实践是检验真理的标准。。
xuansu 发表于 2010-1-16 13:06
我想你说反了吧。。。
另外你忽视是一个更重要的因素
滑和弹在甲板布局 分工 以及操作上有很大的不同
也就说2种起飞方式 累积的是差别很大的2种经验
很短的时间内先刷一条经验
再刷另一条
或者2条经验一起刷 TG真是大能了
而这是形成战斗力的关键障碍 相比之下造一艘滑越起飞的HM 难度就小的多 时间也短的多
我想你说反了吧。。。
另外你忽视是一个更重要的因素
滑和弹在甲板布局 分工 以及操作上有很大的不同
也就说2种起飞方式 累积的是差别很大的2种经验
很短的时间内先刷一条经验
再刷另一条
或者2条经验一起刷 TG真是大能了
而这是形成战斗力的关键障碍 相比之下造一艘滑越起飞的HM 难度就小的多 时间也短的多
确实是。。米帝用现代化航妈用了几十年了。。应该说借鉴和参考也达到了很好的标杆作用。。
所以现实就是借鉴米帝航妈发展经验。。我不知道为什么支持滑跳是什么思想。。纸面数据还是什么的。。
滑跳作为前苏联就是因为航妈战略选型选错后。。在冷战中。。除了前苏联水下核力量令米帝胆寒一点。。貌似冷战时期。。舰队对抗貌似米帝从没虚过。因为米帝知道。。舰队大系统对抗米帝弹弓航妈体系不会落下峰。。特别是有关键性节点的E2系列。。这个就是对于滑跳航妈当时的毛子来说。。就是胆寒的。。比较米帝前期侦查做的比米帝好。。在战术战斗中。米帝的预警引导体系比直升机预警强的不是一个层次级。所以舰队建设我觉得依据米帝为标杆不错。。
确实是。。米帝用现代化航妈用了几十年了。。应该说借鉴和参考也达到了很好的标杆作用。。
所以现实就是借鉴米帝航妈发展经验。。我不知道为什么支持滑跳是什么思想。。纸面数据还是什么的。。
滑跳作为前苏联就是因为航妈战略选型选错后。。在冷战中。。除了前苏联水下核力量令米帝胆寒一点。。貌似冷战时期。。舰队对抗貌似米帝从没虚过。因为米帝知道。。舰队大系统对抗米帝弹弓航妈体系不会落下峰。。特别是有关键性节点的E2系列。。这个就是对于滑跳航妈当时的毛子来说。。就是胆寒的。。比较米帝前期侦查做的比米帝好。。在战术战斗中。米帝的预警引导体系比直升机预警强的不是一个层次级。所以舰队建设我觉得依据米帝为标杆不错。。
回复 6# meigi
回答提问,,是某位教授在上防务节目以戴高乐号和库兹涅佐夫号相比较,两者吨位相当但使用效率为戴4库1,,,虽然
此说法不完全严谨,,但例证弹射器大大优于滑跃是勉强够用的,
回答提问,,是某位教授在上防务节目以戴高乐号和库兹涅佐夫号相比较,两者吨位相当但使用效率为戴4库1,,,虽然
此说法不完全严谨,,但例证弹射器大大优于滑跃是勉强够用的,
这就是从没看过。。滑跳航妈跟米帝弹弓航妈正面对抗过。。滑跳航妈在前苏联传说的思想是保护好战略核潜艇。。所以性质根本就不一样。。为什么现在米帝航妈体系发展的越来越完善。。而毛子滑跳体系航妈那样的没有什么技术和战术层级上大突破。。
PS:好多看航妈思想是看航妈为单个的作战体系。。而不是安整个体系来看。。。所以这个思想为什么在和米帝航妈大体系思想下。为什么始终在讨论中和现实中。。滑跳航妈都没有和米帝航妈没有正面对抗过。。 因为这些国家都战斗滑跳的本质。不管欧洲佬还是毛子。。 在大体系下。。对抗都不能得心应手。。 因为米帝航妈不管战斗机 运输机 反潜机等。。这些都是航妈上的节点。。系统。。而不是航妈上的神器。。这就是区别。。 米帝航妈是体系。。滑跳航妈是单个作战单位。。
回复 meigi
回答提问,,是某位教授在上防务节目以戴高乐号和库兹涅佐夫号相比较,两者吨位相当但使用 ...
艾娜娜 发表于 2010-1-16 13:38
这就是从没看过。。滑跳航妈跟米帝弹弓航妈正面对抗过。。滑跳航妈在前苏联传说的思想是保护好战略核潜艇。。所以性质根本就不一样。。为什么现在米帝航妈体系发展的越来越完善。。而毛子滑跳体系航妈那样的没有什么技术和战术层级上大突破。。
PS:好多看航妈思想是看航妈为单个的作战体系。。而不是安整个体系来看。。。所以这个思想为什么在和米帝航妈大体系思想下。为什么始终在讨论中和现实中。。滑跳航妈都没有和米帝航妈没有正面对抗过。。 因为这些国家都战斗滑跳的本质。不管欧洲佬还是毛子。。 在大体系下。。对抗都不能得心应手。。 因为米帝航妈不管战斗机 运输机 反潜机等。。这些都是航妈上的节点。。系统。。而不是航妈上的神器。。这就是区别。。 米帝航妈是体系。。滑跳航妈是单个作战单位。。
预警机也能滑跃么?直系列的就不要拿出来了!
看贴不回 发表于 2010-1-16 14:05
要滑。。米帝说可以卖E2给三哥。。问题是滑跳起来的固定翼预警机的滞空时间和弹弓弹射有差距呀。。米帝一般能让E2C在空中待2个小时作用。。滑上去能支持多久就是个未知数了。。
你看米帝还准备给E2D安奶嘴。。这个难道不能看除舰载固定翼预警机的多重要了吗。。
事实就是这样的呀。。舰载固定翼预警机滞空时间指标不能不考虑的呀。。
所以弹弓对于舰载预警机来说。。能让预警机达到滞空指标,,但是滑跳就不行。。直升机预警机就更不能达到了。。
要滑。。米帝说可以卖E2给三哥。。问题是滑跳起来的固定翼预警机的滞空时间和弹弓弹射有差距呀。。米帝一般能让E2C在空中待2个小时作用。。滑上去能支持多久就是个未知数了。。
你看米帝还准备给E2D安奶嘴。。这个难道不能看除舰载固定翼预警机的多重要了吗。。
事实就是这样的呀。。舰载固定翼预警机滞空时间指标不能不考虑的呀。。
所以弹弓对于舰载预警机来说。。能让预警机达到滞空指标,,但是滑跳就不行。。直升机预警机就更不能达到了。。
我很好奇LZ从哪里得到的数据,怎么知道蒸汽弹射器的可靠性不如电弹呢?论可靠性,电弹可不是蒸汽的对手。
leo788 发表于 2010-1-16 14:23
所以我觉得。。2种弹射器都应该在研。。具体上那种。。。最好有个计划。。要不先上蒸汽弹弓。在过度到电弹弓。。 毕竟弹弓好处大家都实在看到的。。
所以我觉得。。2种弹射器都应该在研。。具体上那种。。。最好有个计划。。要不先上蒸汽弹弓。在过度到电弹弓。。 毕竟弹弓好处大家都实在看到的。。
langge945 发表于 2010-1-16 14:29
我觉得按tg目前的情况,还是搞蒸汽弹比较合适,毕竟结构简单,可靠性极高,只要能造出来,使劲用就是了。电弹这种复杂的精细货就算造出来了,看看太行的德行,我很担心它的可靠性。
我觉得按tg目前的情况,还是搞蒸汽弹比较合适,毕竟结构简单,可靠性极高,只要能造出来,使劲用就是了。电弹这种复杂的精细货就算造出来了,看看太行的德行,我很担心它的可靠性。
guoxing1987 发表于 2010-1-16 13:26
弹射起飞的时候,飞行员除了把发动机开到最大推力以外不需要做任何事情,手都是抓在固定把手上的。要等到飞机飞起来以后才开始操纵。还有比这种起飞方式更简单的吗?
甲板作业则因为弹射起飞占甲板面积小,调度起来也比滑跃起飞简单。弹射起飞复杂的是作业程序要多很多步骤,但是训练地勤人员和训练飞行员是两码事。
弹射起飞的时候,飞行员除了把发动机开到最大推力以外不需要做任何事情,手都是抓在固定把手上的。要等到飞机飞起来以后才开始操纵。还有比这种起飞方式更简单的吗?
甲板作业则因为弹射起飞占甲板面积小,调度起来也比滑跃起飞简单。弹射起飞复杂的是作业程序要多很多步骤,但是训练地勤人员和训练飞行员是两码事。
leo788 发表于 2010-1-16 14:40
不是。。。都得有个计划。毕竟未来电弹弓是主流。。 所以我说为什么航妈从设计开始到制造和未来升级。。最好都安大系统来算。。 不管战斗机还是其他飞机 。。都是航妈“接口”。。是未来整合体系的一部分呢。。 所以对于弹弓或者电弹弓都要发展。。就看谁发展的快了。。
现在TG的经济状况2个弹弓都烧的起。。未来如果那个上了未来电弹弓成主流了。。蒸汽弹弓看简化下。。做成小弹弓。。未来大区什么的。。未来携带的无人机也有用处。、。所以弹弓不是在退化。。弹弓也是安未来作战性质升级进化的。。
不是。。。都得有个计划。毕竟未来电弹弓是主流。。 所以我说为什么航妈从设计开始到制造和未来升级。。最好都安大系统来算。。 不管战斗机还是其他飞机 。。都是航妈“接口”。。是未来整合体系的一部分呢。。 所以对于弹弓或者电弹弓都要发展。。就看谁发展的快了。。
现在TG的经济状况2个弹弓都烧的起。。未来如果那个上了未来电弹弓成主流了。。蒸汽弹弓看简化下。。做成小弹弓。。未来大区什么的。。未来携带的无人机也有用处。、。所以弹弓不是在退化。。弹弓也是安未来作战性质升级进化的。。
恩。。弹弓还有个好处。。就是简洁的说。。起飞在甲板的事情不靠他。。安全系数高多了。。所以为什么米帝飞行员起飞就基本踩油门(甲板)就是了。
虽然弹弓有失败的案例。。但是对于滑跳来说。。占得比率小的多了。。 所以为什么传说米帝飞行员看到毛子滑跳起飞那个感觉就是在“自杀”起飞呢。。因为米帝也习惯了弹弓。。所以我觉得什么事先没去做就去否定他是很不好的。。这些事实和研究都摆在面前。。事实和未来发展。。弹弓发展一定会更光明的。。要不小日本YY高达系列里都有弹弓呢。。 所以不仅我们痴迷弹弓。。小日本也是。。
一旦小日本突破了政治框。。未来小日本只要技术达到。。一定也要上弹弓航妈的。。
弹射起飞的时候,飞行员除了把发动机开到最大推力以外不需要做任何事情,手都是抓在固定把手上的。要 ...
xuansu 发表于 2010-1-16 14:47
恩。。弹弓还有个好处。。就是简洁的说。。起飞在甲板的事情不靠他。。安全系数高多了。。所以为什么米帝飞行员起飞就基本踩油门(甲板)就是了。
虽然弹弓有失败的案例。。但是对于滑跳来说。。占得比率小的多了。。 所以为什么传说米帝飞行员看到毛子滑跳起飞那个感觉就是在“自杀”起飞呢。。因为米帝也习惯了弹弓。。所以我觉得什么事先没去做就去否定他是很不好的。。这些事实和研究都摆在面前。。事实和未来发展。。弹弓发展一定会更光明的。。要不小日本YY高达系列里都有弹弓呢。。 所以不仅我们痴迷弹弓。。小日本也是。。
一旦小日本突破了政治框。。未来小日本只要技术达到。。一定也要上弹弓航妈的。。
其实武库舰才是王道
cjddd 发表于 2010-1-16 20:51
美国人有4艘潜水的武库舰 各带192发战斧
美国人有4艘潜水的武库舰 各带192发战斧
关键在于无弹弓就上不了固定翼预警鸡,无预警鸡这近视发挥不了最大战斗力。所以,弹弓当然必须有。
guoxing1987 发表于 2010-1-16 11:47
同意啊 两种的话维护就难了 比如滑越的万一落弹射上了 怎么再飞起来啊?
同意啊 两种的话维护就难了 比如滑越的万一落弹射上了 怎么再飞起来啊?
langge945 发表于 2010-1-16 14:48
经济状况。。。。这上面花多了 老百姓该抱怨了
现在成天说三道四的就已经很多了
经济状况。。。。这上面花多了 老百姓该抱怨了
现在成天说三道四的就已经很多了
艾娜娜 发表于 2010-1-16 09:07
前两天看节目,隐卓少将说法国航母和印度航母的战斗力是4:1.我估计这4:1大部分就是差在弹射器上了。
前两天看节目,隐卓少将说法国航母和印度航母的战斗力是4:1.我估计这4:1大部分就是差在弹射器上了。
难道生产弹弓的企业没有劳动者吗?。。。钱是国家投资。。国家也会产生效应的。。 特别是有些技术还可以转化为民用产品。。
经济状况。。。。这上面花多了 老百姓该抱怨了
现在成天说三道四的就已经很多了
cincinxinxin 发表于 2010-1-16 21:42
难道生产弹弓的企业没有劳动者吗?。。。钱是国家投资。。国家也会产生效应的。。 特别是有些技术还可以转化为民用产品。。
没弹的就上不了预警机和JJ带不了反舰弹只能整天关在家里....做出来也和毛子一样没啥鸟P用