超级军网这次小白兔拦截的是中程弹还是远程弹？能否拦截战略弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:15:21
<br /><br />这次小白兔拦截的是中程弹还是远程弹？能否拦截战略弹？还有个疑问和美帝的标准三是不是一个档次的？标准三号称也可以拦截大气层外的中远程蛋蛋呀<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />这次小白兔拦截的是中程弹还是远程弹？能否拦截战略弹？还有个疑问和美帝的标准三是不是一个档次的？标准三号称也可以拦截大气层外的中远程蛋蛋呀<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />这次小白兔拦截的是中程弹还是远程弹？能否拦截战略弹？还有个疑问和美帝的标准三是不是一个档次的？标准三号称也可以拦截大气层外的中远程蛋蛋呀<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
又开始放假了
这次拦截是中段拦截（也就是大气层外拦截），和一般的末端拦截完全不同。有报道说是“中远程防空导弹”，个人认为这个说法是忽悠的。能达到这种程度的基本属于小火箭了，远非一般意义上的“中远程防空弹”可比。
楼上看贴就不能仔细点？
人家问的是被拦的弹，又不是问拦截弹
人家问的是被拦的弹，又不是问拦截弹
中程，DF-21那样的。
也能拦中远程或洲际导弹。
这次试验靶弹应该是IRBM，中段拦截的主要作战对象就是印度的IRBM。从反卫那次的射高看应该也能对付ICBM，但是我国的重要目标均在沿海一线，来袭方向上缺乏部署拦截弹的前进基地，对美国意义不大。
要拦截美国的DDDD，只能寄希望于海基拦截弹
joytony 发表于 2010-1-15 22:39 
那得寄希望于冲出太平洋岛链，夺取制海权了。
问题是美国的DDDD可能从潜艇来，也可能从北极方向来...
还是天基预警靠谱，然后再在漠河啊、帕米尔高原啊、海南啊、台湾啊（@&*￥%%）摆几个预警和跟踪雷达...
那得寄希望于冲出太平洋岛链，夺取制海权了。
问题是美国的DDDD可能从潜艇来，也可能从北极方向来...
还是天基预警靠谱，然后再在漠河啊、帕米尔高原啊、海南啊、台湾啊（@&*￥%%）摆几个预警和跟踪雷达...
苏24剑术师 发表于 2010-1-15 20:25
貌似两种理解都说得通吧，何况他后面还特别提到标准3.
貌似两种理解都说得通吧，何况他后面还特别提到标准3.
中导一般的中段高度在100-300公里左右，民兵ICBM中段最高点在1200公里左右，中段飞行的末期高度可低于300公里。
小白兔的CNMD从上次打击轨道高度800多公里的风云可以推测所用弹的打击高度。到现在的中段拦截，应该是更进一步了，可以推测是具备压制中程到ICBM的拦截能力。
小白兔的CNMD从上次打击轨道高度800多公里的风云可以推测所用弹的打击高度。到现在的中段拦截，应该是更进一步了，可以推测是具备压制中程到ICBM的拦截能力。
不可说，不可说，不可说啊
重剑无锋 发表于 2010-1-15 23:19
美国跟中俄不一样，first-strike的主要力量包括一部分SSBN，这些Ohio潜艇的前出进攻区域就包括北太平洋和北大西洋（为了保证满载10个弹头的射程）。如果迎头拦截，基地设在沿海的话，只要拦截弹速度足够快，也不是不可能在中段摧毁D4 C5之类的目标。对于三叉戟这样的东西末段拦截太不靠谱了，光是真弹头就10个，还有诱饵，拦截弹根本不够用的。
美国跟中俄不一样，first-strike的主要力量包括一部分SSBN，这些Ohio潜艇的前出进攻区域就包括北太平洋和北大西洋（为了保证满载10个弹头的射程）。如果迎头拦截，基地设在沿海的话，只要拦截弹速度足够快，也不是不可能在中段摧毁D4 C5之类的目标。对于三叉戟这样的东西末段拦截太不靠谱了，光是真弹头就10个，还有诱饵，拦截弹根本不够用的。
zhutou6 发表于 2010-1-15 23:25
老实说，中段拦截，以现在的地理情况，对老美发射的导弹没什么意义，因为中国的高价值目标多数位于东部地区，靠近沿海，如果拦截太平洋方向（即从东方）打来的三叉戟D5，拦截时D5应该已经基本是再入段了，基本属于末端拦截了。
但拦截从印度方向打来的远程导弹，或者周边发射的中程、短程导弹，还是比较有意义的。
老实说，中段拦截，以现在的地理情况，对老美发射的导弹没什么意义，因为中国的高价值目标多数位于东部地区，靠近沿海，如果拦截太平洋方向（即从东方）打来的三叉戟D5，拦截时D5应该已经基本是再入段了，基本属于末端拦截了。
但拦截从印度方向打来的远程导弹，或者周边发射的中程、短程导弹，还是比较有意义的。
怎么都不去看看六千、松鼠几位学霸的分析呢？我们搞反导不是应对美国弹道导弹威胁的，因为技术上不现实，把成百上千枚导弹和分弹头都拦住已知技术不太可能。
我们搞反导主要是针对三哥、棒子，也许还有伊朗这些半吊子核/导弹边缘国家，确保自己正针对这些国家有行动自由权，不至于被他们讹诈。
我们搞反导主要是针对三哥、棒子，也许还有伊朗这些半吊子核/导弹边缘国家，确保自己正针对这些国家有行动自由权，不至于被他们讹诈。
天堂风暴 发表于 2010-1-15 23:48
我知道主要是针对印度，就是想探讨下对美国的ICBM是不是也有一定的防御能力。
我知道主要是针对印度，就是想探讨下对美国的ICBM是不是也有一定的防御能力。
美军拦截能力显然高于共军。美军核打击能力显然高于共军。
在美军有能力拦截所有共军核弹之前不要奢望共军可以拦截所有美军核弹。
在美军有能力拦截所有共军核弹之前不要奢望共军可以拦截所有美军核弹。
估计就是DF3
问日本冲绳那里借块地皮不就完了，打过年送两头猪就当地租了。。
恭喜LZ放假了```````
战略导弹定义太TM广了````
战略导弹定义太TM广了````
zhutou6 发表于 2010-1-15 23:25
中段其实就已经释放弹头和诱饵了，要中段拦截就得走MKV的路子，不管真假通杀，要么就是上升段拦截或者末端拦截，末端诱饵会被大气层过滤掉
中段其实就已经释放弹头和诱饵了，要中段拦截就得走MKV的路子，不管真假通杀，要么就是上升段拦截或者末端拦截，末端诱饵会被大气层过滤掉
不同国家中段防御的对象不同，对于美国是北极方向来的ICBM，一个GBI全部搞定；对于日本则是西/西南方向的IRBM，中段防御靠几个海基的SM-3阵地也就覆盖了；对于我国则是四面八方的IRBM和/或ICBM，全向防御的话无论拦截弹种类、数量、基地位置还是成本都是不现实的。国家导弹防御主要还是靠要地的末端防御，附以少量特定方向和目标（比如西南印度、东北朝鲜）的中段防御
SM3尺寸有多大啊？貌似不是很大啊。。。。。。