超级军网不抬杠，好好说之歌本哈根
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:14:32
虽然，歌本哈根过去一段时间了，不过貌似争吵一直没停过？咱就来一次平心静气的讨论，不要抬杠，好好说！
首先，我认为哥本哈根的问题应该分成两部分讨论，不然两个夹一块去更不知说到那里去！一，气候变化到底是不是因为温室气体排多了？二，气体排放问题到底谁该负更大的责任？
那么先说第一个，如今全世界流行的气候变暖是不是因为碳排放过多引起的呢？我坦白从宽，我不认为是这个原因，起码不是主要原因！要说为什么，或者请一些大大先告知一下我如下的疑问：
其一，就是现在吵得很凶的，这些天的天气是近60年最冷的同期气温，表面看来跟气候越来越暖似乎背道而驰，但同时也有观点说正是气候变暖才引起低温天气；那么我想问的是：前些年的暖冬又是什么原因造成的呢？总不能给出一个标准温度出来，说这才是正常的吧？因为有些冬天暖点，有些冬天冷点都是很正常的事，如果都归咎在温室气体似乎有点说不过去。同理，全年的平均温度或许现在是在上升，但是，对比地球不同时期的温度变化情况，应该也算是合理范围。
其二，都说气候变暖，引致两极浮冰融化，从而导致海平面升高！但是，初中物理有一条很简单的题目，说的是，一杯水里面有块冰，当冰融化之后，杯中的水位升高多少？相信大家都知道答案，就是没有升高也没有降低，一样的水位！所以我想问的是，浮冰融化应该不会引致海平面升高才对，为啥说会引致海平面升高呢？或者有人说陆地的冰川呢？先别说冰川，就是陆地所有的水跟海洋的水比，也差不知道多少个等量级，何况就陆地那些冰川，还只是融化了一点点，所以我认为那些说几十年后海平面淹过一些岛国的说法，根本站不住脚！还有些所谓的科学家说，两极的冰川都融化的话海平面要升高60米，沿海所有大城市都要消失云云，我说，真有两极冰川都融化的那一天别说大城市，全人类都已经消失了，还有谁来量度海平面高了几米？我不是住在海边的，所以不知道这些年的海平面有没有升高，不知道住在海边的朋友有没有察觉到？
所以，我个人认为气化变化跟温室气体没有太大的关联，或者有位同学说的跟太阳的活动有关系可能更靠谱！当然，我也认为减低温室气体的排放是好事，起码空气也清新一点！
至于第二个问题，气体排放问题到底谁该负更大的责任？这个好像已经有共识了，那就不多说了！虽然，歌本哈根过去一段时间了，不过貌似争吵一直没停过？咱就来一次平心静气的讨论，不要抬杠，好好说！
首先，我认为哥本哈根的问题应该分成两部分讨论，不然两个夹一块去更不知说到那里去！一，气候变化到底是不是因为温室气体排多了？二，气体排放问题到底谁该负更大的责任？
那么先说第一个，如今全世界流行的气候变暖是不是因为碳排放过多引起的呢？我坦白从宽，我不认为是这个原因，起码不是主要原因！要说为什么，或者请一些大大先告知一下我如下的疑问：
其一，就是现在吵得很凶的，这些天的天气是近60年最冷的同期气温，表面看来跟气候越来越暖似乎背道而驰，但同时也有观点说正是气候变暖才引起低温天气；那么我想问的是：前些年的暖冬又是什么原因造成的呢？总不能给出一个标准温度出来，说这才是正常的吧？因为有些冬天暖点，有些冬天冷点都是很正常的事，如果都归咎在温室气体似乎有点说不过去。同理，全年的平均温度或许现在是在上升，但是，对比地球不同时期的温度变化情况，应该也算是合理范围。
其二，都说气候变暖，引致两极浮冰融化，从而导致海平面升高！但是，初中物理有一条很简单的题目，说的是，一杯水里面有块冰，当冰融化之后，杯中的水位升高多少？相信大家都知道答案，就是没有升高也没有降低，一样的水位！所以我想问的是，浮冰融化应该不会引致海平面升高才对，为啥说会引致海平面升高呢？或者有人说陆地的冰川呢？先别说冰川，就是陆地所有的水跟海洋的水比，也差不知道多少个等量级，何况就陆地那些冰川，还只是融化了一点点，所以我认为那些说几十年后海平面淹过一些岛国的说法，根本站不住脚！还有些所谓的科学家说，两极的冰川都融化的话海平面要升高60米，沿海所有大城市都要消失云云，我说，真有两极冰川都融化的那一天别说大城市，全人类都已经消失了，还有谁来量度海平面高了几米？我不是住在海边的，所以不知道这些年的海平面有没有升高，不知道住在海边的朋友有没有察觉到？
所以，我个人认为气化变化跟温室气体没有太大的关联，或者有位同学说的跟太阳的活动有关系可能更靠谱！当然，我也认为减低温室气体的排放是好事，起码空气也清新一点！
至于第二个问题，气体排放问题到底谁该负更大的责任？这个好像已经有共识了，那就不多说了！
首先，我认为哥本哈根的问题应该分成两部分讨论，不然两个夹一块去更不知说到那里去！一，气候变化到底是不是因为温室气体排多了？二，气体排放问题到底谁该负更大的责任？
那么先说第一个，如今全世界流行的气候变暖是不是因为碳排放过多引起的呢？我坦白从宽，我不认为是这个原因，起码不是主要原因！要说为什么，或者请一些大大先告知一下我如下的疑问：
其一，就是现在吵得很凶的，这些天的天气是近60年最冷的同期气温，表面看来跟气候越来越暖似乎背道而驰，但同时也有观点说正是气候变暖才引起低温天气；那么我想问的是：前些年的暖冬又是什么原因造成的呢？总不能给出一个标准温度出来，说这才是正常的吧？因为有些冬天暖点，有些冬天冷点都是很正常的事，如果都归咎在温室气体似乎有点说不过去。同理，全年的平均温度或许现在是在上升，但是，对比地球不同时期的温度变化情况，应该也算是合理范围。
其二，都说气候变暖，引致两极浮冰融化，从而导致海平面升高！但是，初中物理有一条很简单的题目，说的是，一杯水里面有块冰，当冰融化之后，杯中的水位升高多少？相信大家都知道答案，就是没有升高也没有降低，一样的水位！所以我想问的是，浮冰融化应该不会引致海平面升高才对，为啥说会引致海平面升高呢？或者有人说陆地的冰川呢？先别说冰川，就是陆地所有的水跟海洋的水比，也差不知道多少个等量级，何况就陆地那些冰川，还只是融化了一点点，所以我认为那些说几十年后海平面淹过一些岛国的说法，根本站不住脚！还有些所谓的科学家说，两极的冰川都融化的话海平面要升高60米，沿海所有大城市都要消失云云，我说，真有两极冰川都融化的那一天别说大城市，全人类都已经消失了，还有谁来量度海平面高了几米？我不是住在海边的，所以不知道这些年的海平面有没有升高，不知道住在海边的朋友有没有察觉到？
所以，我个人认为气化变化跟温室气体没有太大的关联，或者有位同学说的跟太阳的活动有关系可能更靠谱！当然，我也认为减低温室气体的排放是好事，起码空气也清新一点！
至于第二个问题，气体排放问题到底谁该负更大的责任？这个好像已经有共识了，那就不多说了！虽然，歌本哈根过去一段时间了，不过貌似争吵一直没停过？咱就来一次平心静气的讨论，不要抬杠，好好说！
首先，我认为哥本哈根的问题应该分成两部分讨论，不然两个夹一块去更不知说到那里去！一，气候变化到底是不是因为温室气体排多了？二，气体排放问题到底谁该负更大的责任？
那么先说第一个，如今全世界流行的气候变暖是不是因为碳排放过多引起的呢？我坦白从宽，我不认为是这个原因，起码不是主要原因！要说为什么，或者请一些大大先告知一下我如下的疑问：
其一，就是现在吵得很凶的，这些天的天气是近60年最冷的同期气温，表面看来跟气候越来越暖似乎背道而驰，但同时也有观点说正是气候变暖才引起低温天气；那么我想问的是：前些年的暖冬又是什么原因造成的呢？总不能给出一个标准温度出来，说这才是正常的吧？因为有些冬天暖点，有些冬天冷点都是很正常的事，如果都归咎在温室气体似乎有点说不过去。同理，全年的平均温度或许现在是在上升，但是，对比地球不同时期的温度变化情况，应该也算是合理范围。
其二，都说气候变暖，引致两极浮冰融化，从而导致海平面升高！但是，初中物理有一条很简单的题目，说的是，一杯水里面有块冰，当冰融化之后，杯中的水位升高多少？相信大家都知道答案，就是没有升高也没有降低，一样的水位！所以我想问的是，浮冰融化应该不会引致海平面升高才对，为啥说会引致海平面升高呢？或者有人说陆地的冰川呢？先别说冰川，就是陆地所有的水跟海洋的水比，也差不知道多少个等量级，何况就陆地那些冰川，还只是融化了一点点，所以我认为那些说几十年后海平面淹过一些岛国的说法，根本站不住脚！还有些所谓的科学家说，两极的冰川都融化的话海平面要升高60米，沿海所有大城市都要消失云云，我说，真有两极冰川都融化的那一天别说大城市，全人类都已经消失了，还有谁来量度海平面高了几米？我不是住在海边的，所以不知道这些年的海平面有没有升高，不知道住在海边的朋友有没有察觉到？
所以，我个人认为气化变化跟温室气体没有太大的关联，或者有位同学说的跟太阳的活动有关系可能更靠谱！当然，我也认为减低温室气体的排放是好事，起码空气也清新一点！
至于第二个问题，气体排放问题到底谁该负更大的责任？这个好像已经有共识了，那就不多说了！
先坐个沙发
wanyi1007 发表于 2010-1-7 22:22 
不能坐沙发的，你赶紧改了，不然要给扣钱了
不能坐沙发的，你赶紧改了，不然要给扣钱了
都是錢作怪呀
wanyi1007 发表于 2010-1-7 22:22
我决定举报你:D
我决定举报你:D
南极有大概2000米后的陆地冰川，这个融化了海平面会上升的，北极的冰都在水里，融化了对海平面完全灭有影响
全球气候变暖本来就是一个假命题吧
yohoooo 发表于 2010-1-7 22:22
这个一点你倒是可以自己算一算
南极大陆的冰盾厚度可是以公里计算的，面积也够大，要是全融化了海平面上升个几十米上百米一点悬念都没有
这个一点你倒是可以自己算一算
南极大陆的冰盾厚度可是以公里计算的，面积也够大，要是全融化了海平面上升个几十米上百米一点悬念都没有
这个问题今年吵得特别火，原因是什么呢？顺便问一下冰化了那爱斯基摩人不就没有冰棍吃了吗？？？
laomao0000 发表于 2010-1-8 13:06
这个我知道，我的意思是南极的冰层全融化了也就没人类在地球了，所以说这个就没意义了！
这个我知道，我的意思是南极的冰层全融化了也就没人类在地球了，所以说这个就没意义了！