超级军网假广告：双灵固本散被撤
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:23:34
假广告：双灵固本散被撤
《健康时报》 ( 2010-01-07 第20版） 【字号 大 中 小】【评论】【打印】【关闭】
报道回放：
“对人体肺癌细胞株的抑杀率为100％，对人体胃癌细胞株的抑杀率为98．4％……大多数癌症病人服用5至7天就可见效，晚期肿瘤患者原来卧床不起，服用后短期就可下床活动”。
“美国FDA已经列入临床许可范围，获准进入美国医院开展大面积临床观察，正在美国芝加哥大学进行临床试验……目前已远销欧美、日本、韩国等28个国家和地区……”
这些文字在非法盗印的《健康时报》上迅速走上了街头、撒进了报箱、骗遍了大江南北。2004年5月，因数百次违法虚假广告已经在多个省、市多次被工商、药监部门屡屡查处的“双灵固本散”，非法盗印伪造《健康时报》。
后经查证落实，这是绿谷公司员工所为。事后，上海“绿谷”除了向《健康时报》书面道歉外，还表示要立即销毁、追回假《健康时报》，并承诺此后不再发生相同或类似的不法侵权行为。
但是此后的2004年12月、2006年下半年，绿谷集团仍有人盗用《健康时报》名义，继续在河南、天津、北京等地，伪造散发宣传“双灵固本散”的假《健康时报》。从2002年至2006年，“双灵固本散”至少先后6次非法盗用《健康时报》等多家媒体的名义，进行违法虚假宣传。
自从2001年7月，国家建立了违法药品广告公告制度起，“双灵固本散（原名中华灵芝宝）”就屡次登上违法药品广告公告“黑榜”。据健康时报记者统计，截止到2006年11月15日，在这五年多时间里，绿谷公司生产的“双灵固本散”累计至少发布违法广告834次！
最新看点：
《双灵固本散还在造假！》报道刊发四个月后，2007年4月26日，国家食品药品监督管理局以“国食药注[2007]253号”文件的形式发出《关于同意注销西安绿谷制药有限公司“双灵固本散”批准文号的批复》的通知，理由是双灵固本散在申报中药保健药品的临床试验资料存在不真实的问题和广告违规。
至此，“双灵固本散”和它曾经的违法虚假广告一起，终于走到了尽头。
编辑短评：
无论是更名前的“中华灵芝宝”还是更名后的“双灵固本散”，一直是国家违法广告黑榜上的“典型”，也一直是各种媒体上被频频曝光的“明星”。甚至被一些媒体称为“双灵固本散现象”。
“双灵固本散”已经不复存在，真相终于大白于天下。但是问题是“双灵固本散”是怎样在声名狼藉的查处和揭露中，完成了从省级保健品到国家级新药的“飞跃”？它坑人的违法虚假广告为什么会逍遥法外这么多年？如果这些不解决，还可能会出现下一个“双灵固本散”。假广告：双灵固本散被撤
《健康时报》 ( 2010-01-07 第20版） 【字号 大 中 小】【评论】【打印】【关闭】
报道回放：
“对人体肺癌细胞株的抑杀率为100％，对人体胃癌细胞株的抑杀率为98．4％……大多数癌症病人服用5至7天就可见效，晚期肿瘤患者原来卧床不起，服用后短期就可下床活动”。
“美国FDA已经列入临床许可范围，获准进入美国医院开展大面积临床观察，正在美国芝加哥大学进行临床试验……目前已远销欧美、日本、韩国等28个国家和地区……”
这些文字在非法盗印的《健康时报》上迅速走上了街头、撒进了报箱、骗遍了大江南北。2004年5月，因数百次违法虚假广告已经在多个省、市多次被工商、药监部门屡屡查处的“双灵固本散”，非法盗印伪造《健康时报》。
后经查证落实，这是绿谷公司员工所为。事后，上海“绿谷”除了向《健康时报》书面道歉外，还表示要立即销毁、追回假《健康时报》，并承诺此后不再发生相同或类似的不法侵权行为。
但是此后的2004年12月、2006年下半年，绿谷集团仍有人盗用《健康时报》名义，继续在河南、天津、北京等地，伪造散发宣传“双灵固本散”的假《健康时报》。从2002年至2006年，“双灵固本散”至少先后6次非法盗用《健康时报》等多家媒体的名义，进行违法虚假宣传。
自从2001年7月，国家建立了违法药品广告公告制度起，“双灵固本散（原名中华灵芝宝）”就屡次登上违法药品广告公告“黑榜”。据健康时报记者统计，截止到2006年11月15日，在这五年多时间里，绿谷公司生产的“双灵固本散”累计至少发布违法广告834次！
最新看点：
《双灵固本散还在造假！》报道刊发四个月后，2007年4月26日，国家食品药品监督管理局以“国食药注[2007]253号”文件的形式发出《关于同意注销西安绿谷制药有限公司“双灵固本散”批准文号的批复》的通知，理由是双灵固本散在申报中药保健药品的临床试验资料存在不真实的问题和广告违规。
至此，“双灵固本散”和它曾经的违法虚假广告一起，终于走到了尽头。
编辑短评：
无论是更名前的“中华灵芝宝”还是更名后的“双灵固本散”，一直是国家违法广告黑榜上的“典型”，也一直是各种媒体上被频频曝光的“明星”。甚至被一些媒体称为“双灵固本散现象”。
“双灵固本散”已经不复存在，真相终于大白于天下。但是问题是“双灵固本散”是怎样在声名狼藉的查处和揭露中，完成了从省级保健品到国家级新药的“飞跃”？它坑人的违法虚假广告为什么会逍遥法外这么多年？如果这些不解决，还可能会出现下一个“双灵固本散”。
《健康时报》 ( 2010-01-07 第20版） 【字号 大 中 小】【评论】【打印】【关闭】
报道回放：
“对人体肺癌细胞株的抑杀率为100％，对人体胃癌细胞株的抑杀率为98．4％……大多数癌症病人服用5至7天就可见效，晚期肿瘤患者原来卧床不起，服用后短期就可下床活动”。
“美国FDA已经列入临床许可范围，获准进入美国医院开展大面积临床观察，正在美国芝加哥大学进行临床试验……目前已远销欧美、日本、韩国等28个国家和地区……”
这些文字在非法盗印的《健康时报》上迅速走上了街头、撒进了报箱、骗遍了大江南北。2004年5月，因数百次违法虚假广告已经在多个省、市多次被工商、药监部门屡屡查处的“双灵固本散”，非法盗印伪造《健康时报》。
后经查证落实，这是绿谷公司员工所为。事后，上海“绿谷”除了向《健康时报》书面道歉外，还表示要立即销毁、追回假《健康时报》，并承诺此后不再发生相同或类似的不法侵权行为。
但是此后的2004年12月、2006年下半年，绿谷集团仍有人盗用《健康时报》名义，继续在河南、天津、北京等地，伪造散发宣传“双灵固本散”的假《健康时报》。从2002年至2006年，“双灵固本散”至少先后6次非法盗用《健康时报》等多家媒体的名义，进行违法虚假宣传。
自从2001年7月，国家建立了违法药品广告公告制度起，“双灵固本散（原名中华灵芝宝）”就屡次登上违法药品广告公告“黑榜”。据健康时报记者统计，截止到2006年11月15日，在这五年多时间里，绿谷公司生产的“双灵固本散”累计至少发布违法广告834次！
最新看点：
《双灵固本散还在造假！》报道刊发四个月后，2007年4月26日，国家食品药品监督管理局以“国食药注[2007]253号”文件的形式发出《关于同意注销西安绿谷制药有限公司“双灵固本散”批准文号的批复》的通知，理由是双灵固本散在申报中药保健药品的临床试验资料存在不真实的问题和广告违规。
至此，“双灵固本散”和它曾经的违法虚假广告一起，终于走到了尽头。
编辑短评：
无论是更名前的“中华灵芝宝”还是更名后的“双灵固本散”，一直是国家违法广告黑榜上的“典型”，也一直是各种媒体上被频频曝光的“明星”。甚至被一些媒体称为“双灵固本散现象”。
“双灵固本散”已经不复存在，真相终于大白于天下。但是问题是“双灵固本散”是怎样在声名狼藉的查处和揭露中，完成了从省级保健品到国家级新药的“飞跃”？它坑人的违法虚假广告为什么会逍遥法外这么多年？如果这些不解决，还可能会出现下一个“双灵固本散”。假广告：双灵固本散被撤
《健康时报》 ( 2010-01-07 第20版） 【字号 大 中 小】【评论】【打印】【关闭】
报道回放：
“对人体肺癌细胞株的抑杀率为100％，对人体胃癌细胞株的抑杀率为98．4％……大多数癌症病人服用5至7天就可见效，晚期肿瘤患者原来卧床不起，服用后短期就可下床活动”。
“美国FDA已经列入临床许可范围，获准进入美国医院开展大面积临床观察，正在美国芝加哥大学进行临床试验……目前已远销欧美、日本、韩国等28个国家和地区……”
这些文字在非法盗印的《健康时报》上迅速走上了街头、撒进了报箱、骗遍了大江南北。2004年5月，因数百次违法虚假广告已经在多个省、市多次被工商、药监部门屡屡查处的“双灵固本散”，非法盗印伪造《健康时报》。
后经查证落实，这是绿谷公司员工所为。事后，上海“绿谷”除了向《健康时报》书面道歉外，还表示要立即销毁、追回假《健康时报》，并承诺此后不再发生相同或类似的不法侵权行为。
但是此后的2004年12月、2006年下半年，绿谷集团仍有人盗用《健康时报》名义，继续在河南、天津、北京等地，伪造散发宣传“双灵固本散”的假《健康时报》。从2002年至2006年，“双灵固本散”至少先后6次非法盗用《健康时报》等多家媒体的名义，进行违法虚假宣传。
自从2001年7月，国家建立了违法药品广告公告制度起，“双灵固本散（原名中华灵芝宝）”就屡次登上违法药品广告公告“黑榜”。据健康时报记者统计，截止到2006年11月15日，在这五年多时间里，绿谷公司生产的“双灵固本散”累计至少发布违法广告834次！
最新看点：
《双灵固本散还在造假！》报道刊发四个月后，2007年4月26日，国家食品药品监督管理局以“国食药注[2007]253号”文件的形式发出《关于同意注销西安绿谷制药有限公司“双灵固本散”批准文号的批复》的通知，理由是双灵固本散在申报中药保健药品的临床试验资料存在不真实的问题和广告违规。
至此，“双灵固本散”和它曾经的违法虚假广告一起，终于走到了尽头。
编辑短评：
无论是更名前的“中华灵芝宝”还是更名后的“双灵固本散”，一直是国家违法广告黑榜上的“典型”，也一直是各种媒体上被频频曝光的“明星”。甚至被一些媒体称为“双灵固本散现象”。
“双灵固本散”已经不复存在，真相终于大白于天下。但是问题是“双灵固本散”是怎样在声名狼藉的查处和揭露中，完成了从省级保健品到国家级新药的“飞跃”？它坑人的违法虚假广告为什么会逍遥法外这么多年？如果这些不解决，还可能会出现下一个“双灵固本散”。
俺发贴受限制了~~~~~