超级军网谁读过《中日甲午战争全史》，说一下写的如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 07:20:01
《中日甲午战争全史》这套书，一直犹豫没买，主要是价格较贵，怕买来名不符实。
有谁读过，说下如何。
比如，是否还是教科书式的论述；
是否引用了中、日双方的资料，特别是在一些有争议的问题上，是否列出了中、日双方的资料，供读者自己研判。
有什么缺点，或者缺少了什么方面的论述。
谢谢……[:a6:]
第一卷战前篇：论述了19世纪叶后半期东亚格局形势，既谈及资本主义列强在东亚的角逐，又涉及中、日、朝三国的国情，尤其重点阐明了日本的崛起和中国的衰败。
第二三卷战争篇（上、下）：翔实地叙述了甲午战争的序幕，日本建立战时最高指挥机构——大本营，中日两国的宣战。
第四卷战后篇：包括俄、法、德三国干涉还辽、保台运动和甲午战争的历史地位等三方面内容。
第五卷思潮篇：主要记述日本自明治维新后至甲午战争期间的外扩思潮和中国的爱国改革思潮。
第六卷人物篇：直接参与涉及甲午战争牟中国军政、文人学士等和朝鲜、日本、欧美一些国家军政、使领人员、记者等人物在战争期间的政治、军事、文化活动分别叙述，既可以窥见时人对战争的不同立场和观点，也可人一个侧面探知战争的过程。
纵观全书，我们认为它具有全面性、创新性、求是性、学术性、批判性、反思性等几大特点。《中日甲午战争全史》这套书，一直犹豫没买，主要是价格较贵，怕买来名不符实。
有谁读过，说下如何。
比如，是否还是教科书式的论述；
是否引用了中、日双方的资料，特别是在一些有争议的问题上，是否列出了中、日双方的资料，供读者自己研判。
有什么缺点，或者缺少了什么方面的论述。
谢谢……[:a6:]
第一卷战前篇：论述了19世纪叶后半期东亚格局形势，既谈及资本主义列强在东亚的角逐，又涉及中、日、朝三国的国情，尤其重点阐明了日本的崛起和中国的衰败。
第二三卷战争篇（上、下）：翔实地叙述了甲午战争的序幕，日本建立战时最高指挥机构——大本营，中日两国的宣战。
第四卷战后篇：包括俄、法、德三国干涉还辽、保台运动和甲午战争的历史地位等三方面内容。
第五卷思潮篇：主要记述日本自明治维新后至甲午战争期间的外扩思潮和中国的爱国改革思潮。
第六卷人物篇：直接参与涉及甲午战争牟中国军政、文人学士等和朝鲜、日本、欧美一些国家军政、使领人员、记者等人物在战争期间的政治、军事、文化活动分别叙述，既可以窥见时人对战争的不同立场和观点，也可人一个侧面探知战争的过程。
纵观全书，我们认为它具有全面性、创新性、求是性、学术性、批判性、反思性等几大特点。
有谁读过，说下如何。
比如，是否还是教科书式的论述；
是否引用了中、日双方的资料，特别是在一些有争议的问题上，是否列出了中、日双方的资料，供读者自己研判。
有什么缺点，或者缺少了什么方面的论述。
谢谢……[:a6:]
第一卷战前篇：论述了19世纪叶后半期东亚格局形势，既谈及资本主义列强在东亚的角逐，又涉及中、日、朝三国的国情，尤其重点阐明了日本的崛起和中国的衰败。
第二三卷战争篇（上、下）：翔实地叙述了甲午战争的序幕，日本建立战时最高指挥机构——大本营，中日两国的宣战。
第四卷战后篇：包括俄、法、德三国干涉还辽、保台运动和甲午战争的历史地位等三方面内容。
第五卷思潮篇：主要记述日本自明治维新后至甲午战争期间的外扩思潮和中国的爱国改革思潮。
第六卷人物篇：直接参与涉及甲午战争牟中国军政、文人学士等和朝鲜、日本、欧美一些国家军政、使领人员、记者等人物在战争期间的政治、军事、文化活动分别叙述，既可以窥见时人对战争的不同立场和观点，也可人一个侧面探知战争的过程。
纵观全书，我们认为它具有全面性、创新性、求是性、学术性、批判性、反思性等几大特点。《中日甲午战争全史》这套书，一直犹豫没买，主要是价格较贵，怕买来名不符实。
有谁读过，说下如何。
比如，是否还是教科书式的论述；
是否引用了中、日双方的资料，特别是在一些有争议的问题上，是否列出了中、日双方的资料，供读者自己研判。
有什么缺点，或者缺少了什么方面的论述。
谢谢……[:a6:]
第一卷战前篇：论述了19世纪叶后半期东亚格局形势，既谈及资本主义列强在东亚的角逐，又涉及中、日、朝三国的国情，尤其重点阐明了日本的崛起和中国的衰败。
第二三卷战争篇（上、下）：翔实地叙述了甲午战争的序幕，日本建立战时最高指挥机构——大本营，中日两国的宣战。
第四卷战后篇：包括俄、法、德三国干涉还辽、保台运动和甲午战争的历史地位等三方面内容。
第五卷思潮篇：主要记述日本自明治维新后至甲午战争期间的外扩思潮和中国的爱国改革思潮。
第六卷人物篇：直接参与涉及甲午战争牟中国军政、文人学士等和朝鲜、日本、欧美一些国家军政、使领人员、记者等人物在战争期间的政治、军事、文化活动分别叙述，既可以窥见时人对战争的不同立场和观点，也可人一个侧面探知战争的过程。
纵观全书，我们认为它具有全面性、创新性、求是性、学术性、批判性、反思性等几大特点。
这套书算是相当不错的了。中日双方的资料当然都大量引用了的，表格，数据都很丰富。争议性问题上，此书涉及得也比较多，基本在注释上都要给出几种出处的说法。
由于此书篇幅极其宏大，疏漏之处和细节考证上肯定也在所难免有不足之处，建议同时对比《龙旗飘扬的舰队》和陈悦的相关著作。
如果是原价购进就太贵了，我当年是150买的。
由于此书篇幅极其宏大，疏漏之处和细节考证上肯定也在所难免有不足之处，建议同时对比《龙旗飘扬的舰队》和陈悦的相关著作。
如果是原价购进就太贵了，我当年是150买的。
萨伯 发表于 2010-1-6 14:31 
150……晕，我现在见到最便宜也要330……
不过，还是准备买一套。
非常感谢你的回帖。
150……晕，我现在见到最便宜也要330……
不过，还是准备买一套。
非常感谢你的回帖。
孔夫子旧书网上有卖200的
很不错的书，不过要想读全读完需要很大的勇气和毅力。{:wu:}
转帖一段打脸的，出自马幼垣先生《英国驻远东舰队总司令观战黄海说证谬》一文：
“出版不久的关捷（1936－）等主编《中日甲午战争全史》，六厚册，每册平均七百余页，是一套厚得难以复加之书。品质如何，就要看读者何所求了（书中所列日文书籍，书名不少都被汉化了，而不是按世界行规，凡是外文刊物必原题照录，不用无端翻译，徒害得读者不能按图索骥，可以作为编者和撰稿者治学严谨与否，知识广阔与否的指标）。”
文章后面还有更打脸的，这里就不贴了，有兴趣的自己找来看~
“出版不久的关捷（1936－）等主编《中日甲午战争全史》，六厚册，每册平均七百余页，是一套厚得难以复加之书。品质如何，就要看读者何所求了（书中所列日文书籍，书名不少都被汉化了，而不是按世界行规，凡是外文刊物必原题照录，不用无端翻译，徒害得读者不能按图索骥，可以作为编者和撰稿者治学严谨与否，知识广阔与否的指标）。”
文章后面还有更打脸的，这里就不贴了，有兴趣的自己找来看~