社科院:中国综合国力全球第7 军事实力第2

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 07:02:42
中国网12月24日报道 2009年12月24日上午举行“2010年世界经济与国际形势报告会暨2010年《世界经济黄皮书》、《国际形势黄皮书》发布会,发布《2010年世界经济形势分析与预测》和《全球政治与安全报告(2010)》。中国网现场直播。

《国际形势黄皮书》对11个国家的综合国力进行了分析评估,评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。11个国家的综合国力排名顺序为:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利、巴西。

黄皮书指出,美国作为超级大国,具有多方面的优势,与其他国家相比,不在一个档次上。美国除了在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上得分较低外,在其他项目上都居于前列。其中,经济、军事、科技和国际贡献四项都居第一位,资源居第二位。特别是美国的军事力量,如果评估其先进程度,那么领先优势就更大了。

日本作为总排名第二的国家,除了领土与资源、人口这两项得分极低,军事力量较弱之外,其他项目都位居前列。由于本报告对军事力量的评估只计算了量的指标而没有考虑质的因素,而日本军事力量具有典型的少而精的特点,因此日本的军事地位实际上也应比现在的排位更高。
俄罗斯与中国排名居中游,分列第六、第七,是因为多数项目的评估得分居下游。俄罗斯的长项是领土与资源,中国的长项是人口。俄罗斯与中国在军事上分列第三、第二,主要是因为军队人数多,装备数量大,且军费能排在中上游。不过,从整体上看,两国军事装备(特别是常规武器)的现代化程度是落后于西方发达国家的,与美国更是相距甚远。中国人口众多,尽管能够提供充足的劳动力,但基数过大也是明显的问题,而且中国现在已经出现了老龄化的问题。就弱项而言,两国都很多,这些都是在未来发展中需要关注的方面。

(参见《全球政治与安全报告(2010)》,社会科学文献出版社2009年12月出版,P274~P275)中国网12月24日报道 2009年12月24日上午举行“2010年世界经济与国际形势报告会暨2010年《世界经济黄皮书》、《国际形势黄皮书》发布会,发布《2010年世界经济形势分析与预测》和《全球政治与安全报告(2010)》。中国网现场直播。

《国际形势黄皮书》对11个国家的综合国力进行了分析评估,评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。11个国家的综合国力排名顺序为:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利、巴西。

黄皮书指出,美国作为超级大国,具有多方面的优势,与其他国家相比,不在一个档次上。美国除了在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上得分较低外,在其他项目上都居于前列。其中,经济、军事、科技和国际贡献四项都居第一位,资源居第二位。特别是美国的军事力量,如果评估其先进程度,那么领先优势就更大了。

日本作为总排名第二的国家,除了领土与资源、人口这两项得分极低,军事力量较弱之外,其他项目都位居前列。由于本报告对军事力量的评估只计算了量的指标而没有考虑质的因素,而日本军事力量具有典型的少而精的特点,因此日本的军事地位实际上也应比现在的排位更高。
俄罗斯与中国排名居中游,分列第六、第七,是因为多数项目的评估得分居下游。俄罗斯的长项是领土与资源,中国的长项是人口。俄罗斯与中国在军事上分列第三、第二,主要是因为军队人数多,装备数量大,且军费能排在中上游。不过,从整体上看,两国军事装备(特别是常规武器)的现代化程度是落后于西方发达国家的,与美国更是相距甚远。中国人口众多,尽管能够提供充足的劳动力,但基数过大也是明显的问题,而且中国现在已经出现了老龄化的问题。就弱项而言,两国都很多,这些都是在未来发展中需要关注的方面。

(参见《全球政治与安全报告(2010)》,社会科学文献出版社2009年12月出版,P274~P275)
加拿大国力第4?

哈.哈

要钱没钱,要人没人.

美国的二奶国而以!
终于崛起了~
社科院这帮白痴。。。还嫌中国威胁论不够吗。。。
加拿大第四?
阿三在中国后面?
没有棒子?
社科院这样的报告不止一次了,我觉得里面有政治因素,其目的主要是尽量压低中国的实力一方面可以应对中国威胁论,一方面可以对内宣传为继续低调的外交政策找论据,你看我们比这些国家综合实力差外交上让点步正常。我记得有一年社科院发布一个报告说以人均汽车,人均电话还有一些指标做证据证明中国比美日差了一百年。一段时间内宣传的很厉害,最后是美国学者给予反驳才结束。98年社科院专家预计按正常的经济增长中国到2010年人均GDP可以达到1500美元,现在看来这种预测就是个笑话
这国力的排行太假了{:3_92:}
加拿大比英国还强!?
嗯,终于把屁股撅起来了。
这条裤衩不是一般的红啊……
社科院刚刚说85%的人民买不起房子呢……这是政策要转向前的舆论准备?
日本的人口少?全球人口过亿的国家有多少?
在不同的场合,中国的军事实力可以在全球第二与第二百之间徘徊
加拿大听见不会吓一跳么
我记得我上中学那会还排第6来着{:3_98:}
其实就一句话:坚决不当老三:D
要么在后面偷偷爬,要么干脆跳到老二去。
rottenweed 发表于 2009-12-24 22:05


    应该是坚决不当老二
98cowboy 发表于 2009-12-24 21:03


    共同疑惑。
好红的....已经不是裤衩了
看来社科院的工资还是好挣啊。
综合国力自谦的好, ;P偶们是发展中~~义务有限呵呵
反正都是忽悠,无所谓
综合国力让加拿大排第4,而军事力量又说我们是第2,到底是BKC还是HKC
社科院该叉麻将叉麻将,该斗地主斗地主,不要搞些耸人听闻的“研究结论”来消耗纳税人的钱了。
把棒子置于何地,人家可以宇宙大国。;P
PS小菜觉得加排在法国及英国前面不知是以何种为评判标准。