1955年的中日韩和2008年的中日韩

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:30:08
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3%，韩国7%。  
补充一点：中国一线城市的房价已经比日本一线城市要高了。1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3%，韩国7%。  
补充一点：中国一线城市的房价已经比日本一线城市要高了。
[:a3:]兰州想说什么直说啊，别拐弯抹角了。
。。。。:')
嗯，中国现在就差两个人了，LZ想做哪一个？;P
回复 4# happygolf


    当然是刘邦{:3_82:}
还有什么好讲,TG罪大恶极;P
yy240813cat 发表于 2009-12-22 12:50
我可以卖你一条蛇.........
greatmatch 发表于 2009-12-22 12:34
1955年的数据是假的。
dzhiqiong 发表于 2009-12-22 12:53

你还是卖楼主吧，我可没闲工夫整这个{:jian:}
首先 楼主请举出数据证明自己的观点
其次 台湾有那个姓陈的和那个姓吴的
大哥，55年人均GDP日本269美元。我国只有70美元左右.两国GDP总值差不多的.但是发展速度50-70年代日本是世界最快的。但是90年代后日本人均GDP不进反退，我国的速度上去了.到2008年，我国GDP总值与日本接近.
1955年
中国人口6亿 gdp376亿美元
日本人口不到1亿 gdp232.5亿美元
呵呵，都比GDP，怎么就没人比比收入呢


小国和大国的发展情况有很大的不同，没有可比性。从两国近代的发展轨迹来看，中国主要的缺陷是利益分配机制不合理和要求统治权的利益主体过多。每一次分配权力后总有一批不满者，于是又是一次洗牌~而不是LZ设想的统治者无能之类的鬼话。

小国和大国的发展情况有很大的不同，没有可比性。从两国近代的发展轨迹来看，中国主要的缺陷是利益分配机制不合理和要求统治权的利益主体过多。每一次分配权力后总有一批不满者，于是又是一次洗牌~而不是LZ设想的统治者无能之类的鬼话。
能不能举报楼主的不实数据？

可以说能不能举报楼主造假？
愿附兰州骥尾，以求从龙之功！;P
但大大低于日本（1600美元）。中国人均国民生产总值按时价对美国国民生产总值的百分比是3.2，高于低收入国家平均水平（2.7）和印度（2.3），低于日本7.8个百分点。（见表1）以上说明，新中国成立以后，中国国民经济经过几年的恢复和发展，成就显著，经济发展在低收入国家中居于较高水平。


楼主你从你妈身上哪个部位算出来中国人均收入是日本的一点一倍？
给我们一个解释
房价更是扯淡了
我能用无耻造谣来形容LZ么？
坐看楼主被打脸﹃_﹃


东京银座的地价能达到220万人民币一平米 楼主嘴里的中国哪里有比这个更高的？
东京均价17988美元一平米 合着上海全是汤臣一品么？
东京七环 八环外的房子还要6000-10000美元一平米呢
以东京的城市规模 相当于北京房山 延庆的房子 卖到50000-70000人民币一平米

东京银座的地价能达到220万人民币一平米 楼主嘴里的中国哪里有比这个更高的？
东京均价17988美元一平米 合着上海全是汤臣一品么？
东京七环 八环外的房子还要6000-10000美元一平米呢
以东京的城市规模 相当于北京房山 延庆的房子 卖到50000-70000人民币一平米
中校同志的ID被盗了，我记得LZ以前不是这样的
1955年的数据暂且不提，2008中国人均鸡的屁大约是3400美元，照兰州说的日本的3%，韩国的7%，日本人均鸡的屁为11万美元，南梆子鸡的屁是4.7万多美元。
实际上日本是人均3.7-4万美元，南梆子是1.5-1.7万美元，这样的数字网上随便都能搜到。
美分们越来越不敬业了....
楼主ID被盗了吧？
看来接近年关了……
dzhiqiong 发表于 2009-12-22 12:53

要白的！[:a11:]
造谣数据不遗余力啊。
lz想打TG的脸，却被TG的P民们给打脸了……
其实就想说，lz你就是悲剧……
人口方面中国55年至今从不到6亿增加到13亿，日本从近一亿增加到1.3亿。
中国55年的数据我不相信
我感兴趣的是，楼主的数据从哪来的？
看看 60 年代的欧洲日本美国电影, 比较下人家当时的社会状况就知道当年他们和中国相差有几远了.:D
来这里的CDER们没人打楼主一巴掌，这叫祁连山。
再替PL打一巴掌，这叫昆仑山。
五毛祸害 发表于 2009-12-22 12:59
人均收入不好啊，属于《黑天鹅》作者纳西姆塔勒布说的极端斯坦，一个人收入10万，一个人收入100，两人平均收入就是5万多，但这个数字显然是带有误导性的，反应不了高收入者的情况，也反应不了低收入者的情况，这是因为人均收入的异常值可以偏离平均值很远，对平均值造成极大的扭曲。
比较好的应该看人均肉消费，人富裕了会多吃肉，但显然由于生物学的限制，再富裕的人能消费得肉也有上限，因此人均肉消费和人均收入不同，异常值对平均值的扭曲是有限的。
40年前，中国年人均肉消费3.6千克，韩国4.1千克，日本7.6千克；
现在中国年人均肉消费54千克，韩国48千克，日本42千克。
资料出处，英国《卫报》：
http://www.guardian.co.uk/enviro ... pita-climate-change
我唯一感兴趣的是, 兰州那神奇的数据从哪里来的?  轮子那里么? :D
天堂风暴 发表于 2009-12-22 14:11
人家会说MZ国家滴淫民关爱生命，不爱杀生{:chan:}
LZ的数据你自己相信么？LZ太不敬业了
又见 唯 人均GDP 神论{:3_91:}，MD经过几百年的发展，人均GDP还是不如卢森堡，真TMD丢人
呵呵，二战前日本是帝国，打得委员长满地找牙，虽然战败，人才技术还在。
楼主为什么不拿45年的日本来比较？
那时的日本才叫民不聊生，
总感觉，LZ的号是被盗了。。。
1955年的中日韩和2008年的中日韩 1991年和2011年的中日军费开支对比 中日韩新型导弹驱逐舰的较量 [世间万象] 韩中日后裔的和解 希拉里访问中日韩的背后 没有美国参与的中日韩自由贸易区 中日韩最近的贸易情况。。 100年的痛--中日海军对比 深入的谈谈中日韩三国的一些关系问题和网络上的WT来龙去 ... 韩国每日经济：中日韩三国企业看待危机的异和同 要不干脆，玩个大的，东盟和中日韩13国所有争议海域都由 ... 陈德铭两会上说：不管中日的戏怎么唱，中日韩自贸区搞得 ...