超级军网南方朔：马路线难以为继 要全部重来！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:31:33
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1222081048
中评社台北12月22日电／文化及政治评论家南方朔在中国时报撰文指出，昨天，企业家曹兴诚在各报大篇幅刊登意见广告，对两岸政策提出主张。整个广告的叙述部分，最重要的乃是他指出了马英九本质上乃是个不敢也不愿领导的领导人，心中所想的只是选票，凡事都怕引起争议，并以“顺从民意”来托辞卸责。于是领导者无立场，不订目标，底下无所适从，一片散沙之局遂告形成。
选民选出领导人，就是赋予“临大事，决大疑”的信托权力。但当代学者，乔治梅森大学教授柯文（Tyler Cowen）在近着里已指出，在目前的选举文化下，的确会出现一种类似政治明星的人物，他们每个人的选票都想要，由于做决定容易得罪人而失去选票，于是凡事闪躲，个个皆讨好，只想自己找个最安全的位置的“不领导的领导人”遂告出现。
文章认为，凡事讨好，“不领导的领导人”如果在太平时代，或许不是坏事。但现在的国家怎么可能太平无事，于是“不领导”的结果就和“无能”同义。这次三合一选举国民党大败，两党差距也缩小到历史最低的二点六%，而根据《远见杂志》十二月民调，马英九个人满意度已跌至历史新低的二三.五%，不满意度则创新高六二.二%，这就是“不领导的领导人”蒙受到的应有惩罚！
而这种惩罚不只限于台湾内部而已，目前外弛内张的两岸关系就是例证。第四次“江陈会”已经开始，尽管表面上气氛热络依旧，双方也好话来好话去，但其实却暗潮滚动，满布着阴影和疑云。
两岸关系经过李扁两朝的锁“国”，而造成各方普遍的不满，特别是扁时代的急独路线劳而无功，最后连扁自己都直承“台独不可能就是不可能”，这也是马高票当选的主因之一。这也意味着他继扁之后接任，历史的确为他打开了一扇机会之窗，来为两岸开启新的可能性。孰料他从就任起就蓝绿选票都想要，于是要讨好蓝，又想讨好绿，同时又要玩弄北京的“三不像”政策遂告出炉。他甚至简单的以为只要他开支票，北京就有义务帮忙兑现，只要如此，台湾经济就可以搞上去，他的连任就没问题。
殊不知，大陆对台湾的经济发展诚然重要，但两岸经济有着竞合两面性，在竞争甚至可能被取代的那一面，台湾官民可能要付出更大的努力，但他对此却完全不在意，整个马团队也全不努力。很自然的，他的两岸政策就成了台湾民生凋敝的替罪羊，这也等于他把两岸政策的舞台，以另外一种方式交还给了民进党。这次“江陈会”的表威，本质上已和上次“江陈会”完全不同。上次或许有较多意识形态在内，这次则毫无疑问与台湾民生凋敝有更大的关系。马政府那种一厢情愿的两岸政策已正式的在岛内受到质疑。
其次，这次“江陈会”，陈云林出发前在北京的记者会上已明言这次不会谈ＥＣＦＡ，只会有专家的意见听取。这是个值得注意的讯号。今年稍早前，包括大陆的国台办主任王毅，甚至胡 锦 涛，在台湾的催促下，都发表了对ＥＣＦＡ做出积极回应的谈话；但到了最近，北京已愈来愈对马的立场开始疑虑，尤其是不久前“两岸一甲子”座谈讨论会后，这种怀疑更深。这似乎已意味着“台湾开支票，北京帮忙兑现”的阶段已快到了走不下去的时候。两岸之间缺乏互信，台湾内部也对ＥＣＦＡ争议未定，加上这次选举已显示出马政权开始摇晃，处于这样的时刻，北京当然犯不着在可能会有后遗症的ＥＣＦＡ问题做出决定。
因此，第四次“江陈会”尽管表面热络依旧，但由种种暗潮阴影，它其实已显示出马那种既讨好蓝又要讨好绿，又动辄向北京要糖吃的那种“三不像” 政策已到了难以为继的时候。马如果还想有作为，他那种“不领导的领导人”的风格已须全然改变，并要在两岸政策上彻底的重新来过。领导人不可能有任何位置是安全的，也没有任何一张选票是笃定的。只有以民为念，以开阔的眼光引领“国家”走出新方向，才是领导人的当为！http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1222081048
中评社台北12月22日电／文化及政治评论家南方朔在中国时报撰文指出，昨天，企业家曹兴诚在各报大篇幅刊登意见广告，对两岸政策提出主张。整个广告的叙述部分，最重要的乃是他指出了马英九本质上乃是个不敢也不愿领导的领导人，心中所想的只是选票，凡事都怕引起争议，并以“顺从民意”来托辞卸责。于是领导者无立场，不订目标，底下无所适从，一片散沙之局遂告形成。
选民选出领导人，就是赋予“临大事，决大疑”的信托权力。但当代学者，乔治梅森大学教授柯文（Tyler Cowen）在近着里已指出，在目前的选举文化下，的确会出现一种类似政治明星的人物，他们每个人的选票都想要，由于做决定容易得罪人而失去选票，于是凡事闪躲，个个皆讨好，只想自己找个最安全的位置的“不领导的领导人”遂告出现。
文章认为，凡事讨好，“不领导的领导人”如果在太平时代，或许不是坏事。但现在的国家怎么可能太平无事，于是“不领导”的结果就和“无能”同义。这次三合一选举国民党大败，两党差距也缩小到历史最低的二点六%，而根据《远见杂志》十二月民调，马英九个人满意度已跌至历史新低的二三.五%，不满意度则创新高六二.二%，这就是“不领导的领导人”蒙受到的应有惩罚！
而这种惩罚不只限于台湾内部而已，目前外弛内张的两岸关系就是例证。第四次“江陈会”已经开始，尽管表面上气氛热络依旧，双方也好话来好话去，但其实却暗潮滚动，满布着阴影和疑云。
两岸关系经过李扁两朝的锁“国”，而造成各方普遍的不满，特别是扁时代的急独路线劳而无功，最后连扁自己都直承“台独不可能就是不可能”，这也是马高票当选的主因之一。这也意味着他继扁之后接任，历史的确为他打开了一扇机会之窗，来为两岸开启新的可能性。孰料他从就任起就蓝绿选票都想要，于是要讨好蓝，又想讨好绿，同时又要玩弄北京的“三不像”政策遂告出炉。他甚至简单的以为只要他开支票，北京就有义务帮忙兑现，只要如此，台湾经济就可以搞上去，他的连任就没问题。
殊不知，大陆对台湾的经济发展诚然重要，但两岸经济有着竞合两面性，在竞争甚至可能被取代的那一面，台湾官民可能要付出更大的努力，但他对此却完全不在意，整个马团队也全不努力。很自然的，他的两岸政策就成了台湾民生凋敝的替罪羊，这也等于他把两岸政策的舞台，以另外一种方式交还给了民进党。这次“江陈会”的表威，本质上已和上次“江陈会”完全不同。上次或许有较多意识形态在内，这次则毫无疑问与台湾民生凋敝有更大的关系。马政府那种一厢情愿的两岸政策已正式的在岛内受到质疑。
其次，这次“江陈会”，陈云林出发前在北京的记者会上已明言这次不会谈ＥＣＦＡ，只会有专家的意见听取。这是个值得注意的讯号。今年稍早前，包括大陆的国台办主任王毅，甚至胡 锦 涛，在台湾的催促下，都发表了对ＥＣＦＡ做出积极回应的谈话；但到了最近，北京已愈来愈对马的立场开始疑虑，尤其是不久前“两岸一甲子”座谈讨论会后，这种怀疑更深。这似乎已意味着“台湾开支票，北京帮忙兑现”的阶段已快到了走不下去的时候。两岸之间缺乏互信，台湾内部也对ＥＣＦＡ争议未定，加上这次选举已显示出马政权开始摇晃，处于这样的时刻，北京当然犯不着在可能会有后遗症的ＥＣＦＡ问题做出决定。
因此，第四次“江陈会”尽管表面热络依旧，但由种种暗潮阴影，它其实已显示出马那种既讨好蓝又要讨好绿，又动辄向北京要糖吃的那种“三不像” 政策已到了难以为继的时候。马如果还想有作为，他那种“不领导的领导人”的风格已须全然改变，并要在两岸政策上彻底的重新来过。领导人不可能有任何位置是安全的，也没有任何一张选票是笃定的。只有以民为念，以开阔的眼光引领“国家”走出新方向，才是领导人的当为！
中评社台北12月22日电／文化及政治评论家南方朔在中国时报撰文指出，昨天，企业家曹兴诚在各报大篇幅刊登意见广告，对两岸政策提出主张。整个广告的叙述部分，最重要的乃是他指出了马英九本质上乃是个不敢也不愿领导的领导人，心中所想的只是选票，凡事都怕引起争议，并以“顺从民意”来托辞卸责。于是领导者无立场，不订目标，底下无所适从，一片散沙之局遂告形成。
选民选出领导人，就是赋予“临大事，决大疑”的信托权力。但当代学者，乔治梅森大学教授柯文（Tyler Cowen）在近着里已指出，在目前的选举文化下，的确会出现一种类似政治明星的人物，他们每个人的选票都想要，由于做决定容易得罪人而失去选票，于是凡事闪躲，个个皆讨好，只想自己找个最安全的位置的“不领导的领导人”遂告出现。
文章认为，凡事讨好，“不领导的领导人”如果在太平时代，或许不是坏事。但现在的国家怎么可能太平无事，于是“不领导”的结果就和“无能”同义。这次三合一选举国民党大败，两党差距也缩小到历史最低的二点六%，而根据《远见杂志》十二月民调，马英九个人满意度已跌至历史新低的二三.五%，不满意度则创新高六二.二%，这就是“不领导的领导人”蒙受到的应有惩罚！
而这种惩罚不只限于台湾内部而已，目前外弛内张的两岸关系就是例证。第四次“江陈会”已经开始，尽管表面上气氛热络依旧，双方也好话来好话去，但其实却暗潮滚动，满布着阴影和疑云。
两岸关系经过李扁两朝的锁“国”，而造成各方普遍的不满，特别是扁时代的急独路线劳而无功，最后连扁自己都直承“台独不可能就是不可能”，这也是马高票当选的主因之一。这也意味着他继扁之后接任，历史的确为他打开了一扇机会之窗，来为两岸开启新的可能性。孰料他从就任起就蓝绿选票都想要，于是要讨好蓝，又想讨好绿，同时又要玩弄北京的“三不像”政策遂告出炉。他甚至简单的以为只要他开支票，北京就有义务帮忙兑现，只要如此，台湾经济就可以搞上去，他的连任就没问题。
殊不知，大陆对台湾的经济发展诚然重要，但两岸经济有着竞合两面性，在竞争甚至可能被取代的那一面，台湾官民可能要付出更大的努力，但他对此却完全不在意，整个马团队也全不努力。很自然的，他的两岸政策就成了台湾民生凋敝的替罪羊，这也等于他把两岸政策的舞台，以另外一种方式交还给了民进党。这次“江陈会”的表威，本质上已和上次“江陈会”完全不同。上次或许有较多意识形态在内，这次则毫无疑问与台湾民生凋敝有更大的关系。马政府那种一厢情愿的两岸政策已正式的在岛内受到质疑。
其次，这次“江陈会”，陈云林出发前在北京的记者会上已明言这次不会谈ＥＣＦＡ，只会有专家的意见听取。这是个值得注意的讯号。今年稍早前，包括大陆的国台办主任王毅，甚至胡 锦 涛，在台湾的催促下，都发表了对ＥＣＦＡ做出积极回应的谈话；但到了最近，北京已愈来愈对马的立场开始疑虑，尤其是不久前“两岸一甲子”座谈讨论会后，这种怀疑更深。这似乎已意味着“台湾开支票，北京帮忙兑现”的阶段已快到了走不下去的时候。两岸之间缺乏互信，台湾内部也对ＥＣＦＡ争议未定，加上这次选举已显示出马政权开始摇晃，处于这样的时刻，北京当然犯不着在可能会有后遗症的ＥＣＦＡ问题做出决定。
因此，第四次“江陈会”尽管表面热络依旧，但由种种暗潮阴影，它其实已显示出马那种既讨好蓝又要讨好绿，又动辄向北京要糖吃的那种“三不像” 政策已到了难以为继的时候。马如果还想有作为，他那种“不领导的领导人”的风格已须全然改变，并要在两岸政策上彻底的重新来过。领导人不可能有任何位置是安全的，也没有任何一张选票是笃定的。只有以民为念，以开阔的眼光引领“国家”走出新方向，才是领导人的当为！http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1222081048
中评社台北12月22日电／文化及政治评论家南方朔在中国时报撰文指出，昨天，企业家曹兴诚在各报大篇幅刊登意见广告，对两岸政策提出主张。整个广告的叙述部分，最重要的乃是他指出了马英九本质上乃是个不敢也不愿领导的领导人，心中所想的只是选票，凡事都怕引起争议，并以“顺从民意”来托辞卸责。于是领导者无立场，不订目标，底下无所适从，一片散沙之局遂告形成。
选民选出领导人，就是赋予“临大事，决大疑”的信托权力。但当代学者，乔治梅森大学教授柯文（Tyler Cowen）在近着里已指出，在目前的选举文化下，的确会出现一种类似政治明星的人物，他们每个人的选票都想要，由于做决定容易得罪人而失去选票，于是凡事闪躲，个个皆讨好，只想自己找个最安全的位置的“不领导的领导人”遂告出现。
文章认为，凡事讨好，“不领导的领导人”如果在太平时代，或许不是坏事。但现在的国家怎么可能太平无事，于是“不领导”的结果就和“无能”同义。这次三合一选举国民党大败，两党差距也缩小到历史最低的二点六%，而根据《远见杂志》十二月民调，马英九个人满意度已跌至历史新低的二三.五%，不满意度则创新高六二.二%，这就是“不领导的领导人”蒙受到的应有惩罚！
而这种惩罚不只限于台湾内部而已，目前外弛内张的两岸关系就是例证。第四次“江陈会”已经开始，尽管表面上气氛热络依旧，双方也好话来好话去，但其实却暗潮滚动，满布着阴影和疑云。
两岸关系经过李扁两朝的锁“国”，而造成各方普遍的不满，特别是扁时代的急独路线劳而无功，最后连扁自己都直承“台独不可能就是不可能”，这也是马高票当选的主因之一。这也意味着他继扁之后接任，历史的确为他打开了一扇机会之窗，来为两岸开启新的可能性。孰料他从就任起就蓝绿选票都想要，于是要讨好蓝，又想讨好绿，同时又要玩弄北京的“三不像”政策遂告出炉。他甚至简单的以为只要他开支票，北京就有义务帮忙兑现，只要如此，台湾经济就可以搞上去，他的连任就没问题。
殊不知，大陆对台湾的经济发展诚然重要，但两岸经济有着竞合两面性，在竞争甚至可能被取代的那一面，台湾官民可能要付出更大的努力，但他对此却完全不在意，整个马团队也全不努力。很自然的，他的两岸政策就成了台湾民生凋敝的替罪羊，这也等于他把两岸政策的舞台，以另外一种方式交还给了民进党。这次“江陈会”的表威，本质上已和上次“江陈会”完全不同。上次或许有较多意识形态在内，这次则毫无疑问与台湾民生凋敝有更大的关系。马政府那种一厢情愿的两岸政策已正式的在岛内受到质疑。
其次，这次“江陈会”，陈云林出发前在北京的记者会上已明言这次不会谈ＥＣＦＡ，只会有专家的意见听取。这是个值得注意的讯号。今年稍早前，包括大陆的国台办主任王毅，甚至胡 锦 涛，在台湾的催促下，都发表了对ＥＣＦＡ做出积极回应的谈话；但到了最近，北京已愈来愈对马的立场开始疑虑，尤其是不久前“两岸一甲子”座谈讨论会后，这种怀疑更深。这似乎已意味着“台湾开支票，北京帮忙兑现”的阶段已快到了走不下去的时候。两岸之间缺乏互信，台湾内部也对ＥＣＦＡ争议未定，加上这次选举已显示出马政权开始摇晃，处于这样的时刻，北京当然犯不着在可能会有后遗症的ＥＣＦＡ问题做出决定。
因此，第四次“江陈会”尽管表面热络依旧，但由种种暗潮阴影，它其实已显示出马那种既讨好蓝又要讨好绿，又动辄向北京要糖吃的那种“三不像” 政策已到了难以为继的时候。马如果还想有作为，他那种“不领导的领导人”的风格已须全然改变，并要在两岸政策上彻底的重新来过。领导人不可能有任何位置是安全的，也没有任何一张选票是笃定的。只有以民为念，以开阔的眼光引领“国家”走出新方向，才是领导人的当为！