超级军网体坛周报：功夫靠规则战胜了泰拳
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:24:43
佛山，是武学大师黄飞鸿、李小龙的故乡，中国功夫在这里4比1完胜泰拳，赢下的是一场耐人寻味的胜利。黄飞鸿、李小龙之所以成为受人膜拜的英雄，正在于他们为当时积弱难返、灰头灰脸的中国人保留了延绵生存所需要的一点可怜的自尊；如今，这场角斗场上的竞争，包括之前唾沫横飞的口水对攻，归根溯源，仍然是因为触碰到了不少人极端敏感的“颜面”神经。
不过，虽然是彻头彻尾的一场“秀”，我仍然不得不为策划者叫好鼓掌。他们很精准地拿捏住了看客们心理上的死穴——人家挑战上门，如果不慨然迎战，丢人那是丢大了！如果迎战而不胜，一样，脸也扔到姥姥家了！那么究竟战不战？胜不胜？这个悬念吊足了胃口，现场的火暴以及媒体铺天盖地的报道，足以证明“秀”的功夫出类拔萃，已入化境了。
绝对没有调侃的意思。在收获了商业利益之外，策划者在客观上也对中国武术包括泰拳做一次卓有成效的推广，而在这个意义上，这场中国武术VS泰拳的对垒肯定没有输家。
植根不同的文化背景，东方搏击术繁衍出武术、跆拳道、泰拳、K1等不同种类，每个门类都有自成体系的技法，以及代表其最高境界的传奇，很难说得清楚高下优劣。如果非要放在一起“较劲”，使用什么样的规则必然是决定胜负天平的砝码，除非是真正使用“无限制攻击”，而现代文明社会，“无限制攻击”根本就不可能被容忍。
这次中国武术对泰拳的胜利，规则仍然是决定胜负的重要因素。每局比赛结束不当场亮分，而是等比赛结束后才宣布比分，这种做法虽然有增强比赛连贯性的初衷，却是广受诟病；允许泰方有条件使用膝和肘攻击，虽说已是突破性的尝试，但与泰拳规则“凡击中、踢中或膝、肘撞中对方，或以任何行动使对方能力削弱而不犯规者”胜出的条文相比，仍然有明显的限制，更何况中方派出的裁判，不说有没有倾向性，其评判的标准以及对规则的熟悉程度都有意无意地有利于中国武术。
当然，我并不是说主办方有意为泰拳“挖坑”，试想，如果中国武术使用泰拳规则挑衅到他们的家门口，吃亏那是正常不过的事情。翻翻这些年中国武术与泰拳的“交战”历史，就会将彼此的胜负看得十分清楚。所以，别说是4比1，即便是5比0横扫，也不能妄论泰拳就一定不如武术。
由于工作关系，之前曾经亲睹过泰拳选手的训练，也看过武术与泰拳的比赛，感觉除了规则的差异外，武术选手也在琢磨破解泰拳攻击力的一些方法。很简单一个例子，泰拳膝法适合中、远距离的进攻，而且威力巨大，是撒手锏，武术选手如果对阵中落于下风，可以使用摔法，近身作战，根本不给对方施展的空间，所以，武术的摔法是泰拳选手十分忌惮的招数。
对武术来说，泰拳的凶狠，尤其是膝、肘的击法，很值得借鉴，单说膝的击法就比武术中的腿法有更多变化和杀伤力。任何武术流派的发展都需要有一个兼收并蓄、学以致用的过程，中国武术也一样，沾沾自喜或者夜郎自大，后果必然是灾难性的。
我很赞成我的好朋友、中国泰拳国家队主教练李建平先生的观点，他说：“泰拳与散打是完全不同的两个项目，各有特长与不足，与其纠缠于泰拳与中国功夫谁更狠的争论，还不如认真思考一下，怎样才能让中国功夫早日走向世界，走进奥运。或许到那时才可以说谁是真正的赢家。”在这一点上，我倒有深深的忧虑，因为不夸张地说，无论是参与的人口还是包装、推广方面所下的功夫，泰拳在世界舞台上的影响大有赶超中国武术的势头。
还有一点需要廓清，严格意义上，这次与泰拳交手的只是散手，不能说是中国武术。这是必须区别的两个概念。
http://sports.sina.com.cn/r/2009-12-21/10364755442.shtml佛山，是武学大师黄飞鸿、李小龙的故乡，中国功夫在这里4比1完胜泰拳，赢下的是一场耐人寻味的胜利。黄飞鸿、李小龙之所以成为受人膜拜的英雄，正在于他们为当时积弱难返、灰头灰脸的中国人保留了延绵生存所需要的一点可怜的自尊；如今，这场角斗场上的竞争，包括之前唾沫横飞的口水对攻，归根溯源，仍然是因为触碰到了不少人极端敏感的“颜面”神经。
不过，虽然是彻头彻尾的一场“秀”，我仍然不得不为策划者叫好鼓掌。他们很精准地拿捏住了看客们心理上的死穴——人家挑战上门，如果不慨然迎战，丢人那是丢大了！如果迎战而不胜，一样，脸也扔到姥姥家了！那么究竟战不战？胜不胜？这个悬念吊足了胃口，现场的火暴以及媒体铺天盖地的报道，足以证明“秀”的功夫出类拔萃，已入化境了。
绝对没有调侃的意思。在收获了商业利益之外，策划者在客观上也对中国武术包括泰拳做一次卓有成效的推广，而在这个意义上，这场中国武术VS泰拳的对垒肯定没有输家。
植根不同的文化背景，东方搏击术繁衍出武术、跆拳道、泰拳、K1等不同种类，每个门类都有自成体系的技法，以及代表其最高境界的传奇，很难说得清楚高下优劣。如果非要放在一起“较劲”，使用什么样的规则必然是决定胜负天平的砝码，除非是真正使用“无限制攻击”，而现代文明社会，“无限制攻击”根本就不可能被容忍。
这次中国武术对泰拳的胜利，规则仍然是决定胜负的重要因素。每局比赛结束不当场亮分，而是等比赛结束后才宣布比分，这种做法虽然有增强比赛连贯性的初衷，却是广受诟病；允许泰方有条件使用膝和肘攻击，虽说已是突破性的尝试，但与泰拳规则“凡击中、踢中或膝、肘撞中对方，或以任何行动使对方能力削弱而不犯规者”胜出的条文相比，仍然有明显的限制，更何况中方派出的裁判，不说有没有倾向性，其评判的标准以及对规则的熟悉程度都有意无意地有利于中国武术。
当然，我并不是说主办方有意为泰拳“挖坑”，试想，如果中国武术使用泰拳规则挑衅到他们的家门口，吃亏那是正常不过的事情。翻翻这些年中国武术与泰拳的“交战”历史，就会将彼此的胜负看得十分清楚。所以，别说是4比1，即便是5比0横扫，也不能妄论泰拳就一定不如武术。
由于工作关系，之前曾经亲睹过泰拳选手的训练，也看过武术与泰拳的比赛，感觉除了规则的差异外，武术选手也在琢磨破解泰拳攻击力的一些方法。很简单一个例子，泰拳膝法适合中、远距离的进攻，而且威力巨大，是撒手锏，武术选手如果对阵中落于下风，可以使用摔法，近身作战，根本不给对方施展的空间，所以，武术的摔法是泰拳选手十分忌惮的招数。
对武术来说，泰拳的凶狠，尤其是膝、肘的击法，很值得借鉴，单说膝的击法就比武术中的腿法有更多变化和杀伤力。任何武术流派的发展都需要有一个兼收并蓄、学以致用的过程，中国武术也一样，沾沾自喜或者夜郎自大，后果必然是灾难性的。
我很赞成我的好朋友、中国泰拳国家队主教练李建平先生的观点，他说：“泰拳与散打是完全不同的两个项目，各有特长与不足，与其纠缠于泰拳与中国功夫谁更狠的争论，还不如认真思考一下，怎样才能让中国功夫早日走向世界，走进奥运。或许到那时才可以说谁是真正的赢家。”在这一点上，我倒有深深的忧虑，因为不夸张地说，无论是参与的人口还是包装、推广方面所下的功夫，泰拳在世界舞台上的影响大有赶超中国武术的势头。
还有一点需要廓清，严格意义上，这次与泰拳交手的只是散手，不能说是中国武术。这是必须区别的两个概念。
http://sports.sina.com.cn/r/2009-12-21/10364755442.shtml
不过，虽然是彻头彻尾的一场“秀”，我仍然不得不为策划者叫好鼓掌。他们很精准地拿捏住了看客们心理上的死穴——人家挑战上门，如果不慨然迎战，丢人那是丢大了！如果迎战而不胜，一样，脸也扔到姥姥家了！那么究竟战不战？胜不胜？这个悬念吊足了胃口，现场的火暴以及媒体铺天盖地的报道，足以证明“秀”的功夫出类拔萃，已入化境了。
绝对没有调侃的意思。在收获了商业利益之外，策划者在客观上也对中国武术包括泰拳做一次卓有成效的推广，而在这个意义上，这场中国武术VS泰拳的对垒肯定没有输家。
植根不同的文化背景，东方搏击术繁衍出武术、跆拳道、泰拳、K1等不同种类，每个门类都有自成体系的技法，以及代表其最高境界的传奇，很难说得清楚高下优劣。如果非要放在一起“较劲”，使用什么样的规则必然是决定胜负天平的砝码，除非是真正使用“无限制攻击”，而现代文明社会，“无限制攻击”根本就不可能被容忍。
这次中国武术对泰拳的胜利，规则仍然是决定胜负的重要因素。每局比赛结束不当场亮分，而是等比赛结束后才宣布比分，这种做法虽然有增强比赛连贯性的初衷，却是广受诟病；允许泰方有条件使用膝和肘攻击，虽说已是突破性的尝试，但与泰拳规则“凡击中、踢中或膝、肘撞中对方，或以任何行动使对方能力削弱而不犯规者”胜出的条文相比，仍然有明显的限制，更何况中方派出的裁判，不说有没有倾向性，其评判的标准以及对规则的熟悉程度都有意无意地有利于中国武术。
当然，我并不是说主办方有意为泰拳“挖坑”，试想，如果中国武术使用泰拳规则挑衅到他们的家门口，吃亏那是正常不过的事情。翻翻这些年中国武术与泰拳的“交战”历史，就会将彼此的胜负看得十分清楚。所以，别说是4比1，即便是5比0横扫，也不能妄论泰拳就一定不如武术。
由于工作关系，之前曾经亲睹过泰拳选手的训练，也看过武术与泰拳的比赛，感觉除了规则的差异外，武术选手也在琢磨破解泰拳攻击力的一些方法。很简单一个例子，泰拳膝法适合中、远距离的进攻，而且威力巨大，是撒手锏，武术选手如果对阵中落于下风，可以使用摔法，近身作战，根本不给对方施展的空间，所以，武术的摔法是泰拳选手十分忌惮的招数。
对武术来说，泰拳的凶狠，尤其是膝、肘的击法，很值得借鉴，单说膝的击法就比武术中的腿法有更多变化和杀伤力。任何武术流派的发展都需要有一个兼收并蓄、学以致用的过程，中国武术也一样，沾沾自喜或者夜郎自大，后果必然是灾难性的。
我很赞成我的好朋友、中国泰拳国家队主教练李建平先生的观点，他说：“泰拳与散打是完全不同的两个项目，各有特长与不足，与其纠缠于泰拳与中国功夫谁更狠的争论，还不如认真思考一下，怎样才能让中国功夫早日走向世界，走进奥运。或许到那时才可以说谁是真正的赢家。”在这一点上，我倒有深深的忧虑，因为不夸张地说，无论是参与的人口还是包装、推广方面所下的功夫，泰拳在世界舞台上的影响大有赶超中国武术的势头。
还有一点需要廓清，严格意义上，这次与泰拳交手的只是散手，不能说是中国武术。这是必须区别的两个概念。
http://sports.sina.com.cn/r/2009-12-21/10364755442.shtml佛山，是武学大师黄飞鸿、李小龙的故乡，中国功夫在这里4比1完胜泰拳，赢下的是一场耐人寻味的胜利。黄飞鸿、李小龙之所以成为受人膜拜的英雄，正在于他们为当时积弱难返、灰头灰脸的中国人保留了延绵生存所需要的一点可怜的自尊；如今，这场角斗场上的竞争，包括之前唾沫横飞的口水对攻，归根溯源，仍然是因为触碰到了不少人极端敏感的“颜面”神经。
不过，虽然是彻头彻尾的一场“秀”，我仍然不得不为策划者叫好鼓掌。他们很精准地拿捏住了看客们心理上的死穴——人家挑战上门，如果不慨然迎战，丢人那是丢大了！如果迎战而不胜，一样，脸也扔到姥姥家了！那么究竟战不战？胜不胜？这个悬念吊足了胃口，现场的火暴以及媒体铺天盖地的报道，足以证明“秀”的功夫出类拔萃，已入化境了。
绝对没有调侃的意思。在收获了商业利益之外，策划者在客观上也对中国武术包括泰拳做一次卓有成效的推广，而在这个意义上，这场中国武术VS泰拳的对垒肯定没有输家。
植根不同的文化背景，东方搏击术繁衍出武术、跆拳道、泰拳、K1等不同种类，每个门类都有自成体系的技法，以及代表其最高境界的传奇，很难说得清楚高下优劣。如果非要放在一起“较劲”，使用什么样的规则必然是决定胜负天平的砝码，除非是真正使用“无限制攻击”，而现代文明社会，“无限制攻击”根本就不可能被容忍。
这次中国武术对泰拳的胜利，规则仍然是决定胜负的重要因素。每局比赛结束不当场亮分，而是等比赛结束后才宣布比分，这种做法虽然有增强比赛连贯性的初衷，却是广受诟病；允许泰方有条件使用膝和肘攻击，虽说已是突破性的尝试，但与泰拳规则“凡击中、踢中或膝、肘撞中对方，或以任何行动使对方能力削弱而不犯规者”胜出的条文相比，仍然有明显的限制，更何况中方派出的裁判，不说有没有倾向性，其评判的标准以及对规则的熟悉程度都有意无意地有利于中国武术。
当然，我并不是说主办方有意为泰拳“挖坑”，试想，如果中国武术使用泰拳规则挑衅到他们的家门口，吃亏那是正常不过的事情。翻翻这些年中国武术与泰拳的“交战”历史，就会将彼此的胜负看得十分清楚。所以，别说是4比1，即便是5比0横扫，也不能妄论泰拳就一定不如武术。
由于工作关系，之前曾经亲睹过泰拳选手的训练，也看过武术与泰拳的比赛，感觉除了规则的差异外，武术选手也在琢磨破解泰拳攻击力的一些方法。很简单一个例子，泰拳膝法适合中、远距离的进攻，而且威力巨大，是撒手锏，武术选手如果对阵中落于下风，可以使用摔法，近身作战，根本不给对方施展的空间，所以，武术的摔法是泰拳选手十分忌惮的招数。
对武术来说，泰拳的凶狠，尤其是膝、肘的击法，很值得借鉴，单说膝的击法就比武术中的腿法有更多变化和杀伤力。任何武术流派的发展都需要有一个兼收并蓄、学以致用的过程，中国武术也一样，沾沾自喜或者夜郎自大，后果必然是灾难性的。
我很赞成我的好朋友、中国泰拳国家队主教练李建平先生的观点，他说：“泰拳与散打是完全不同的两个项目，各有特长与不足，与其纠缠于泰拳与中国功夫谁更狠的争论，还不如认真思考一下，怎样才能让中国功夫早日走向世界，走进奥运。或许到那时才可以说谁是真正的赢家。”在这一点上，我倒有深深的忧虑，因为不夸张地说，无论是参与的人口还是包装、推广方面所下的功夫，泰拳在世界舞台上的影响大有赶超中国武术的势头。
还有一点需要廓清，严格意义上，这次与泰拳交手的只是散手，不能说是中国武术。这是必须区别的两个概念。
http://sports.sina.com.cn/r/2009-12-21/10364755442.shtml
郁闷，最好击倒对手的方式是使用用手枪
根本不是什么中国功夫或者泰拳
根本不是什么中国功夫或者泰拳
备受关注的2009中泰拳王争霸赛上，中方选手张开印KO了对手、号称白莲斩的泰选手蓝桑坤，国内观众郁积已久的情绪似乎一下得到了释放。其实，在前两个回合中，张开印并没有占到什么上风，在第三回合时，机敏的张开印一记重拳击中对手面部，当对手扑上来时，他又一脚踢中对手胸部，对手显然受到重创，意识有些模糊间，张开印没有给对手回神的机会，又一记重拳将其打倒在地，蓝桑坤尝试了几次都没有爬起来——赛前叫嚣要KO中国选手的泰拳高手们，结果反被中国选手KO了。
于是，一片欢呼声，一片赞美声，大有将张开印视为民族英雄之势。且慢，虽然张开印为中国选手撑了台面，为以武林至尊的中国人维护了尊严，但是，对手的许多方面是值得我们学习的。
首先应该学习的是他们的那种勇于挑战的精神，这次是他们来到十三亿人口的中国挑战，中国人只是在家门口迎战而已。中国的儒学精神使民族精神总融会着所谓的“仁”，缺乏主动进攻精神，久而久之形成慵懒习气。总是要在外来剌激下才会有所触动。因此，我们得感谢挑战的泰国选手们。
其次要学习对手的技战术。泰选手擅长肘击与膝攻，没想到他们学会了中国选手擅长的抱摔，我第二个出场的年轻选手简直成了对方抱摔的实验品，连最后出场的压阵大将也一次次被对手轻易地摔倒在地。因此，我们不妨将这次比赛当成一次向别人学习的好机会，而不要将一个张开印的胜利捧得太高。只有时刻清醒的民族，才会立于不败之地。
摘自（周碧华：千万别把拳击选手张开印捧为民族英雄 ）
于是，一片欢呼声，一片赞美声，大有将张开印视为民族英雄之势。且慢，虽然张开印为中国选手撑了台面，为以武林至尊的中国人维护了尊严，但是，对手的许多方面是值得我们学习的。
首先应该学习的是他们的那种勇于挑战的精神，这次是他们来到十三亿人口的中国挑战，中国人只是在家门口迎战而已。中国的儒学精神使民族精神总融会着所谓的“仁”，缺乏主动进攻精神，久而久之形成慵懒习气。总是要在外来剌激下才会有所触动。因此，我们得感谢挑战的泰国选手们。
其次要学习对手的技战术。泰选手擅长肘击与膝攻，没想到他们学会了中国选手擅长的抱摔，我第二个出场的年轻选手简直成了对方抱摔的实验品，连最后出场的压阵大将也一次次被对手轻易地摔倒在地。因此，我们不妨将这次比赛当成一次向别人学习的好机会，而不要将一个张开印的胜利捧得太高。只有时刻清醒的民族，才会立于不败之地。
摘自（周碧华：千万别把拳击选手张开印捧为民族英雄 ）
大刀斩RB 发表于 2009-12-21 15:34 
唉～ 时时刻刻都这么清醒 -_-！
唉～ 时时刻刻都这么清醒 -_-！
直接 PK 中国徒手技 空手道： 点穴 ，擒拿 ，铁砂掌 大力鹰爪，弹腿··· ，实战毙命绝技 ，体育竞技 既是太极拳，要么延年益寿长命百岁的养身功，要么上战场 你死我活的必杀技，搞什么半死不活 表演技击 ，下场都是残废
用暗器...
先来一招漫天花雨 在来一招暴雨梨花针
本文是不是想说。。。TG潜规则满赛？？？
同样是规则，为什么泰拳不能靠规则战胜功夫呢？
在规则面前，人人平等，一场搏击比赛引出来那么多清醒的JY
永远爱海军 发表于 2009-12-21 16:45
每次中国功夫赢了外国功夫这帮JY就要出来吼规则让中国功夫取胜
每次中国功夫赢了外国功夫这帮JY就要出来吼规则让中国功夫取胜
为什么每次中国胜利就有很多人像家里死了人一样难过。。。不解啊不解
现如今能定规则的才是牛叉的. 比赢得比赛都牛叉. 玩什么,怎么玩,都的听我的.不玩就滚蛋. 这才叫老大.
什么狗屁文章，规则对中方有利难道就对泰拳无利吗？肘击、膝顶这些泰拳的杀手锏都放开了，而且比赛中泰方一再使用，这个怎么不说？
呵呵，我只关心这场比赛门票收入是多少？拉动了GDP多少？是否创造了新就业岗位？
周星驰给枪毙的时候,拿出一张人民币
没规则还玩个P，我还想上AK-47呢，行不？
本来就是闹剧，就功能和AV是一样的
一堂很好的商业运作课程~~~
徒手格斗 有本事 直接气功撂倒 ，不是鄙视中国功夫吗 ，
回复 2# 砰砰！
我很赞同！在9*19mm巴拉贝鲁姆弹面前，什么肘击膝击都是垃圾
我很赞同！在9*19mm巴拉贝鲁姆弹面前，什么肘击膝击都是垃圾
不谈也罢。。。
体坛周报！你姥姥的！你咋不说中国男足？
愤怒！
中国足球就是输在了规则上。如果容许抱摔肘击脚踢，中国男足必将无敌于天下。
中国足球就是输在了规则上。如果容许抱摔肘击脚踢，中国男足必将无敌于天下。
就打架而以，非常无聊
其实直接问我国的特种兵就能清楚知道谁的功夫强，那可是真结合杀人的。特别是和泰方有过接触的。
中国食盐太多了，养了一堆咸人！
那就无规则无差别好了！
打死了算，活着的就算赢！
那就无规则无差别好了！
打死了算，活着的就算赢！
同理，我们也可以说中国足球输在规则！无规则的话中国足球最狠的招就是行贿做假球了，然后就是在场上的各种“功夫”，让所谓的足球强国一一原形毕露！:D
kiosk 发表于 2009-12-22 00:09
终于有人懂了男足的委屈
终于有人懂了男足的委屈
给他来个 天地无用 鬼哭神嚎 呵呵
回复 27# shipbuilder8064
所以最具观赏性的，是地下黑拳
所以最具观赏性的，是地下黑拳
没有规则，哪有游戏？
装B有意思吗？
抛开一切规则，特战队员恐怕是最牛的了。
装B有意思吗？
抛开一切规则，特战队员恐怕是最牛的了。
植根不同的文化背景，东方搏击术繁衍出武术、跆拳道、泰拳、K1等不同种类，每个门类都有自成体系的技法
在下孤陋寡闻，K1是哪个国家的搏击术？
体坛真是很无聊很不要脸的报纸，想想我上学的时候居然还买了10年的体坛{:3_91:}
本来就是商业行为,有什么可以当真的
其实体坛是想说中国功夫靠规则赢了泰拳太郁闷，本来可以把他们直接打残的。可惜因为看男足看太多，脑残了，说的话有些混乱。