讨论:类似俄20380这种级别的舰艇一般都起什么作用~~? ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:21:40
2000吨级,用来海战似乎太单薄,对付民船又显得火力过猛,没必要;
用来近海防御反登陆吗?好像用导弹艇又更合适更经济,
真不知道要这种级别来干吗.......2000吨级,用来海战似乎太单薄,对付民船又显得火力过猛,没必要;
用来近海防御反登陆吗?好像用导弹艇又更合适更经济,
真不知道要这种级别来干吗.......
人家都到毛子门口了毛子也得考虑一下自己的大门了{:jian:}
另外自己装备对出口也有很有利,被忘了还有三哥;P
冷雨夜 发表于 2009-12-20 19:08
邪恶的楼上,可怜的三哥
那大家觉得中国有没有必要发展2000吨轻护呢~~?/
有啊,中国海军的主要问题还是家门口的问题,至于突破岛链这种问题,有3艘航妈以后再谈论。。。
而且这种轻护就目前而言也可以编入航妈编队
meigi 发表于 2009-12-20 19:49


中国本来就有江卫II……
如果20380装上16单元施基利VLS+8单元俱乐部,那战斗力还是可以的,至少在低威胁环境下,2个照射雷达也勉强够用,近海作战基本上和德国的K130相当,防空火力还有超出,足够了。
2000吨级轻型护卫舰,正是用来应付相互对射反舰导弹战斗局面的最佳选择,就像过去海军依靠舰队驱逐舰和敌人的驱逐舰和鱼雷艇作战,保护自己的大型舰艇不受敌方轻型舰艇攻击.

因为,现在的造价5-10亿美元的大型驱逐舰,装甲防护力和对舰攻击力并不比2000吨的轻型护卫舰或500吨的导弹巡逻艇强多少.一旦在频繁的水面交战行动中被击沉,损失是非常不划算的.大型舰艇不应该参与这种由2船/4船编队实施的互射反舰导弹的水面战斗.除非它在参与一次大型护航行动(如两栖登陆作战,商船队护航作战)
平时显示存在,战时打下手,有用的很
战时,负责实施巡逻警戒/参与相互对射反舰导弹战斗的水面舰艇,有一个频繁地在交战海区执行战斗值班任务的特点, 遭受损失的概率大,舰船动力系统需要禁得起高负荷工作的损耗,要有经济的使用/维护成本.只有轻型水面舰艇才能应付消耗战.

昂贵的驱逐舰队,不是用来应付这种消耗战的,而是用于为更高价值的目标护航(航母,运兵船队,商船队,勤务支援船队,)不应该轻易进入敌人轻型水面舰艇的作战范围.
拉着基洛夫出去干啥子呢?
冷雨夜 发表于 2009-12-20 19:53
意义不大,这些船的远洋作战能力还是很欠缺的,平时护航什么的还凑合。
近海巡逻舰
俄20380本来就是一型轻微护卫舰,设计的主要作战任务是:近海巡逻警戒.执行战术行动.昂贵的驱逐舰队执行战略行动,远洋猎杀高价值的目标.我个人认为,中国有必要发展2000吨轻护(类似德国德国的K130),装备全面,保卫中国近海利益,
meigi 发表于 2009-12-20 19:02

怎么会导弹艇更经济呢?导弹艇的续航能力更低综合能力也更弱......(当然以色列那家的导弹艇就属于怪胎级别了......) 巡逻这种类型就最适合了。你不见德国人也用K130来代替那些导弹快艇的么?而且那家对毛子有登陆的威胁?
Ericsson1979 发表于 2009-12-20 23:52


    以色列的导弹艇确实是怪胎,不过之所以能出现还有一个原因是地中海的海况撑死也就是一个大湖的海浪,要是用那种船去南沙,估计和日本帝国海军当年的第四舰队事件一样了。
这算不算毛版的濒海战斗舰?
由近海转向远海发展这是一个过程