超级军网马英九的 “持续性的策略性台独”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:20:13
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1219132021
中评社香港12月19日电／台湾大学政治系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说，马英九的台独可称为是“持续性的策略性台独”。李登辉正式就位三年后发动加入联合国的运动，陈水扁用了两年三个月推出一边一国论，马英九多久之后会公开向独派表态呢？
起码，就职刚过一年半，马英九终于公开宣布自己不亲中，而亲台。在经过安排的电视专访中，他提醒各界，他上台后没有开放过一项大陆产品进口，所以他“不但不亲中，而且是亲台”。
马英九这个说法，基本上已经完全在他的批评者位置看自己，他没有其他的立场来辩护与大陆签署ECFA的政策，而是用他与台独的立场没有不同，来让台独对ECFA放心。
文章说，陈水扁在提出一边一国论之前，大陆对台智库曾络绎于途，想找寻各种蛛丝马迹证明陈水扁不一定是台独，让大陆有台阶可下，这样两岸得免于冲突升高。但事与愿违。
马英九宣布：亲台，不亲中
文章说，马英九胜选之后，大陆各界一片两岸关系面临机遇期的欢庆之声，他明显刻意讨好独派的作风，尽管初期让人指责为投机，但多数人还愿意谅解。但是不到两年后，这样的做法不变，于是引发疑惧。
就职后，他继续认真说服台独各界，自己有诚意与决心彻底本土化。《自由时报》屡次将他的诚心做出反面解释，不顾其政策与发言，而认定他只能是中国代言人，这就说明马英九的表演得不到基本教义派的认同。
但基本教义派施加在他身上的压力，还是让他在交心的时候，不敢须臾懈怠。其结果，原来谅解他的人不再能谅解他。他还没有得到独派的赞赏，就已经失去深蓝的同情。
马英九迈向台独的政策与李登辉或陈水扁有两方面的不同。一方面，李登辉固然理解与同情台独，但自己绝不容台独绑住他，因此始终是利用台独，他时而台独，时而不独，令人不能掌握。陈水扁则是坚定的假台独，利用台独扩权谋利。相比之下，马英九的台独可称为是“持续性的策略性台独”，则是唯一被台独制约的。
反统不足以化解台独压力
文章说，他的策士苏起的自况最贴切。苏起说明自己当年为何激进表态支持李登辉的两国论时提到，他想要把李登辉拉回一个中国的立场，故须先与李登辉站在一起，结果造成外界误会他。现在马英九的智库拥趸也采用同样的逻辑，说是要与台独站在一起才能巩固政权，有了权力才好反台独。
台独基本教义派觉得自己要靠李登辉与陈水扁支持，所以任由他们二位予取予求；而马英九自觉要赢得台独支持，所以也只能尽量讨好基本教义派，用热脸去贴冷臀。基本教义派若承认马英九倒向自己，那他们面对台独不了的困境，就没有其他人好怪了。
二方面，李登辉的台独与陈水扁的台独都从外交下手，因此产生立即的对抗性。马英九相反，他企图赢得基本教义派信任的方法，是靠在内部反统，内部反统要有效，就不需像陈水扁那样在外交上弄得头破血流。
所以马英九提出外交休兵，休兵以后，希望大陆对台湾的压力得以消解，然后两岸可以准用两个“国家”交往的模式进行扩大交流。对马英九而言，所谓独立，不是两岸不往来，而是往来以后，仍然可以保持台湾身在大陆之外的主体性。
外交休兵默契日益脆弱
他必须向基本教义派证明的是，两岸交流以后，台湾外于大陆的主体意识会更强，或两岸实质交往提升后，台湾的主体能力会更强。
他在接受《华尔街日报》访问时就间接表达这个想法，他说要等数十年之后再决定统独问题，亦即台湾没有主体意识之前，不谈统独。
但基于政治争权的算计，也基于马英九自己逢台独挑战就逃避的纪录，以至于不论是真台独或假台独，他们一律用台独问题困扰他。
所以他们不能承认马英九在反统的作为与言论上，比反独用心且认真许多，反而是大陆各界看着马英九反统，才有寒天饮冰在心头的滋味。
可是，基本教义派期盼的是国际上的“主权”独立，陈水扁就是拗不过他们，才决定发动一边一国，还故意让蒋孝严去当“外交部长”，鼓吹“烽火外交”。马英九反统的努力不辍，但基本教义派依旧不信任他，那他有没有改弦更张的压力，转而在外交上求突破？
文章说，甚至，眼见马英九戮力于岛内反统的施政与论述，北京会不会决定在外交休兵的问题上有所反思？进而不顾外交竞逐可能伤害马英九的执政，不再纵容马英九继续内部反统、外部休兵，一切为抢选票的政客行径？http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1219132021
中评社香港12月19日电／台湾大学政治系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说，马英九的台独可称为是“持续性的策略性台独”。李登辉正式就位三年后发动加入联合国的运动，陈水扁用了两年三个月推出一边一国论，马英九多久之后会公开向独派表态呢？
起码，就职刚过一年半，马英九终于公开宣布自己不亲中，而亲台。在经过安排的电视专访中，他提醒各界，他上台后没有开放过一项大陆产品进口，所以他“不但不亲中，而且是亲台”。
马英九这个说法，基本上已经完全在他的批评者位置看自己，他没有其他的立场来辩护与大陆签署ECFA的政策，而是用他与台独的立场没有不同，来让台独对ECFA放心。
文章说，陈水扁在提出一边一国论之前，大陆对台智库曾络绎于途，想找寻各种蛛丝马迹证明陈水扁不一定是台独，让大陆有台阶可下，这样两岸得免于冲突升高。但事与愿违。
马英九宣布：亲台，不亲中
文章说，马英九胜选之后，大陆各界一片两岸关系面临机遇期的欢庆之声，他明显刻意讨好独派的作风，尽管初期让人指责为投机，但多数人还愿意谅解。但是不到两年后，这样的做法不变，于是引发疑惧。
就职后，他继续认真说服台独各界，自己有诚意与决心彻底本土化。《自由时报》屡次将他的诚心做出反面解释，不顾其政策与发言，而认定他只能是中国代言人，这就说明马英九的表演得不到基本教义派的认同。
但基本教义派施加在他身上的压力，还是让他在交心的时候，不敢须臾懈怠。其结果，原来谅解他的人不再能谅解他。他还没有得到独派的赞赏，就已经失去深蓝的同情。
马英九迈向台独的政策与李登辉或陈水扁有两方面的不同。一方面，李登辉固然理解与同情台独，但自己绝不容台独绑住他，因此始终是利用台独，他时而台独，时而不独，令人不能掌握。陈水扁则是坚定的假台独，利用台独扩权谋利。相比之下，马英九的台独可称为是“持续性的策略性台独”，则是唯一被台独制约的。
反统不足以化解台独压力
文章说，他的策士苏起的自况最贴切。苏起说明自己当年为何激进表态支持李登辉的两国论时提到，他想要把李登辉拉回一个中国的立场，故须先与李登辉站在一起，结果造成外界误会他。现在马英九的智库拥趸也采用同样的逻辑，说是要与台独站在一起才能巩固政权，有了权力才好反台独。
台独基本教义派觉得自己要靠李登辉与陈水扁支持，所以任由他们二位予取予求；而马英九自觉要赢得台独支持，所以也只能尽量讨好基本教义派，用热脸去贴冷臀。基本教义派若承认马英九倒向自己，那他们面对台独不了的困境，就没有其他人好怪了。
二方面，李登辉的台独与陈水扁的台独都从外交下手，因此产生立即的对抗性。马英九相反，他企图赢得基本教义派信任的方法，是靠在内部反统，内部反统要有效，就不需像陈水扁那样在外交上弄得头破血流。
所以马英九提出外交休兵，休兵以后，希望大陆对台湾的压力得以消解，然后两岸可以准用两个“国家”交往的模式进行扩大交流。对马英九而言，所谓独立，不是两岸不往来，而是往来以后，仍然可以保持台湾身在大陆之外的主体性。
外交休兵默契日益脆弱
他必须向基本教义派证明的是，两岸交流以后，台湾外于大陆的主体意识会更强，或两岸实质交往提升后，台湾的主体能力会更强。
他在接受《华尔街日报》访问时就间接表达这个想法，他说要等数十年之后再决定统独问题，亦即台湾没有主体意识之前，不谈统独。
但基于政治争权的算计，也基于马英九自己逢台独挑战就逃避的纪录，以至于不论是真台独或假台独，他们一律用台独问题困扰他。
所以他们不能承认马英九在反统的作为与言论上，比反独用心且认真许多，反而是大陆各界看着马英九反统，才有寒天饮冰在心头的滋味。
可是，基本教义派期盼的是国际上的“主权”独立，陈水扁就是拗不过他们，才决定发动一边一国，还故意让蒋孝严去当“外交部长”，鼓吹“烽火外交”。马英九反统的努力不辍，但基本教义派依旧不信任他，那他有没有改弦更张的压力，转而在外交上求突破？
文章说，甚至，眼见马英九戮力于岛内反统的施政与论述，北京会不会决定在外交休兵的问题上有所反思？进而不顾外交竞逐可能伤害马英九的执政，不再纵容马英九继续内部反统、外部休兵，一切为抢选票的政客行径？
中评社香港12月19日电／台湾大学政治系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说，马英九的台独可称为是“持续性的策略性台独”。李登辉正式就位三年后发动加入联合国的运动，陈水扁用了两年三个月推出一边一国论，马英九多久之后会公开向独派表态呢？
起码，就职刚过一年半，马英九终于公开宣布自己不亲中，而亲台。在经过安排的电视专访中，他提醒各界，他上台后没有开放过一项大陆产品进口，所以他“不但不亲中，而且是亲台”。
马英九这个说法，基本上已经完全在他的批评者位置看自己，他没有其他的立场来辩护与大陆签署ECFA的政策，而是用他与台独的立场没有不同，来让台独对ECFA放心。
文章说，陈水扁在提出一边一国论之前，大陆对台智库曾络绎于途，想找寻各种蛛丝马迹证明陈水扁不一定是台独，让大陆有台阶可下，这样两岸得免于冲突升高。但事与愿违。
马英九宣布：亲台，不亲中
文章说，马英九胜选之后，大陆各界一片两岸关系面临机遇期的欢庆之声，他明显刻意讨好独派的作风，尽管初期让人指责为投机，但多数人还愿意谅解。但是不到两年后，这样的做法不变，于是引发疑惧。
就职后，他继续认真说服台独各界，自己有诚意与决心彻底本土化。《自由时报》屡次将他的诚心做出反面解释，不顾其政策与发言，而认定他只能是中国代言人，这就说明马英九的表演得不到基本教义派的认同。
但基本教义派施加在他身上的压力，还是让他在交心的时候，不敢须臾懈怠。其结果，原来谅解他的人不再能谅解他。他还没有得到独派的赞赏，就已经失去深蓝的同情。
马英九迈向台独的政策与李登辉或陈水扁有两方面的不同。一方面，李登辉固然理解与同情台独，但自己绝不容台独绑住他，因此始终是利用台独，他时而台独，时而不独，令人不能掌握。陈水扁则是坚定的假台独，利用台独扩权谋利。相比之下，马英九的台独可称为是“持续性的策略性台独”，则是唯一被台独制约的。
反统不足以化解台独压力
文章说，他的策士苏起的自况最贴切。苏起说明自己当年为何激进表态支持李登辉的两国论时提到，他想要把李登辉拉回一个中国的立场，故须先与李登辉站在一起，结果造成外界误会他。现在马英九的智库拥趸也采用同样的逻辑，说是要与台独站在一起才能巩固政权，有了权力才好反台独。
台独基本教义派觉得自己要靠李登辉与陈水扁支持，所以任由他们二位予取予求；而马英九自觉要赢得台独支持，所以也只能尽量讨好基本教义派，用热脸去贴冷臀。基本教义派若承认马英九倒向自己，那他们面对台独不了的困境，就没有其他人好怪了。
二方面，李登辉的台独与陈水扁的台独都从外交下手，因此产生立即的对抗性。马英九相反，他企图赢得基本教义派信任的方法，是靠在内部反统，内部反统要有效，就不需像陈水扁那样在外交上弄得头破血流。
所以马英九提出外交休兵，休兵以后，希望大陆对台湾的压力得以消解，然后两岸可以准用两个“国家”交往的模式进行扩大交流。对马英九而言，所谓独立，不是两岸不往来，而是往来以后，仍然可以保持台湾身在大陆之外的主体性。
外交休兵默契日益脆弱
他必须向基本教义派证明的是，两岸交流以后，台湾外于大陆的主体意识会更强，或两岸实质交往提升后，台湾的主体能力会更强。
他在接受《华尔街日报》访问时就间接表达这个想法，他说要等数十年之后再决定统独问题，亦即台湾没有主体意识之前，不谈统独。
但基于政治争权的算计，也基于马英九自己逢台独挑战就逃避的纪录，以至于不论是真台独或假台独，他们一律用台独问题困扰他。
所以他们不能承认马英九在反统的作为与言论上，比反独用心且认真许多，反而是大陆各界看着马英九反统，才有寒天饮冰在心头的滋味。
可是，基本教义派期盼的是国际上的“主权”独立，陈水扁就是拗不过他们，才决定发动一边一国，还故意让蒋孝严去当“外交部长”，鼓吹“烽火外交”。马英九反统的努力不辍，但基本教义派依旧不信任他，那他有没有改弦更张的压力，转而在外交上求突破？
文章说，甚至，眼见马英九戮力于岛内反统的施政与论述，北京会不会决定在外交休兵的问题上有所反思？进而不顾外交竞逐可能伤害马英九的执政，不再纵容马英九继续内部反统、外部休兵，一切为抢选票的政客行径？http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1219132021
中评社香港12月19日电／台湾大学政治系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说，马英九的台独可称为是“持续性的策略性台独”。李登辉正式就位三年后发动加入联合国的运动，陈水扁用了两年三个月推出一边一国论，马英九多久之后会公开向独派表态呢？
起码，就职刚过一年半，马英九终于公开宣布自己不亲中，而亲台。在经过安排的电视专访中，他提醒各界，他上台后没有开放过一项大陆产品进口，所以他“不但不亲中，而且是亲台”。
马英九这个说法，基本上已经完全在他的批评者位置看自己，他没有其他的立场来辩护与大陆签署ECFA的政策，而是用他与台独的立场没有不同，来让台独对ECFA放心。
文章说，陈水扁在提出一边一国论之前，大陆对台智库曾络绎于途，想找寻各种蛛丝马迹证明陈水扁不一定是台独，让大陆有台阶可下，这样两岸得免于冲突升高。但事与愿违。
马英九宣布：亲台，不亲中
文章说，马英九胜选之后，大陆各界一片两岸关系面临机遇期的欢庆之声，他明显刻意讨好独派的作风，尽管初期让人指责为投机，但多数人还愿意谅解。但是不到两年后，这样的做法不变，于是引发疑惧。
就职后，他继续认真说服台独各界，自己有诚意与决心彻底本土化。《自由时报》屡次将他的诚心做出反面解释，不顾其政策与发言，而认定他只能是中国代言人，这就说明马英九的表演得不到基本教义派的认同。
但基本教义派施加在他身上的压力，还是让他在交心的时候，不敢须臾懈怠。其结果，原来谅解他的人不再能谅解他。他还没有得到独派的赞赏，就已经失去深蓝的同情。
马英九迈向台独的政策与李登辉或陈水扁有两方面的不同。一方面，李登辉固然理解与同情台独，但自己绝不容台独绑住他，因此始终是利用台独，他时而台独，时而不独，令人不能掌握。陈水扁则是坚定的假台独，利用台独扩权谋利。相比之下，马英九的台独可称为是“持续性的策略性台独”，则是唯一被台独制约的。
反统不足以化解台独压力
文章说，他的策士苏起的自况最贴切。苏起说明自己当年为何激进表态支持李登辉的两国论时提到，他想要把李登辉拉回一个中国的立场，故须先与李登辉站在一起，结果造成外界误会他。现在马英九的智库拥趸也采用同样的逻辑，说是要与台独站在一起才能巩固政权，有了权力才好反台独。
台独基本教义派觉得自己要靠李登辉与陈水扁支持，所以任由他们二位予取予求；而马英九自觉要赢得台独支持，所以也只能尽量讨好基本教义派，用热脸去贴冷臀。基本教义派若承认马英九倒向自己，那他们面对台独不了的困境，就没有其他人好怪了。
二方面，李登辉的台独与陈水扁的台独都从外交下手，因此产生立即的对抗性。马英九相反，他企图赢得基本教义派信任的方法，是靠在内部反统，内部反统要有效，就不需像陈水扁那样在外交上弄得头破血流。
所以马英九提出外交休兵，休兵以后，希望大陆对台湾的压力得以消解，然后两岸可以准用两个“国家”交往的模式进行扩大交流。对马英九而言，所谓独立，不是两岸不往来，而是往来以后，仍然可以保持台湾身在大陆之外的主体性。
外交休兵默契日益脆弱
他必须向基本教义派证明的是，两岸交流以后，台湾外于大陆的主体意识会更强，或两岸实质交往提升后，台湾的主体能力会更强。
他在接受《华尔街日报》访问时就间接表达这个想法，他说要等数十年之后再决定统独问题，亦即台湾没有主体意识之前，不谈统独。
但基于政治争权的算计，也基于马英九自己逢台独挑战就逃避的纪录，以至于不论是真台独或假台独，他们一律用台独问题困扰他。
所以他们不能承认马英九在反统的作为与言论上，比反独用心且认真许多，反而是大陆各界看着马英九反统，才有寒天饮冰在心头的滋味。
可是，基本教义派期盼的是国际上的“主权”独立，陈水扁就是拗不过他们，才决定发动一边一国，还故意让蒋孝严去当“外交部长”，鼓吹“烽火外交”。马英九反统的努力不辍，但基本教义派依旧不信任他，那他有没有改弦更张的压力，转而在外交上求突破？
文章说，甚至，眼见马英九戮力于岛内反统的施政与论述，北京会不会决定在外交休兵的问题上有所反思？进而不顾外交竞逐可能伤害马英九的执政，不再纵容马英九继续内部反统、外部休兵，一切为抢选票的政客行径？
TG现在也不可能开打，虽然我们都知道台湾人民盼统一。
马阴九先生说"ZG总理温XX的说法，蛮横无理、自大愚蠢、自以为是，无视2300万呆湾人民的主流民意，我们要在此表达最严重的抗议！" 这些当初东森台直播他说的话我还印象深刻！为了选票叫马先生喝粪水都行！！