超级军网疑问：为什么不派陆战队员上船护航？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:01:46
分两批，一批护航去的船，一批护航回来的船，然后轮换。
比方说：商船A从亚丁湾开往红海，由陆战队第1组上船护航；A通过海盗袭击区开到红海后遇到了商船B，陆战队1组（自带橡皮筏）就登上B，再从红海护送B到亚丁湾，如此循环。
每艘船派4-5名陆战队员，配上一点重武器（比如重狙、火箭筒甚至类似“销钉”的单兵导弹），对付海盗足够了；如果不够，还可以给船员发放武器（自动步枪），陆战队员负责临时性的训练、组织和武器管理，到点轮换的时候连武器也一起收回，轮换到下一艘船上去。
这样算下来需要多少陆战队员（只给咱自己的船护航）？500够不够？分两批，一批护航去的船，一批护航回来的船，然后轮换。
比方说：商船A从亚丁湾开往红海，由陆战队第1组上船护航；A通过海盗袭击区开到红海后遇到了商船B，陆战队1组（自带橡皮筏）就登上B，再从红海护送B到亚丁湾，如此循环。
每艘船派4-5名陆战队员，配上一点重武器（比如重狙、火箭筒甚至类似“销钉”的单兵导弹），对付海盗足够了；如果不够，还可以给船员发放武器（自动步枪），陆战队员负责临时性的训练、组织和武器管理，到点轮换的时候连武器也一起收回，轮换到下一艘船上去。
这样算下来需要多少陆战队员（只给咱自己的船护航）？500够不够？
比方说：商船A从亚丁湾开往红海，由陆战队第1组上船护航；A通过海盗袭击区开到红海后遇到了商船B，陆战队1组（自带橡皮筏）就登上B，再从红海护送B到亚丁湾，如此循环。
每艘船派4-5名陆战队员，配上一点重武器（比如重狙、火箭筒甚至类似“销钉”的单兵导弹），对付海盗足够了；如果不够，还可以给船员发放武器（自动步枪），陆战队员负责临时性的训练、组织和武器管理，到点轮换的时候连武器也一起收回，轮换到下一艘船上去。
这样算下来需要多少陆战队员（只给咱自己的船护航）？500够不够？分两批，一批护航去的船，一批护航回来的船，然后轮换。
比方说：商船A从亚丁湾开往红海，由陆战队第1组上船护航；A通过海盗袭击区开到红海后遇到了商船B，陆战队1组（自带橡皮筏）就登上B，再从红海护送B到亚丁湾，如此循环。
每艘船派4-5名陆战队员，配上一点重武器（比如重狙、火箭筒甚至类似“销钉”的单兵导弹），对付海盗足够了；如果不够，还可以给船员发放武器（自动步枪），陆战队员负责临时性的训练、组织和武器管理，到点轮换的时候连武器也一起收回，轮换到下一艘船上去。
这样算下来需要多少陆战队员（只给咱自己的船护航）？500够不够？
护航非护航也
楼主好像不知道TG的主要目的？
小白兔飘~~~
小白兔飘~~~
你管他们饭！
护航非护航也
楼主好像不知道TG的主要目的？
小白兔飘~~~
=============不就是到中东去插一杠子吗？派出陆战队员不是更需要舰队的支持？
你管他们饭！
=============商船上还差这么四五个人的饭？何况还是自己人。实在不行可以花钱买，就看你好意思收钱不？
大炮打蚊子
=============总比商船被海盗俘获了，破财又丢脸好得多吧？
楼主好像不知道TG的主要目的？
小白兔飘~~~
=============不就是到中东去插一杠子吗？派出陆战队员不是更需要舰队的支持？
你管他们饭！
=============商船上还差这么四五个人的饭？何况还是自己人。实在不行可以花钱买，就看你好意思收钱不？
大炮打蚊子
=============总比商船被海盗俘获了，破财又丢脸好得多吧？
好像有特种兵部队的。
只是作用有限啊。
无法覆盖。
只是作用有限啊。
无法覆盖。
{:Bingo:} 为啥不拍军队直接进行商业活动呢
;funk护航都快一年了，居然还有人问为什么不派特战队员上船？
你哪只眼没看到特战队员上商船护航了？
你哪只眼没看到特战队员上商船护航了？
回复 6# 权衡45
主要是让军舰光明正大的走出国门，展现的中国的国防实力，最好能整个海外军事基地。而且每天通过的中国商船有多少，每艘都派那得派多少人？人员如何轮换？如何休整？
主要是让军舰光明正大的走出国门，展现的中国的国防实力，最好能整个海外军事基地。而且每天通过的中国商船有多少，每艘都派那得派多少人？人员如何轮换？如何休整？
还不如每船都发枪。要倒了目的地了，就在公海把枪往海里一扔。那样整成本还低一些。
不然就像二战时一样，所有的船集结成一个大船团。几十几百艘一起，吓也吓死那些海盗。
第一，随船的人是海军特战队，不是陆战队。
第二，第一批起就已经根据需要随船护航了。
第三，请问LZ，火星上冷吗？
第二，第一批起就已经根据需要随船护航了。
第三，请问LZ，火星上冷吗？
护航都快一年了，居然还有人问为什么不派特战队员上船？
你哪只眼没看到特战队员上商船护航了？
======从来只看到商船船员与海盗搏斗，没看见特战队员，貌似特战队员都是在军舰上，即便上商船也只是少数。要不然，咱们的船怎么会被劫持？
主要是让军舰光明正大的走出国门，展现的中国的国防实力，最好能整个海外军事基地。而且每天通过的中国商船有多少，每艘都派那得派多少人？人员如何轮换？如何休整？
======从亚丁湾到红海需要护航的这一段，也就是1500海里左右，商船不到4天的航程。如果一个小组护送一艘商船去，再换另一艘商船回，平均就是8天。按照中国一年5000艘商船通过这一海域计算，8天就有110艘；每个小组护送2艘（一去一回），需要55个小组；每组4人的话，需要220人；扣除军舰护航的，实际上可能连200人都用不了。陆战队员是一定要军舰接送和支援的，每支护航编队去的时候可以带100人过去，换下来一半的陆战队员回国。护航期间，舰队负责陆战队员的协调指挥、通讯、情报、后勤支援等。
还不如每船都发枪。要倒了目的地了，就在公海把枪往海里一扔。那样整成本还低一些。
======船员也发枪，但需要陆战队员负责指挥训练和武器管理，船员毕竟战斗经验不足，真打起来尿裤子都有可能。护送完了换下一艘船的时候，陆战队员把武器也一起带到下一艘船上。
不然就像二战时一样，所有的船集结成一个大船团。几十几百艘一起，吓也吓死那些海盗。
======关键是船期和航线不好协调，护航兵力也不足，落单跑的还是多数，毕竟和平时期经济效益是第一位的。所以我才建议给每艘船都配上陆战队员，这样缓解了护航军舰不足的问题。甚至，军舰都用不着跑来跑去，只需要卡住两头，用直升机运送陆战队员从一艘船到另一艘船就可以了。
你哪只眼没看到特战队员上商船护航了？
======从来只看到商船船员与海盗搏斗，没看见特战队员，貌似特战队员都是在军舰上，即便上商船也只是少数。要不然，咱们的船怎么会被劫持？
主要是让军舰光明正大的走出国门，展现的中国的国防实力，最好能整个海外军事基地。而且每天通过的中国商船有多少，每艘都派那得派多少人？人员如何轮换？如何休整？
======从亚丁湾到红海需要护航的这一段，也就是1500海里左右，商船不到4天的航程。如果一个小组护送一艘商船去，再换另一艘商船回，平均就是8天。按照中国一年5000艘商船通过这一海域计算，8天就有110艘；每个小组护送2艘（一去一回），需要55个小组；每组4人的话，需要220人；扣除军舰护航的，实际上可能连200人都用不了。陆战队员是一定要军舰接送和支援的，每支护航编队去的时候可以带100人过去，换下来一半的陆战队员回国。护航期间，舰队负责陆战队员的协调指挥、通讯、情报、后勤支援等。
还不如每船都发枪。要倒了目的地了，就在公海把枪往海里一扔。那样整成本还低一些。
======船员也发枪，但需要陆战队员负责指挥训练和武器管理，船员毕竟战斗经验不足，真打起来尿裤子都有可能。护送完了换下一艘船的时候，陆战队员把武器也一起带到下一艘船上。
不然就像二战时一样，所有的船集结成一个大船团。几十几百艘一起，吓也吓死那些海盗。
======关键是船期和航线不好协调，护航兵力也不足，落单跑的还是多数，毕竟和平时期经济效益是第一位的。所以我才建议给每艘船都配上陆战队员，这样缓解了护航军舰不足的问题。甚至，军舰都用不着跑来跑去，只需要卡住两头，用直升机运送陆战队员从一艘船到另一艘船就可以了。
第一，随船的人是海军特战队，不是陆战队。
第二，第一批起就已经根据需要随船护航了。
第三，请问LZ，火星上冷吗？
=======“根据需要”毕竟只是有限的护航，我说的是扩大规模，争取每艘通过亚丁湾的商船都派出一个小组（详见上文的计算）。特战队不属于陆战队编制吗？不好意思我真的火星了。
第二，第一批起就已经根据需要随船护航了。
第三，请问LZ，火星上冷吗？
=======“根据需要”毕竟只是有限的护航，我说的是扩大规模，争取每艘通过亚丁湾的商船都派出一个小组（详见上文的计算）。特战队不属于陆战队编制吗？不好意思我真的火星了。
为了反对而反对有什么意思吗?
总的意思有两条：
1、不能让我国商船被劫持的事情再次发生，丢面子事小，要是让海盗尝到甜头了，三天两头的过来敲竹杠，那就没个完了。要让海盗认识到中国商船战斗力很强，打劫中国商船搞不好会折进去，以后见了中国商船得绕道走。
2、在长年维持一支护航舰队的基础上，增加200名特战队员，也不算什么大的开支，完全可以承受，而且还可以借此机会轮换练兵。
1、不能让我国商船被劫持的事情再次发生，丢面子事小，要是让海盗尝到甜头了，三天两头的过来敲竹杠，那就没个完了。要让海盗认识到中国商船战斗力很强，打劫中国商船搞不好会折进去，以后见了中国商船得绕道走。
2、在长年维持一支护航舰队的基础上，增加200名特战队员，也不算什么大的开支，完全可以承受，而且还可以借此机会轮换练兵。
船太多了，你知道一天过多少商船嘛。。。侬这个方法还不如区域伴航省事，这种方法能解决的，区域伴航就能很好的解决，区域护航解决不了的如德新海，这个方法也解决不了
而且国际商船的国籍问题很复杂，很多国家的船挂巴拿马、希腊、塞浦路斯的国旗，很多船是A国船东、B国国旗、C国货物，D、E、F国水手。。。这样的船你咋弄
而且国际商船的国籍问题很复杂，很多国家的船挂巴拿马、希腊、塞浦路斯的国旗，很多船是A国船东、B国国旗、C国货物，D、E、F国水手。。。这样的船你咋弄
争取每艘通过亚丁湾的商船都派出一个小组──────
LZ你知道每月通过亚丁湾的中国商船有多少吗？咱们的陆战队不干正经事了？
你这主意真不如每船发几条枪，到港口前扔海里便宜。
LZ你知道每月通过亚丁湾的中国商船有多少吗？咱们的陆战队不干正经事了？
你这主意真不如每船发几条枪，到港口前扔海里便宜。
而且国际商船的国籍问题很复杂，很多国家的船挂巴拿马、希腊、塞浦路斯的国旗，很多船是A国船东、B国国旗、C国货物，D、E、F国水手。。。这样的船你咋弄
=====看起来，主要的问题出在这里。
=====看起来，主要的问题出在这里。
商船不准带枪，要是带枪的话互相早斗起来了，估计比海盗还狠
派军舰护航的真实意图楼主没搞明白
权衡45 发表于 2009-12-18 21:21 
这也不算是主要问题，就算各国走各国的船，打造一片安全的巡逻区域也比对无数的商船挨个进行上人随行方便和高效的多，可以说，面对这么多船和乱七八糟的航线，挨个上人这是个impossible mission
那位建议每船发几条枪到港扔海的更具可行性:D
这也不算是主要问题，就算各国走各国的船，打造一片安全的巡逻区域也比对无数的商船挨个进行上人随行方便和高效的多，可以说，面对这么多船和乱七八糟的航线，挨个上人这是个impossible mission
那位建议每船发几条枪到港扔海的更具可行性:D
对付毛贼，自有人对付他们
mousekingkh 发表于 2009-12-19 11:41
回国后发现，应该被扔水里的枪支被船员偷偷带回家过年了……
回国后发现，应该被扔水里的枪支被船员偷偷带回家过年了……