2012pk三枪 两部大片折射的人类责任感反差

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 04:50:14
2012pk三枪 两部大片折射的人类责任感反差
www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2009年12月17日14:30 来源:中国产经新闻报      [提要]联合国没有哪一个大会能像哥本哈根大会那样引发地球人的高度关注。会议上各个国家领导人围绕着排碳指标的吵吵闹闹、唇枪舌剑,终极目标只有一个,那就是对人类未来命运的责任承担。
  

联合国没有哪一个大会能像哥本哈根大会那样引发地球人的高度关注。会议上各个国家领导人围绕着排碳指标的吵吵闹闹、唇枪舌剑,终极目标只有一个,那就是对人类未来命运的责任承担。

似乎配合着气候变化大会,美国推出灾难大片《2012》。这部影片将当代艺术所能涉及的巨型地质灾难几乎倾巢而出,高频率地集中在短短两个多小时的屏幕上,给观众带来前所未有的心灵震撼。而在人类生死存亡之际,形形色色品格的人物不同际遇、不同表现、不同命运,更是让人感慨万分、唏嘘不已。可就在同期,由著名导演张艺谋执导的国产大片《三枪拍案惊奇》高调在全国上演,要在票房上与《2012》一争高下,以体现国产大片的巨大竞争力。这部闹剧以张三李四王五等角色的八卦编排(还是改变外国作品),明星大腕的浅薄闹腾,充分助推了一把当下国人“娱乐至死”的心态。两片对照,前者体现人类对自己未来命运的深深忧虑,后者则呈现一种“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”的强烈反差。

电影的确要有娱乐功能,观众不会花钱到影院仅是为了受教育。但无论什么样的艺术品,不能没有自己的价值观。这种价值观,是艺术的灵魂。必须承认,近10年来国产大片有了突飞猛进的发展,从商业炒作的手段到表现出来的票房数字,已经能与国外大片相抗衡。但是,无论如何叫好的国产大片,总是很难走出国门,得到世界的认同,更遑论登顶奥斯卡大奖了。前几年的《英雄》、《满城尽带黄金甲》、《无极》,以赤裸裸的冷血和变态的残暴表现人性的厮杀,配以眼花缭乱的功夫特技,看不到任何具有内涵的价值;这两年的大片题材有所转变,追求的依然是视觉刺激。比如作为“60周年大庆”献礼片的《风声》,竟把抗日的地下较量演绎为令人发指的酷刑联赛。反观美国大片《拯救大兵瑞恩》、《阿甘正传》、《王者归来》,包括商业大片《变形金刚》、《超人》等等,哪一部不是在人类毁灭与生存交际的极端情景中体现人物的责任与担当?哪一部不是在弘扬人生的深刻美好和心灵的至爱真情发挥到淋漓尽致而震撼人心?

要说人类目前共同面临的最大问题,当属全球生态和环境危机。被称为环保宪法的《京都议定书》所确定的各国二氧化碳减排指标将在2012年到期,哥本哈根筹划的是未来几年的排放量指标。本次大会上,192个国家吵成一片,穷国和富国之间互相抱怨。穷国提醒富国不要忘记200年来工业化造的孽,富国则认为发展中国家要承担更多的减排责任。正因为如此,灾难大片《2012》的推出可谓恰逢其时,它明白无误地告诉各国政要:我们可是生活在同一个星球,地区毁灭了谁也逃不掉;也很清楚地将一种价值观传达给公众:每一个人对环境的态度和作为,都会影响和改变我们未来的命运。

《2012》与京都协议书新排放标准起步的2012,绝不是电影创作和联合国行为的时间巧合,而是美国艺术家的一种眼光、一份责任、一个呐喊。尽管美国政府在减排问题上斤斤计较、推卸责任,遭到众人所指,但艺术家却敢于将灾难预言推前到仅在眼前的2012年,把危言耸听的恶果首先降临到美国头上。这对美国政府减排指标上的立场和大会上的表态是肯定不利的,却对气候变化大会营造了最好的背景气氛。导演罗兰、艾默里奇这样表达他的创作理念:对于巨大灾难的来临,政府是知道的,可公众并不知情。影片的目的就是要提醒我们每个人都要时刻准备拯救自己。

就在观众沉浸在《2012》情节中惊骇发憷的时候,气候变化给人类带来的灾难已在南太平洋卡特利特群岛变成了现实。由于气候变暖海水上涨,群岛中6个海拔只有一米的小岛今年将完全被海水淹没,2600名居民成为世界上第一批“气候难民”。据英国《卫报》披露,按照这样的趋势,到2050年全球将有6亿“气候难民”被迫背井离乡。那时,喜马拉雅上真就成为人类最后的诺亚方舟了。在那里,我们还将上演什么样的“拍案惊奇”?2012pk三枪 两部大片折射的人类责任感反差
www.soufun.com 房地产门户-搜房网 2009年12月17日14:30 来源:中国产经新闻报      [提要]联合国没有哪一个大会能像哥本哈根大会那样引发地球人的高度关注。会议上各个国家领导人围绕着排碳指标的吵吵闹闹、唇枪舌剑,终极目标只有一个,那就是对人类未来命运的责任承担。
  

联合国没有哪一个大会能像哥本哈根大会那样引发地球人的高度关注。会议上各个国家领导人围绕着排碳指标的吵吵闹闹、唇枪舌剑,终极目标只有一个,那就是对人类未来命运的责任承担。

似乎配合着气候变化大会,美国推出灾难大片《2012》。这部影片将当代艺术所能涉及的巨型地质灾难几乎倾巢而出,高频率地集中在短短两个多小时的屏幕上,给观众带来前所未有的心灵震撼。而在人类生死存亡之际,形形色色品格的人物不同际遇、不同表现、不同命运,更是让人感慨万分、唏嘘不已。可就在同期,由著名导演张艺谋执导的国产大片《三枪拍案惊奇》高调在全国上演,要在票房上与《2012》一争高下,以体现国产大片的巨大竞争力。这部闹剧以张三李四王五等角色的八卦编排(还是改变外国作品),明星大腕的浅薄闹腾,充分助推了一把当下国人“娱乐至死”的心态。两片对照,前者体现人类对自己未来命运的深深忧虑,后者则呈现一种“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”的强烈反差。

电影的确要有娱乐功能,观众不会花钱到影院仅是为了受教育。但无论什么样的艺术品,不能没有自己的价值观。这种价值观,是艺术的灵魂。必须承认,近10年来国产大片有了突飞猛进的发展,从商业炒作的手段到表现出来的票房数字,已经能与国外大片相抗衡。但是,无论如何叫好的国产大片,总是很难走出国门,得到世界的认同,更遑论登顶奥斯卡大奖了。前几年的《英雄》、《满城尽带黄金甲》、《无极》,以赤裸裸的冷血和变态的残暴表现人性的厮杀,配以眼花缭乱的功夫特技,看不到任何具有内涵的价值;这两年的大片题材有所转变,追求的依然是视觉刺激。比如作为“60周年大庆”献礼片的《风声》,竟把抗日的地下较量演绎为令人发指的酷刑联赛。反观美国大片《拯救大兵瑞恩》、《阿甘正传》、《王者归来》,包括商业大片《变形金刚》、《超人》等等,哪一部不是在人类毁灭与生存交际的极端情景中体现人物的责任与担当?哪一部不是在弘扬人生的深刻美好和心灵的至爱真情发挥到淋漓尽致而震撼人心?

要说人类目前共同面临的最大问题,当属全球生态和环境危机。被称为环保宪法的《京都议定书》所确定的各国二氧化碳减排指标将在2012年到期,哥本哈根筹划的是未来几年的排放量指标。本次大会上,192个国家吵成一片,穷国和富国之间互相抱怨。穷国提醒富国不要忘记200年来工业化造的孽,富国则认为发展中国家要承担更多的减排责任。正因为如此,灾难大片《2012》的推出可谓恰逢其时,它明白无误地告诉各国政要:我们可是生活在同一个星球,地区毁灭了谁也逃不掉;也很清楚地将一种价值观传达给公众:每一个人对环境的态度和作为,都会影响和改变我们未来的命运。

《2012》与京都协议书新排放标准起步的2012,绝不是电影创作和联合国行为的时间巧合,而是美国艺术家的一种眼光、一份责任、一个呐喊。尽管美国政府在减排问题上斤斤计较、推卸责任,遭到众人所指,但艺术家却敢于将灾难预言推前到仅在眼前的2012年,把危言耸听的恶果首先降临到美国头上。这对美国政府减排指标上的立场和大会上的表态是肯定不利的,却对气候变化大会营造了最好的背景气氛。导演罗兰、艾默里奇这样表达他的创作理念:对于巨大灾难的来临,政府是知道的,可公众并不知情。影片的目的就是要提醒我们每个人都要时刻准备拯救自己。

就在观众沉浸在《2012》情节中惊骇发憷的时候,气候变化给人类带来的灾难已在南太平洋卡特利特群岛变成了现实。由于气候变暖海水上涨,群岛中6个海拔只有一米的小岛今年将完全被海水淹没,2600名居民成为世界上第一批“气候难民”。据英国《卫报》披露,按照这样的趋势,到2050年全球将有6亿“气候难民”被迫背井离乡。那时,喜马拉雅上真就成为人类最后的诺亚方舟了。在那里,我们还将上演什么样的“拍案惊奇”?
{:3_97:}谋子的烂片。。。。不用花钱看了。。。。等CCAV6免费播吧。。。
真有把2012当好片子的,教育失误啊。
的确被2012震撼了,但只是视觉效果,要说情节那叫一个俗套。
dzhiqiong 发表于 2009-12-18 00:15


    握手
这标题看着真他娘的吓人……{:yan:}
美国大片看多了也就那样了。。现在也就看个效果看完啥都没了。还不如看国产换下胃口呢。
虽然都低俗,但是国产片给人感觉就是土鳖一点。
国产片,都是神话,个个都是超人:D
必须承认电影里面的美国人是非常有责任感的,但是在哥本哈根的美国人给我们带来的显然是完全不同的视听享受.;P
哪一部不是在人类毁灭与生存交际的极端情景中体现人物的责任与担当?

这一条就把国产大片的路子就全封死了
人类毁灭。。。。
另外2012里的罪魁祸首不是天气是太阳吧?
都不怎么样。开始觉得很好玩。后来一思考也没啥。
虽然对谋子的电影不感冒,但两部片子也能联系到中外人类责任感反差的确实比较强大。
拍这两部电影的人,其实肩负的还是票房的责任。
壮圆郎 发表于 2009-12-18 09:46


客户不同。
一个是大众,一个是真理部。
谋子的电影?一部不如一部
不看也罢
"……电影的确要有娱乐功能,观众不会花钱到影院仅是为了受教育。但无论什么样的艺术品,不能没有自己的价值观。这种价值观,是艺术的灵魂……"
看到这句话我就想起的郭德纲,呵呵。

同时期好莱坞的垃圾闹剧也不少,看个电影也没必要联想那么多吧。
拍个闹剧片也是中国人的罪可?
民主红卫兵们无限上纲的本领各位领教了吧?~:D
一部是大制作烂片,一部是小制作烂片,都是烂片
搞笑了吧。。。。。再说,中国文化里哪里来的末世论。。。。。。。
也只有西方人比较喜欢玩这个调调
还有人看2012的情节的?太一般以至于俗套了吧~
看这个片子不就是看画面么~
比如作为“60周年大庆”献礼片的《风声》,竟把抗日的地下较量演绎为令人发指的酷刑联赛。
——————————————————————————————
我该说作者无知呢,还是无良?
架空一下,中国要是开办一个角斗场,用罪犯角斗,生意会好吗?
这都能上纲上线?!
貌似大片米帝确实商业行为做的好。。这个是肯定的。。但是国产为什么不能多做电影技术上和剧本上投入。。
有些电影我到现在都没看懂的。。老谋子的。。
<建国>看到了1点希望。。
国外大片看视觉,国产的不知道看啥
如果说美国大片有视觉
那光看画面效果《英雄》、《黄金甲》不知有几部国外大片能比得上
但这时洋奴们又会转进到故事情节了
都说了娱乐片了,还讨论个什么劲儿
万字军骑士 发表于 2009-12-18 15:46
也不能这么说,比如指环王在道具、场景制作上的精心,国内没有一部电影能比(何况指环王不是美国大片,甚至不能算大成本)。
西方电影不追求飞来飞去的效果,甚至古代战争千军万马的题材也不多,但科幻、奇幻和现代立体战争的场景就不是国内电影能做出来的,在国内环境下拍都不能拍。
而且国内称得上特效好的大片,绝大部分的情节还真比那些只会堆砌特效的好莱坞爆米花电影更烂,比如无极,比如赤壁。思想境界更不用说了,根本就没有思想,连烂俗的好莱坞普世价值都没有。
谁让张艺谋陈凯歌之流都是搞摄影出身,不懂讲故事。
血花刀剪 发表于 2009-12-18 15:54
《指环王》的特效和道具的考究同样掩盖不了情节的空洞
如果按色彩而言
还不如前两部
何况前两者的服饰以及道具的考究比起《指环王》有过之而无不及
前提是你深刻了解中国文化的某些方面
当然《赤壁》之流是扯淡
无论情节还是人物造型连电视剧版的《三国演义》都不如
炒作 绝对的炒作 ;P

《指环王》的特效和道具的考究同样掩盖不了情节的空洞
如果按色彩而言
还不如前两部
何况前两者的服饰 ...
万字军骑士 发表于 2009-12-18 16:06

       呵呵,还是头一次听人说指环王情节空洞。当然今天看来其原著也就那样了,很多老套的西方叙事元素。不过电影在还原原著这方面是相当成功的,至少无论符合还是改动原著的地方基本都能自圆其说。
    指环王的服饰道具确实称不上华丽(本来古代西方跟中国相比就是土包子,指环王作为早期奇幻也不开眼),甚至可以说除精灵外大部分人物都是脏兮兮的(剧情需要没办法)。但这不等于不考究,搜一搜就可以看到大把的设计草图和主创人员访谈,能发现他们设计时都考虑到了很多东西。相比之下无极、黄金甲、夜宴这类时间地点人物全部架空,又没有原著基础的大片,服装道具还不就是胡编乱造了事?

可以看看这段:
========================
历来战争片大场面的大片都不少,但魔戒里所有的铠甲都没有用现代,里面的锁子甲全部都是手工做的!3个人花了1年的时间,用自己的手将一个个铜环串起来,为此这3人手上拇指、食指、中指的指纹都被磨掉了!他们做出了500件锁子甲,出现在电影里却只有几分钟!然而这不过是魔戒电影制作中众多杰出之一。去看看魔戒前两部4D9花絮就知道了——哈比人的村庄是花了1年时间在搭建的场景上种植植物农作物,1年后再开拍,只为了让那场景看上去无比自然!罗翰王宫是他们寻遍了新西兰才找到完全符合书中描写的场景,然后在那山丘上搭建了1:1的建筑物而非模型!影片中的精灵语不是演员信口胡说,而是请了研究托尔金所创造的语言学家来翻译、指正发音!因为托尔金也不单是写小说,而是根据古英语、冰岛、如尼文字等创造了包含精灵语在内的数种中土世界语言,从词根到语法到发音一应具全!罗翰国的骑士们和很多他们的马并不是请来的特技演员,而是新西兰全国各地很多农场的养马人赶着自己的马匹来参加拍摄的,里面的演员无一都在拍片时受过不小的伤,西恩(萨姆)戳穿了脚底板,奥兰多(莱格拉斯)摔断了肋骨……维戈(阿拉贡)在<<双塔奇兵>>里一个镜头是愤怒地踢掉兽人的钢盔然后为哈比人的死而伤心地坐倒地上,他的表情如此地感人,谁能想到他在踢头盔的时候把自己的脚趾给踢断了?而他却没有哇哇大叫中断拍摄,反而借助这痛楚继续自然地演下去,直到这镜头拍完导演他们才知道他的脚趾断了。
《指环王》的特效和道具的考究同样掩盖不了情节的空洞
如果按色彩而言
还不如前两部
何况前两者的服饰 ...
万字军骑士 发表于 2009-12-18 16:06

       呵呵,还是头一次听人说指环王情节空洞。当然今天看来其原著也就那样了,很多老套的西方叙事元素。不过电影在还原原著这方面是相当成功的,至少无论符合还是改动原著的地方基本都能自圆其说。
    指环王的服饰道具确实称不上华丽(本来古代西方跟中国相比就是土包子,指环王作为早期奇幻也不开眼),甚至可以说除精灵外大部分人物都是脏兮兮的(剧情需要没办法)。但这不等于不考究,搜一搜就可以看到大把的设计草图和主创人员访谈,能发现他们设计时都考虑到了很多东西。相比之下无极、黄金甲、夜宴这类时间地点人物全部架空,又没有原著基础的大片,服装道具还不就是胡编乱造了事?

可以看看这段:
========================
历来战争片大场面的大片都不少,但魔戒里所有的铠甲都没有用现代,里面的锁子甲全部都是手工做的!3个人花了1年的时间,用自己的手将一个个铜环串起来,为此这3人手上拇指、食指、中指的指纹都被磨掉了!他们做出了500件锁子甲,出现在电影里却只有几分钟!然而这不过是魔戒电影制作中众多杰出之一。去看看魔戒前两部4D9花絮就知道了——哈比人的村庄是花了1年时间在搭建的场景上种植植物农作物,1年后再开拍,只为了让那场景看上去无比自然!罗翰王宫是他们寻遍了新西兰才找到完全符合书中描写的场景,然后在那山丘上搭建了1:1的建筑物而非模型!影片中的精灵语不是演员信口胡说,而是请了研究托尔金所创造的语言学家来翻译、指正发音!因为托尔金也不单是写小说,而是根据古英语、冰岛、如尼文字等创造了包含精灵语在内的数种中土世界语言,从词根到语法到发音一应具全!罗翰国的骑士们和很多他们的马并不是请来的特技演员,而是新西兰全国各地很多农场的养马人赶着自己的马匹来参加拍摄的,里面的演员无一都在拍片时受过不小的伤,西恩(萨姆)戳穿了脚底板,奥兰多(莱格拉斯)摔断了肋骨……维戈(阿拉贡)在<<双塔奇兵>>里一个镜头是愤怒地踢掉兽人的钢盔然后为哈比人的死而伤心地坐倒地上,他的表情如此地感人,谁能想到他在踢头盔的时候把自己的脚趾给踢断了?而他却没有哇哇大叫中断拍摄,反而借助这痛楚继续自然地演下去,直到这镜头拍完导演他们才知道他的脚趾断了。
楼主是想替《三枪》打广告吧

要PK《2012》的话,;P还是找那《除日本外都沉没》更靠谱
血花刀剪 发表于 2009-12-18 16:21
《黄金甲》、《夜宴》虽然套用名著的情节
但服饰什么的极其考究和华美(尤其是那几件全由金线或银线缝制的礼服和盔甲)
元素也基本符合其设定的五代十国的背景
前者更有中药等很容易被忽视的细节出现
只是国人大多对于本土的东西不去给予足够的关注也不像去关注
而对于异域文化有一种与生俱来的好奇心和求知欲
也容易对后者保持宽容

对于设计只能看其最终的视觉效果如何
如果美感上逊色那么再如何严谨地制作也只能说是费力不讨好
何况《黄金甲》在拍摄时搭建了一个好像是1:1的故宫太和殿广场模型(当然这里也是最扯淡的地方)

其实细看每部类似的国产古装大戏中都有值得称道的地方
包括被诟病最多的《无极》
其武士的服装很大程度上借鉴了京剧人物的服饰
显得异常华丽(当然就其设定的商周奴隶社会而言这是扯淡没错)
王宫的造型更是明显来源于福建的圆形客家土楼
不能说完全没有文化内涵吧
更多其实是很多孤陋寡闻、妄自菲薄以及人云亦云的国人自己不懂再加上不宽容所致


相比2012,我更喜欢后天。。。。
2012夸张得有点过头了~还有不喜欢结尾那段充满美帝味儿的煽情片段

相比2012,我更喜欢后天。。。。
2012夸张得有点过头了~还有不喜欢结尾那段充满美帝味儿的煽情片段
万字军骑士 发表于 2009-12-18 16:43
对异域文化的态度,欧美人看中国大片也是一样的,评价一般都没有国内刻薄。
说到美感,“圆环套圆环”再借鉴福建土楼,不还是徒增笑柄?还有黄金甲里周董那张猥琐脸,再好的服装也给糟蹋了。
没有明确的时间地点人物(历史也好,有现成架空设定也好),服装道具什么就是无源之水,不能让观众产生“这就是XXX”的代入感。
不论好莱坞还是英联邦,称得上“场面大片”的有几部是无历史原型、无时代设定、无原著基础的三无电影?偏偏国产古装大片几乎都是这路货色。
两部娱乐片罢了至于这么上纲上线吗?
欧美人不过是为赋新词强说愁,这在临床上叫做装B,典型的暴发户心态。鬼佬哪里懂得“却道天凉好个秋”的无奈!
damo56030 发表于 2009-12-18 12:24
对头。可惜近代以来暴发户们的装B价值观成了主流。
太 zhuangbility了