郭沫若 诗词四首~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

笑掉大牙，媚态十足！

楼主
哪个文人没有应景之作？
你能据此否定郭沫若的学识和影响吗？
别忘了人家二十年代就已经是共产党员了

那些自诩为理性、有良心、未被洗脑有独立思维能力的自由派学者们对西方的媚态才叫恶心
忠君爱国在儒家文化中可算不上可耻的
洋奴比卫道士更加卑劣

那些自诩为理性、有良心、未被洗脑有独立思维能力的自由派学者们对西方的媚态才叫恶心
忠君爱国在儒家文化中可算不上可耻的
洋奴比卫道士更加卑劣

万字军骑士 发表于 2009-12-13 23:39

说的好。

郭沫若在文革期间最多算是自诬，他可没有去构陷别人，比起现在某些学者的品德，真是高了十倍。
在网上的诸位还没有看不起郭沫若的资格。在学问上，人家是中国新诗先祖，著名剧作家，金石学权威，考古学大师，咱们各位在上述任何一个学科能达到他的造诣，必能青史留名。而在社会活动方面，他拒绝蒋介石高官（“文字上的都交给先生你了”）与厚禄（通缉他时赏额就已经以几万银元起价），坚持革命；日本侵华时抛妻别子，回国抗战。难道郭沫若在大节上不高尚？

虽晚节有亏,但毕竟是大家.
颇能说明信了共产主义后是不能做诗的.
纵做鬼,也幸福.

后两首好象梨花诗哦;P

凤凰涅盘

除夕将近的空中，
飞来飞去的一对凤凰，
唱着哀哀的歌声飞去，
衔着枝枝的香木飞来，
飞来在丹穴山上。

山右有枯槁了的梧桐，
山左有消歇了的醴泉，
山前有浩茫茫的大海，
山后有阴莽莽的平原，
山上是寒风凛冽的冰天。

天色昏黄了，
香木集高了，
凤已飞倦了，
凰已飞倦了，
他们的死期将近了。

凤啄香木，
一星星的火点迸飞。
凰扇火星，
一缕缕的香烟上腾。

凤又啄，
凰又扇，
山上的香烟瀰散，
山上的火光瀰满。

夜色已深了，
香木已燃了，
凤已啄倦了，
凰已扇倦了，
他们的死期已近了！

啊啊！
哀哀的凤凰！
凤起舞，低昂！
凰唱歌，悲壮！
凤又舞，
凰又唱，
一群的凡鸟，
自天外飞来观葬。

凤歌

即即！即即！即即！
即即！即即！即即！
茫茫的宇宙，冷酷如铁！
茫茫的宇宙，黑暗如漆！
茫茫的宇宙，腥秽如血！
宇宙呀，宇宙，
你为什么存在？
你自从哪儿来？
你坐在哪儿在？
你是个有限大的空球？
你是个无限大的整块？
你若是有限大的空球，
那拥抱着你的空间
他从哪儿来？
你的外边还有些什么存在？
你若是无限大的整块，
这被你拥抱着的空间
他从哪儿来？
你的当中为什么又有生命存在？
你到底还是个有生命的交流？
你到底还是个无生命的机械？

昂头我问天，
天徒矜高，莫有点儿知识。
低头我问地，
地已死了，莫有点儿呼吸。
伸头我问海，
海正扬声而呜唈。

啊啊！
生在这样个阴秽的世界当中，
便是把金刚石的宝刀也会生锈！
宇宙呀，宇宙，
我要努力地把你诅咒：
你脓血污秽着的屠场呀！
你悲哀充塞着的囚牢呀！
你群鬼叫号着的坟墓呀！
你群魔跳梁着的地狱呀！
你到底为什么存在？

我们飞向西方，
西方同是一座屠场。
我们飞向东方，
东方同是一座囚牢。
我们飞向南方，
南方同是一座坟墓。
我们飞向北方，
北方同是一座地狱。
我们生在这样个世界当中，
只好学着海洋哀哭。

凰歌

足足！足足！足足！
足足！足足！足足！
五百年来的眼泪倾泻如瀑。
五百年来的眼泪淋漓如烛。
流不尽的眼泪，
洗不净的污浊，
浇不熄的情炎，
荡不去的羞辱，
我们这缥缈的浮生
到底要向哪儿安宿？

啊啊！
我们这缥缈的浮生
好像那大海里的孤舟。
左也是漶漫，
右也是漶漫，
前不见灯台，
后不见海岸，
帆已破，
樯已断，
楫已飘流，
柁已腐烂，
倦了的舟子只是在舟中呻唤，
怒了的海涛还是在海中泛滥。

啊啊！
我们这缥缈的浮生
好像这黑夜里的酣梦。
前也是睡眠，
后也是睡眠，
来得如飘风，
去得如轻烟，
来如风，
去如烟，
眠在后，
睡在前，
我们只是这睡眠当中的
一刹那的风烟。

啊啊！
有什么意思？
有什么意思？
痴！痴！痴！
只剩些悲哀，烦恼，寂寥，衰败，
环绕着我们活动着的死尸，
贯串着我们活动着的死尸。

啊啊！
我们年青时候的新鲜哪儿去了？
我们年青时候的甘美哪儿去了？
我们年青时候的光华哪儿去了？
我们年青时候的欢爱哪儿去了？
去了！去了！去了！
一切都已去了，
一切都要去了。
我们也要去了，
你们也要去了，
悲哀呀！烦恼呀！寂寥呀！衰败呀！

凤凰同歌

啊啊！
火光熊熊了。
香气蓬蓬了。
时期已到了。
死期已到了。
身外的一切！
身内的一切！
一切的一切！
请了！请了！

群鸟歌

岩鹰

哈哈，凤凰！凤凰！
你们枉为这禽中的灵长！
你们死了吗？你们死了吗？
从今后该我为空界的霸王！

孔雀

哈哈，凤凰！凤凰！
你们枉为这禽中的灵长！
你们死了吗？你们死了吗？
从今后请看我花翎上的威光！

鸱枭

哈哈，凤凰！凤凰！
你们枉为这禽中的灵长！
你们死了吗？你们死了吗？
哦！是哪儿来的鼠肉的馨香？

家鸽

哈哈，凤凰！凤凰！
你们枉为这禽中的灵长！
你们死了吗？你们死了吗？
从今后请看我们驯良百姓的安康！

鹦鹉

哈哈，凤凰！凤凰！
你们枉为这禽中的灵长！
你们死了吗？你们死了吗？
从今后请听我们雄辩家的主张！

白鹤

哈哈，凤凰！凤凰！
你们枉为这禽中的灵长！
你们死了吗？你们死了吗？
从今后请看我们高蹈派的徜徉！

凤凰更生歌

鸡鸣

听潮涨了，
听潮涨了，
死了的光明更生了。

春潮涨了，
春潮涨了，
死了的宇宙更生了。

生潮涨了，
生潮涨了，
死了的凤凰更生了。

凤凰和鸣

我们更生了。
我们更生了。
一切的一，更生了。
一的一切，
更生了。
我们便是他，
他们便是我。
我中也有你，
你中也有我。
我便是你。
你便是我。
火便是凰。
凤便是火。
翱翔！翱翔！
欢唱！欢唱！

我们新鲜，我们净朗，
我们华美，我们芬芳，
一切的一，芬芳。
一的一切，芬芳。
芬芳便是你，
芬芳便是我。
芬芳便是他，
芬芳便是火。
火便是你。
火便是我。
火便是他。
火便是火。
翱翔！翱翔！
欢唱！欢唱！

我们热诚，我们挚爱。
我们欢乐，我们和谐。
一切的一，和谐。
一的一切，和谐。
和谐便是你，
和谐便是我。
和谐便是他，
和谐便是火。
火便是你。
火便是我。
火便是他。
火便是火。
翱翔！翱翔！
欢唱！欢唱！

我们生动，我们自由，
我们雄浑，我们悠久。
一切的一，悠久。
一的一切，悠久。
悠久便是你，
悠久便是我。
悠久便是他，
悠久便是火。
火便是你。
火便是我。
火便是他。
火便是火。
翱翔！翱翔！
欢唱！欢唱！

我们欢唱，我们翱翔。
我们翱翔，我们欢唱。
一切的一，常在欢唱。
一的一切，常在欢唱。
是你在欢唱？是我在欢唱？
是他在欢唱？是火在欢唱？
欢唱在欢唱！
欢唱在欢唱！
只有欢唱！
只有欢唱！
欢唱！
　欢唱！
　　欢唱！

今天正好闲来无事,你的话我一句一句驳~~


哦~~  找一篇陳寅恪的"应景之作"来让我开开眼.


我什么时候"否定郭沫若的学识和影响"了呢??
你很自然的就罗织个罪名安我头上了呢~~ 很接近红卫兵的逻辑水平呢~~


So what?
就算他当了500年的共产党员又怎样? 写出这种朝三暮四的歪诗......


三句话,没一句站得住脚. 连五毛都不值~~
浪费我的时间~~

{:3_89:}

楼主
哪个文人没有应景之作？
你能据此否定郭沫若的学识和影响吗？
别忘了人家二十年代就已经是共产党员 ...
万字军骑士 发表于 13/12/2009 23:36

今天正好闲来无事,你的话我一句一句驳~~

哪个文人没有应景之作？
万字军骑士 发表于 13/12/2009 23:36

哦~~  找一篇陳寅恪的"应景之作"来让我开开眼.

你能据此否定郭沫若的学识和影响吗？
万字军骑士 发表于 13/12/2009 23:36

我什么时候"否定郭沫若的学识和影响"了呢??
你很自然的就罗织个罪名安我头上了呢~~ 很接近红卫兵的逻辑水平呢~~

别忘了人家二十年代就已经是共产党员 ...
万字军骑士 发表于 13/12/2009 23:36

So what?
就算他当了500年的共产党员又怎样? 写出这种朝三暮四的歪诗......


三句话,没一句站得住脚. 连五毛都不值~~
浪费我的时间~~

{:3_89:}

3月2日：科西嘉怪物登陆儒昂港；

3月3日：杀人魔王向格拉斯挺进；

3月4日：篡位者进入格勒诺布尔；

3月5日：波拿巴攻抵里昂；

3月6日：拿破仑将军光复枫丹白露；

3月7日：皇帝陛下即将凯旋巴黎……

雪千寻 发表于 14/12/2009 16:13


雪MM 好 ~~  :lol
嘿嘿~~


顺道问一句,这是什么??
[:a3:]

同个报纸，同个编辑，在拿破仑百日事变开始阶段的那几天在报纸头条上使用的新闻标题……
看言论有时候未必看得出一个人想什么的，只能看到他想让大家认为他在想什么……
能坚贞不屈的是当然优秀（当然，这种优秀由于立场的不同，有时候也被其立场不同者称为顽固），但是随波逐流的未必就一定是最恶劣的，因为真正的恶劣者的头衔，应该留给那些落井下石者……

了解了~~
:P

雪MM,所言者莫非"将军一跳声名裂"者乎??

嘿嘿~~ 开玩笑~~

没法贴给雪MM,贴了也会被河蟹掉.
人民那个日报上这种朝秦暮楚的情况更是无以复加.
好在我也不看.
宣传嘛.就是要你"不要思考,而直接接受."
只是本菜驽钝,一直没学会~~

同个报纸，同个编辑，在拿破仑百日事变开始阶段的那几天在报纸头条上使用的新闻标题……
看言论有时候未必 ...
雪千寻 发表于 14/12/2009 16:30

了解了~~
:P

雪MM,所言者莫非"将军一跳声名裂"者乎??

嘿嘿~~ 开玩笑~~

没法贴给雪MM,贴了也会被河蟹掉.
人民那个日报上这种朝秦暮楚的情况更是无以复加.
好在我也不看.
宣传嘛.就是要你"不要思考,而直接接受."
只是本菜驽钝,一直没学会~~

二十年代就是共产党员
说明他一直信奉忠心于这个组织（不一定是信仰什么共产主义）
后来更是死心塌地跟随共产党
顶多说他一开场就站对了队（那时大概谁也不会料到共产党会有之后的风光）
“忠”是传统儒家文人最大的美德
在30年代共产党那么困难的情况下一直没有动摇
文人能做到如此的气节
居然有这么多人敢说他“媚态”？
某些人嘴里还有事实和公正可言？
就因为是共产党的人所以就有原罪了？
攻击他的诸位无论品行才学能跟他相提并论？

这点理解能力都没有还说别人是五毛红卫兵？
美分自然是不会找上你的
不是一句一句来辩驳我吗？
怎么后来的文字一句也不敢提了？
江城网友的言论怎么也选择性无视了呢？

陈寅恪......历史学家、语言学家......算不上真正意义上的文学家吧
也就是说陈不能算一个通常所说的“文人”
跟郭沫若只能在历史和古汉语领域比较
至于应景之作
要不要我找一篇最有气节文人代表的李白的作品来？

别忘了人家二十年代就已经是共产党员

二十年代就是共产党员
说明他一直信奉忠心于这个组织（不一定是信仰什么共产主义）
后来更是死心塌地跟随共产党
顶多说他一开场就站对了队（那时大概谁也不会料到共产党会有之后的风光）
“忠”是传统儒家文人最大的美德
在30年代共产党那么困难的情况下一直没有动摇
文人能做到如此的气节
居然有这么多人敢说他“媚态”？
某些人嘴里还有事实和公正可言？
就因为是共产党的人所以就有原罪了？
攻击他的诸位无论品行才学能跟他相提并论？

这点理解能力都没有还说别人是五毛红卫兵？
美分自然是不会找上你的
不是一句一句来辩驳我吗？
怎么后来的文字一句也不敢提了？
江城网友的言论怎么也选择性无视了呢？

陈寅恪......历史学家、语言学家......算不上真正意义上的文学家吧
也就是说陈不能算一个通常所说的“文人”
跟郭沫若只能在历史和古汉语领域比较
至于应景之作
要不要我找一篇最有气节文人代表的李白的作品来？

说明郭沫若跟的是共产党而不是某个人
是忠诚的而不是愚忠
LZ是在表扬郭沫若

内伊在白日王朝建立之初曾痛哭流涕地恳请拿破仑的宽恕
因为此前他曾宣布效忠路易十八
人都改过立场的但不妨碍后世对他的正面评价
何况一个自始至终拥护一个政党的中国巨匠级别传统文人？

同个报纸，同个编辑，在拿破仑百日事变开始阶段的那几天在报纸头条上使用的新闻标题……
看言论有时候未必 ...
雪千寻 发表于 2009-12-14 16:30

内伊在白日王朝建立之初曾痛哭流涕地恳请拿破仑的宽恕
因为此前他曾宣布效忠路易十八
人都改过立场的但不妨碍后世对他的正面评价
何况一个自始至终拥护一个政党的中国巨匠级别传统文人？

死的太早，如果多活几年，反戈一击，又是一个民族良心。
另外，老郭的造诣比巴老头强不少。

万字军骑士 发表于 2009-12-15 01:14

所以我说了，有些东西只说明了他想让大家知道他怎么想，不说明他的真实想法到底是什么……

才和德未必能集于一身
我只知道我中学的名字都是郭题的 我们那嘎得可是东北小县镇里的中学

万字军骑士 发表于 2009-12-15 01:14

从始至终 都拥护一个政党不是什么光荣的事情
正确的时候拥护 错误的时候也拥护 改正的时候又拥护 中国不缺这号人

郭某人在文史研究方面的造诣 足可称一代宗师
民族大义也可圈可点
政治立场上却不过是个犬儒 特别是解放后

zhepro 发表于 2009-12-15 16:40
在发表评论前，请先去查查“犬儒”是什么意思好么？

zhepro 发表于 2009-12-15 16:40
正如江城所说
愚忠不是犬儒
而是腐儒

dzhiqiong 发表于 2009-12-15 10:34
郭老没那么见风使舵
否则早就叛党了

万字军骑士 发表于 2009-12-15 21:12

郭某人 哪里是腐儒 他哪里有个不知变通的陈腐样子?  今天是榜样 明天是白骨精 哪个腐儒变通的这么快?
他应该对时局清楚的很 以其资历地位 玩一个称病不出很容易 大可以不发那些屁诗
姓郭的完全就是颠倒黑白的装疯卖傻 他那些诗词放在红卫兵小将身上可以说是盲目 他一个混了几十年的人 完全就是滑稽 虚无的滑稽

称病要看人的,有的人可以称病,有的人称病也没有用............要骂,还是去骂那些落井下石的人来得有意义.......虽然我也不习惯郭这几首诗的写法,但是在那个年代,能做到不害人甚至是少害人就很不错了.........

只说明郭紧跟了党在当时的路线而已
人对事物也有个认识过程吧
不过郭写过歌颂二代的诗歌没？
印象里是没

老郭一生是说过不少假话，但是人家大节无亏。

向郭老致敬。。。

曾经被康生嘲笑“手写的字还还不如我用脚写的”，呵呵。

Larry2002 发表于 2009-12-14 15:19


拿郭沫若跟陈寅恪比，没有可比性。
跟胡适比个人认为更合适。

类似的事情，为什么胡适做就有人津津乐道，郭沫若做就遭人诟病？

难道仅仅是因为一个跟了国，一个跟了共？

因为人家是良心嘛~良心就是做狗都是条好狗~

此人和鲁迅关系很不好,太喜欢美色了!

切，在日本拋妻弃子勉强可说高尚，回国又结婚生子就缺点良心了吧。
学术上是有成就，人品难道还不能鄙视？

“一夜美国人”“当兵就当美国兵”，不自知而已，但是好到哪儿去了呢？;P

霍格 发表于 2009-12-30 15:47
郭安娜在郭沫若回国抗战后，就被日本当局逮捕了，与郭沫若的通信断绝。进了当年日本的大牢，谁知道是死是活。两人是分别11年后又联系上的。
按说毛泽东也是在杨开慧未有确切信息时，就又与贺子珍结婚。评价一个人物，终归不是看他私生活如何的。

江城孤舟 发表于 2009-12-30 19:54

1937年郭沫若回国，留下安娜和5个子女在日本，11年后（1948年）再见面时已另外结婚并育有5个子女，最小的2岁多。而且拒绝了安娜提出的双方登报声明脱离夫妻关系的要求。
作为一个男人如此没担当，我骂他一声混 蛋有错么。结合以上“应景之作”，我说他人品不行并不过分吧
评介一个人当然不能只看私生活，但是私生活始终是评介一个人的标准之一。即使是毛，这方面也是有争议的。