美军未来几年欲削减两个航母战斗群

文字来源http://military.china.com/zh_cn/ ... 91211/15732984.html

美国军事网站dodbuzz9日援引来自美国国会的消息称，美国四年一度防务报告提出将于未来几年削减两个航母战斗群，以及海军陆战队的远征战斗载具（EFV）。此外，该报告还提出减产F-35联合攻击战斗机，以及取消两个空军飞行联队。

    当前，美国国会成员正在密切注视本国航母的削减情况。他们虽然愿意暂时接受削减一艘航母的损失，但却无法忍受一次性削减两个航母战斗群，尽管这样可以轻易解决海军是否面临战斗机缺口的激烈争论。

    对此，美国国会一位议员助手表示：“即使削减两个航母战斗群，美国仍将面临海军战斗机的严重缺口。海军似乎认识到了这一点，但是迄今我们从国防部长办公室听到的一切均暗示，国防部宁愿做一项有趣的数学尝试也不愿宣布一个清晰的缺口。”

    事实上，2010年国防授权报告已明确指出，美国国会愿意接受在2015年第一艘“福特”级航母(CVN 78)交付之前，“暂时将可运行航母的数量减至最少”——从11艘减至10艘。此外，该报告还指出“美国海军已承诺为11艘航母配备10个航母载机联队，每个联队配备44架攻击战斗机。”报告称，国会对“当前及未来攻击战斗机总量不足”表示“非常担心”。虽然航母是美国海军的中坚力量，能够执行众多任务，但国会议员所能获取的经费又紧张，因此，永久性削减两个航母战斗这一决定无疑会引发激烈争论。

    此外，一位国会助手在提及F-35联合攻击战斗机时表示，由于该项目成本不断上升以及2011年国家预算会更加紧张的情况，减少F-35战斗机的整体数量将会成为一种必然。

    而面对削减远征战斗载具的决定，美国海军陆战队不可能坐视不管。有报告称，美国海军陆战队司令詹姆斯·康威将会挺身维持陆战队的力量和海上能力。事实上，今年5月在战略与国际研究中心做演讲时，詹姆斯就立场鲜明地表示支持问题丛生的远征战斗载具项目。

    值得注意的是，削减装备的建议可能会引发更广泛的战略讨论，这至少方便提出相关建议。今年7月，参谋长联席会议副主席胡斯·卡特赖特（Hoss Cartwright）告诉参议院军事委员会，同时打赢两场战争的理念已不再适用。他接着说：“虽然现在的军事要求与我们在四年一度防务报告中所制定的战略有关，但这偏离了过去催生F-22战机的同时应对两场大规模战争的理念。我的意思是，这一战机采购项目因两同等重要的战场大规模战争的理念而生。”

    不过卡特赖特继续指出，“我们当前推行的战略，是在认识到我们没有处于这种冲突的现实后制定的，我们可能面临的冲突将会是类似我们在伊拉克和阿富汗所遭遇的冲突，但是我们的确需要拥有对抗同级对手的能力，并且我们相信构建这种力量要求我们三军而非单一军种拥有第五代战机，这些战机的数量也许无须满足同时参加两场同级竞争者战争的要求，因为我们认为这种情况不会发生。”文字来源http://military.china.com/zh_cn/ ... 91211/15732984.html

美国军事网站dodbuzz9日援引来自美国国会的消息称，美国四年一度防务报告提出将于未来几年削减两个航母战斗群，以及海军陆战队的远征战斗载具（EFV）。此外，该报告还提出减产F-35联合攻击战斗机，以及取消两个空军飞行联队。

    当前，美国国会成员正在密切注视本国航母的削减情况。他们虽然愿意暂时接受削减一艘航母的损失，但却无法忍受一次性削减两个航母战斗群，尽管这样可以轻易解决海军是否面临战斗机缺口的激烈争论。

    对此，美国国会一位议员助手表示：“即使削减两个航母战斗群，美国仍将面临海军战斗机的严重缺口。海军似乎认识到了这一点，但是迄今我们从国防部长办公室听到的一切均暗示，国防部宁愿做一项有趣的数学尝试也不愿宣布一个清晰的缺口。”

    事实上，2010年国防授权报告已明确指出，美国国会愿意接受在2015年第一艘“福特”级航母(CVN 78)交付之前，“暂时将可运行航母的数量减至最少”——从11艘减至10艘。此外，该报告还指出“美国海军已承诺为11艘航母配备10个航母载机联队，每个联队配备44架攻击战斗机。”报告称，国会对“当前及未来攻击战斗机总量不足”表示“非常担心”。虽然航母是美国海军的中坚力量，能够执行众多任务，但国会议员所能获取的经费又紧张，因此，永久性削减两个航母战斗这一决定无疑会引发激烈争论。

    此外，一位国会助手在提及F-35联合攻击战斗机时表示，由于该项目成本不断上升以及2011年国家预算会更加紧张的情况，减少F-35战斗机的整体数量将会成为一种必然。

    而面对削减远征战斗载具的决定，美国海军陆战队不可能坐视不管。有报告称，美国海军陆战队司令詹姆斯·康威将会挺身维持陆战队的力量和海上能力。事实上，今年5月在战略与国际研究中心做演讲时，詹姆斯就立场鲜明地表示支持问题丛生的远征战斗载具项目。

    值得注意的是，削减装备的建议可能会引发更广泛的战略讨论，这至少方便提出相关建议。今年7月，参谋长联席会议副主席胡斯·卡特赖特（Hoss Cartwright）告诉参议院军事委员会，同时打赢两场战争的理念已不再适用。他接着说：“虽然现在的军事要求与我们在四年一度防务报告中所制定的战略有关，但这偏离了过去催生F-22战机的同时应对两场大规模战争的理念。我的意思是，这一战机采购项目因两同等重要的战场大规模战争的理念而生。”

    不过卡特赖特继续指出，“我们当前推行的战略，是在认识到我们没有处于这种冲突的现实后制定的，我们可能面临的冲突将会是类似我们在伊拉克和阿富汗所遭遇的冲突，但是我们的确需要拥有对抗同级对手的能力，并且我们相信构建这种力量要求我们三军而非单一军种拥有第五代战机，这些战机的数量也许无须满足同时参加两场同级竞争者战争的要求，因为我们认为这种情况不会发生。”