这个有谁了解?解振华:你有什么资格让我做更多

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:37:21
 气候谈判继续在哥本哈根以多种形式进行,非洲集团、东欧集团、阿拉伯国家联盟、小岛国家联盟、伞形集团、中国加77国集团等,都以闭门形式进行。谈判正以集团对集团的方式展开。针对欧盟方面要求中国进一步减排,以此来推动另一排放大国美国的减排承诺,中国方面认为,中国减排得力,进一步要求不切实际、不合理、也不科学。

既要通过对内政策宣讲,让普通民众意识到,自身的社会责任和国家减排的关系,又要在国际舞台据理力争,中国的减排使命并不轻松。

  联合国气候大会中国代表团团长、发改委副主任解振华:“中国自主采取的行动,没有什么谈判的余地。我跟他们讲,已经谈判了这么多年,公约里要求你要出资金跟技术,到现在为止,资金没有落实,技术没有落实,你有什么资格来跟我提,让我做的更多呢?”



   由于此言论太过激烈,香港媒体播出后引起哗然,引起国内亲西方专家不满。认为不符合“共同、协调、和谐”的原则。
而央视在播“解振华的讲话”,已经删除该段言论。气候谈判继续在哥本哈根以多种形式进行,非洲集团、东欧集团、阿拉伯国家联盟、小岛国家联盟、伞形集团、中国加77国集团等,都以闭门形式进行。谈判正以集团对集团的方式展开。针对欧盟方面要求中国进一步减排,以此来推动另一排放大国美国的减排承诺,中国方面认为,中国减排得力,进一步要求不切实际、不合理、也不科学。

既要通过对内政策宣讲,让普通民众意识到,自身的社会责任和国家减排的关系,又要在国际舞台据理力争,中国的减排使命并不轻松。

  联合国气候大会中国代表团团长、发改委副主任解振华:“中国自主采取的行动,没有什么谈判的余地。我跟他们讲,已经谈判了这么多年,公约里要求你要出资金跟技术,到现在为止,资金没有落实,技术没有落实,你有什么资格来跟我提,让我做的更多呢?”



   由于此言论太过激烈,香港媒体播出后引起哗然,引起国内亲西方专家不满。认为不符合“共同、协调、和谐”的原则。
而央视在播“解振华的讲话”,已经删除该段言论。
代表团副团长苏伟还讲了更厉害的呢
我突然对发改委有好感了。
你给钱给技术让我们减排
现在你钱和技术都没有到位,我们减个鸟!!!
减排是全球各国人民应当都但当的责任,发达国家以前的工业化进程要买单,应该按人均来实施,技术方面应该共享
对欧盟近期表示拿出100亿美元资金的方案,苏伟称100亿美元听起来很多,但全球人均不到两美元,在丹麦连杯咖啡都买不起。咖啡(cofee)和棺材(coffin)发音在英文中非常相近,也许是我听力不好,我同事说,两美元可能还不够买块棺材板呢。
    结果外媒翻译时这么写:“。。。在富国买不到一杯咖啡,在穷国买不到一口棺材。。。”
    “This would not cover a coffee in the rich world or a coffin in poor countries that are at the sharp end of changes in climate.”
    不管怎么说,自秦刚开始,中国外交语言终于也开始有尖锐化和个性化了,解气多了。
19821201 发表于 2009-12-10 12:04
够通俗{:hao:}:D
确实,是太不和谐啦,TG不建设和谐世界啦?{:jian:}
有意思
同意上面说的让欧美发达国家为自己以前的工业进程买单,自己崛起的时候猛排废气一声不开,现在出问题了全部赖中国头上,我们追求和谐好欺负
应该立刻停止出口焦炭和粗钢,这样减排的效果顿显。
想买焦炭和粗钢?不但要掏钱,还要拿排放指标来换!
必须强硬一点了。
不要迷恋哥本哈根达斯。。
照我说减个P的排啊,反正海面上涨又不是我一家,到时候看谁更倒霉!国家现在应该增排,降低燃油价格,鼓励汽车发展。等我们排放达到世界一半了,我们就是大爷了!
回复 10# pizzaaa


      这个主意真的是好主意, 顶。不过可能钢铁厂不太乐意。
不知道这个视频是否为真相!!!
http://www.tudou.com/v/O6rkBjEvEAs
老牌发达国家早早的完成了原始资本积累,他们的造成的污染远大于新兴发展中国家。他们凭什么让发展中国家为自己犯下的罪行埋单?
小岛国家联盟  是那些热带岛国?
我们有世界屋脊,所以不害怕变暖
真不知这般真理部的大爷们怎么想的。
说出去的话,有什么不好放在电视上的,有什么好删的,你们在怕什么?怕友邦惊诧?
我只是想说 其实大家都是做做样子的...
有的国家既想做婊子还立牌坊,配要求我们怎么做?
这东西没一点约束力 他们签了也可以不完成 有个啥用...
精蝇误国
看这次减排庙会就可以看到西方是多么的无耻下流卑鄙了,国内所谓jy们还在鼓吹,唉。
欧美人消耗着人均排量最大的汽车,3步路就要安个电梯等等,历史责任一点也不负,一上来居然要发展中国家强制减排多数,按人均来算,怎么不按人均排放量算。
米格19 发表于 2009-12-11 19:47

支持