印度需要尊重?中国给他如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:01:23
美国没有给他。
毕竟是一个和中国一样伟大的民族。
伟大的佛教。
应该值得尊重。美国没有给他。
毕竟是一个和中国一样伟大的民族。
伟大的佛教。
应该值得尊重。
首先要看看印度有没有尊重过中国(就凭他收留达赖那一条,中国就不可能真正尊重印度),哎,中国儒家毒害太深,有些人老想以德报怨(莫非有自虐症?),农夫和蛇的故事不是那么好玩的  {:3_77:}
qin1985 发表于 2009-12-7 18:31


    乱扣的帽子,就不说你了。
   有了核弹的国家,谁敢真说打啊?
   大家讨论军事,不过是娱乐而已。
兰州的ID去掉中间的ji
l.jt 发表于 2009-12-7 18:38


    ???
都注意了,外交以利益优先

而儒家思想的人与人的准则不适合国与国之间的交往。

所以强烈反对儒家思想毒害国人。

学学老美,对内民主,对外霸权。醒醒吧楼主

楼主,中国需要藏南,印度还给中国藏南又如何呢
C919 发表于 2009-12-7 18:41

好啊,你骂骂菩萨如何?


{:ya:}子曰:“以德报怨,何以报德。以德报德,以直报怨”。。。好好地讨论不要老是把孔老头拉出来批判。。。(原文不是这样,但重要的是领会思想嘛囧)

{:ya:}子曰:“以德报怨,何以报德。以德报德,以直报怨”。。。好好地讨论不要老是把孔老头拉出来批判。。。(原文不是这样,但重要的是领会思想嘛囧)
lyx313 发表于 2009-12-7 18:45


    扯太远了吧?真尊重和假尊重,不过游戏而已。
投其所好而已。
wangjixing 发表于 2009-12-7 18:44


本人无神论者。

菩萨刚从印度过来的时候,根本不适合当时的中国。为啥A3不信佛教这个自己的宗教呢。

到一些寺庙看看,佛教印度部分的壁画之类的,跟现在中国的本土化之后佛教差很多!
C919 发表于 2009-12-7 18:47


    尝试骂一下,你发帖的时候,我相信你。
wangjixing 发表于 2009-12-7 18:48


虽然本人不信佛教,但是还是懂的尊重人家啊。

而且释迦摩尼的诞生地在哪请你查清楚再说。

虽然本人不信佛教,但是还是懂的尊重人家啊。

而且释迦摩尼的诞生地在哪请你查清楚再说。
C919 发表于 2009-12-7 18:50



    呵呵!以后说话注意一点。
虽然本人不信佛教,但是还是懂的尊重人家啊。

而且释迦摩尼的诞生地在哪请你查清楚再说。
C919 发表于 2009-12-7 18:50



    呵呵!以后说话注意一点。

呵呵!以后说话注意一点。
wangjixing 发表于 2009-12-7 18:51



本人犯不着为了阁下的言论而去得罪最广大的佛教徒

而且本人的发言中没有发现对该教的不尊重

故不知道你要在下注意的地方在哪里。

如果按阁下的逻辑,我们要给尊重的是尼泊尔这个国家。
呵呵!以后说话注意一点。
wangjixing 发表于 2009-12-7 18:51



本人犯不着为了阁下的言论而去得罪最广大的佛教徒

而且本人的发言中没有发现对该教的不尊重

故不知道你要在下注意的地方在哪里。

如果按阁下的逻辑,我们要给尊重的是尼泊尔这个国家。
C919 发表于 2009-12-7 18:55


    算了,菩萨和军事,本来就是矛盾的。嗯嗯,不说了。大家别伤和气。
wangjixing 发表于 2009-12-7 18:56


人类历史上就是有宗教的战争,所以有时候宗教和军事是不矛盾的。

看看老美现在和白帽子打仗,本来就是一种文明/宗教冲突成分在里面,当然有其他部分。

如果你到MSL国家传其他教,看看你会受到何种待遇就知道了。

中学历史书上就讲过,历史上佛教有一些成分是不合适的,也只有本土化之后才能深入人心。佛教在亚洲传播后都进行本土化了,看看中国日本泰国等的本土化的神吧,都不一样。而且 日本 佛教 可以结婚,大大的不同中国佛教。

不过由于历史悠久,我等一般民众早已不能完整知道当时传入中国的佛教的本来面目了,有研究的人除外。

另外补充一句,宗教都是狂热的,任何得罪宗教徒的做法都是不明智的,所以不要上套。这也是历史上异教徒之间有宗教战争的原因,不过佛教好像还没有和其他宗教之间的战争,幸运啊。
C919 发表于 2009-12-7 19:12


    嗯嗯!!
尊重不是别人施舍给你的,是要靠自己的实力和举止去争取的

一个至今全国有三分之一人口没用电用的国家,用什么来赢得中国人的尊重?

一个孟买满大街都是牛屎,还号称超越上海的国家,用什么来证实自己的务实,从而赢得尊重?

一个全国高速公路不到500公里的大国,用什么来赢得邻国的认同?

一个高速铁路为0公里的国家,用什么来证明自己是有实力的大国?

一个被中国打败但吹嘘赢的是自己,又不断在边境屯兵的国家,中国为什么要尊重它?
mars26 发表于 2009-12-7 19:18


    哈哈,对啊。
mars26 发表于 2009-12-7 19:18

{:chan:} {:jian:}

楼上的不要有大国沙文主义思想

第三世界国家中实力不如A3的很多啊,可是为了非洲的资源,为了最广大的战线对抗md,团结还是必要的。

当然了,如果有人自不量力挑战我们的核心利益,那么BS 之。
回复 5# wangjixing
然后在xi后边加个a
兰州就明白了,就是妄想
khyd 发表于 2009-12-7 19:28

刚到贵地,好多黑话搞不懂。能否在提示一下?
印度是世界上最大的民主国家,又是世界两大宗教的发祥地。比我们在世界上有地位。
蠕蠕 发表于 2009-12-7 19:33


    嗯嗯!
回复 22# wangjixing
呵呵,其实有些我也不太懂
wangjixing去掉中间ji,再在xi后边加a就是wangxiang,妄想,我猜的
khyd 发表于 2009-12-7 19:39


    日,你真会拐弯骂人了啊。够阴啊!
印度需要尊重,我们也需要尊重啊
他们先尊重我们如何?藏独势力就在印度,让我们如何尊重他?
国家之间讲究的是利益,我们不可能损害自己的利益来满足别人吧?
中印之间的领土纠纷是怎么来的?就一个英国人随便划了条线,他们就想拿地也太霸道了吧?当年英帝日不落的时候,我们是最贫弱的时候,即便这样我们也从没有承认过这条线。独立后的a3却想以此为依据,我们又如何给他尊重呢?
khyd 发表于 2009-12-7 19:45


    呵呵,这也是事实啊!
捞分,不参与讨论
C919 发表于 2009-12-7 18:41


    不要妄谈儒家思想。很多人都是在曲解,以为儒家就是腐儒。。。可以汉武帝还独尊儒术呢?
所以,现在又有多少人真正了解儒家思想呢?

比如,大家误传“以德报怨”,这是孔子说的?
网上抄的一个评论:
    “以德报怨”是我们最熟悉的一句话,通常将它理解为为人处世的准则:孔子教导我们,别人欺负你了,要用爱心去感化他,用胸怀去包容他。这样的道德情操真的很伟大,然而在现实生活中受到不公平的对待,“以德报怨”,恐怕没有人能做到。但事实上,我们根本曲解了孔子的原意。
  
    “以德报怨”的原句出自《论语· 宪问》:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德’”原意为:一个学生问孔子:别人打我了,我用道德和教养感悟他,好不好?孔子就说,你以德报怨,那“何以报德?”别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你,你就应该“以直抱怨”。可见,孔子是反对“以德报怨”的,之所以出现现在的现象,可能是断章取义地曲解。
  
    与西方文化相比,东方文化一向以谦虚和坚忍著称。关于如何报怨的问题,东西方的答案截然相反。在西方,圣经里就提出:“以眼还眼,以牙还牙”的观点。而在东方,佛家崇尚“我不入地狱,谁入地狱”的哲学理念,面对困苦的态度是逆来顺受。根据佛经中的记载,大鹰要吃释迦牟尼的肉,他便从自己身上一刀刀帮大鹰割下肉来,这种坚忍已经超越西方人能够承受的范围。而孔子“以直报怨,以德报德”的观点,是以人为本的,更能让人接受。
  
    孔子这句话为什么会被曲解?根源还是封建统治者的需要,他们希望民众成为“以德报怨”的顺民,只有“以德报怨”的民众,才会老老实实地服从他们的统治。皇帝残暴,要“以德报怨”,地主剥削,也要“以德报怨”,八国联军打到北京,还是要“以德报怨”,要想尽一切办法彰显自己的“德”,要“量中华之物力,结大国之欢心”,这种坚忍和迂腐与佛家的处事态度相比有过之而无不及。


你看,孔子是反对“以德报怨”的。
wangjixing 发表于 2009-12-7 18:44


    佛教在印度已经不是最主要的宗教
qin1985 发表于 2009-12-7 18:31

支持!


在起源地都得不到尊重的东西
要不是中国给了它发展的空间

还不知道现在搁哪了呢

在起源地都得不到尊重的东西
要不是中国给了它发展的空间

还不知道现在搁哪了呢
楼主不要把古印度与现代印度搞混了
其实我们对古代天竺(身毒)是很尊重的
但对近现代的印度就没有必要了呵呵

话说回来,佛教是传入中土后,吸纳了儒家和道家很多精粹
又经过中国历史上很多优秀人才的精炼才提升到如今三大宗教之一的地位
别的不说,棒子国还有AV国的佛教文化,全是从中国流传过去的、已经完全中华化的新佛教了
与在印度尼泊尔等国完全不一样了

别的不说,就说佛经里经典的一句开卷语“如是我闻”,已经浸润了太多中国古典文学的气息
这是翻译过来后才加入的美妙感觉 ,代入了我们中华文明的风味,很像“子曰”“诗云”的样子吧?
不要小看了翻译在文化交流中传神的一面,我看见某处坛子里有朋友感叹“盖世太保”翻译的真形象
但也有朋友提出台湾版的翻译就很搞笑了,叫什么“格死打捕”
自己对比了看看如何?

顺便啰嗦几句,借用网友说法:
台湾的钮先钟当年就是翻成"格殺打捕"的……此人虽是著作等身的军事学者……但是……颇有闭门造车的嫌疑
常常自创译名,全然不顾通说之存在,而且汉语水平也很有值得商榷之处
似乎他自己有一套不同于他人的汉语语法规则
网上曾有人赠他“汉语之敌”的名号
当然他的军事理论水平还是相当高的
qin1985 发表于 2009-12-7 18:31


    儒家不是以德报怨,或曰:“以德报怨,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”
尊重,给我一个阿三值得尊重的理由先。
印度教和佛教还是有区别的……
再说谁不尊重印度了?我们在CD上损三哥,三哥也在自己的论坛上损TG,口舌之快而已。
印度如果要别人尊重自己,那只能是自己先看不起自己了。
中国需要藏南,印度还给中国藏南又如何呢
我看印度,自11世纪后也只是个地理名词了
大家直接都需要尊重!问题是你有氢弹么?