超级军网某国的研发程序(黑色幽默)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 06:59:32
黑色幽默而已,别当真......
1）先按照接轨"某某国际最先进**"理论一个研发项目，至于效率低下的决策流程,优柔寡断造成的延误很普遍......然后申报争取经费，然后小部分用来补发以前工资，大部分不知去向；
2）研发项目评审高层领导人是外行,但有权研发项目的拨付资金.真正懂行的没有审批授权,不知道应该由谁来作出决策......最后领导说了算!!!
3) 由于对必须完成什么样的研发活动及何时完成有误解，因而造成项目计划不周及准备不足。
4) 每一步都需要多个签字盖章的官僚流程延缓了研发工作。缺乏研发活动的周期时间指导，导致项目进度不准确。
5) 然后更改方案再次申请经费，到手后1/3用来修办公楼和厂房，顺便在办公楼里一个角落处设一项目组，开始“研发”......其余经费除一些实验设备和工资外不知去向；
6）出图，无休止的“学习研讨”更改，无休止的申请经费。
7）出样实验再更改。经费是理所当然的了
8) 好不容易可以小批量生产了，结果因为耗时过长，产口一出已经过时，还不如引起国外二三流产品，项目流产......
9）有点血性的设计人员郁闷啊，要么走要么堕落。
10）回想加追忆，当年要是坚持就好啦！！！黑色幽默而已,别当真......
1）先按照接轨"某某国际最先进**"理论一个研发项目，至于效率低下的决策流程,优柔寡断造成的延误很普遍......然后申报争取经费，然后小部分用来补发以前工资，大部分不知去向；
2）研发项目评审高层领导人是外行,但有权研发项目的拨付资金.真正懂行的没有审批授权,不知道应该由谁来作出决策......最后领导说了算!!!
3) 由于对必须完成什么样的研发活动及何时完成有误解，因而造成项目计划不周及准备不足。
4) 每一步都需要多个签字盖章的官僚流程延缓了研发工作。缺乏研发活动的周期时间指导，导致项目进度不准确。
5) 然后更改方案再次申请经费，到手后1/3用来修办公楼和厂房，顺便在办公楼里一个角落处设一项目组，开始“研发”......其余经费除一些实验设备和工资外不知去向；
6）出图，无休止的“学习研讨”更改，无休止的申请经费。
7）出样实验再更改。经费是理所当然的了
8) 好不容易可以小批量生产了，结果因为耗时过长，产口一出已经过时，还不如引起国外二三流产品，项目流产......
9）有点血性的设计人员郁闷啊，要么走要么堕落。
10）回想加追忆，当年要是坚持就好啦！！！
1）先按照接轨"某某国际最先进**"理论一个研发项目，至于效率低下的决策流程,优柔寡断造成的延误很普遍......然后申报争取经费，然后小部分用来补发以前工资，大部分不知去向；
2）研发项目评审高层领导人是外行,但有权研发项目的拨付资金.真正懂行的没有审批授权,不知道应该由谁来作出决策......最后领导说了算!!!
3) 由于对必须完成什么样的研发活动及何时完成有误解，因而造成项目计划不周及准备不足。
4) 每一步都需要多个签字盖章的官僚流程延缓了研发工作。缺乏研发活动的周期时间指导，导致项目进度不准确。
5) 然后更改方案再次申请经费，到手后1/3用来修办公楼和厂房，顺便在办公楼里一个角落处设一项目组，开始“研发”......其余经费除一些实验设备和工资外不知去向；
6）出图，无休止的“学习研讨”更改，无休止的申请经费。
7）出样实验再更改。经费是理所当然的了
8) 好不容易可以小批量生产了，结果因为耗时过长，产口一出已经过时，还不如引起国外二三流产品，项目流产......
9）有点血性的设计人员郁闷啊，要么走要么堕落。
10）回想加追忆，当年要是坚持就好啦！！！黑色幽默而已,别当真......
1）先按照接轨"某某国际最先进**"理论一个研发项目，至于效率低下的决策流程,优柔寡断造成的延误很普遍......然后申报争取经费，然后小部分用来补发以前工资，大部分不知去向；
2）研发项目评审高层领导人是外行,但有权研发项目的拨付资金.真正懂行的没有审批授权,不知道应该由谁来作出决策......最后领导说了算!!!
3) 由于对必须完成什么样的研发活动及何时完成有误解，因而造成项目计划不周及准备不足。
4) 每一步都需要多个签字盖章的官僚流程延缓了研发工作。缺乏研发活动的周期时间指导，导致项目进度不准确。
5) 然后更改方案再次申请经费，到手后1/3用来修办公楼和厂房，顺便在办公楼里一个角落处设一项目组，开始“研发”......其余经费除一些实验设备和工资外不知去向；
6）出图，无休止的“学习研讨”更改，无休止的申请经费。
7）出样实验再更改。经费是理所当然的了
8) 好不容易可以小批量生产了，结果因为耗时过长，产口一出已经过时，还不如引起国外二三流产品，项目流产......
9）有点血性的设计人员郁闷啊，要么走要么堕落。
10）回想加追忆，当年要是坚持就好啦！！！
有意思，有些是真的，官僚啊，官僚
james2047 发表于 2009-11-30 14:40 
就这么官僚还超过了民主的印度，更神奇
就这么官僚还超过了民主的印度，更神奇
LZ说得是印度吧
神州这样也能上天。果然很神奇。
我咋感觉说的是三哥捏？
这不就是LCA项目嘛~~~
这不就是LCA项目嘛~~~
A3的体制问题?{:3_97:}
LZ说的项目是阿穷坦克？
:D被楼上各位坏淫硬生生拉到了A3身上
楼主这也算原创么。。。。
我在想a3国会是怎样的更糟%@#%#￥%&
大部分现实如此啊。
老扯三哥垫背有什么意思？整天与印度为伍很有面子？
不和好的比，专门比烂。
老扯三哥垫背有什么意思？整天与印度为伍很有面子？
不和好的比，专门比烂。
青椒肉丝 发表于 2009-11-30 15:27
的确就是A3的生动写照啊!{:cha:}
的确就是A3的生动写照啊!{:cha:}
cncok 发表于 2009-11-30 15:50
从建国一路走到现在，请问我们什么地方比印度有优势？
制度？恩..我觉得的确有优势....
智商？我觉得智商也有优势....
为什么不能和印度比？非要和美国比岂不是爽了你们BKC的心？
从建国一路走到现在，请问我们什么地方比印度有优势？
制度？恩..我觉得的确有优势....
智商？我觉得智商也有优势....
为什么不能和印度比？非要和美国比岂不是爽了你们BKC的心？
shiyuxiaxia 发表于 2009-11-30 16:33
问题是你老和三哥比目的是什么？单纯为了找快感？
比三哥强又如何，那自身的问题就可以视而不见了？
连黑色幽默都接受不了，不愿正视不足之处，这就是所谓的HKC？为了掩盖问题所以才染上深色？
问题是你老和三哥比目的是什么？单纯为了找快感？
比三哥强又如何，那自身的问题就可以视而不见了？
连黑色幽默都接受不了，不愿正视不足之处，这就是所谓的HKC？为了掩盖问题所以才染上深色？
青椒肉丝 发表于 2009-11-30 15:27
这说的什么话？LZ分明一开始说的就是三哥啊……
这说的什么话？LZ分明一开始说的就是三哥啊……
回复 15# shiyuxiaxia
我们起码领先印度300年，这个不知是否让您满意呢？
我们起码领先印度300年，这个不知是否让您满意呢？
唉~~~泪奔啊
以偏概全了，呵呵
回复 3# 肥兔子
你误解我了，我没说A3好。A3...其实A3也是官僚主义的，甚至比中国还官僚。我同意楼主是因为，立不立项项，开发什么不开发什么，应该由内行人来做决定，由一线的科学家，专家来决定，而不是外行人——官僚去决定。
你误解我了，我没说A3好。A3...其实A3也是官僚主义的，甚至比中国还官僚。我同意楼主是因为，立不立项项，开发什么不开发什么，应该由内行人来做决定，由一线的科学家，专家来决定，而不是外行人——官僚去决定。
回复 3# 肥兔子
一个自信的人，或者自信的国家，是与勇气面对自己的不足的
一个自信的人，或者自信的国家，是与勇气面对自己的不足的
有勇气面对自己的不足。键盘不好用。
cncok 发表于 2009-11-30 15:50
咱啥时跟A3比了？A3配吗？
大家不过是根据LZ发的帖子来进行合理的推理和猜测罢了，最终的答案一致指向A3而已，哥们你咋这么着急玩转进呢？
PS：话说“啥不比专门比烂”这句经典台词可是果粉们的口头禅哟！
咱啥时跟A3比了？A3配吗？
大家不过是根据LZ发的帖子来进行合理的推理和猜测罢了，最终的答案一致指向A3而已，哥们你咋这么着急玩转进呢？
PS：话说“啥不比专门比烂”这句经典台词可是果粉们的口头禅哟！
大家很喜欢和三哥比啊~~~~
荣光的荣光 发表于 2009-11-30 19:46
三哥配吗？大家不过是拿三哥当笑料调侃调侃罢了。
三哥配吗？大家不过是拿三哥当笑料调侃调侃罢了。
肥兔子 发表于 2009-11-30 14:46
印度官僚更重。没看到A3的LCA倒霉德行么？
印度官僚更重。没看到A3的LCA倒霉德行么？
liuliufe75 发表于 2009-11-30 16:34
签商用合同，做不出来要罚款的，自然要用心
签商用合同，做不出来要罚款的，自然要用心
部分事实而已，也没必要以偏概全，也不要讳疾忌医。
cncok 发表于 2009-11-30 15:50
和a3比是为了保持信心，这不老有BKC攻击我们的制度吗，不比一比会被他们说的前途一片渺茫的。可是回头一看才知道我们有多么大的进步。
和a3比是为了保持信心，这不老有BKC攻击我们的制度吗，不比一比会被他们说的前途一片渺茫的。可是回头一看才知道我们有多么大的进步。
楼主有些以偏概全了吧。哪个国家都有搞项目骗钱的，也都有认真作项目的,不能一棒子打死呀
james2047 发表于 2009-11-30 19:05
不好意思做决定在全世界都是官僚,另外请注意官僚是个中性词.所以要当理智牌,请先让思维成熟起来,否则只是貌似理智.
不好意思做决定在全世界都是官僚,另外请注意官僚是个中性词.所以要当理智牌,请先让思维成熟起来,否则只是貌似理智.
现在直接改买了，买来以后就是自主知识产权
LZ说的是民主的A3。。
james2047 发表于 2009-11-30 19:05
这个恰好是不可能的。
很简单，就以美国元老院为例，他们显然不是一线的内行，但是给不给钱他们说了算。选元老院的是普通人，无疑他们中至少99.99%都不会是一线的内行人。
“文人治军”，这个显然也不是一线内行作最后决定吧？“战争过于重要，不能只由军人来决定。”
同理，九巨头也不可能是各方面的内行。所以，做出有说服力的方案，以及能力的展现就非常重要。
这个恰好是不可能的。
很简单，就以美国元老院为例，他们显然不是一线的内行，但是给不给钱他们说了算。选元老院的是普通人，无疑他们中至少99.99%都不会是一线的内行人。
“文人治军”，这个显然也不是一线内行作最后决定吧？“战争过于重要，不能只由军人来决定。”
同理，九巨头也不可能是各方面的内行。所以，做出有说服力的方案，以及能力的展现就非常重要。
事实证明
起码本朝的元老院理科出身的人比较多~
起码本朝的元老院理科出身的人比较多~
lsf8305 发表于 2009-11-30 20:27
你要是和纳米比亚比,优越感会强么?
你要是和纳米比亚比,优越感会强么?
qnxchina 发表于 2009-12-1 11:52
问题是 上面已经说得很清楚
全世界都是官僚管事
米帝的大项也是元老院拨款，而且米帝的元老院多数还不是理科出身~
问题是 上面已经说得很清楚
全世界都是官僚管事
米帝的大项也是元老院拨款，而且米帝的元老院多数还不是理科出身~
mao3219 发表于 2009-11-30 20:20
此乃正理
此乃正理
回复 33# 心火
做决定的的确是官僚，但是官僚参与的程度有所不同。有的地方官僚做一个大的决定（这个官僚是中性的），具体的实现由科学家及工程师负责，有的地方是很多具体的科学问题，工程问题也是由当官的决定，科学家工程师却没有决定的权力（这个就是官僚主义了）。在中国，后一种情况常常发生，这就是我批评的。如前所述，官僚可以是个中性词，也可以是个贬义词，看具体语境。
做决定的的确是官僚，但是官僚参与的程度有所不同。有的地方官僚做一个大的决定（这个官僚是中性的），具体的实现由科学家及工程师负责，有的地方是很多具体的科学问题，工程问题也是由当官的决定，科学家工程师却没有决定的权力（这个就是官僚主义了）。在中国，后一种情况常常发生，这就是我批评的。如前所述，官僚可以是个中性词，也可以是个贬义词，看具体语境。