好样的!有血性!解放军少将亮剑震撼台湾全岛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:38:40
各位先生们,女士们,上午好,非常高兴能到我们论坛就大家共同关心的安全问题做一个交流,我到这以后才发现,我和咱们会场的氛围不太协调,第一个满场就我一个人穿军装。再一个,你今天谈的是经济问题,我是想谈安全问题。第三个,你们谈世界格局,我在谈台湾问题。但是我想了一下,我找到一个切合点,就是中国复兴之路,所以台湾问题不是就台湾而谈台湾,而是从大的战略格局来看台湾,要树一个"大台湾观",一个"大国防观",这就是我讲课的主题。

大家现在都说,台湾局势已经缓和了,为什么我们还在谈台湾问题,我想原因主要有两条。第一条,台湾问题事关我们国家的核心战略,我们党和国家领导人谈到安全,都会讲很多,金融安全,经济安全,环保安全,但唯一使用到核心战略的就是台湾问题,现在又加上新疆和西藏问题,事关我们国家主权和领土完整,所以是核心战略问题。第二句话就是虽然缓和,但是一旦出现紧张的局面,我们就非常被动了。所以要重视台湾问题。

我主要汇报两个部分,一个是台海局势的总体评估,第二个是解决台湾问题的几点战略思考。今天由于时间限制,我只讲这两部分。

总体评估,去年三月份和五月份,岛内实现了政党轮替,马萧配胜谢苏配221万张选票,为什么会这样呢?就是因为陈水扁执政期间八年的乏善可陈,另外一个就是由于我们党的关系的缓和。台海两岸关系进入一个新阶段。第一个是法理台独难以在体制内通过,陈水扁就是说我们祖国就是台湾,我们人民就是2300万,凭着这些就有冲突的理由,为什么我们迟迟没有动武,主要两项,第一我们军事储备没有完全到位,第二我们要做到仁至义尽,他搞法理台独就触犯我们《反分裂国家法》的底线了。就是你把你的这些话写入《中华民国宪法》就触犯我们底线了。这个《中华民国宪法》已经改了6次,已经面目全非了,我们是不允许他修宪的。

第二个,国共两党达成共识了,就是连战和胡 锦 涛总书记曾经达成一个两岸和平愿景,当然当时国民党是反对党,在野党,没有资源,现在掌握了,就可以把以前达成的共识推进,最明显的就是"大三通",我们现在有三个沟通渠道,一个是两党,第二个是两会,还有海峡论坛。最近大家比较关心的就是我们智囊,特别是退休的外交官,高官,包括我们李一军将军也是第一次去台湾,也是我们共军第一次登岛,台湾那边也是有反对有攻击的,但是现在两岸关系也是往前推进了。

我们这一段的方针我概括了一下,叫"一中"式原则,"和平发展"主轴,"四个决不"是灵魂,"两手都要抓,两手都要硬"是我们主要思路。在2007年到 08年的时候,岛内局势非常紧张,胡 锦 涛总书记在APEC见到小布什就讲,07到08是台湾问题的高危险期,我们那时候做好应急作战准备,完全按照时间节点做准备的。这次国庆大阅兵,我们展示出的很多先进武器就是按照时间节点完成的,我们有软的也有硬的,一旦台湾出现什么问题,我们也有准备。

是不是岛内出现缓和局势我们就可以高枕无忧了,首先台独分子本性难移,我当时跟民进党的丘义仁有过接触,他说你不要相信我们民进党说搞台独,这只是一个口号,当选了以后未必会做,我说那你能不能给我们一个准信,他说那不可能,我们民进党的党纲就是独立建国,所以我们是不能相信他们的。而且这次虽然是国民党当选,但是民进党还有40%左右的支持率,"入联公投"和"返联公投"的投票率也分别为35.8%和35.7%。我们虽然现在释放了很多善意之后,岛内支持统一的人没有上升,支持独立的也没有下降,从他们民调来看,主张急独的占6%到14.8%,主张急统的占1.5%和2.1%,主张"先维持现状,然后走向独立"的与主张"急独"的占22.4%到27.3%,主张永久维持现状的民众占20%到25%,这个永久维持现状就是和平分裂。

现在台独还在加强"无武拒统"的能力,他发展武力拒绝和大陆统一,他提出你撤出东南沿海,要不然我不跟你谈,我接受采访时也说,你提出这个建议就是没有诚意,另外,我们这个军事部署也是有我们自己的安排了,你有岛内的民意压力,我们也有我们的民意压力,我们要独立自主的解决。第二撤不撤岛,你如果跟我们谈,包括军事部署调整也可以谈,但是他是议题,不是前提。另外,两岸还没有结束敌对状态,还没有签署和平协议,这种情况我们不能撤的。另外你要我们调整,你们也要调整,你的军事部署,军事演习都是以大陆为假想敌,为什么让我们单独调整。

第二个让我们谨记的,马英九虽然当选,但是他是以与大陆保持距离,以牺牲"统一"为代价,以微细分裂证券委目的的。马英九就提出一个"不统不独不战",这就是和平分裂的。所以我们之间的深层次矛盾还没有解决。

第三个就是美国日本仍然把台湾作为遏制中国崛起的根本,美国仍然向台军售,他不是说美台之间的军火贸易,是美国对中国政治的诚信问题,美国老让中国当负责任的国际性大国,你美国首先要负责任啊,你要讲信誉啊,美国跟我们有"817"公报,有三条承诺,第一条就是不长期向台出售军火,现在已经27年了,这还不长期吗?第二售台武器的水平不得高于中美建交时期的数量,那个时候只有十亿,现在对台军售已经多少亿了啊,而且现在他不仅卖防御型武器,还卖进攻型武器。而且现在你也分不清楚哪些是防御的哪些是进攻的。

所以说,在台湾问题上,我觉得我们不能就事论事,现在台湾问题缓和了,我们就高枕无忧了,我们要按照孙子兵法写的这句话,叫"不谋全局者不足以谋一域,不谋万世者不足以谋一时",你不从全局角度看台湾问题你是看不清楚的。所以我们站战略角度,历史角度看台湾问题,树立一个"大台湾观""大国防观"。

我现在讲第二部分。毛泽东教导我们看问题要分两点论,但是他没有说这两点要平分秋色,要突出重点论。我觉得现在什么事一出来,就搞出了一个"既是什么又是什么",既是机遇又是挑战,到底是机遇还是挑战?所以要两点论,突出重点。

台湾当时最危险的时候,胡 锦 涛总书记说了,哪怕还有一线和平统一的可能,我们就要尽百分之百的努力。我们第一个方针就是争取和,不忘战。周恩来同志生前有一句名言叫做"求其在我",台湾问题关键问题是把我们自己搞好,把经济搞好,形成你中有我,我中有你的格局,台湾要分裂出去也没那么容易。

从经济来看,08年大陆GDP是4.22万亿,台湾是3929亿,现在我们广东省一个省的GDP就几乎接近台湾全岛的GDP了。2007年两岸贸易额达到1248.8亿美元,近十年来,台湾在两岸贸易中获得顺差累计高大5448.99多亿美元,这个数字不仅弥补了他的对外贸易的逆差,而且等于他的军火都是我们帮他们买的。目前大约有100万台湾人在大陆投资兴业、求学深造、就业就医、生活居住,在大陆投资的台商大约有7万多家,台湾是典型的"浅碟型经济"原料和产品市场两头在外,95%以上的能源依靠进口,88%的产品需要出口,所以只要我们把他们的进口和出口一掐断,他们就没有办法了。现在台湾对大陆出口依存度达到37.81%,所以我们在经济上面遏制他们还是有希望的。

另外一个方面就是做台湾人民的工作,第一个要突出台湾高层关键领导人物,第二突出台商,第三突出台湾南部农民,第四要突出青少年。所以我们在座的青年们还有施展才华的余地。第五还要做台军工作。

那么我们谈到领导人就不得不提到马英九,马英九与国民党有很深的渊源,也有很深的美国背景,他的大学是在美国读的,他的毕业论文就是与"保钓"有关的新海洋法。另外他也是蒋经国最倚重的英文口译,马英九在经济上比较干净,是反"黑金"的,生活作风上也比较检点,在岛内也是中青年妇女追捧的偶像,当时媒体上说马英九是"坐怀不乱"马英九说我不敢保证坐怀不乱,但是我可以保证不让你坐怀。马英九的立场就是反独,亦反共,我觉得跟马英九之争是政治之争。

另外,从军队来讲还要做好台军工作,台军一些现役将领都是反对台独的,因为他的思想政治教育主要两项,一个是反共,一个是反独,他们就是说他们只保卫台湾,但是不保卫台独,所以台军工作我们还是要做的。我们现在一些影视剧也是拍的比较好的,《人间正道是沧桑》,我当时接受媒体采访的时候也说了,"两岸军人历经风雨坎坷,同源于黄埔、北伐,分于四一二血案,携手于抗战御悔,搏杀与内战纷争,现在我们又面临一个新的历史起点,台海太小,难展中国军人文韬武略之大智大勇,让我们跳出地域观念,还我以叱咤风云的中华大舞台,军事视野太下,难容中国军人博大胸怀,让我们一起携手。"

但是我们还是要坚持以和平方式解决台湾问题,小平同志也说过,我们坚持用和平方式解决台湾问题,但是始终没有放弃非和平方式的可能性,这是一种战略上的考虑,我们军队不能把希望寄托在岛内的内部变化上,外因是条件,内因才是根据,台湾问题"求其在我",作为军人就是要随时准备以武力手段来解决问题。这个不是我们好战,中华人民共和国赋予军人的职责就是保卫祖国,养兵千日,用兵一时,花纳税人的钱养我们军人,军人不言战,谁在言战?不是我们好战,是我们职责和使命所在,你们保经济的可以用经济手段制服台独,搞外交的可以用外交手段,但是作为军人,就要以军事手段制裁台独。你没有武力解决台湾问题的实力,就没有和平解决台湾问题的可能。所以军事实力不到位,文不足以动其心,武不足以夺其志就谈不上统一的可能,这是我说的一点。但是我们对台湾民众也讲了,我们有承诺,中国人不打中国人,如果你承认你是中国人,就没有战争的可能,如果你不承认你中国人,又霸占我们的领土,我们肯定要收复,所以只有做好打的准备,只有在党中央需要我们的时候,召之即来,来之能战,战即能胜。

第二点,要从最坏处着想,立足于和强敌作战。说白了就是敢不敢和美国人交手,敢不敢与美日军事同盟对阵,美国人打仗一定要拉着一些小伙计跟他一起。美国把他们国家战略分成三个层次,第一是核心战略第一,第二重要战略第一,第三是人道主义战略第一。一旦本土遭到大规模杀伤性袭击,遭到大规模入侵,他将不惜一切代价出兵。台湾问题是他的重要战略,不是核心战略,他说保护他的盟友利益,大家想想他历史上多次抛弃他的盟友,所以美国总统林肯说了一句话,任何一个决定都是为了美国利益,但是比较考虑哪一个决定才是最大的利益。所以美国是实用主义国家,台海战争一旦爆发,美国介入是肯定的,但是他介入是有条件的。我们不能把胜利基点放在美军不介入上,在战争指导上存有丝毫侥幸心理都是对广大指战员极大的犯罪。我们胜利基点要放在我们自己能胜利的准备上。

美国是否会军事介入?这是肯定的,我在美国的时候,他们有一个军事部门的领导,他说,台海战争爆发,你不要指望美国不介入,96年的时候,当时台海危机,美国派了航母过来,当时美国国家安全委员会进行非常激烈的辩论,辩论的焦点不是派不派航母去的问题,而是派两艘还是四艘的问题。第二,你不要指望老百姓上街行游,反战,门都没有。你随便问一个人,一个共产党的大国打一个民主小国,你站在哪边?毫无疑问他们站在民主小国那边,共产党已经在美国妖魔化了,你看美国军事评估报告,都把我们共产党跟YSL那种恐怖组织放在一块,他们在这种影响下,对共产党都有一种敌意,所以不能寄托在他们人民身上,不能寄托在政府身上,包括奥巴马,我们也要听其言观其行。

第三,就是要争取速决,准备持久。台海战争一旦爆发,我们一定要迅速的解决,这一战如果打起来,在前线流血牺牲的前面是我们的指战员,对面又是我们的同胞,我们不愿意兵戎相见,但是如果真的分裂了,我们不惜任何代价。

另外,我想讲,对台海战争,我们宁肯把形势想的严峻一些,复杂一些,也不可以掉以轻心,疏于大意。当时也有一个事情,香港《大公报》采访军事科学院的研究员,他就说,这个非常简单,很好解决,速战速决。这个记者就发消息说,解放军称解决台湾问题易如反掌,朝发夕至,寸草不生。这个消息一出,台湾股市立刻就下降了250个点,我们气势上震住他们是很好的,毛泽东告诫我们,"灭此朝食"的气概是好的,但"灭此朝食"的具体计划是不好的。

第四点,我们既要大力发展高精尖武器装备,又要立足现有装备,以劣胜优。一旦发生战争,中国军队将会遇到用各种高技术武器武装起来的对手。与一些国家和地区相比,中国在武器装备的质量方面还有很大差距。在武器装备敌优我劣的情况下,能否打赢和如何打赢高技术条件下的局部战争,对中国国防来说,无疑又是一个前所未有的挑战。现在很多人说什么电子战,科技战,就觉得这是一种不流血的战争,其实这是不可能的。我们武器第一是造价比较低廉,你看美国的导弹,一枚就100多万,拿去炸阿富汗,你炸的东西五美元都不值,把布什心疼的够呛。第二我们有一些通用武器,人民战争现在也不迂腐,人民战争仍然是我们的法宝,人民战争是任何技术都不能逾越的。

我们要里与现有装备,以劣胜优,我们不能搞军备竞赛,中国国防力量的现代化水平与发达国家存在较大差距,现代技术特别是高科技武器装备价格非常昂贵,苏联为什么解体,就是因为他们跟美国搞军备竞赛。武器准备是重要因素,但不是绝对因素。

另外我们要有勇敢精神,有人说现在提勇敢精神是不是有点迂腐了?不迂腐,我们作为一个军队,作为一个民族,还是要有这种勇敢精神的,我非常赞同这种口号,剑不如人,但是剑法要过人,剑比别人短,往前跨一步。我看过一个记者的调研,他调查了十大元帅身上有多少伤,所有的都受过伤,受伤最多的是徐伯承,身上有九块弹片。毛泽东也说,我们一不怕苦,二不怕死,民不畏死,奈何以死惧之。我们要有这种精神,你是一只虎,加上武器就是如虎添翼,如果你是一只猫,加上武器也不过是一只飞猫。

我认为要想彻底摧毁敌人的作战体系,瓦解敌人的抵抗意志,职能大量歼灭敌人的有生力量,不死人不足以震撼敌人,不死人不可能赢得战争的胜利。我们要避免与敌人狭路相逢,打堂堂之阵,而要和敌人打非对称作战,打非正规作战,敌人怕什么我们就打什么,这才是克敌之径。

最后一点,要树立敢打必胜的坚定信念。我们要在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。充分看清某些军事强国不允许我们轻易完全祖国统一大业,很可能对我实施武力干涉的"真老虎"的一面的同时,也要看清它"纸老虎"的一面。

在美国CSS研讨会,美国人提出一个问题,如果台海战争美国介入,你们解放军怎么办?下面有很多听众,我也不可能唇枪舌剑的辩论,我说中国人民解放军是热爱和平的,我们不愿意打仗,但是如果把战争强加给我们,我们也不惧怕战争,我们原则是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。我没有想到讲完以后底下一个台湾将领就说解放军好样的,解放军有种。他们又问,说如果我们不介入,你们的胜算是怎么样?我不可能在这么多人面前暴露我们的军事实力,我就给他们说一些虚的。但是大家可以看出来,这次国庆阅兵,我们的武器装备已经非常先进了。

当然我们也总结了一下,台军有四大弱点。第一,武器装备不配套,难以形成有效的战斗力。第二,台湾的竣工产业缺乏"造血"功能,经不起战争的长期消耗。三是台湾的战略地幅狭小,没有足够的回旋余地。台湾才3600平方公里,中间还被中央山脉割断,面对我们西海岸还不足一万平方公里,就北京市这么大。四是台湾的战略战术目标过于密集。这些都是台军先天不足,后天难以弥补的缺陷,美国人给它输多少都解决不了这个问题。所以台独分子说,最大悲哀是台湾太小。

最后,我们讲软件,我们是占了绝对优势,首先我们有丰富的作战经验,我们建军82周年了,我们和所有强军都打过,美国,苏联,越南我们都打过,我们现在在东南沿海前线部署的都是我们优良传统部队,这是我们无形的战斗力,有人说我们要和美国搞好关系,只有美国能把我们灭了,我说你看美国建军220年,他打了230场战争,有哪一场是和有核武器的国家打的,有哪一场是和有13亿人口的国家打的?我们中华民族这么大,毛泽东讲我东方不亮西方亮,东边打掉了,西边还有这么多,你连一个阿拉伯民族都灭不掉,还想灭掉我们中华民族。

第二,我们优势,一旦台湾宣布独立,中国人民解放军就掌握了战争主动权,什么时间打,在什么地方打,全是我们说的算,没有主动权就失去了士气。我觉得大陆方面的民心士气高于台湾,决定战争省府的仍然是人心的向背。我到东南沿海调研,我们入伍的新兵的第一堂教育,就是你们入伍两年,准备解放台湾。这是他们的演习,他们演习就是首战用我,全程用我,用我必胜,当排头兵。我们军队必须是虎狼之师,不能变成小绵羊,不能和平时期就建和平军,部队没有和平时期,我非常感谢文艺工作者给我们提供一个好的作品,《亮剑》,我们要有亮剑精神。

最后由于时间关系我就不多说,对强敌职能硬,不能软,若硬,他必软,我们一定能够稳操胜券,不负重望,圆满完全对台作战的艰巨任务,为祖国的最后统一作出我们应有的贡献。各位先生们,女士们,上午好,非常高兴能到我们论坛就大家共同关心的安全问题做一个交流,我到这以后才发现,我和咱们会场的氛围不太协调,第一个满场就我一个人穿军装。再一个,你今天谈的是经济问题,我是想谈安全问题。第三个,你们谈世界格局,我在谈台湾问题。但是我想了一下,我找到一个切合点,就是中国复兴之路,所以台湾问题不是就台湾而谈台湾,而是从大的战略格局来看台湾,要树一个"大台湾观",一个"大国防观",这就是我讲课的主题。

大家现在都说,台湾局势已经缓和了,为什么我们还在谈台湾问题,我想原因主要有两条。第一条,台湾问题事关我们国家的核心战略,我们党和国家领导人谈到安全,都会讲很多,金融安全,经济安全,环保安全,但唯一使用到核心战略的就是台湾问题,现在又加上新疆和西藏问题,事关我们国家主权和领土完整,所以是核心战略问题。第二句话就是虽然缓和,但是一旦出现紧张的局面,我们就非常被动了。所以要重视台湾问题。

我主要汇报两个部分,一个是台海局势的总体评估,第二个是解决台湾问题的几点战略思考。今天由于时间限制,我只讲这两部分。

总体评估,去年三月份和五月份,岛内实现了政党轮替,马萧配胜谢苏配221万张选票,为什么会这样呢?就是因为陈水扁执政期间八年的乏善可陈,另外一个就是由于我们党的关系的缓和。台海两岸关系进入一个新阶段。第一个是法理台独难以在体制内通过,陈水扁就是说我们祖国就是台湾,我们人民就是2300万,凭着这些就有冲突的理由,为什么我们迟迟没有动武,主要两项,第一我们军事储备没有完全到位,第二我们要做到仁至义尽,他搞法理台独就触犯我们《反分裂国家法》的底线了。就是你把你的这些话写入《中华民国宪法》就触犯我们底线了。这个《中华民国宪法》已经改了6次,已经面目全非了,我们是不允许他修宪的。

第二个,国共两党达成共识了,就是连战和胡 锦 涛总书记曾经达成一个两岸和平愿景,当然当时国民党是反对党,在野党,没有资源,现在掌握了,就可以把以前达成的共识推进,最明显的就是"大三通",我们现在有三个沟通渠道,一个是两党,第二个是两会,还有海峡论坛。最近大家比较关心的就是我们智囊,特别是退休的外交官,高官,包括我们李一军将军也是第一次去台湾,也是我们共军第一次登岛,台湾那边也是有反对有攻击的,但是现在两岸关系也是往前推进了。

我们这一段的方针我概括了一下,叫"一中"式原则,"和平发展"主轴,"四个决不"是灵魂,"两手都要抓,两手都要硬"是我们主要思路。在2007年到 08年的时候,岛内局势非常紧张,胡 锦 涛总书记在APEC见到小布什就讲,07到08是台湾问题的高危险期,我们那时候做好应急作战准备,完全按照时间节点做准备的。这次国庆大阅兵,我们展示出的很多先进武器就是按照时间节点完成的,我们有软的也有硬的,一旦台湾出现什么问题,我们也有准备。

是不是岛内出现缓和局势我们就可以高枕无忧了,首先台独分子本性难移,我当时跟民进党的丘义仁有过接触,他说你不要相信我们民进党说搞台独,这只是一个口号,当选了以后未必会做,我说那你能不能给我们一个准信,他说那不可能,我们民进党的党纲就是独立建国,所以我们是不能相信他们的。而且这次虽然是国民党当选,但是民进党还有40%左右的支持率,"入联公投"和"返联公投"的投票率也分别为35.8%和35.7%。我们虽然现在释放了很多善意之后,岛内支持统一的人没有上升,支持独立的也没有下降,从他们民调来看,主张急独的占6%到14.8%,主张急统的占1.5%和2.1%,主张"先维持现状,然后走向独立"的与主张"急独"的占22.4%到27.3%,主张永久维持现状的民众占20%到25%,这个永久维持现状就是和平分裂。

现在台独还在加强"无武拒统"的能力,他发展武力拒绝和大陆统一,他提出你撤出东南沿海,要不然我不跟你谈,我接受采访时也说,你提出这个建议就是没有诚意,另外,我们这个军事部署也是有我们自己的安排了,你有岛内的民意压力,我们也有我们的民意压力,我们要独立自主的解决。第二撤不撤岛,你如果跟我们谈,包括军事部署调整也可以谈,但是他是议题,不是前提。另外,两岸还没有结束敌对状态,还没有签署和平协议,这种情况我们不能撤的。另外你要我们调整,你们也要调整,你的军事部署,军事演习都是以大陆为假想敌,为什么让我们单独调整。

第二个让我们谨记的,马英九虽然当选,但是他是以与大陆保持距离,以牺牲"统一"为代价,以微细分裂证券委目的的。马英九就提出一个"不统不独不战",这就是和平分裂的。所以我们之间的深层次矛盾还没有解决。

第三个就是美国日本仍然把台湾作为遏制中国崛起的根本,美国仍然向台军售,他不是说美台之间的军火贸易,是美国对中国政治的诚信问题,美国老让中国当负责任的国际性大国,你美国首先要负责任啊,你要讲信誉啊,美国跟我们有"817"公报,有三条承诺,第一条就是不长期向台出售军火,现在已经27年了,这还不长期吗?第二售台武器的水平不得高于中美建交时期的数量,那个时候只有十亿,现在对台军售已经多少亿了啊,而且现在他不仅卖防御型武器,还卖进攻型武器。而且现在你也分不清楚哪些是防御的哪些是进攻的。

所以说,在台湾问题上,我觉得我们不能就事论事,现在台湾问题缓和了,我们就高枕无忧了,我们要按照孙子兵法写的这句话,叫"不谋全局者不足以谋一域,不谋万世者不足以谋一时",你不从全局角度看台湾问题你是看不清楚的。所以我们站战略角度,历史角度看台湾问题,树立一个"大台湾观""大国防观"。

我现在讲第二部分。毛泽东教导我们看问题要分两点论,但是他没有说这两点要平分秋色,要突出重点论。我觉得现在什么事一出来,就搞出了一个"既是什么又是什么",既是机遇又是挑战,到底是机遇还是挑战?所以要两点论,突出重点。

台湾当时最危险的时候,胡 锦 涛总书记说了,哪怕还有一线和平统一的可能,我们就要尽百分之百的努力。我们第一个方针就是争取和,不忘战。周恩来同志生前有一句名言叫做"求其在我",台湾问题关键问题是把我们自己搞好,把经济搞好,形成你中有我,我中有你的格局,台湾要分裂出去也没那么容易。

从经济来看,08年大陆GDP是4.22万亿,台湾是3929亿,现在我们广东省一个省的GDP就几乎接近台湾全岛的GDP了。2007年两岸贸易额达到1248.8亿美元,近十年来,台湾在两岸贸易中获得顺差累计高大5448.99多亿美元,这个数字不仅弥补了他的对外贸易的逆差,而且等于他的军火都是我们帮他们买的。目前大约有100万台湾人在大陆投资兴业、求学深造、就业就医、生活居住,在大陆投资的台商大约有7万多家,台湾是典型的"浅碟型经济"原料和产品市场两头在外,95%以上的能源依靠进口,88%的产品需要出口,所以只要我们把他们的进口和出口一掐断,他们就没有办法了。现在台湾对大陆出口依存度达到37.81%,所以我们在经济上面遏制他们还是有希望的。

另外一个方面就是做台湾人民的工作,第一个要突出台湾高层关键领导人物,第二突出台商,第三突出台湾南部农民,第四要突出青少年。所以我们在座的青年们还有施展才华的余地。第五还要做台军工作。

那么我们谈到领导人就不得不提到马英九,马英九与国民党有很深的渊源,也有很深的美国背景,他的大学是在美国读的,他的毕业论文就是与"保钓"有关的新海洋法。另外他也是蒋经国最倚重的英文口译,马英九在经济上比较干净,是反"黑金"的,生活作风上也比较检点,在岛内也是中青年妇女追捧的偶像,当时媒体上说马英九是"坐怀不乱"马英九说我不敢保证坐怀不乱,但是我可以保证不让你坐怀。马英九的立场就是反独,亦反共,我觉得跟马英九之争是政治之争。

另外,从军队来讲还要做好台军工作,台军一些现役将领都是反对台独的,因为他的思想政治教育主要两项,一个是反共,一个是反独,他们就是说他们只保卫台湾,但是不保卫台独,所以台军工作我们还是要做的。我们现在一些影视剧也是拍的比较好的,《人间正道是沧桑》,我当时接受媒体采访的时候也说了,"两岸军人历经风雨坎坷,同源于黄埔、北伐,分于四一二血案,携手于抗战御悔,搏杀与内战纷争,现在我们又面临一个新的历史起点,台海太小,难展中国军人文韬武略之大智大勇,让我们跳出地域观念,还我以叱咤风云的中华大舞台,军事视野太下,难容中国军人博大胸怀,让我们一起携手。"

但是我们还是要坚持以和平方式解决台湾问题,小平同志也说过,我们坚持用和平方式解决台湾问题,但是始终没有放弃非和平方式的可能性,这是一种战略上的考虑,我们军队不能把希望寄托在岛内的内部变化上,外因是条件,内因才是根据,台湾问题"求其在我",作为军人就是要随时准备以武力手段来解决问题。这个不是我们好战,中华人民共和国赋予军人的职责就是保卫祖国,养兵千日,用兵一时,花纳税人的钱养我们军人,军人不言战,谁在言战?不是我们好战,是我们职责和使命所在,你们保经济的可以用经济手段制服台独,搞外交的可以用外交手段,但是作为军人,就要以军事手段制裁台独。你没有武力解决台湾问题的实力,就没有和平解决台湾问题的可能。所以军事实力不到位,文不足以动其心,武不足以夺其志就谈不上统一的可能,这是我说的一点。但是我们对台湾民众也讲了,我们有承诺,中国人不打中国人,如果你承认你是中国人,就没有战争的可能,如果你不承认你中国人,又霸占我们的领土,我们肯定要收复,所以只有做好打的准备,只有在党中央需要我们的时候,召之即来,来之能战,战即能胜。

第二点,要从最坏处着想,立足于和强敌作战。说白了就是敢不敢和美国人交手,敢不敢与美日军事同盟对阵,美国人打仗一定要拉着一些小伙计跟他一起。美国把他们国家战略分成三个层次,第一是核心战略第一,第二重要战略第一,第三是人道主义战略第一。一旦本土遭到大规模杀伤性袭击,遭到大规模入侵,他将不惜一切代价出兵。台湾问题是他的重要战略,不是核心战略,他说保护他的盟友利益,大家想想他历史上多次抛弃他的盟友,所以美国总统林肯说了一句话,任何一个决定都是为了美国利益,但是比较考虑哪一个决定才是最大的利益。所以美国是实用主义国家,台海战争一旦爆发,美国介入是肯定的,但是他介入是有条件的。我们不能把胜利基点放在美军不介入上,在战争指导上存有丝毫侥幸心理都是对广大指战员极大的犯罪。我们胜利基点要放在我们自己能胜利的准备上。

美国是否会军事介入?这是肯定的,我在美国的时候,他们有一个军事部门的领导,他说,台海战争爆发,你不要指望美国不介入,96年的时候,当时台海危机,美国派了航母过来,当时美国国家安全委员会进行非常激烈的辩论,辩论的焦点不是派不派航母去的问题,而是派两艘还是四艘的问题。第二,你不要指望老百姓上街行游,反战,门都没有。你随便问一个人,一个共产党的大国打一个民主小国,你站在哪边?毫无疑问他们站在民主小国那边,共产党已经在美国妖魔化了,你看美国军事评估报告,都把我们共产党跟YSL那种恐怖组织放在一块,他们在这种影响下,对共产党都有一种敌意,所以不能寄托在他们人民身上,不能寄托在政府身上,包括奥巴马,我们也要听其言观其行。

第三,就是要争取速决,准备持久。台海战争一旦爆发,我们一定要迅速的解决,这一战如果打起来,在前线流血牺牲的前面是我们的指战员,对面又是我们的同胞,我们不愿意兵戎相见,但是如果真的分裂了,我们不惜任何代价。

另外,我想讲,对台海战争,我们宁肯把形势想的严峻一些,复杂一些,也不可以掉以轻心,疏于大意。当时也有一个事情,香港《大公报》采访军事科学院的研究员,他就说,这个非常简单,很好解决,速战速决。这个记者就发消息说,解放军称解决台湾问题易如反掌,朝发夕至,寸草不生。这个消息一出,台湾股市立刻就下降了250个点,我们气势上震住他们是很好的,毛泽东告诫我们,"灭此朝食"的气概是好的,但"灭此朝食"的具体计划是不好的。

第四点,我们既要大力发展高精尖武器装备,又要立足现有装备,以劣胜优。一旦发生战争,中国军队将会遇到用各种高技术武器武装起来的对手。与一些国家和地区相比,中国在武器装备的质量方面还有很大差距。在武器装备敌优我劣的情况下,能否打赢和如何打赢高技术条件下的局部战争,对中国国防来说,无疑又是一个前所未有的挑战。现在很多人说什么电子战,科技战,就觉得这是一种不流血的战争,其实这是不可能的。我们武器第一是造价比较低廉,你看美国的导弹,一枚就100多万,拿去炸阿富汗,你炸的东西五美元都不值,把布什心疼的够呛。第二我们有一些通用武器,人民战争现在也不迂腐,人民战争仍然是我们的法宝,人民战争是任何技术都不能逾越的。

我们要里与现有装备,以劣胜优,我们不能搞军备竞赛,中国国防力量的现代化水平与发达国家存在较大差距,现代技术特别是高科技武器装备价格非常昂贵,苏联为什么解体,就是因为他们跟美国搞军备竞赛。武器准备是重要因素,但不是绝对因素。

另外我们要有勇敢精神,有人说现在提勇敢精神是不是有点迂腐了?不迂腐,我们作为一个军队,作为一个民族,还是要有这种勇敢精神的,我非常赞同这种口号,剑不如人,但是剑法要过人,剑比别人短,往前跨一步。我看过一个记者的调研,他调查了十大元帅身上有多少伤,所有的都受过伤,受伤最多的是徐伯承,身上有九块弹片。毛泽东也说,我们一不怕苦,二不怕死,民不畏死,奈何以死惧之。我们要有这种精神,你是一只虎,加上武器就是如虎添翼,如果你是一只猫,加上武器也不过是一只飞猫。

我认为要想彻底摧毁敌人的作战体系,瓦解敌人的抵抗意志,职能大量歼灭敌人的有生力量,不死人不足以震撼敌人,不死人不可能赢得战争的胜利。我们要避免与敌人狭路相逢,打堂堂之阵,而要和敌人打非对称作战,打非正规作战,敌人怕什么我们就打什么,这才是克敌之径。

最后一点,要树立敢打必胜的坚定信念。我们要在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。充分看清某些军事强国不允许我们轻易完全祖国统一大业,很可能对我实施武力干涉的"真老虎"的一面的同时,也要看清它"纸老虎"的一面。

在美国CSS研讨会,美国人提出一个问题,如果台海战争美国介入,你们解放军怎么办?下面有很多听众,我也不可能唇枪舌剑的辩论,我说中国人民解放军是热爱和平的,我们不愿意打仗,但是如果把战争强加给我们,我们也不惧怕战争,我们原则是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。我没有想到讲完以后底下一个台湾将领就说解放军好样的,解放军有种。他们又问,说如果我们不介入,你们的胜算是怎么样?我不可能在这么多人面前暴露我们的军事实力,我就给他们说一些虚的。但是大家可以看出来,这次国庆阅兵,我们的武器装备已经非常先进了。

当然我们也总结了一下,台军有四大弱点。第一,武器装备不配套,难以形成有效的战斗力。第二,台湾的竣工产业缺乏"造血"功能,经不起战争的长期消耗。三是台湾的战略地幅狭小,没有足够的回旋余地。台湾才3600平方公里,中间还被中央山脉割断,面对我们西海岸还不足一万平方公里,就北京市这么大。四是台湾的战略战术目标过于密集。这些都是台军先天不足,后天难以弥补的缺陷,美国人给它输多少都解决不了这个问题。所以台独分子说,最大悲哀是台湾太小。

最后,我们讲软件,我们是占了绝对优势,首先我们有丰富的作战经验,我们建军82周年了,我们和所有强军都打过,美国,苏联,越南我们都打过,我们现在在东南沿海前线部署的都是我们优良传统部队,这是我们无形的战斗力,有人说我们要和美国搞好关系,只有美国能把我们灭了,我说你看美国建军220年,他打了230场战争,有哪一场是和有核武器的国家打的,有哪一场是和有13亿人口的国家打的?我们中华民族这么大,毛泽东讲我东方不亮西方亮,东边打掉了,西边还有这么多,你连一个阿拉伯民族都灭不掉,还想灭掉我们中华民族。

第二,我们优势,一旦台湾宣布独立,中国人民解放军就掌握了战争主动权,什么时间打,在什么地方打,全是我们说的算,没有主动权就失去了士气。我觉得大陆方面的民心士气高于台湾,决定战争省府的仍然是人心的向背。我到东南沿海调研,我们入伍的新兵的第一堂教育,就是你们入伍两年,准备解放台湾。这是他们的演习,他们演习就是首战用我,全程用我,用我必胜,当排头兵。我们军队必须是虎狼之师,不能变成小绵羊,不能和平时期就建和平军,部队没有和平时期,我非常感谢文艺工作者给我们提供一个好的作品,《亮剑》,我们要有亮剑精神。

最后由于时间关系我就不多说,对强敌职能硬,不能软,若硬,他必软,我们一定能够稳操胜券,不负重望,圆满完全对台作战的艰巨任务,为祖国的最后统一作出我们应有的贡献。
[:a15:][:a15:]硬气!!!
作为军人,就要以军事手段制裁台独。你没有武力解决台湾问题的实力,就没有和平解决台湾问题的可能。所以军事实力不到位,文不足以动其心,
“我认为要想彻底摧毁敌人的作战体系,瓦解敌人的抵抗意志,职能大量歼灭敌人的有生力量,不死人不足以震撼敌人,不死人不可能赢得战争的胜利。我们要避免与敌人狭路相逢,打堂堂之阵,而要和敌人打非对称作战,打非正规作战,敌人怕什么我们就打什么,这才是克敌之径。”
这段话说的好,md跟我们打,要是光想着炸我们,自己毫发不损门都没有。我们不是伊拉克,也不是南联盟,你飞机从哪儿起飞,我就炸哪儿的机场;你炸我们的平民,我就杀你们的平民。
无论是经济上还是政治上都说的很中肯啊
确实硬!

也就是嘴硬吧

后年就是“中国民国”成立一百周年了;P
“求其在我”,精深啊。
屁股决定脑袋,什么时候混上上将再说这些话,那才是牛B那!
米格19 发表于 2009-11-27 14:39

上将该说什么不该说什么都是有严格规定的,而且有秘书写好稿子,不让乱发挥的。
霸气!

但是我们对台湾民众也讲了,我们有承诺,中国人不打中国人,如果你承认你是中国人,就没有战争的可能,如果你不承认你中国人,又霸占我们的领土,我们肯定要收复,所以只有做好打的准备,只有在党中央需要我们的时候,召之即来,来之能战,战即能胜。


霸气!
{:3_86:} 很霸气 有出处吗?