女兵不该上战场 电视剧不要推波助谰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 04:30:17
<P>看了个国产的电视剧,很难受,当然是说女兵的。我觉得真没意思。想必大家都看过《这里的黎明静悄悄》,事实是故事的原型是男民兵,电影很精彩,但是一听到这个,心里很不是滋味。《上甘岭》里故事的原型里根本就没有女医护兵。以色列的军队中限制女兵参加战斗部队,最直接的理由就是,女兵不能被俘,被俘就意味着被强暴。苏联的《解放》里有个情节,男军官在最后关头,命令全体女兵撤离。因为祖国不能没有母亲!这些男兵有的是很胆怯的,但就为了这个原因全部阵亡。我们不去谈女兵是否和男兵一样的战斗力,事实证明女兵经受残酷的训练后比男兵还凶,女的智力也许比男兵有优势。但是请记住这一点无论什么样的军队,都难以面对强暴这个问题。《红色娘子军》后来怎么样了,大家可以想象,不会再有这么大建制的部队了。因为即使是同样的伤亡,对于女兵是极其不人道的。对更多的男兵士气的影响是巨大的。《大决战》中国民党军官杀了女兵,理由很简单,交枪不交女人。花木兰参军也要女扮男装,抛开别的不谈,让人怀疑国家是否到了最危险的时候,连女人也要流血。</P>
<P>女兵不该上战场,虽然她们可以一样的勇敢。虽然她们可以.......伊拉克不是有这样一只军队吗?部队的成员全是同样的经历,她们会给孩子灌输怎样的想法?难以想象。男人上战场吧,至少在死亡的那一刻可以喊:“妈妈。”至少还能想着家中的妻子,母亲,有活下去的勇气。</P>
<P>现代战争女性似乎可以不在冒生命的风险,但是不要忘记琳萁,虽然不是战斗部队。虽然只是个小兵,但也要国家出动最好的军人去救。第一次海湾战争中的美军飞行员也没有花这样的代价去救。人民需要英雄,哪怕她算不上英雄,但她是女人所以她就是英雄。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-20 1:08:51编辑过]
<P>看了个国产的电视剧,很难受,当然是说女兵的。我觉得真没意思。想必大家都看过《这里的黎明静悄悄》,事实是故事的原型是男民兵,电影很精彩,但是一听到这个,心里很不是滋味。《上甘岭》里故事的原型里根本就没有女医护兵。以色列的军队中限制女兵参加战斗部队,最直接的理由就是,女兵不能被俘,被俘就意味着被强暴。苏联的《解放》里有个情节,男军官在最后关头,命令全体女兵撤离。因为祖国不能没有母亲!这些男兵有的是很胆怯的,但就为了这个原因全部阵亡。我们不去谈女兵是否和男兵一样的战斗力,事实证明女兵经受残酷的训练后比男兵还凶,女的智力也许比男兵有优势。但是请记住这一点无论什么样的军队,都难以面对强暴这个问题。《红色娘子军》后来怎么样了,大家可以想象,不会再有这么大建制的部队了。因为即使是同样的伤亡,对于女兵是极其不人道的。对更多的男兵士气的影响是巨大的。《大决战》中国民党军官杀了女兵,理由很简单,交枪不交女人。花木兰参军也要女扮男装,抛开别的不谈,让人怀疑国家是否到了最危险的时候,连女人也要流血。</P>
<P>女兵不该上战场,虽然她们可以一样的勇敢。虽然她们可以.......伊拉克不是有这样一只军队吗?部队的成员全是同样的经历,她们会给孩子灌输怎样的想法?难以想象。男人上战场吧,至少在死亡的那一刻可以喊:“妈妈。”至少还能想着家中的妻子,母亲,有活下去的勇气。</P>
<P>现代战争女性似乎可以不在冒生命的风险,但是不要忘记琳萁,虽然不是战斗部队。虽然只是个小兵,但也要国家出动最好的军人去救。第一次海湾战争中的美军飞行员也没有花这样的代价去救。人民需要英雄,哪怕她算不上英雄,但她是女人所以她就是英雄。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-20 1:08:51编辑过]
<P>同意,除了医护人员外,最好不要叫女人上战场。</P>
我是觉得现在的影片拍的太嫩,让人误以为战争女人是可以打的。没人会告诉你,炸掉一条腿会怎样,被俘虏会怎样,亲眼目睹炸飞的尸体会怎样?《DA师》等都是此类影片,问题是女兵已经不满足搞后勤,也想战斗了,但战斗是什么?
大部分女人对于这方面还是很幼稚的~有时候真有点怒其不争的感受~
<P>一看到我国过多的文艺女兵,就感到别扭。男兵的受伤牺牲奉献算什么?影视题材里,过分的渲染了女兵。《上甘岭》里怎么平白无故这样改,男兵的受伤牺牲奉献算什么?就为了影片好看那么一点吗?据说援朝战争中,男医护兵数量庞大,没见过说他们的,统统换成了女兵,在影视作品中。</P>
战争让女人走开
中国女人能顶半边天~~~~~~
[此贴子已经被新侨联委员于2004-6-22 9:39:02编辑过]
战场上不需要女兵,要让女性上战场是一个民族所有男性的耻辱!!!!!
女人还是呆在家里顾家好点,反正中国不可能缺乏士兵的.[em01]
战争对女人来说太残酷
<P>愿望是好的,但另外的半边天听的进去吗?</P><P>女兵上战场早晚的事,我们只有祈祷女兵别被俘虏!</P>
<P>我也反对女兵上战场!!!这是为了保护她们!!完全不是性别歧视!!!</P>
<P>       女性受其生理条件所限,在力量、敏捷、应变能力等方面均不如相同条件下训练的男性,因此很难适应各种复杂的战场状况,一般认为不宜派到一线战斗部队,这与战场性侵犯的关系似乎不大。只有一些特殊的国家和地区受兵员匮乏的原因所迫,才会训练女性战士以弥补兵源不足。当然随着军队的现代化,女性的一些优势也能在一些军事岗位得到发挥,甚至是一些关键的岗位,但以目前的发展来看,一线战斗部队中似乎还是没有女兵的位置。</P><P>       顺便说一下我的一点疑惑,就是我军目前在编的女子特种部队,我始终不理解她成立的目的及将来可能发挥的作用,唯一想到的是对士气可能会有某些刺激功效?但此举对敌方士气好像有同样的功效,盼有达人为我解惑。</P>
<B>以下是引用<I>死猫</I>在2004-6-20 7:55:00的发言:</B>
战争让女人走开
<P>读起来很难受。语句不通。。</P><P>再就是,这种事情不是几个男人说了算得,更要看女人们自己的理解。</P><P>我反对这种说法!</P>
<P>善于保护自己女人的民族才是强大的民族!</P><P>不过,通信医疗后勤等倒是需要女兵</P>
女兵出现在影视作品中,是为了情节的需要,但在实际战争中,国家应该考虑到大家考虑的问题[em05][em05]
<P>其实我的本意不是说女兵该不该上战场,而是说影视作品不要太艺术化。过分的夸大女兵,塑造女兵的光辉形象。象我提到的《上甘岭》,《这里的黎明静悄悄》,现代的作品更不要提了。太多的粉拳绣腿。除了美国人的《魔鬼女大兵》和《将军的女儿》《盖世豪情》真实的反映了女兵的片子外,还真没看到国产片有真实点的。</P><P>题外话看过一部《血性山谷》真不错,可惜不得影评家的好评。看过片子,真为片子里的血性男兵叫好。</P>
事实是,美国和中国的女兵数分列世界第一和第二.
战争应该让女人走开,如果一个国家的士兵不能保护他们的女人,就不配称为士兵。
战争这种残酷的事情还是人女人离远一点的好。
<B>以下是引用<I>blackboyaaaa</I>在2004-6-20 12:00:00的发言:</B>
战场上不需要女兵,要让女性上战场是一个民族所有男性的耻辱!!!!!

<P>支持!</P>
女人是什么东西?
<P>女兵被俘是很打击士气的事情,不然美国人也不会在林奇这件事情上造假了。所以,我强烈支持,决不能让女人上前线!!!!!!!!!</P>
<P>女兵会招来敌人的猛烈攻击!!!!!</P><P>而且男兵有的是,要女兵上前线干什么??最好作后勤工作!!!</P>
<P>1948年,在第一次中东战争中,犹太女子曾在整个战线上与男子并肩作战。特拉维夫市内,女兵们用机枪击退了埃及的空袭;在北部,女兵组成的帕成克突击队与黎巴嫩、叙利亚部队作战;南部沙漠中,人数很少的纳吉夫突击队,独自抵挡着阿拉伯联军。这一年,有12000多名女兵参加了战斗,数以百计的女兵阵亡,而受伤者不计其数。</P><P>女人该不该上战场要看形式!</P>
活跃大家”幸“福生活~~~~
<P>二战苏联,有很多女子射击运动员,好像4000人吧,歼敌6万名(大概数字记不清了),还有埃塔,猛虎组织都有女“斗士”,身上揣着炸弹,炸美国人的军舰。</P><P>但是,这里的题目是******不该上战场,重点在“该”上。不是能不能战的问题。</P><P>上面提到的12000人,4000人,再乘以十又能有多少?还是杯水车薪。战争带来的创伤是数字不能体现的,心理上的创伤是无法用任何荣誉弥补的。</P>
<P>楼上说的好。</P><P>男人就不应该让自己心爱的女人上战场</P>
<P>祖国需要母亲!!</P>
<P>中国男人够多了;女士们还是可以休息的。</P><P>前苏联卫国战争是男人都快打光了才有女兵参加作战;且《这里黎明静悄悄》也发生在后方的战斗,不是战线上的。</P>
<P>国内的破电视剧电影什么的,别管是讲什么的片子,里面总得有几个女主角。。。拿个别管什么枪的在那装模作样。。。片子拍的要多次有多次。。。</P><P>一线还是不要女兵去了,做技术人员的好。</P>
有很多岗位确实可以让女兵干,但上前线最好还是男兵来
中国人力充足
<B>以下是引用<I>光明好牛</I>在2004-6-20 1:03:00的发言:</B>
大部分女人对于这方面还是很幼稚的~有时候真有点怒其不争的感受~

<P>对头
战争产生的结果对于女兵来说太残酷了,所以还是不要让女兵们上前线的好
<P>坚决不同意女兵上战场!战争对于女人太残忍!</P><P>再说我们有足够的男性兵员,让女人上战场是男人的耻辱!</P><P>决没有歧视女人的观点。只是男人比女人能更好的承受战争的压力</P>
只要是人就有战斗的权利