为什么阵风,台风的作战半径这么大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:53:01
就是加了副油箱也很大啊
=====================================================
这是阵风
空重       9060kg(阵风D)
         9670kg(阵风M)
外挂重量     6000kg(正常)8000kg(最大)
最大重量     21500kg
最大平飞速度   M2.0
起飞着陆距离   400米(对空作战)600米(对地作战)
作战半径     1093千米(低空突防,12枚250kg炸弹,4枚米卡空空导弹,总容量4300升的三个副油箱)
         1852千米(远程空中截击,8枚米卡空空导弹,总容量6600升的四个副油箱,12200米高度)
=======================================
这是台风
  最大平飞速度           M2.0
  爬升到10670m高空所需时间(M1.5)  约2min30s
  跑道长度             700m
  起飞滑跑距离,空战任务      300m
  作战半径
    对地攻击,低-低-低      601km
    对地攻击,高-低-高(带3枚激光制导炸弹,瞄准吊舱和7枚空空导弹)  1389km
    防空,3小时的空中巡逻     185km
    防空,10分钟盘旋       1389km
  限制过载(满油,带2枚AIM-120导弹) +9/-3g就是加了副油箱也很大啊
=====================================================
这是阵风
空重       9060kg(阵风D)
         9670kg(阵风M)
外挂重量     6000kg(正常)8000kg(最大)
最大重量     21500kg
最大平飞速度   M2.0
起飞着陆距离   400米(对空作战)600米(对地作战)
作战半径     1093千米(低空突防,12枚250kg炸弹,4枚米卡空空导弹,总容量4300升的三个副油箱)
         1852千米(远程空中截击,8枚米卡空空导弹,总容量6600升的四个副油箱,12200米高度)
=======================================
这是台风
  最大平飞速度           M2.0
  爬升到10670m高空所需时间(M1.5)  约2min30s
  跑道长度             700m
  起飞滑跑距离,空战任务      300m
  作战半径
    对地攻击,低-低-低      601km
    对地攻击,高-低-高(带3枚激光制导炸弹,瞄准吊舱和7枚空空导弹)  1389km
    防空,3小时的空中巡逻     185km
    防空,10分钟盘旋       1389km
  限制过载(满油,带2枚AIM-120导弹) +9/-3g
远吗?
比J7,j8的确是大些的。。。
以楼主自己的数据看,阵风还一般,台风比机场保卫者其实也强不到哪去
俺还是喜欢自己的11B。
1852千米(远程空中截击,8枚米卡空空导弹,总容量6600升的四个副油箱,12200米高度)
加上内油超过十吨油了....:dizzy:
把 su-30 拉出来楼主岂不是要震惊?

把 su-30 拉出来楼主岂不是要震惊?
人车猫 发表于 2009-11-24 13:50

以楼主自己的数据看,阵风还一般,台风比机场保卫者其实也强不到哪去
大飞鸡 发表于 2009-11-24 13:49


兰州给的这个是挂蛋留空执勤的作战半径。。。{:cha:}

跟毛标裸体转场数据还是略有区别的。。。。
把 su-30 拉出来楼主岂不是要震惊?
人车猫 发表于 2009-11-24 13:50

以楼主自己的数据看,阵风还一般,台风比机场保卫者其实也强不到哪去
大飞鸡 发表于 2009-11-24 13:49


兰州给的这个是挂蛋留空执勤的作战半径。。。{:cha:}

跟毛标裸体转场数据还是略有区别的。。。。
回复 7# 人车猫


    要把SU34拉出来给他看.
挂幌子 发表于 2009-11-24 13:59
SU30的转场航程也就3000KM
和27相比
航程下降得厉害.
如果阵风能用上台风水平的发动机,估计作战半径还能再大一点。
对地楼主该看看SU34

对空看看F22
miaomiaomiao 发表于 2009-11-24 14:04

不一定,发动机的耗油率还是EJ200高
fjtnj 发表于 2009-11-24 14:15


    据说0战的半径更猛.
rainy_heart79 发表于 2009-11-24 14:01

不是这样,阿三用的苏-30MKI航程确实下降了。但是我们的苏-30MKK内油增大了很多,所以航程反而上升了。据一位版主说挂上三个副油箱之后极限航程接近6000公里!
我告诉你可以确信“这位版主”在扯淡{:3_97:}
wi0001 发表于 2009-11-24 15:43


    话话.30MKK不能挂副油箱的吧.
dsiqop 发表于 2009-11-24 15:47
那你找他对质去吧,本人只转述不证实。
phylly 发表于 2009-11-24 15:48
挂个副油箱又不是啥天顶星科技,再BKC也不至于在这里质疑TG吧

那你找他对质去吧,本人只转述不证实。
wi0001 发表于 2009-11-24 15:49



   

你自己想这么说,可惜不自信觉得没人信,只不过借“一位版主”之口说出来而已;P

所谓拿鸡毛当令箭,扯大旗做虎皮,“他”只是个传说而已;P
那你找他对质去吧,本人只转述不证实。
wi0001 发表于 2009-11-24 15:49



   

你自己想这么说,可惜不自信觉得没人信,只不过借“一位版主”之口说出来而已;P

所谓拿鸡毛当令箭,扯大旗做虎皮,“他”只是个传说而已;P
大飞鸡 发表于 2009-11-24 15:52


    世界上所有的SU30,你找架能挂副油箱的来?;P
还动不动就别人质疑TG呢,标准的愤青口气{:3_97:}
大飞鸡 发表于 2009-11-24 15:52


    的确.挂副油箱算个蛋高科技.二战的飞机都能挂.问题是全世界的SU30压给就没给你挂副油箱的机会.挂架上就没有油路.就算能挂,也整个一油箱.不能用
dsiqop 发表于 2009-11-24 15:54
这是两码事,有没有副油箱和能不能挂都被你偷换了,你连阴阳怪气的资格都没有。

对于苏30来说一般副油箱就是多余的东西,绑着累赘拍照你以为是受虐狂呢?
phylly 发表于 2009-11-24 15:56
那你的意思还是加不了油路对不对?没办法给SU30加油路挂副油箱对不对?
大飞鸡 发表于 2009-11-24 15:57


    到底谁在偷换啊,愤青同学?{:3_97:}
大飞鸡 发表于 2009-11-24 15:57


    那玩意挂架上没有油路,挂了也取不到油。整个苏-27系列里貌似只有苏-34可以挂副油箱。
phylly 发表于 2009-11-24 15:56


    愤青说能用就能用,管你有没有油路{:3_97:}
和10比是大些,可人家用的是双发。。。
大飞鸡 发表于 2009-11-24 15:59


    要加油路,这架飞机八成要重新造了,哪有那么容易。:L
回复 25# 大飞鸡


    大姐,我不想和你在这里争吵什么.严格的说SU27(听说32和34能在中轴线挂一个)系列飞机都有副油箱,不过在机身内装着.也就是他的副油箱是不可抛的,不管你用不用都得带着.

设计时根本就没有给SU27系统搞外挂副油箱的油路.你想加那是你的事.可问题就是目前全世界的所有SU30都不能带外挂副油箱.
phylly 发表于 2009-11-24 16:02
大娘,你这年纪还这么粪青就不对了,这不是能不能的问题,是没有必要,这个以前就讨论过
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=451181

我说全世界的SU30都不能挂机枪,你找个出来我看看?
27 系列的体形应该比双凤要大好多啦,这样比其实也没太大意思。欧洲人的发动机油耗 RP 比毛子要好
回复 33# 人车猫


    发动机油耗毛子很大.不过单位油耗毛子和欧洲相差好像不是很大.
大飞鸡 发表于 2009-11-24 16:06


  不和你吵.您说SU30能挂副油箱那SU30就能挂.是我乱说的.可以吧.
phylly 发表于 2009-11-24 16:14
承认乱说了?还不吵,立牌坊呢?
香水国的水平还是不错的,一国之力能高出M88发动机,又能造出阵风这样不错的平台,台风至少还是合作开发的呢
大飞鸡 发表于 2009-11-24 16:15


    人家陈述了个事实,怎么说人家乱说呢?莫非苏-30MKK有挂副油箱的能力?不过是纠正前面一个童子的错误,人家又没说苏-30MKK不能挂油箱是什么严重缺点。:L
明如日月 发表于 2009-11-24 16:20


    M88的核心机也是抄的,有点类似于太行。
ericcui1 发表于 2009-11-24 16:22
是他自己说自己乱说,你这帽子盖得有点受不了,该不会纯喷人吧,至少你得看帖啊。

还有就是,挂副油箱不是什么高科技,因为之前CD讨论过,请看我之前的回帖,我也没有说他认为是缺点。

你这就给我戴了两顶帽子,缺点不缺点的我没有谈论,就事论事而已