超级军网关于０７军服的最大缺点！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:59:53
[img]http://military.china.com/zh_cn/etc/endpage/showPic.html?[img]
四排以上资历章和军服翻领的冲突不可调和！看到不少军官，不注重军容风纪。还都是大官（官小的资历章只１，２排）违反军服着装规定，资历章盖在领子外面！
[img]http://military.china.com/zh_cn/etc/endpage/showPic.html?[img]
四排以上资历章和军服翻领的冲突不可调和！看到不少军官，不注重军容风纪。还都是大官（官小的资历章只１，２排）违反军服着装规定，资历章盖在领子外面！
好东西
07军服好东西
大家的都差不多
BKC一个，帽檐花是更大的败笔，从少尉到上将都一样，人人有份，简直是小农意识的集中体现。建议中校以下取消，中校至大校一道，将官两道，以海军为例如下图状。
chinpi2000 发表于 2009-11-20 18:22 
美帝……
美帝……
资历章这个不伦不类的东东真是个败笔，其实ＴＧ完全有条件建立勋略制度，在07军服设计的时候就可以建立一个系统的勋表制度，把以前不成系统的各种奖励、荣誉称号、特殊的服役经历、部门表彰等统一完善，然后由现役军人根据勋表制度的规定比照自己的服役经历申请相应的勋表，偏偏搞了个驴不驴，马不马的东西。
太复杂了不好，简单美观实用，这样比较好。
sonic2078 发表于 2009-11-20 18:36
07本来就是全面向MD靠拢，何必在帽子上搞个中国特色涅？
07本来就是全面向MD靠拢，何必在帽子上搞个中国特色涅？
qzs_wyf 发表于 2009-11-20 18:44
别急，正在搞，资历章只是目前权宜，以免胸前太空。
别急，正在搞，资历章只是目前权宜，以免胸前太空。
07本来就是全面向MD靠拢，何必在帽子上搞个中国特色涅？
chinpi2000 发表于 2009-11-20 20:03
关键是,学MD要是学像了也好,偏偏搞得不三不四,不土不洋.
07本来就是全面向MD靠拢，何必在帽子上搞个中国特色涅？
chinpi2000 发表于 2009-11-20 20:03
关键是,学MD要是学像了也好,偏偏搞得不三不四,不土不洋.
踏破贺兰山缺 发表于 2009-11-20 20:21
要不有负TG的英名啊。不久就会改的，过一段还会大改，曰与时俱进。
做TG难啊，老干布满意太土，太洋了老干布们又说丢传统，不土不洋军米骂街。。。。。。
要不有负TG的英名啊。不久就会改的，过一段还会大改，曰与时俱进。
做TG难啊，老干布满意太土，太洋了老干布们又说丢传统，不土不洋军米骂街。。。。。。
PLA 07军服总体上失败。
1、向MD靠拢的式样没必要，扔掉了自己的特色，军队是有深厚传统的组织，军服是传统的外在体现，没必要事事向国际惯例学习嘛。
2、资历章简直是开玩笑，难道是让别人看你的资历？军衔就够了。虽说我国军队很长时间没打过仗了，有军攻勋略的人不多，但重大的军事行动、海外行动什么的都是勋略的组成部分。
3、帽檐花应是中高级军官才有，校级以上军官才应有，校级和将级应通过花支的粗细和数量区分。
1、向MD靠拢的式样没必要，扔掉了自己的特色，军队是有深厚传统的组织，军服是传统的外在体现，没必要事事向国际惯例学习嘛。
2、资历章简直是开玩笑，难道是让别人看你的资历？军衔就够了。虽说我国军队很长时间没打过仗了，有军攻勋略的人不多，但重大的军事行动、海外行动什么的都是勋略的组成部分。
3、帽檐花应是中高级军官才有，校级以上军官才应有，校级和将级应通过花支的粗细和数量区分。
哎...同国际接轨..