超级军网隐身战机不参与格斗吖？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:27:46
最近看了世界军事上某文，作者声称一直与军队中偏爱格斗的风气做斗争（大致是这么个意思），认为隐身机都隐身了，狗斗几率不大，四代机突出格斗性没有必要。美国关于猛禽和闪电2的高机动性的“宣传”很强大，但那其实都是用来误导大家在设计四代机走弯路了，用来“不战而屈人之兵”的（请注意屈这个字）。。。。。。。。看来611，601都走了弯路啊。。。。。最近看了世界军事上某文，作者声称一直与军队中偏爱格斗的风气做斗争（大致是这么个意思），认为隐身机都隐身了，狗斗几率不大，四代机突出格斗性没有必要。美国关于猛禽和闪电2的高机动性的“宣传”很强大，但那其实都是用来误导大家在设计四代机走弯路了，用来“不战而屈人之兵”的（请注意屈这个字）。。。。。。。。看来611，601都走了弯路啊。。。。。
应该是不参与格斗,多利用超音速机动
空战打击敌人预警机等指挥节点,对第攻击雷达和指挥枢纽
有空狗斗不如去端敌人机场,事半功倍
空战打击敌人预警机等指挥节点,对第攻击雷达和指挥枢纽
有空狗斗不如去端敌人机场,事半功倍
本来就隐身，巡航速度和高度大大超过一般战机，如果有预警机支持，确实大多数情况不用进入格斗。
俩四代离远了谁都发现不了谁 忽然发现了以后难道要回头飞20公里然后打中距？？？？
现在没对手，当然不需要格斗，等其他国家的5代出来了，两边的飞机都发现不了对方，只好等看到了缠斗了。
就是因为大家都隐身了。
就更需要格斗了。
俩F-22在天上干起来，你说怎么解决问题，我看最终还是格斗KO对手
就更需要格斗了。
俩F-22在天上干起来，你说怎么解决问题，我看最终还是格斗KO对手
英国病人 发表于 2009-11-19 18:14 
我看的那篇文章首先是认为凭借我们的技术水准，强调格斗必然对其它方面有很大影响或者是不必要的，直接冲上去把人家炸光光最好。。。。比如在机场上挖个洞啊，什么弹药库，油库啊。。。。
我看的那篇文章首先是认为凭借我们的技术水准，强调格斗必然对其它方面有很大影响或者是不必要的，直接冲上去把人家炸光光最好。。。。比如在机场上挖个洞啊，什么弹药库，油库啊。。。。
格斗能力当然是很必要的，不然为什么没选中YF23呢。
以国土为例，5代格斗还是很有必要的
TG现在的远程OTH雷达，其波长远大于5代机尺度，在几千公里外就发现对方隐形飞机没什么难度， 但OTH雷达的精度对飞机这种高速目标太低， 无法引导防空导弹拦截之，即便是装了主动雷达的防空导弹。
如果TG有了5代机，OTH预警雷达就可以给5代机指示拦截区域，让5代机自己去拦截区域搜索，5代机的雷达性能比主动防空弹上的雷达性能高得多，发现对方5代应该问题不大， 但空-空弹上的主动雷达引导头在锁定对方战机上有难度， 因此很可能最后是狗斗。
所以，说5代机机动性不重要才是扯呢，5代机间的对抗，机动性恰恰非常重要，甚至重要性超过上代机，接近战后第一代飞机。
TG现在的远程OTH雷达，其波长远大于5代机尺度，在几千公里外就发现对方隐形飞机没什么难度， 但OTH雷达的精度对飞机这种高速目标太低， 无法引导防空导弹拦截之，即便是装了主动雷达的防空导弹。
如果TG有了5代机，OTH预警雷达就可以给5代机指示拦截区域，让5代机自己去拦截区域搜索，5代机的雷达性能比主动防空弹上的雷达性能高得多，发现对方5代应该问题不大， 但空-空弹上的主动雷达引导头在锁定对方战机上有难度， 因此很可能最后是狗斗。
所以，说5代机机动性不重要才是扯呢，5代机间的对抗，机动性恰恰非常重要，甚至重要性超过上代机，接近战后第一代飞机。
应该是尽可能的不参加格斗，因为飞机太贵了:L
那就搞两种呗，一种强调格斗，一种不管格斗:D
看样子是这样的，还没有碰面就把敌机杀死了，所以不用格斗。F-35更象是这样！
搞成八爷那套 高空高速打了就跑[:a9:]
加力吹力250千牛 发表于 2009-11-19 19:05
我一直在想 大半夜的遇到f35怎么对付
我一直在想 大半夜的遇到f35怎么对付
topgun8077 发表于 2009-11-19 19:43
我一直在想，军情观察室的东西BKC怎么也突然当教义了，军情观察室里那堆吹TG的东西BKC怎么都选择性失明了呢;P
我一直在想，军情观察室的东西BKC怎么也突然当教义了，军情观察室里那堆吹TG的东西BKC怎么都选择性失明了呢;P
隐身飞机对付非隐身飞机的时候，当然不需要格斗了，只需要占位发射导弹就OK了
加力吹力250千牛 发表于 2009-11-19 19:52
教主你好，教主再见
教主你好，教主再见
英国病人 发表于 2009-11-19 18:14
就是因为大家都隐身了。
就更需要格斗了。
我完全不明白这种莫名奇妙的结论是什么时候开始甚嚣尘上的
就是因为大家都隐身了。
就更需要格斗了。
我完全不明白这种莫名奇妙的结论是什么时候开始甚嚣尘上的
supermanx 发表于 2009-11-20 12:53
问题是。。。。。。。。格斗弹朝着根本不可能躲开的方向发展，被锁定即意味着被击落。
根本不需要飞到敌机后面发射导弹。{:3_83:}
问题是。。。。。。。。格斗弹朝着根本不可能躲开的方向发展，被锁定即意味着被击落。
根本不需要飞到敌机后面发射导弹。{:3_83:}
英国病人 发表于 2009-11-19 18:14
问题是以后的导弹机动性是远远超过飞机的机动的并且5代的格斗弹几乎没有办法干扰。看谁先发现对方。
问题是以后的导弹机动性是远远超过飞机的机动的并且5代的格斗弹几乎没有办法干扰。看谁先发现对方。
大唐刀客 发表于 2009-11-20 13:06
可以考虑激光近防。。。。并且干扰系统也还会有进步
可以考虑激光近防。。。。并且干扰系统也还会有进步
其实昨天看了NAAS83期。。。。。个人感觉这是个丝带的定位问题，就是你要丝带做什么？？？
猛禽现在就在这方面出了点麻烦。。。。。。至于世界军事上那篇文章。。。。。硬要说人家的观点是错误的，无聊了。。。。。。。。还什么做斗争都来了。。。。。
猛禽现在就在这方面出了点麻烦。。。。。。至于世界军事上那篇文章。。。。。硬要说人家的观点是错误的，无聊了。。。。。。。。还什么做斗争都来了。。。。。
看来隐形飞机对付隐形飞机的战术需要进一步研究。
隐形的目的就是进攻,进攻的手段就是对地打击
与其说隐形是为了对付敌人飞机,不如说隐形是为了在对地攻击时无视敌人战斗机的骚扰
记住是无视,狗个毛毛斗,仍完炸弹会基地再装,反正谁也打不着谁
与其说隐形是为了对付敌人飞机,不如说隐形是为了在对地攻击时无视敌人战斗机的骚扰
记住是无视,狗个毛毛斗,仍完炸弹会基地再装,反正谁也打不着谁
要格斗但是不需要高机动
格斗完全由离轴发射射程充足的格斗弹完成
格斗完全由离轴发射射程充足的格斗弹完成
supermanx 发表于 2009-11-20 13:24
可是如果敌方隐形鸡鸡就在不远处拦截，一开始没有发现，近了大家才互相发现，怎么办？不狗斗？
可是如果敌方隐形鸡鸡就在不远处拦截，一开始没有发现，近了大家才互相发现，怎么办？不狗斗？
damo56030 发表于 2009-11-20 13:19
对们就是这个问题，我们的丝带是用来打f22还是用来炸人家机场的。
如果是打f22，无疑狗斗强大是非常有必要的。那文章说的就是错的。
如果是炸机场，狗斗就没什么强化的必要，那文章说的就是对的。
现在的问题是，我们的丝带是用来打f22的，所以航程之类的都不需要太大，狗斗和空战好好加强就是了。至于打关岛之类的活估计只能交给2炮了，至于海军。。。
对们就是这个问题，我们的丝带是用来打f22还是用来炸人家机场的。
如果是打f22，无疑狗斗强大是非常有必要的。那文章说的就是错的。
如果是炸机场，狗斗就没什么强化的必要，那文章说的就是对的。
现在的问题是，我们的丝带是用来打f22的，所以航程之类的都不需要太大，狗斗和空战好好加强就是了。至于打关岛之类的活估计只能交给2炮了，至于海军。。。
damo56030 发表于 2009-11-20 13:17
那以后格斗弹做成激光制导如何？激光照射直接做在头盔上。看看还如何干扰。{:3_98:}
即便是用上了激光近防。。。。。。。似乎也跟机动性没多大关系了。
那以后格斗弹做成激光制导如何？激光照射直接做在头盔上。看看还如何干扰。{:3_98:}
即便是用上了激光近防。。。。。。。似乎也跟机动性没多大关系了。
特警4587 发表于 2009-11-20 13:27
小概率遭遇战,很可惜纯爷们出发 超巡而来超巡而去,而且是防区外增程JDAM 静默攻击
你那所谓的拦截犹如无头苍蝇毫无任何效率可言
说句实话,你恰好碰到敌人攻击机的概率非常非常低
小概率遭遇战,很可惜纯爷们出发 超巡而来超巡而去,而且是防区外增程JDAM 静默攻击
你那所谓的拦截犹如无头苍蝇毫无任何效率可言
说句实话,你恰好碰到敌人攻击机的概率非常非常低
有没有可能我们德尔四代有两形，一款追求高机动、一款不强化狗斗。
其实昨天看了NAAS83期。。。。。个人感觉这是个丝带的定位问题，就是你要丝带做什么？？？
猛禽现在就在这 ...
damo56030 发表于 2009-11-20 13:19
你的意思是根本没必要发展丝带？{:3_83:}
空军就是用来进攻的。丝带就是用来进攻的。
也就是说你有能力进攻我的本土，我也有能力进攻的你的基地。当然能先发制人更好。
其实昨天看了NAAS83期。。。。。个人感觉这是个丝带的定位问题，就是你要丝带做什么？？？
猛禽现在就在这 ...
damo56030 发表于 2009-11-20 13:19
你的意思是根本没必要发展丝带？{:3_83:}
空军就是用来进攻的。丝带就是用来进攻的。
也就是说你有能力进攻我的本土，我也有能力进攻的你的基地。当然能先发制人更好。
stannislas 发表于 2009-11-20 13:27
打F-22?笑话 F-22自己都拦截不了自己,还让你来打?
在你用隐型机象无头苍蝇一样搜索敌人的时候,你的基地早被敌人端了
打F-22?笑话 F-22自己都拦截不了自己,还让你来打?
在你用隐型机象无头苍蝇一样搜索敌人的时候,你的基地早被敌人端了
丝带格斗一定很有趣....{:3_94:}
隐形的目的就是进攻,进攻的目的就是轰炸
战斗机的作用是什么?制空权的意义是什么?
战斗机就是为了阻止敌人轰炸,确保自己的轰炸机畅通无阻来去自如
制空权的目的就是空中打击
脱离对地光谈防空,是可笑可悲可叹的观念错误
战斗机就是为了阻止敌人轰炸,确保自己的轰炸机畅通无阻来去自如
制空权的目的就是空中打击
脱离对地光谈防空,是可笑可悲可叹的观念错误
隐形飞机根本无法阻止敌人的隐形飞机的轰炸,隐形飞机本身就是难以被击落的
显而易见,格斗个球啊,挂上炸弹才是正路
显而易见,格斗个球啊,挂上炸弹才是正路
特警4587 发表于 2009-11-20 13:30
中庸是王道，走极端一般没有好下场
中庸是王道，走极端一般没有好下场
有一定道理，不过现在的飞行员都飞惯了三代机，新飞机机动性不好的话飞行员没有安全感:dizzy:
supermanx 发表于 2009-11-20 13:38
电子虫日翻猛禽的战绩来看，并非难以被击落……
电子虫日翻猛禽的战绩来看，并非难以被击落……
隐形飞机根本无法阻止敌人的隐形飞机的轰炸,隐形飞机本身就是难以被击落的
显而易见,格斗个球啊,挂上炸弹 ...
supermanx 发表于 2009-11-20 13:38
从这个思路引申下去，就再没有什么五代六代，战斗机这个概念到此为止了。只剩下有一定自卫能力的隐形轰炸机，或者说可重复使用的巡航导弹。
我不赞同、也不反对你的想法，只是很迷惑啊:dizzy:
隐形飞机根本无法阻止敌人的隐形飞机的轰炸,隐形飞机本身就是难以被击落的
显而易见,格斗个球啊,挂上炸弹 ...
supermanx 发表于 2009-11-20 13:38
从这个思路引申下去，就再没有什么五代六代，战斗机这个概念到此为止了。只剩下有一定自卫能力的隐形轰炸机，或者说可重复使用的巡航导弹。
我不赞同、也不反对你的想法，只是很迷惑啊:dizzy: