超级军网【请教】为何铰接式机匣盖在槽式机匣自动步枪上的应用极 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:22:11
AK类自动步枪使用了简单廉价的槽式机匣，这就造成了其机匣盖/上机匣缺乏准确重复定位能力，不适合充当机械瞄准具和光学瞄准具的安装平台。因此，AK类步枪的机械瞄准具设置在机匣前端/弹膛上方，瞄准基线损失很大（约200mm以上）；只能在机匣侧面设置光学瞄准具安装接口，对定位精度、平台刚度和可靠性都很不利。
AK74U改用了铰接式机匣盖，不但解决了AK机匣盖意外脱落和遗失的问题，而且还把机械瞄准具后移到机匣盖的中前部，加长瞄准基线约100mm，缓解了AK74U按照AK传统设置机械瞄准具造成瞄准基线过短的困难。西方国家的山寨AK往往也将机械瞄准器转移到更加坚固的机匣盖上，大幅度延长了瞄准基线，或者为准星后移到导气箍位置提供了保障。
铰接式机匣盖在苏式机枪上应用广泛，PKMS都是这样的结构。其可靠性和重复定位精度应该能够满足轻武器的需要。如果将这种结构普遍应用到AK类枪械上，不但可以大幅度加长机械瞄准基线，甚至能够改用觇孔型照门，并为小型光瞄和红点提供安装平台。
那么，为什么AK类自动步枪大部分都没有选择铰接机匣盖呢？
AK类自动步枪使用了简单廉价的槽式机匣，这就造成了其机匣盖/上机匣缺乏准确重复定位能力，不适合充当机械瞄准具和光学瞄准具的安装平台。因此，AK类步枪的机械瞄准具设置在机匣前端/弹膛上方，瞄准基线损失很大（约200mm以上）；只能在机匣侧面设置光学瞄准具安装接口，对定位精度、平台刚度和可靠性都很不利。
AK74U改用了铰接式机匣盖，不但解决了AK机匣盖意外脱落和遗失的问题，而且还把机械瞄准具后移到机匣盖的中前部，加长瞄准基线约100mm，缓解了AK74U按照AK传统设置机械瞄准具造成瞄准基线过短的困难。西方国家的山寨AK往往也将机械瞄准器转移到更加坚固的机匣盖上，大幅度延长了瞄准基线，或者为准星后移到导气箍位置提供了保障。
铰接式机匣盖在苏式机枪上应用广泛，PKMS都是这样的结构。其可靠性和重复定位精度应该能够满足轻武器的需要。如果将这种结构普遍应用到AK类枪械上，不但可以大幅度加长机械瞄准基线，甚至能够改用觇孔型照门，并为小型光瞄和红点提供安装平台。
那么，为什么AK类自动步枪大部分都没有选择铰接机匣盖呢？
AK的机匣盖的问题并不是因为它用了所谓“槽式机匣”，否则的话FNC、G36这些不也是槽式么，怎么就没有这样的问题？AK的全部枪机组件和击发组件都是收容在“下机匣”中的，它并没有一个严格意义上的上机匣，所谓机匣盖实际上就是一个单纯的防尘盖，不是枪械正常运作的必要部件，所以没必要做得很精细。采用铰接式的机匣盖只会额外增加加工步骤和生产成本。另外重要的一点就是和苏联时期的轻武器思想有关，他们的观点是轻武器主要是依靠大量的自动火力来压制敌人，所以对精度上没有太高的要求。既然如此也就没必要使机匣结构复杂化了。
AK的机匣盖的问题并不是因为它用了所谓“槽式机匣”，否则的话FNC、G36这些不也是槽式么，怎么就没有这样的问题？AK的全部枪机组件和击发组件都是收容在“下机匣”中的，它并没有一个严格意义上的上机匣，所谓机匣盖实际上就是一个单纯的防尘盖，不是枪械正常运作的必要部件，所以没必要做得很精细。采用铰接式的机匣盖只会额外增加加工步骤和生产成本。另外重要的一点就是和苏联时期的轻武器思想有关，他们的观点是轻武器主要是依靠大量的自动火力来压制敌人，所以对精度上没有太高的要求。既然如此也就没必要使机匣结构复杂化了。
铰接机匣盖的AK74U是侧装瞄准镜，而PKM貌似有顶置皮轨
铰接机匣盖的AK74U是侧装瞄准镜，而PKM貌似有顶置皮轨
塞尔维亚的M21似乎有铰接机匣盖加顶置皮轨, 但就要去掉表尺。或者是侧装皮轨
塞尔维亚的M21似乎有铰接机匣盖加顶置皮轨, 但就要去掉表尺。或者是侧装皮轨
芬兰产的AK是侧装瞄准镜。而以色列和南非的貌似顶置和侧装两种方式都有
毛子的轻武器改装好生困难
谢谢supercommander 的提供图片。
无论是铰接式机匣盖还是加强型机匣盖，都主要是用来安装机械瞄准具，稍大点的光瞄就不行了。
我感兴趣的是如何把铰接式机匣盖改良后用在81式/87式上，炮制一款没有使用“新材料、新工艺、新结构”的、传统的廉价小口径自动步枪，以低廉的价格和良好的性能来替代昂贵的95式和不便宜的03式，加速小口径步枪在中国二线部队、民兵和预备役中的普及进程。
这些武装人员一般不可能有光瞄可用，500mm以上的超长瞄准基线最为实用。
谢谢supercommander 的提供图片。
无论是铰接式机匣盖还是加强型机匣盖，都主要是用来安装机械瞄准具，稍大点的光瞄就不行了。
我感兴趣的是如何把铰接式机匣盖改良后用在81式/87式上，炮制一款没有使用“新材料、新工艺、新结构”的、传统的廉价小口径自动步枪，以低廉的价格和良好的性能来替代昂贵的95式和不便宜的03式，加速小口径步枪在中国二线部队、民兵和预备役中的普及进程。
这些武装人员一般不可能有光瞄可用，500mm以上的超长瞄准基线最为实用。
那么你的想法是把87改成AK74U的铰接式机匣，再从03上面移植觇孔式照门？
我想再加一条，把小握把向前移动，缩短弹匣卡笋，必要的话把枪托相应缩短。
我想再加一条，把小握把向前移动，缩短弹匣卡笋，必要的话把枪托相应缩短。
其实这种结构的定位精度不怎么样。还是上下机匣是王道。
这个想法以前提过，不太周到而已。
1、机匣盖尾部切除60~80mm，转而安置在机匣尾部，成为固定平台以安置觇孔式照门。
2、机匣盖的剩余部分改用铰接式。前端铰接，后端搭接在匣尾平台上。
3、强化的机匣盖上设置战术导轨或者预留导轨安装位置。可以安装红点和小型光瞄。
4、铰接式机匣盖的前后固定平面分别设置一个菱形销和圆柱销，定位与加紧分离，提高重复定位精度。
5、更改复进簧的安装方式，直接从匣尾开孔处向后抽出。
6、增加类似03式的扭杆式缓冲器，缩短机匣长度，提高缓冲效果和枪机复进能量以更多抵消下一发子弹的后坐力。
7、枪机在匣尾垂直向上脱离机匣导轨后，向前抽离机匣。
8、采用95式/03式的枪机闭锁-预抽壳设计方案。
9、不能设置AK类的侧装导轨。
可以将其理解为：采用槽式钢制机匣的、廉价版03式步枪，超长瞄准基线，固化机械瞄准具，有小型光瞄安装平台。在不安装光瞄的情况下，与03式无异。
其造价也许只有03式的1/2，95式的1/3.6。
改良的81式架构如果使用7.62*39mm弹药，其将以优越的性能夺走Ak47/AKM的大半市场，如果使用5.56弹药，其将以优异的性价比独占低端市场；如果使用5.8mm弹药，其将使那些酷爱制造高价枪的国内军企和相关利益集团损失天量的黑色暴利和灰色收益。
这个想法以前提过，不太周到而已。
1、机匣盖尾部切除60~80mm，转而安置在机匣尾部，成为固定平台以安置觇孔式照门。
2、机匣盖的剩余部分改用铰接式。前端铰接，后端搭接在匣尾平台上。
3、强化的机匣盖上设置战术导轨或者预留导轨安装位置。可以安装红点和小型光瞄。
4、铰接式机匣盖的前后固定平面分别设置一个菱形销和圆柱销，定位与加紧分离，提高重复定位精度。
5、更改复进簧的安装方式，直接从匣尾开孔处向后抽出。
6、增加类似03式的扭杆式缓冲器，缩短机匣长度，提高缓冲效果和枪机复进能量以更多抵消下一发子弹的后坐力。
7、枪机在匣尾垂直向上脱离机匣导轨后，向前抽离机匣。
8、采用95式/03式的枪机闭锁-预抽壳设计方案。
9、不能设置AK类的侧装导轨。
可以将其理解为：采用槽式钢制机匣的、廉价版03式步枪，超长瞄准基线，固化机械瞄准具，有小型光瞄安装平台。在不安装光瞄的情况下，与03式无异。
其造价也许只有03式的1/2，95式的1/3.6。
改良的81式架构如果使用7.62*39mm弹药，其将以优越的性能夺走Ak47/AKM的大半市场，如果使用5.56弹药，其将以优异的性价比独占低端市场；如果使用5.8mm弹药，其将使那些酷爱制造高价枪的国内军企和相关利益集团损失天量的黑色暴利和灰色收益。
有没有比较廉价的上下机匣的步枪？有的的话山寨一个好了。AR18行不行？
楼上，03就是，何须山寨。
楼上的，楼主都说了，他的设想就是用来“替代昂贵的95式和不便宜的03式”。