超级军网有关二战伤亡统计的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 13:27:38
最近看东线，里面有个关于苏德双方41年到42年伤亡统计的表格，里面双方人员损失的统计都是精确到个位数，比如德军从41年6月22日到42年12月31日总共损失2192359人，其中死亡491334人。
苏军的数据也是这么精确，我就有了疑问，在东线这么残酷的作战中，这个损失数据是怎么样做到如此精确的？尤其是死亡人数。特别是苏军，战争初期一直是大溃败，但是数据统计也是那么精准。有哪位大能能介绍下战争伤亡是怎么统计的吗？最近看东线，里面有个关于苏德双方41年到42年伤亡统计的表格，里面双方人员损失的统计都是精确到个位数，比如德军从41年6月22日到42年12月31日总共损失2192359人，其中死亡491334人。
苏军的数据也是这么精确，我就有了疑问，在东线这么残酷的作战中，这个损失数据是怎么样做到如此精确的？尤其是死亡人数。特别是苏军，战争初期一直是大溃败，但是数据统计也是那么精准。有哪位大能能介绍下战争伤亡是怎么统计的吗？
苏军的数据也是这么精确，我就有了疑问，在东线这么残酷的作战中，这个损失数据是怎么样做到如此精确的？尤其是死亡人数。特别是苏军，战争初期一直是大溃败，但是数据统计也是那么精准。有哪位大能能介绍下战争伤亡是怎么统计的吗？最近看东线，里面有个关于苏德双方41年到42年伤亡统计的表格，里面双方人员损失的统计都是精确到个位数，比如德军从41年6月22日到42年12月31日总共损失2192359人，其中死亡491334人。
苏军的数据也是这么精确，我就有了疑问，在东线这么残酷的作战中，这个损失数据是怎么样做到如此精确的？尤其是死亡人数。特别是苏军，战争初期一直是大溃败，但是数据统计也是那么精准。有哪位大能能介绍下战争伤亡是怎么统计的吗？
越精确的东西越忽悠人，参考参考不必当真
一般能精确到十万位就不错了，后面的很多都是重复计算的，比如战斗败退后，回到集中点，数一数差了几个人，几天后还没有消息的，不论是战死，受伤还是被俘都算是战死
阵亡,被俘,失踪乱七八糟一大堆的没那么好算,有时候这个人已经被当做阵亡,谁知道他在另外一个部队打完了整场战争.到战后好写还没查清楚.
也就是说伤亡统计只是原有人数减去现存人数？
如此大规模的战争，如此迅速的形势变化，如此精确的统计是不可能的