两伊战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 16:56:05
两伊战争
1.jpg
2.jpg
3.jpg两伊战争
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg
21.jpg
22.jpg
两伊战争是中国军火出口最红火的年代,从130mm加农炮、69坦克、63装甲车到歼7轰6直至蚕式导弹、轻武器,可以说陆海空全面开花,一度排入世界五大军火出口国(都是联合国五常),好像战争结束后,中国军火出口再也没有进入过世界前五。
记得当年评论家将英阿马岛战争评为“昨天的战争”,意在讽刺双方在作战思想、军事技术应用等方面的保守和落后,而将两伊战争评定为“前天的战争”,交战双方守着现代化的坦克飞机大炮用一战的思维方式打了一场旷日持久的消耗战,甚至还应用了人海战术。
两伊战争,让我想起了一朋友对我说的,双方坦克对轰,越轰越近。近到,能清楚对方时,不打了,,俩坦克都是69。。
这张图存疑,因为战研上也用过这张图,不过配图说明是,革命卫队在处决前王家军队的军官
还有那个著名的挂塑料钥匙的孩子趟地雷的传说,不晓得是真还是假
结果是两败俱伤............
阿拉伯人一盘散沙,如果拿两伊战争的消耗去拼以色列,即使不把以色列赶下地中海,也该耗个鱼死网破的了。现在等着被MD各个击破了。
哎,战争的残酷。。。。。父亲、儿子、兄弟。。。。。。战死沙场。。。。。。现在看来双方无谓的牺牲,被美帝玩成这样~~~~~~~
阿拉伯人一盘散沙,如果拿两伊战争的消耗去拼以色列,即使不把以色列赶下地中海,也该耗个鱼死网破的了。现在等着被MD各个击破了。
=============================
伊朗人是波斯人,不是阿拉伯人
萨达姆杯具了
惨烈啊,结果谁也没捞着好...
古代称阿拉伯"大食"就是从波斯那里过来的,说是一种很懒的狗的意思
以上为某波斯人告知,有待考证
文死谏 发表于 2009-11-16 22:47

说得对,民族不同,信仰也不完全一样。
隆蔚 发表于 2009-11-16 23:37
确切的说,波斯人占伊朗人口的50%以上,不到60%,是伊朗的主体民族。伊朗还有俾路支人等,甚至有犹太人
什叶派和逊尼派都属于YSL教,信仰不完全相同似乎跟民族没多少关系。黎巴嫩真主党成员是阿拉伯人,但他们跟伊朗一样是什叶派;藏人中还有MSL呢
两伊战争,就像是俩对着撕钱玩
cc629 发表于 2009-11-16 23:23
不对,古代中国人称阿拉伯人为大食,有多种说法,一种是因为早期阿拉伯人到中国来多为经商,所以“大食”就是阿拉伯语“商人”(Tajir)的音译;第二种是说“大食”是指波斯境内一个名为Tazi的部落,古代中国没有分清波斯人与阿拉伯人,因此统称为大食。如果第二种说法成立的话,那位波斯人在无意中,也已经侮辱了自己的祖先。
文死谏 发表于 2009-11-16 22:47
那也没办法,谁叫伊拉克与伊朗都不和以色列接壤呢,以色列周边净是埃及、叙利亚、约旦这样的软国家。
micshang 发表于 2009-11-16 22:22


    伊朗不是阿拉伯人…………是波斯…………
什叶派阿拉伯人是不是更倾向于波斯人
一波斯帝国,一巴比伦古国,谁也不服谁,似乎两国都靠过去的光荣活着.
悲剧,拿着当时最现代化的武器打了一场一战水准的战争
一场过时的战争
两伊战争最为惨烈
恐怕也是地面战斗为主导的大规模战争的绝唱了
战术水准、军队素质还低于苏德战争
双方用现代武器打了一场中古战争
两伊战争还是有点价值的,好歹是人类第一次撕破脸皮堂堂正正进行的大规模化学战。。。。。
很想了解下,同时代的TG和土越打的是哪天的战争
sagaliang 发表于 2009-11-17 13:02


    局部的 惩罚性战争
如果把TG拉到當時的狀況,我想也差不多
sagaliang 发表于 2009-11-17 13:02

水平相当于二战后期
江城孤舟 发表于 2009-11-17 03:25


   = =我最近的确发现此波斯人不太靠谱,工作要死要活的。