大家认为TG会山寨THAAD还是标准3？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 07:57:33
大家认为TG会山寨THAAD还是标准3？这两种导弹哪一种更适合我国的需要，技术上更接近我国的能力。请大家拍砖大家认为TG会山寨THAAD还是标准3？这两种导弹哪一种更适合我国的需要，技术上更接近我国的能力。请大家拍砖
都山寨不了，没那么NB的发动机和小型KKV
爱国青年都可以山寨的!KKV算毛
不要小看土鳖在小型化KKV上的功力。863-409计划按部就班推进多年，除了米帝，土鳖是第二个摸到100KG级别第二代小型化KKV门槛的。就这就已经BS毛子约翰在内全体其他国家了。
who说tg没KKV啊？ 我是白裤叉，这点还是可以留点鼻血的。 我们苗的更高，是反星导一体。
HQ-19和HQ-26改么，你不如问哪个型号先出来


HQ.JPG
以下是1999年的文件...
1999.JPG
这是2old的信息，不过似乎没几个人公开说出来啊

HQ.JPG
以下是1999年的文件...
1999.JPG
这是2old的信息，不过似乎没几个人公开说出来啊
偶更喜欢thaad的一体化kkv~~~而且thaad+了助推后性能不比标3差~~~
大家来顶一下
造的出的话早就装备上了 那可是绝对牛比的武器!可惜目前没能力研制罢了!!
canghaiyijing 发表于 2009-11-9 12:53


    有人说意淫者每天三次就可以了!你今天还可以发挥二把!!:D:D
1999年某重点课题首次悬浮飞行试验获得成功，使我国成为世界上第二个进行此类高技术试验的国家；“地（舰）空导弹垂直发射技术”项目1992年获国家科技进步二等奖；1991年获“地（舰）导弹垂直发射技术攻关”航天部科技进步一等奖及其他4项航天部科技进步二等奖。工作期间，完成型号课题研究报告和设计图纸数千份，其中在全国公开发行的著作与学术论文有《防空导弹测试技术与遥测系统应用设计》（宇航出版社1995.12）、《地空导弹的一种转级控制方法》（《现代防御技术》1992〈4〉）、《抗电磁效应的地空导弹弹上电气系统设计》（《现代防御技术》1997〈1〉）等数篇。
六千 发表于 2009-11-10 17:47


    论文党 模型党 凡是没有装备形成战斗机都白搭 外国一有新武器 国内"学者"就有新文章了  这种文章不代表是么的!!!:D
HQ-19首飞是2003年，现在已经6年过去，快定型了


难道TG的HQ18  HQ19一个负责大气层内 一个负责大气层外进度这么快?

MS四院官文介绍四院在02年前后,就已经掌握萨德和S400的发动机技术了~~~~

难道TG的HQ18  HQ19一个负责大气层内 一个负责大气层外进度这么快?

MS四院官文介绍四院在02年前后,就已经掌握萨德和S400的发动机技术了~~~~
HQ19以后有机会上舰吗
上舰的估计是HQ-26，土鳖版的SM-3
热发吗
当年就有640了
canghaiyijing 发表于 2009-11-9 12:53

呵呵，毛子当年用MIG-31玩打卫星的时候共军还拿古董级的HQ-2当个宝呢！几乎是俄罗斯全套山寨版的共军要吹还早着呢！
银灰 发表于 2009-11-10 18:22

http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht9910/ht991010.htm
根据目前空防导弹固体发动机的研制和试验情况，我国固体推进技术完全有能力研制类似美国爱国者或俄罗斯S300、 S400导弹用的固体发动机。主要关键技术在于动能杀伤器的研制。它由众多小型固体发动机组成阵列，以提供足够的控制力，直接命中目标。这是一项需要抓紧研究和开发的技术。
谎言加暴力 发表于 2009-11-10 19:08


    {:3_83:}当年的苏毛跟现在的毛子也没有可比性吧~~当年的共军跟如今的共军更没有可比性~OK？

看看官方材料的说法：

“35Kg级动能拦截器动力系统”获2000年度国防科学技术一等奖 ※“轨控发动机短 ...
六千 发表于 2009-11-10 17:47



    呵呵，“官方材料”？我一在北理作讲师的高中同学告诉我：在北理，他以及那些所谓的博导每年的主要工作就是上网收集那些国外的公开资料，然后再凑几篇论文！天朝的KKV技术？呵呵，1984年老美就实现了用HTK的方式在夏威夷上空成功拦截了“民兵”洲际导弹的再入飞行器。既然天朝能够研制出所谓的“35KG”级别的KKV，为什么连个拦截500公里以上BMs的实验都没有呢？别说是保密喔！这种实验是根本躲不了老美众多的天基传感器的，还不说是人力情报来源了！
看看官方材料的说法：

“35Kg级动能拦截器动力系统”获2000年度国防科学技术一等奖 ※“轨控发动机短 ...
六千 发表于 2009-11-10 17:47



    呵呵，“官方材料”？我一在北理作讲师的高中同学告诉我：在北理，他以及那些所谓的博导每年的主要工作就是上网收集那些国外的公开资料，然后再凑几篇论文！天朝的KKV技术？呵呵，1984年老美就实现了用HTK的方式在夏威夷上空成功拦截了“民兵”洲际导弹的再入飞行器。既然天朝能够研制出所谓的“35KG”级别的KKV，为什么连个拦截500公里以上BMs的实验都没有呢？别说是保密喔！这种实验是根本躲不了老美众多的天基传感器的，还不说是人力情报来源了！

偶更喜欢thaad的一体化kkv~~~而且thaad+了助推后性能不比标3差~~~
pighead~o~ 发表于 2009-11-9 16:48

这好比是宝马和奔驰一样！SM-3系列重点是助推段和上升段，注重早期未分离弹头前拦截。而THAAD是下落段和再入段拦截，重点是拦截再入段具有机动变轨能力的中程和洲际导弹（2010后改装的21-inch发动机的THAAD）
偶更喜欢thaad的一体化kkv~~~而且thaad+了助推后性能不比标3差~~~
pighead~o~ 发表于 2009-11-9 16:48

这好比是宝马和奔驰一样！SM-3系列重点是助推段和上升段，注重早期未分离弹头前拦截。而THAAD是下落段和再入段拦截，重点是拦截再入段具有机动变轨能力的中程和洲际导弹（2010后改装的21-inch发动机的THAAD）
SM-3能拦到助推段？那得靠得多近啊。。。
土鳖跟美帝差距还是很大的，这谁也不否认。但是我们的kkv技术已经是世界第二了。

SM-3能拦到助推段？那得靠得多近啊。。。
六千 发表于 2009-11-10 19:41


这里的SM-3当然是指2014年后陆续服役的基于外部传感器直接发射的SM-3 Block IIA/B，两者关机速度和射程大约为6～8KM/S和1200～1800KM。打个比方！如果DF-31A是从东北发射，那部署在日本海的SM-3 Block IIA/B和日本本土的陆基型SM-3 Block IIB（按照SM-3 Block IIB的变态指标部署在日本海其还具有助推段拦截从华北发射的DF-31A的能力）就具备助推段拦截DF-31A的能力。而如果DF-31A是从纵深内陆发射，那么陆基和海基的SM-3 Block IIB就会在其上升段拦截！
SM-3能拦到助推段？那得靠得多近啊。。。
六千 发表于 2009-11-10 19:41


这里的SM-3当然是指2014年后陆续服役的基于外部传感器直接发射的SM-3 Block IIA/B，两者关机速度和射程大约为6～8KM/S和1200～1800KM。打个比方！如果DF-31A是从东北发射，那部署在日本海的SM-3 Block IIA/B和日本本土的陆基型SM-3 Block IIB（按照SM-3 Block IIB的变态指标部署在日本海其还具有助推段拦截从华北发射的DF-31A的能力）就具备助推段拦截DF-31A的能力。而如果DF-31A是从纵深内陆发射，那么陆基和海基的SM-3 Block IIB就会在其上升段拦截！
你不是说要看已经服役形成战斗力的型号吗？别跟阿三学啊。。。
DF-31A如果从西部（比如青海）发射，美帝从东海或日本海能拦截到上升段？你自己去算算。。。
土鳖没这么傻的。。。
再说了，美帝发展，我们就不发展？2014以后我们就不只是DF-31A了。。。

你不是说要看已经服役形成战斗力的型号吗？别跟阿三学啊。。。
六千 发表于 2009-11-10 19:56

呵呵，那你就发封电邮去问MDA老板LTG PJ.O’Reilly吧！也可以问问欧洲人奥巴马的新计划会不会背叛他们  ！顺便说一句的是，你能拿个所谓的HQ-19试射的图片来看看吗？处理过的模糊版就可以！别说是绝密喔，这会让老美笑掉大牙的！
你不是说要看已经服役形成战斗力的型号吗？别跟阿三学啊。。。
六千 发表于 2009-11-10 19:56

呵呵，那你就发封电邮去问MDA老板LTG PJ.O’Reilly吧！也可以问问欧洲人奥巴马的新计划会不会背叛他们  ！顺便说一句的是，你能拿个所谓的HQ-19试射的图片来看看吗？处理过的模糊版就可以！别说是绝密喔，这会让老美笑掉大牙的！
我不是怀疑美帝的指标，只是认为你在搞双重标准。。。
六千 发表于 2009-11-10 19:59

呵呵搞了二十多年的DF-31都还没形成真正的实战能力，就异想天开其他的东西了！
越来越怀疑教主是阿三了，呵呵
六千 发表于 2009-11-10 19:58
呵呵，从西部发射？在阿富汗部署陆基型SM-3 Block IIB和ABL就可以了嘛！
六千 发表于 2009-11-10 20:13

歪楼了？呵呵，要不我给你说说二十年来有关DF-31的丑事！
教主为啥不让美帝在蒙古部署SM-3？这样应该效果更好嘛。。。
看了一下地图，貌似阿富汗到西宁的距离跟东海到西宁的距离是一样的嘛。。。
谎言加暴力 发表于 2009-11-10 20:19
我们就盼着看您的谎言加暴力能到什么程度啊
谎言加暴力 发表于 2009-11-10 20:19

好啊，你说说，呵呵
大家认为TG会山寨THAAD还是标准3？ 大家认为TG会山寨THAAD还是标准3？ 大家认为TG会山寨THAAD还是标准3？ TG会山寨MKV吗？ 大家认为TG会怎么处理逃到香港的泄密者斯诺登事件？ 中美相差5小时分别试验反导：美国标准3失败，THAAD补中 TG真的会山寨卡-28或32吗？ 我敢肯定TG绝对会山寨SU33上舰. 投票 ----------------- 你认为TG军队会装备FC-1 吗 ？ ... 为什么会有这么多人认为TG打不过MD？ TG如果山寨个5.8mm版AK74M，诸位认为比现有的5.8mm枪族 ... 大家认为TG海军现在最需要解决的是什么？