22艇装备惯导?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:16:30
全军导航会议上得到的消息.  是否意味着22能离开北斗和天河的覆盖区域作战?印象中惯导应该只有核潜和导弹装备,一般的水面舰艇有装备么?全军导航会议上得到的消息.  是否意味着22能离开北斗和天河的覆盖区域作战?印象中惯导应该只有核潜和导弹装备,一般的水面舰艇有装备么?
天河是啥东西,求科普
实施节点任务的自动化平台必须具有坐标基准,不同于以往航海罗经。也可以看出22的端倪
回复 2# huch0
    中国劳兰C,优点是抗干扰能力强,在近海获得大量应用
惯性导航是很稀奇的装备吗……很多巡航导弹不都是GPS+INS么……
装惯导的原因就是防止北斗和天河系统出现失步等情况。节点平台都是快速连续作业的,一旦出现误码,会导致数据长达数秒至数分钟的失效,连续跟踪描迹出现断点,如果是正在进行前伸平台法火控作业过程,就会导致射击过程瓦解。有惯导会自动填充描迹
022。。。哨艇
它的隐身性能真能达到毛子说的水平?
回复 3# NAASa-edt
    意思是22将带来大量的网络结点?那么根据梅塔卡夫法则...对方肯定杯具了...
022是战略艇啊
回复 5# 一牧月
    但是我印象中,惯导就是庞大昂贵的东西,一般的水面舰艇和常规潜艇都很少装,我记得是这样的
逍遥叹 发表于 2009-11-5 13:48


    有神人说022的RCS是2平方米……
回复 5# 一牧月
    对了,是平台惯导,不是捷联惯导
惯导不是什么太贵重的东东吧
一牧月 发表于 2009-11-5 13:55
    据说有些艇为了避碰,安装了角反射器
MCRu 发表于 2009-11-5 13:54


    传统战法一般不用装,都是用方位距离法
MCRu 发表于 2009-11-5 13:57

平台的精度高,不是一般用途
不知道那些22黑们看见这个又会怎么说,nc的领导又拍了一下脑门?
回复 16# NAASa-edt
    所以我才对22装这个感到诧异
就是啊,在那些22黑们眼中,而且据说他们从某些所谓军方高层证实的只是扛着反舰弹出海溜达的单一小艇,有必要配备核艇才配备的装备?
挂幌子 发表于 2009-11-5 13:50

何止战略艇,简直就是响彻银河系的宇宙舰队的第一主力!;P
给022找饭吃的问题,cd上半年已经有很多帖子了

问题是,就算是在TG的海防体系能承担反舰导弹的搬运工,也不用隐形。。!?

只要导弹射程远就够了!?

当然还有保留编制的问题,骗银子的问题!
037承担任务更宽泛一些,还能巡逻
wjh8848 发表于 2009-11-5 15:04
为啥总是自己树靶子自己打呢.......从各方面来看022都不是传统意义上的导弹艇了,楼主的消息不就是证明了这一点?!
hu14 发表于 2009-11-5 15:13


    不是传统意义上的难道真的是某大仙所指的,能登陆并且凭借其优异的格斗性能来满足侦察的玩意?;P
022的帖子。。。先留名再说~
不要再扯什么保编制的话了。。这是CD斑竹自己的推测而已~几个月前有个讨论22的帖子里他自己都承认了。。

不是传统意义上的难道真的是某大仙所指的,能登陆并且凭借其优异的格斗性能来满足侦察的玩意?
Ericsson1979 发表于 2009-11-5 15:20


你的思维和理解能力也就停留在对陆侦查必须上陆的等级了。如果等级还到不了所谓大仙的等级,那是什么?
不是传统意义上的难道真的是某大仙所指的,能登陆并且凭借其优异的格斗性能来满足侦察的玩意?
Ericsson1979 发表于 2009-11-5 15:20


你的思维和理解能力也就停留在对陆侦查必须上陆的等级了。如果等级还到不了所谓大仙的等级,那是什么?
qdathlon 发表于 2009-11-5 15:43


    事实就是,你们以为芙蓉姐姐换个造型和换身衣服就不是传统意义上的芙蓉姐姐了?;P
MCRu 发表于 2009-11-5 14:44


    早在几年前就有这个的网络消息,还有区电会议上的22事情。好几个目标工程都涉及22不过很多人不明白是啥含义。

事实就是,你们以为芙蓉姐姐换个造型和换身衣服就不是传统意义上的芙蓉姐姐了?
Ericsson1979 发表于 2009-11-5 15:49


你们也只能达到看见芙蓉姐姐的层级了,和氏璧怎么发现的?
事实就是,你们以为芙蓉姐姐换个造型和换身衣服就不是传统意义上的芙蓉姐姐了?
Ericsson1979 发表于 2009-11-5 15:49


你们也只能达到看见芙蓉姐姐的层级了,和氏璧怎么发现的?
回复 29# NAASa-edt
    看来只有深入调查了解之后才能下结论,受教了
sky_zb 发表于 2009-11-5 15:42
是在说我和十三叔说的那件事情?十三叔是说是不是某些人由于某些现实原因得到了某种“内幕信息”说的这个话,我说这个事情更大的可能,是于内幕信息无关,而是出自我用它国海军历史中的类似现象的类比。虽然我不敢确认别人是不是有更早的这种说法,但是我自己是没有看到更早的说法。
至于我的推测是否正确我当然不能说一定对或者一定不对,毕竟我没有任何内幕消息。我也反对任何把新型舰艇真正的内幕消息从某种媒体上清楚地表达出来的做法,不管这个舰艇是如ABCD四舰,还是如USS卡塔丁、USS维苏威(以上都是美国的历史上划时代的全新技术舰艇,只不过ABCD开辟了新海军道路,而卡塔丁、维苏威的崭新高科技则走进了死胡同)……
NAASa-edt 发表于 2009-11-5 14:20


有关这个“不是一般用途”,我可以理解为不是“常规的舰对舰导弹攻击”的作战需求吗?更深的我就不细问了,毕竟安全第一,呵呵……
学习了。
qdathlon 发表于 2009-11-5 16:21

你的层次就是对三个冒用ID的小朋友的瞎掰深信不疑罢了。还和氏璧呢?陨石还凭空砸你家呢
那些张口就来无养份的还是让大家清静点吧. 大家都知道你们反 22 都反到类偏执狂了.;P
屠城校尉 发表于 2009-11-5 19:06


    装个惯导就那么值得你们的那些022粉上跳下窜的,那么装Link16的F15E不就成了战略轰炸机咯?;P
那些大家都是些什么货色啊?某校尉不妨弄个专贴给他们脸上贴贴金如何?{:3_83:}
探讨,探讨而已,诸位不必动气,TG未必事事都对也未必事事都错,再加上时间的影响(错误也许会转化为正确,正确也许会转化为错误),所以越不明确的事情越有探讨的趣味(这个其实是废话,要是完全透明什么都清楚了那么自然就没有讨论的必要了……但是新式装备如果能透明到什么信息都是准确的……汗水,TG又不是保密科那名字叫秘的谢干事……)……
就事论事,不要跑题,每回看到海版几百楼的吵架帖就头大