超级军网中美可以结盟吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:07:24
国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。中美之间也是如此，也就是说有结盟的可能。
前提是，有个国家远远超过或超过美国、中国，并且对两国利益构成威胁，这才有中美结盟的基础。
现实是，美国一超独大，远超其他国家，对中俄国家利益构成威胁，间接促成中俄两国走近，来对抗美国压力。
有好多人提出中国应接近美国，疏远俄国，认为俄国才是中国的威胁。问题是我们没想与美国作对，也想与他接近，可人家不理你，并把你作为对手，视为威胁。于是又有专家提出自废武功，取悦美国。还有人说是因为意识形态的对立让美国对中国敌意，我们也按照美国制度来，中美就自然亲近友好了。
自废武功，不屑于说了。就说意识形态我们就算实现资本主义，实行西方民主，美国就会于我们亲近有好么？答案还是不可能。
上天注定中国是个当老大的地位（注意，我说的老大是指像黑社会老大，并不是世界独大），美国是个老大，俄罗斯也是老大，就连阿三也是一方老大。就算我们肯屈膝给老美当小弟，美国也不放心啊。中国不是宠物狗或宠物猫，中国是狮子是老虎，一个哈巴狗冲人摇尾巴，会得到抚摸或者一根骨头，而一个狮子冲人摇尾巴，估计引来的是警惕，除非你将牙齿拔光，爪子剪掉。
俄罗斯当初将共产党推翻，并限制其活动，也实行资本主义制度。俯在西方脚下添人脚趾头，结果就不用说了。俄罗斯那么亲西方，当车臣闹独立的时候，西方却指责俄罗斯。国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。中美之间也是如此，也就是说有结盟的可能。
前提是，有个国家远远超过或超过美国、中国，并且对两国利益构成威胁，这才有中美结盟的基础。
现实是，美国一超独大，远超其他国家，对中俄国家利益构成威胁，间接促成中俄两国走近，来对抗美国压力。
有好多人提出中国应接近美国，疏远俄国，认为俄国才是中国的威胁。问题是我们没想与美国作对，也想与他接近，可人家不理你，并把你作为对手，视为威胁。于是又有专家提出自废武功，取悦美国。还有人说是因为意识形态的对立让美国对中国敌意，我们也按照美国制度来，中美就自然亲近友好了。
自废武功，不屑于说了。就说意识形态我们就算实现资本主义，实行西方民主，美国就会于我们亲近有好么？答案还是不可能。
上天注定中国是个当老大的地位（注意，我说的老大是指像黑社会老大，并不是世界独大），美国是个老大，俄罗斯也是老大，就连阿三也是一方老大。就算我们肯屈膝给老美当小弟，美国也不放心啊。中国不是宠物狗或宠物猫，中国是狮子是老虎，一个哈巴狗冲人摇尾巴，会得到抚摸或者一根骨头，而一个狮子冲人摇尾巴，估计引来的是警惕，除非你将牙齿拔光，爪子剪掉。
俄罗斯当初将共产党推翻，并限制其活动，也实行资本主义制度。俯在西方脚下添人脚趾头，结果就不用说了。俄罗斯那么亲西方，当车臣闹独立的时候，西方却指责俄罗斯。
前提是，有个国家远远超过或超过美国、中国，并且对两国利益构成威胁，这才有中美结盟的基础。
现实是，美国一超独大，远超其他国家，对中俄国家利益构成威胁，间接促成中俄两国走近，来对抗美国压力。
有好多人提出中国应接近美国，疏远俄国，认为俄国才是中国的威胁。问题是我们没想与美国作对，也想与他接近，可人家不理你，并把你作为对手，视为威胁。于是又有专家提出自废武功，取悦美国。还有人说是因为意识形态的对立让美国对中国敌意，我们也按照美国制度来，中美就自然亲近友好了。
自废武功，不屑于说了。就说意识形态我们就算实现资本主义，实行西方民主，美国就会于我们亲近有好么？答案还是不可能。
上天注定中国是个当老大的地位（注意，我说的老大是指像黑社会老大，并不是世界独大），美国是个老大，俄罗斯也是老大，就连阿三也是一方老大。就算我们肯屈膝给老美当小弟，美国也不放心啊。中国不是宠物狗或宠物猫，中国是狮子是老虎，一个哈巴狗冲人摇尾巴，会得到抚摸或者一根骨头，而一个狮子冲人摇尾巴，估计引来的是警惕，除非你将牙齿拔光，爪子剪掉。
俄罗斯当初将共产党推翻，并限制其活动，也实行资本主义制度。俯在西方脚下添人脚趾头，结果就不用说了。俄罗斯那么亲西方，当车臣闹独立的时候，西方却指责俄罗斯。国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。中美之间也是如此，也就是说有结盟的可能。
前提是，有个国家远远超过或超过美国、中国，并且对两国利益构成威胁，这才有中美结盟的基础。
现实是，美国一超独大，远超其他国家，对中俄国家利益构成威胁，间接促成中俄两国走近，来对抗美国压力。
有好多人提出中国应接近美国，疏远俄国，认为俄国才是中国的威胁。问题是我们没想与美国作对，也想与他接近，可人家不理你，并把你作为对手，视为威胁。于是又有专家提出自废武功，取悦美国。还有人说是因为意识形态的对立让美国对中国敌意，我们也按照美国制度来，中美就自然亲近友好了。
自废武功，不屑于说了。就说意识形态我们就算实现资本主义，实行西方民主，美国就会于我们亲近有好么？答案还是不可能。
上天注定中国是个当老大的地位（注意，我说的老大是指像黑社会老大，并不是世界独大），美国是个老大，俄罗斯也是老大，就连阿三也是一方老大。就算我们肯屈膝给老美当小弟，美国也不放心啊。中国不是宠物狗或宠物猫，中国是狮子是老虎，一个哈巴狗冲人摇尾巴，会得到抚摸或者一根骨头，而一个狮子冲人摇尾巴，估计引来的是警惕，除非你将牙齿拔光，爪子剪掉。
俄罗斯当初将共产党推翻，并限制其活动，也实行资本主义制度。俯在西方脚下添人脚趾头，结果就不用说了。俄罗斯那么亲西方，当车臣闹独立的时候，西方却指责俄罗斯。
看见注册比我晚的帖子都比我多。。。于是我不再潜水，先是跟着版主捞分，现在想通了原来自己也可以捞分哎{:3_86:}
因何结盟？外星人大举进攻么？
中国和俄罗斯也一样，结盟都是暂时的，更何况现在还不是真正的结盟
因为两国之间也有很深的戒意。
毕竟我们144万平方公里的土地被他们抢去了
因为两国之间也有很深的戒意。
毕竟我们144万平方公里的土地被他们抢去了
中国去连横美国，只会短期上得小利，长期上吃大亏。
3# 一牧月
呵呵，也许措辞不对，有些人主张中美要友好，要亲近。
问题是我们想亲近人家也不理你啊
呵呵，也许措辞不对，有些人主张中美要友好，要亲近。
问题是我们想亲近人家也不理你啊
有些人老是以为我们听信美国投靠美国我们就能过上好日子。
韩国人可以，新加坡也可以，我们却不行
因为是国家利益，因为中国是一个能对美国构成潜在威胁的大国
欧洲想抱团，美国都不放心，还想方设法拆散
韩国人可以，新加坡也可以，我们却不行
因为是国家利益，因为中国是一个能对美国构成潜在威胁的大国
欧洲想抱团，美国都不放心，还想方设法拆散
只能苟合，不可结盟。{:3_99:}
6# khyd
美帝现在没有什么对tg太好的理由
美帝现在没有什么对tg太好的理由
除非中国衰退，然后出现一个对美国威胁远大于中国的国家
9# 一牧月
是啊，我也只是想说，无论中国意识形态是否变化又是如何按照某些精英说法讨好美国都是没用的，除非你自废武功，自身解体，他可以考虑收你做小弟
是啊，我也只是想说，无论中国意识形态是否变化又是如何按照某些精英说法讨好美国都是没用的，除非你自废武功，自身解体，他可以考虑收你做小弟
11# khyd
其实意识形态什么的根本没有意义，从经济学上来看，现在tg就算被说成是资本主义也无大碍。再说了人们所谈的所谓意识形态之分，尤其是社会主义取代资本主义之类的都是马克思、恩格斯的一家之言，以现在的眼光看，二者的理论疏漏的数目还是不能忽视的。美帝也不会蛋疼到因为tg和自己有所谓不同的意识形态而永远敌视tg，tg也不可能因为自己所谓的意识形态不同而抱着“不把美帝摧毁誓不罢休”的决心
其实意识形态什么的根本没有意义，从经济学上来看，现在tg就算被说成是资本主义也无大碍。再说了人们所谈的所谓意识形态之分，尤其是社会主义取代资本主义之类的都是马克思、恩格斯的一家之言，以现在的眼光看，二者的理论疏漏的数目还是不能忽视的。美帝也不会蛋疼到因为tg和自己有所谓不同的意识形态而永远敌视tg，tg也不可能因为自己所谓的意识形态不同而抱着“不把美帝摧毁誓不罢休”的决心
khyd 发表于 2009-10-29 21:49 
所谓意识形态，只是马克思、恩格斯的一家之言，在西方经济学眼里可以说是不入流的，而且现在来看，二人的理论疏漏也是存在的。美帝没有理由因为所谓的意识形态不同而敌视tg，tg也是如此
所谓意识形态，只是马克思、恩格斯的一家之言，在西方经济学眼里可以说是不入流的，而且现在来看，二人的理论疏漏也是存在的。美帝没有理由因为所谓的意识形态不同而敌视tg，tg也是如此
LZ说得挺在理的
真实的谎言
结盟，是为了对付共同的敌人，赢得共同的利益。中美两国都太大太强，一旦两国结盟，就无敌了。而共同利益就不好分配了。
目前看不到可以结盟的可能。
目前看不到可以结盟的可能。
鸡毛蒜皮的小事上可以谈谈
关乎生死的大事上想都不要想
关乎生死的大事上想都不要想
美国还在对中国实行高技术封锁，支持跟中国的对手或潜在对手。先实现正常关系再想这个问题吧。
结盟？敌人是谁？MSL恐怖世界？ 阿富汗？ 。。。 这是个问题。。
001a 发表于 2009-10-29 23:20
敌人总会有的。
第一次是日本，
第二次是毛子，
第三次——YSL极端派不太够份，日本潜力挖尽了，长远看多半还是毛子，或者三毛联盟？
来日方长，走着瞧咯。
敌人总会有的。
第一次是日本，
第二次是毛子，
第三次——YSL极端派不太够份，日本潜力挖尽了，长远看多半还是毛子，或者三毛联盟？
来日方长，走着瞧咯。
日本和毛子，作为中美共同的敌人，目前似乎还不配；
YSL极端不是一个整体，中美应付各自对手时难免各怀鬼胎～～
YSL极端不是一个整体，中美应付各自对手时难免各怀鬼胎～～
不战屈人 发表于 2009-10-30 04:25
误会，我说的前两次是历史上已然发生的那两次。
误会，我说的前两次是历史上已然发生的那两次。
以下为本人虾扯蛋：
假设：美国真的有朝一日相对衰落了（不大可能会崩溃），中国比较顺利完成工业化和城市化进程（哪怕只是入门级发达国家，整体规模也是空前的）。俄国复兴，印度兴起（未知数，且观望之…）
那么，美国全球战略收缩，中美的根本冲突随之减弱。台湾问题其实是中美问题，离开两国在西太平洋角力这个背景，台湾根本就不是个问题。
日本才是问题。如果美国还能抓得住日本其实是好事。美国不管了或者管不动了才头疼。
印度也是问题。对战略和地理上处于中国下风很敏感；毛子虽然最近几十年有点找不到北，但俄国毕竟是俄国。北极熊的问题永远是大问题。
则：
美国要顶住俄国保住欧洲，中国要防备俄印夹击，共同防俄是第一个交集。
美国渐渐管不住日本，中国不能看着日本坐大，压制日本是第二个交集。
印度对抗中国必然要同时拉拢美俄，中国拉不过来俄国（谁让两强是邻居，没办法），只能尽力避免美国被拉过去。
这样中美联盟就有了利益基础。
——————————————————————
话说回来，未来千变万化，到底会怎样，谁知道呢？
也许在激烈的上升/下降过程中，中美任一失去控制，两家大打出手——最坏的结局；
也许如前面的假设，三毛历险记成为中华的心病——吉凶难料；
也许可持续发展（主要是新能源和新材料，捎带着环境保护）能够在石油枯竭之前实现，全球化大行其道，大家每天搞搞基吵吵架斗斗心机玩玩均势过日子。这样当然最好，希望能够实现吧。
以下为本人虾扯蛋：
假设：美国真的有朝一日相对衰落了（不大可能会崩溃），中国比较顺利完成工业化和城市化进程（哪怕只是入门级发达国家，整体规模也是空前的）。俄国复兴，印度兴起（未知数，且观望之…）
那么，美国全球战略收缩，中美的根本冲突随之减弱。台湾问题其实是中美问题，离开两国在西太平洋角力这个背景，台湾根本就不是个问题。
日本才是问题。如果美国还能抓得住日本其实是好事。美国不管了或者管不动了才头疼。
印度也是问题。对战略和地理上处于中国下风很敏感；毛子虽然最近几十年有点找不到北，但俄国毕竟是俄国。北极熊的问题永远是大问题。
则：
美国要顶住俄国保住欧洲，中国要防备俄印夹击，共同防俄是第一个交集。
美国渐渐管不住日本，中国不能看着日本坐大，压制日本是第二个交集。
印度对抗中国必然要同时拉拢美俄，中国拉不过来俄国（谁让两强是邻居，没办法），只能尽力避免美国被拉过去。
这样中美联盟就有了利益基础。
——————————————————————
话说回来，未来千变万化，到底会怎样，谁知道呢？
也许在激烈的上升/下降过程中，中美任一失去控制，两家大打出手——最坏的结局；
也许如前面的假设，三毛历险记成为中华的心病——吉凶难料；
也许可持续发展（主要是新能源和新材料，捎带着环境保护）能够在石油枯竭之前实现，全球化大行其道，大家每天搞搞基吵吵架斗斗心机玩玩均势过日子。这样当然最好，希望能够实现吧。
难说
中美俄组成联盟，日欧作为帮凶，共同瓜分世界，也就是说世界上只需要存在十来个国家就可以了
khyd 发表于 2009-10-29 20:54
错！
是151万！
如果算上乌梁海，那是168万
！
错！
是151万！
如果算上乌梁海，那是168万
！
一牧月 发表于 2009-10-29 21:59
1949年老美支持国府，是因为经济利益？
如果不考虑意识形态 ，那老美早该和土鳖眉来眼去了！
1949年老美支持国府，是因为经济利益？
如果不考虑意识形态 ，那老美早该和土鳖眉来眼去了！
linqingxia 发表于 2009-10-30 10:03
相当年苏武牧羊北海边呢！北冰洋是不想了！传说是在贝加尔湖边！那就要到贝加尔湖边吧！
相当年苏武牧羊北海边呢！北冰洋是不想了！传说是在贝加尔湖边！那就要到贝加尔湖边吧！
可分赃不可结盟，大国政治只能是单核。
等中国实行资本主义制度的时候或者美国实行社会主义制度的时候再说吧
短期内是绝无可能的
顶22楼
给MD当狗怕是MD都不敢要吧
lhicq 发表于 2009-10-30 11:23
这个压根不是主要问题啊。。。。。是否有共同的利益和共同的敌人才是关键
这个压根不是主要问题啊。。。。。是否有共同的利益和共同的敌人才是关键
lhicq 发表于 2009-10-30 11:23
毛子不是资本主义？
毛子不是资本主义？
不行吧，一会儿又反垄断了
lhicq 发表于 2009-10-30 11:23
你还这么想呢？
赫鲁晓夫，勃列日涅夫等会给你联名发来贺电的。。。没准孙大炮也能诈尸给你发一份。。。。
你还这么想呢？
赫鲁晓夫，勃列日涅夫等会给你联名发来贺电的。。。没准孙大炮也能诈尸给你发一份。。。。
中美联盟，必须有个共同的且很强大的敌人，现在好像没有。。。将来不可知，短期内应该不会有的。
除非火星人入侵，两巨结盟，别人玩什么
道理很简单，总共就那么大的地盘，老大还是那个老大，老二在飞速发展，在这种情况下就算你老二没有上位的想法，可老大能容得下你么？就算老二和老大是亲戚也不行，更别说两人原本就不是一个堂口的了……
现实点的做法是老二联合老三或者老几，就算他们以前抢地盘闹过矛盾也要暂时仍在一边了。
现实点的做法是老二联合老三或者老几，就算他们以前抢地盘闹过矛盾也要暂时仍在一边了。